Alle 5%:n vähemmistökieli ei tee maasta kaksikielistä edes teoriassa, ei vaikka se olisi vauraan ja vaikutusvaltaisen vanhan eliitin ja sen jälkeläisten kieli.
Ollaan rehellisiä, Suomessa ei ole mitään kaksikielisyyttä eikä ole koskaan ollutkaan
Anonyymi
296
1062
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen kieli on se, mikä yhdistää suomalaisia.
- Anonyymi
Näin tekee!
- Anonyymi
Yhdistänyt jo tuhansia vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdistänyt jo tuhansia vuosia.
Paitsi ettei Suomea eikä suomenkieltä ole ollut olemassa tuhansia vuosia;-D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei Suomea eikä suomenkieltä ole ollut olemassa tuhansia vuosia;-D
Suomen kielestä tiedetään vähintään viiden tuhannen vuoden takaa.
Silloin arjalais-germaanien esivanhemmat elivät Aasian aroilla ja Intian liepeillä, eikä maailma tiennyt heistä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei Suomea eikä suomenkieltä ole ollut olemassa tuhansia vuosia;-D
Ymmärtäisimme vielä neljän tuhannen vuoden takaista suomen esimuotoa - suomen kieli kantaa todella pitkää historiaa ja on yhdistänyt pitkään.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei Suomea eikä suomenkieltä ole ollut olemassa tuhansia vuosia;-D
Suomen kieli on ollut olemassa tuhansia vuosia puhuttuna kielenä.
Kalevalaa on laulettu suomeksi jo ainakin kolme tuhatta vuotta sitten. - Anonyymi
Suomea on puhuttu jo tuhansia vuosia.
Elävä ja voimakas kieli. - Anonyymi
totta.
- Anonyymi
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ranskalaisia ranskan kieli.
Ruotsalaisia ruotsin kieli.
Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli.- Anonyymi
Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
Intialaisia yhdistää intian kieli.
jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
Intialaisia yhdistää intian kieli.
jne.Kanadalaisia yhdistää kanadankieli.
Tunisialaisia tunisiankieli.
Irakilaisia irakinkieli. - Anonyymi
Brasiliaa yhdistää brasilian kieli.
Argentinaa yhdistää argentiinan kieli. Anonyymi kirjoitti:
Brasiliaa yhdistää brasilian kieli.
Argentinaa yhdistää argentiinan kieli.Kaikki siirtomaavaltoja, mit' se kertoo ruotsin saapumisesta Suomeen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Belgialaisia yhdistää belgian kieli.
Sveitsiläsiä yhdistää sveitsin kieli.
Itävaltalaisia yhdistää itävallan kieli.
Intialaisia yhdistää intian kieli.
jne.Siinä on esimerkkejä muutamista maista, joissa puhutaan naapurimaiden tai valloittajien kieliä.
Suomessa puhutaan suomalaisten omaa kieltä, suomea valtakielenä. Suomi on harvinaisen yksikielinen maa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on esimerkkejä muutamista maista, joissa puhutaan naapurimaiden tai valloittajien kieliä.
Suomessa puhutaan suomalaisten omaa kieltä, suomea valtakielenä. Suomi on harvinaisen yksikielinen maa.Suomella on oma kieli, suomi.
Suomen kieli on yksi maailman vanhimmista elävistä kielistä, vaikka sitä on yritetty tukahduttaa vuosisatojen ajan.
- Anonyymi
Jos ollaan rehellisiä, puhuit taas paskaa.
- Anonyymi
Sinulla on aina paha mieli, kun suomalaisten kielellisiä oikeuksia puolustetaan.
- Anonyymi
Suomalaisten pakkoverotus saattoi vähitellen alkaa paavinvallan ristiretkien myötä.
Suomessa oli ortodoksikristillidyyttä Mikkelin seuduille saakka. Lännessä oli mitä todennäköisimmin alkukristillisyyttä, jota oli levitetty Irlannista ja nykyisestä Alankomaista käsin.
Paavin kirkon tultua kolmisakaraiseen ristiin lisättiin neljäs - Isä, Poika, Pyhä henki paavi Jumalan sijaisena maan päällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten pakkoverotus saattoi vähitellen alkaa paavinvallan ristiretkien myötä.
Suomessa oli ortodoksikristillidyyttä Mikkelin seuduille saakka. Lännessä oli mitä todennäköisimmin alkukristillisyyttä, jota oli levitetty Irlannista ja nykyisestä Alankomaista käsin.
Paavin kirkon tultua kolmisakaraiseen ristiin lisättiin neljäs - Isä, Poika, Pyhä henki paavi Jumalan sijaisena maan päällä.Verotus, etuisuudet ja ylläpito jatkuu edelleen.
Vero-Ylen ylimitoitettu ruotsinkielinen ohjelmatarjonta symboloi koko systeemiä. - Anonyymi
Pakkoruotsittaja, viihdevasureiden puheenjohtaja Li Andersson heitteli "paskaa" lapsiperheiden olohuoneisiin suorassa TV-lähetyksessä.
"Paska" tuntuu kiinnostavan pakkoruotsittajia enemmänkin?
- Anonyymi
Päinvastoin, Suomi on ollut aina erittäin kaksikielinen. Ennen sotia Helsingissä oli kaupunginosia, joissa kuuli vain ruotsia. Ja sitä puhuivat ihan tavalliset ihmiset.
Tällä palstalla on sellainen virheajattelumalli, että ruotsi olisi jotenkin ”eliitin” kieli.- Anonyymi
Ne olivat pieniä kaupunginosia.
Helsingin asukkaista on ruotsinkielisiä 5,7 %. Se on noin 36.000 henkeä.
Käytännöllisesti katsoen heistä kaikki puhuvat myös suomea, moni paremmin kuin ruotsia.
- Ruotsinkielisiä ei ole koskaan ollut lähellekään 20 %:n määrää.
Suomen itsenäistyessä vuonna 1917 ruotsinkielisiä oli noin 11 %.
Nyt lukema on 4,78 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne olivat pieniä kaupunginosia.
Helsingin asukkaista on ruotsinkielisiä 5,7 %. Se on noin 36.000 henkeä.
Käytännöllisesti katsoen heistä kaikki puhuvat myös suomea, moni paremmin kuin ruotsia.
- Ruotsinkielisiä ei ole koskaan ollut lähellekään 20 %:n määrää.
Suomen itsenäistyessä vuonna 1917 ruotsinkielisiä oli noin 11 %.
Nyt lukema on 4,78 %.Eivät ole olleet mitään pieniä kaupunginosia, vaan laajoja alueita, joissa suomea ei kuullut ollenkaan.
Monet Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset ennen sodan aikaa omaksuivat ruotsin kielen, koska se oli käyttökelpoisempi ja helpompi kuin suomi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole olleet mitään pieniä kaupunginosia, vaan laajoja alueita, joissa suomea ei kuullut ollenkaan.
Monet Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset ennen sodan aikaa omaksuivat ruotsin kielen, koska se oli käyttökelpoisempi ja helpompi kuin suomi."monet"
- Anonyymi
Jossei kielitalabaani palvo amerikkaa ja englannin kieltä niiin sitten Venäjää ja venäjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossei kielitalabaani palvo amerikkaa ja englannin kieltä niiin sitten Venäjää ja venäjää.
Venäjää ei tarvitse palvoa, mutta fakta on, että Venäjään liittyminen pelasti suomen kielen katoamiselta.
Ruotsin osana täällä ei enää puhuttaisi suomea vaan muutamaa meänkielen tapaista murretta ja niitäkin vain kotioloissa. Muuten alue olisi ruotsinkielistynyt. Sitähän sinä kaipaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää ei tarvitse palvoa, mutta fakta on, että Venäjään liittyminen pelasti suomen kielen katoamiselta.
Ruotsin osana täällä ei enää puhuttaisi suomea vaan muutamaa meänkielen tapaista murretta ja niitäkin vain kotioloissa. Muuten alue olisi ruotsinkielistynyt. Sitähän sinä kaipaat.Sattumoisin silloin tsaari oli Suomen ystävä. Seuraavassa hetkessä oltiin jo viemässä Suomen itsenäisyyttä.
Suomi ei koskaan ollut kuten Venäjä, vaan Venäjän osanakin paljon enemmän Pohjoismaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattumoisin silloin tsaari oli Suomen ystävä. Seuraavassa hetkessä oltiin jo viemässä Suomen itsenäisyyttä.
Suomi ei koskaan ollut kuten Venäjä, vaan Venäjän osanakin paljon enemmän Pohjoismaa.Suomi on aina ollut Suomi. Ja suomalaisuutta kannattelee suomen kieli:
- Jo 2500 vuotta suomen kieltä nyt Suomeksi kutsutulla alueella, todellinen alkuperäiskieli
- Jopa 5000 vuotta muinaisuutta ja historiaa suomen kielen kerroksissa, se on kehtolaulu ja matkalaulu, kertoo siirtymistä ja kohtaamisista, luonnonoloista ja uskosta, elinkeinoista ja perheestä ja tavoista, rikkaasta kulttuurista, rakkaudesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjää ei tarvitse palvoa, mutta fakta on, että Venäjään liittyminen pelasti suomen kielen katoamiselta.
Ruotsin osana täällä ei enää puhuttaisi suomea vaan muutamaa meänkielen tapaista murretta ja niitäkin vain kotioloissa. Muuten alue olisi ruotsinkielistynyt. Sitähän sinä kaipaat.Suomen kieli oli todellisessa vaarassa 1700-luvulla.
- Anonyymi
Ruotsin hullujen sotien seurauksena valtakunnan itäosasta lohkaistiin isoja paloja Venäjään.
Ne olivat suomen- ja karjalankielisiä alueita. Ruotsin itämaa pieneni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin hullujen sotien seurauksena valtakunnan itäosasta lohkaistiin isoja paloja Venäjään.
Ne olivat suomen- ja karjalankielisiä alueita. Ruotsin itämaa pieneni.Kun Ruotsin itäisen siirtomaan alue pieneni, suomen- ja karjalankielisen väestön määrä väheni.
Myös 1700-luvun Isovihan kansanmurha ja Pikkuviha vähensivät suomenkielistä väestöä, samoin sotaväen pakko-otot Ruotsin armeija pyssynruuaksi Baltian ja Pohjois-Saksan sotatantereille.
Tämä hulluus ja joukkoteurastus loppuivat vasta 1809, kun Suomi irrotettiin Ruotsista ja liitettiin Venäjään.
Siitä palstan svekomaanit ovat katkeria vielä tänäkin päivänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli oli todellisessa vaarassa 1700-luvulla.
Ei ollut, nyt se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin hullujen sotien seurauksena valtakunnan itäosasta lohkaistiin isoja paloja Venäjään.
Ne olivat suomen- ja karjalankielisiä alueita. Ruotsin itämaa pieneni.Samalla ruotsinkielisten prosentuaalinen määrä tynkäsuomessa nousi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole olleet mitään pieniä kaupunginosia, vaan laajoja alueita, joissa suomea ei kuullut ollenkaan.
Monet Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset ennen sodan aikaa omaksuivat ruotsin kielen, koska se oli käyttökelpoisempi ja helpompi kuin suomi.Mutta kuten huomataan, niin nykyään ruotsinkieli on monin paikoin hävinnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Ruotsin itäisen siirtomaan alue pieneni, suomen- ja karjalankielisen väestön määrä väheni.
Myös 1700-luvun Isovihan kansanmurha ja Pikkuviha vähensivät suomenkielistä väestöä, samoin sotaväen pakko-otot Ruotsin armeija pyssynruuaksi Baltian ja Pohjois-Saksan sotatantereille.
Tämä hulluus ja joukkoteurastus loppuivat vasta 1809, kun Suomi irrotettiin Ruotsista ja liitettiin Venäjään.
Siitä palstan svekomaanit ovat katkeria vielä tänäkin päivänä.Ruotsin vallan aikana veri roiskui. Oli ne hienoja aikoja.
Riehuttiin ja sodittiin Venäjällä, Saksassa ja Baltiassa saakka. Välillä kahakoitiin tanskalaisten kanssa. Ruotsin itämaata verotettiin ja revittiin kaikki irti. Nuoria poikiakin pakko-otettiin armeijan pyssynruuaksi.
Ruotsi menetti 1500-luvulla ja 1600-luvun alussa valtaamiaan alueita ja lopulta Ruotsi-Suomi pilkottiin. Ruotsin ylijäämäväestön siirtolaisuus Amerikkaan alkoi kasvaa. Ruotsi oli 1900-luvun alussa maatalousvaltainen kehitysmaa.
Toisen maailmansodan asekauppa rikastutti Ruotsin. Suomalaisia siirtyi Ruotsiin liki puoli miljoonaa tekemään niitä töitä, mihin ruotsalaiset eivät riittäneet tai joita ruotsalaiset eivät itse viitsineet tehdä.
Väkeä alkoi tulla myös muualta, ensin Jugoslaviasta ja Espanjasta. Sillekin oli rajansa ja nyt svekomaanien ihannemaa alkaa olla Lähi-idän ja afrikkalaisten siirtomaa. - Anonyymi
Suomen itsenäistyessä oli saatu painostuksella entisen valloittajan ja riistäjän kieli toiseksi kansalliskieleksi. Se onnistui lopulta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen itsenäistyessä oli saatu painostuksella entisen valloittajan ja riistäjän kieli toiseksi kansalliskieleksi. Se onnistui lopulta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
Siitä oli hyvä jatkaa.
"Päinvastoin, Suomi on ollut aina erittäin kaksikielinen. "
Suomi on ollut aina erittäin monikielinen tai yksikielinen, kuten nytkin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin vallan aikana veri roiskui. Oli ne hienoja aikoja.
Riehuttiin ja sodittiin Venäjällä, Saksassa ja Baltiassa saakka. Välillä kahakoitiin tanskalaisten kanssa. Ruotsin itämaata verotettiin ja revittiin kaikki irti. Nuoria poikiakin pakko-otettiin armeijan pyssynruuaksi.
Ruotsi menetti 1500-luvulla ja 1600-luvun alussa valtaamiaan alueita ja lopulta Ruotsi-Suomi pilkottiin. Ruotsin ylijäämäväestön siirtolaisuus Amerikkaan alkoi kasvaa. Ruotsi oli 1900-luvun alussa maatalousvaltainen kehitysmaa.
Toisen maailmansodan asekauppa rikastutti Ruotsin. Suomalaisia siirtyi Ruotsiin liki puoli miljoonaa tekemään niitä töitä, mihin ruotsalaiset eivät riittäneet tai joita ruotsalaiset eivät itse viitsineet tehdä.
Väkeä alkoi tulla myös muualta, ensin Jugoslaviasta ja Espanjasta. Sillekin oli rajansa ja nyt svekomaanien ihannemaa alkaa olla Lähi-idän ja afrikkalaisten siirtomaa.Ruotsiin tuli 1960-luvulla työn tekoon myös paljon kreikkalaisia. Seuraavana vuorossa olivat Vietnam, Turkki ja Pakistan, sitten taas Balkanin maat, Lähi-Itä, Afganistan, somalit ja muu Afrikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole olleet mitään pieniä kaupunginosia, vaan laajoja alueita, joissa suomea ei kuullut ollenkaan.
Monet Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset ennen sodan aikaa omaksuivat ruotsin kielen, koska se oli käyttökelpoisempi ja helpompi kuin suomi.Kovin epätoivoista svegolta...hehheheeee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovin epätoivoista svegolta...hehheheeee.
Eipä tuolla Grankullassa 50-luvulla monta suomenkielistä :D
- Anonyymi
Suomi on kaksikielinen valtio, vaikka persut seisoisivat tyhmällä päällään.
- Anonyymi
Kohta Suomi on monikielinen hölmö, ellei persut puolusta ryhmällä päällään. Turha naapurimaan kanssa väitellä. Uhkana on muu. Ei ruotsalaiset ole tulossa Suomeen, vaan ihan muu kansa, kieli, kulttuuri, uskonto. Miettikääpä sitä. Ei ruotsi suosi lapsiavioliittoja, rikollisuutta, valehtelua, lasten silpomista. yms. osin kyllä ruotsin Malmössä tälläisen ilmiöt ovat jo suosiossa. Pitäkää ne siellä. Emme halua., että ne kantautuvat Suomeen. Suomi on minun ja sinun.
- Anonyymi
Jos joku suomessa haluaa puhua ruotsia niin puhukoon , suomi on suvaitsevainen toisin kuin esimerkiksi ruotsi jossa suomea ei saa puhua .
Mutta mitä helvettiä jokainen suomalainen pakotetaan vastoin tahtoaan opettelemaan ruotsia ?
Vielä hullumpi on tämä virkamiesruotsivaatimus kuka sen pystyy selittämään .- Anonyymi
DDR:n muisto elää, teidän pakkoenglannittajien asenteissa.
- Anonyymi
Virkapakkoruotsi kuulemma keksittiin 1980/1990-lukujen taitteessa.
Suomessa ei saa enää yhtäkään ammatillista tutkintoa ammattikouluista yliopistoon ilman virkaruotsin tutkintoa.
Ihmisiä estetään työllistämästä itseään.
Ja tämä kaikki 4,78 %:n kielivähemmistön takia, joista suurin osa puhuu myös suomea.- Anonyymi
Ihan käsittämätöntä.
- Anonyymi
Valmistuin yliopistosta ennen virkapakkoruotsia.
Ikinä en ole valmistumisen jälkeen välttämättä tarvinnut ruotsia. Vain jonkin verran muutaman kuukauden ajan ulkomaankauppatehtävissä, sitten yksinomaan englantia. - Anonyymi
Ennenvanhaan suomi oli osa Ruotsia ja ruotsinkieli oli virkakieli ,mitä fennot impivaarassa mongersivat älymystö viis veisasivat :)
- Anonyymi
Enään niin ei ole ja valloittajan kielikin joutaa sinne historian hämärään .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enään niin ei ole ja valloittajan kielikin joutaa sinne historian hämärään .
Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsille ei ole mitään perusteita.
Ja pakkoruotsi on purettava...
- Anonyymi
Tarttiko tulla Impivaaraan häiriköimään?
Varmasti ihan kivaa oli vesistöjen rannoilla oli saunoa, kalastaa, marjastaa ja katsella auringonlaskuja.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on Suomen häpeä.
- Anonyymi
Kulkevatko poliitikot mieluummin silmät ummessa kuin tunnustavat tosiasiat?
- Anonyymi
Pienet punkitkin ovat pelottavia, kun ne voivat levittää vakavia tauteja.
- Anonyymi
Kannatan kansanäänestystä pakkoruotsista ja pakollisesta virkamiesruotsista.
Veljeni on rajavariostossa itärajalla ja häneltä vaaditaan ruotsinkielen taito. HULLUA- Anonyymi
Kansanäänestys olisi ainoa rehellinen tapa hoitaa asia - mutta siihen ei RKP ikinä suostu!
Miksi minun oli pakko yrittää koulussa oppia ruotsia sekä englantia 👀🤔
- Anonyymi
Englanti on hyvä osata. Ruotsista hyötyy aniharva.
- Anonyymi
Pakkoruotsitus on törkeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsitus on törkeää.
Nimenomaan törkeää!
- Anonyymi
Ompas,suomen hallituksellakin on kaikilla käärmeen kieli T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
Tätä totuutta pakkoruotsin kannattajat pelkäävät.
- Anonyymi
Pakkoruotsin kannattajat pelkäävät kaikkea totuutta.
Siksi pakkoruotsittajien trolliarmeija on riehunut tälläkin palstalla 11 vuotta.
- Anonyymi
Ei minkäänlaista kaksikielisyyttä , suomessa on vaan lehmänkauppoja .
Kyykäärmeellä on kyllä kaksihaarainen kieli mutta sekin on vissiin kuitenkin yksikielinen otus loppupeleissä . - Anonyymi
Kohta sata vuotta suomalaisia on yritetty ruotsittaa mutta ei vaan tunnu onnistuvan tämä jääräpäinen tyrkytys .
Ruotsalaisten määrä kansasta vähenee ja vähenee ja heidän hätä lisääntyy .- Anonyymi
Pahaa karmaa?
- Anonyymi
RKP inttää. Inttää ja juonittelee.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
Asiassa ei ole mitään epäselvää.
- Anonyymi
Pedagogit eivät pakkoruotsia tahtoneet 1968 vaan RKP. RKP:n poliittisen voiton ympärille on rakennettu liturgiaa ja kiristyvää pakkoa.
- Anonyymi
Näin on tehty.
4,7%
- Anonyymi
Eikö kannattaisi hylätä kaksikielisyysliturgia ja
miettiä vain, miten ruotsinkieliset jatkossa hoitavat välttämättömät palvelut omin voimin, toki palkkaa vastaan?- Anonyymi
Pakkoruotsi on kivi kengässä. Se hiertää ja haittaa kävelyä.
- Anonyymi
Kivi kengässä vie Suomen vie tehoja pois Suomen talouden suorituskyvystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kivi kengässä vie Suomen vie tehoja pois Suomen talouden suorituskyvystä.
Kompuroinut pitkään.
Todellisuudessa Suomi ei ole noussut edes 1990-luvun lamasta. Silloin menetettiin tuhansia yrittäjiä ja yrittäjäpotentiaalia lopullisesti.
Tuotanto lepää liian kapeilla harteilla. Nokia ja alihankkijat oli yksittäistapaus. Teknologiakupla puhkesi reilut 10 vuotta sitten.
Talouden rakenneongelmiin ei ole puututtu. Vässykkäpoliitikot eivät tohdi koskea muka-kaksikielisyyteen ja pakkoruotsiin ollenkaan. AY:tä syytetään, samoin verotusta on turvallista moittia.
Keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpito on kuitenkin se suuri verosyöppö ja pakkoruotsin hinnalla saisi tärkeitä maailmankieliä lisää.
- Anonyymi
Pelkkää korruptiota ja propagandaa 2000-luvun "sivistyneessä" länsimaassa
- Anonyymi
Ruotsinkielisiä on noin 260.000. Täysin kaksikielisiä on ainakin puolet. Arviolta 50.000 ei osaa suomea, joista enin osa on rannikoiden ja saariston pikkupaikkakuntien ikäihmisiä.
Tämän yhä pienenevän ryhmän takia 95 % suomenkielistä ja nuorista vieraskielisistä joutuu käyttämään aikaansa hukkaruotsiin. - Anonyymi
Rehellisyys maan perii, ei propagada kaksikielisyydestä ja valheet pakkoruotsin tarpeellisuudesta.
- Anonyymi
Valhe on joillekin toinen luonto.
- Anonyymi
Rehellisyys on tärkeää
- Anonyymi
Vain sille voi rakentaa
- Anonyymi
Ei ole kaksikielisyyttä, ei.
- Anonyymi
On kaksinmielisyyttä enemmän kuin voi koskaan arvata.
- Anonyymi
Ja kaksinaamaisuutta.
- Anonyymi
Harvinaisen yksikielinen, suomenkielinen maa tämä
- Anonyymi
Näin!
- Anonyymi
Ollaan rehellisiä, Suomi on suomenkielinen.
- Anonyymi
Rehellisyys ei ole pakkoruotsin puolella
- Anonyymi
RKP:n aika herätä todellisuuteen. 4,7%...
- Anonyymi
Suomi on suomenkielinen, noin yhdellä kymmenestä ei ole suomi äidinkielenä...
- Anonyymi
Tämä on nyt kova läksy RKP:lle.
- Anonyymi
RKP:n on luovuttava tästä näytelmästä.
- Anonyymi
Kielilaki määrittää asian. Näin se on vaikka sitä toista kieltä ei puhuisi yksikään henkilö.
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
RKP on pikkuhiljaa väsännyt monenlaista kielilakia ja asetusta säätiöiden tuella. Varmaan vahingossa menneet läpi. Sellaista tapahtuu etenkin vähän ennen juhannusta ja aivan joulun alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
RKP on pikkuhiljaa väsännyt monenlaista kielilakia ja asetusta säätiöiden tuella. Varmaan vahingossa menneet läpi. Sellaista tapahtuu etenkin vähän ennen juhannusta ja aivan joulun alla.Ja jos asiasta jotain keskustelua käydään tehdään se ainoastaan ruotsiksi ja yle ei tiedä asiasta mitään.
Ei kovin reilua niitä kohtaan joille kielipolitiikkaa tehdään, suomenkieliset.
- Anonyymi
Muitakin valtioita on jossa on kaksi tai useampi "virallinen" kieli. Kanada on kaksikielinen. Onko kukaan perehtynyt esim. Kanadan tilanteeseen?
- Anonyymi
Kanadassa on englannin- ja ranskankielisiä merkittävät määrät. Molemmat lvat lisäksi tärkeitä maailmankieliä.
Suomessa ruotsinkielisten määrä 4,78 % ei riitä tekemään Suomesta kaksikielistä. - Anonyymi
Kanadassa ei ole mitään pakkoranskaa. Ovat järjestäneet kaksikielisyytensä paljon fiksummin.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimin tulisi nyt miettiä, miksi toimii vastoin demokratian tulevaisuutta ja nuorten parasta.
- Anonyymi
Rehellisyyttä keskusteluun!
- Anonyymi
Kaksikielisyyden määritelmä tosiasiallisesti on se, että yksilö hallitsee kahta eri kieltä sujuvasti äidinkielen tavoin. Moniko suomalainen on oikeasti tällainen kahta kieltä sisäsyntyisesti hallitseva? Ei moni? Mihin sitten väittämä Suomen kaksikielisyydestä perustuu??
- Anonyymi
Ns. ruotsinkielisestä max 4,78 %:n väestönosasta arviolta puolet on täysin kaksikielisiä. Vain noin 50.000 henkeä ei pärjää suomella. He ovat rannikoiden ja saariston ikäihmisiä ja niitä, jotka eivät osaa mitään muutakaan kieltä.
- Anonyymi
Ei tämä tästä muuksi muutu.
- Anonyymi
Puhe kaksikielisyydestä on manipulaatiota.
- Anonyymi
Ruotsinkieli Suomessa ennen minua , myös jälkeheni jää ! Ja ensi viikolla sinne tullaan puhumaan svenskaa nyt kun rajat aukes :D
- Anonyymi
Lännestä on tullut tauteja ja terästä...
- Anonyymi
Vaikeaahan tämä on RKP:lle
- Anonyymi
Pakkokielipuolueen viimeisimmät gallup-luvut 3,9 - 4,1 %.
- Anonyymi
Rehellisyys kaunistaa
- Anonyymi
Mitä tapahtuisi, jis pakottajat myöntäisivät tämän?
- Anonyymi
Vapaus... Rauha...
- Anonyymi
4,7%!
Ruotsin kieli on ok, mutta sen vaaliminen ei ole suomalaisten velvollisuus.- Anonyymi
Tottakai! Kukaan ei halua estää ruotsinkielisiä puhumasta keskenään ruotsia. Mutta ruotsinkielisten ei pitäisi vaatia suomenkielisiä lukemaan heidän marginaalisen pientä suomenruotsiaan, ja kaiken lisäksi pakollisena alakoulusta lukioon, ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoon saakka.
- Anonyymi
Suomen kielen aseman ymmärtäminen on suomalaisuuden ydintä!
- Anonyymi
Suomen kieli on sydämessämme. Sinne ei pakkoruotsilla koskaan päästä.
- Anonyymi
Tämä on nyt sellainen rehellisyysharjoitus...
- Anonyymi
Voi olla kova paikka pakkoruotsiliturgian kasvateille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla kova paikka pakkoruotsiliturgian kasvateille.
Ja onkin.
- Anonyymi
Latinalaisia yhdistää latinan kieli.
Nim:. vain kiertokoulun käynyt (ja senkin väärään suuntaan ) - Anonyymi
Edes perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
- Anonyymi
Nyt olisi vihdoin rehellisyyden aika.
- Anonyymi
Kuinka vaikeaa rehellisyys voi olla?!
- Anonyymi
Ollaan rehellisiä, ei ole kaksikielisyyttä, ei ole ollutkaan - ennen oli ruotsinkielinen eliitti ja siitä tämä sotku.
- Anonyymi
Ollaan rehellisiä, RKP on vedättänyt porukkaa pitkään.
- Anonyymi
Niin, eiköhän nyt ole rautalangasta väännetty, että 4,7% ei riitä kaksikielisyyteen - ei vaikka säätiörahaa olisi kuinka.
- Anonyymi
Aivan!
- Anonyymi
Absurdia Absurdanistanissa.
- Anonyymi
Nyt olisi aika hankkia niitä demokratiataitoja. Ihan ensimmäisenä vuoropuhelun ja perusteluiden muodostamisen taito.
- Anonyymi
Tiedättekö, että 4,7%:n ylivalta ei ole demokratiaa.
- Anonyymi
Nyt olisi jo rehellisyyden vuoro.
- Anonyymi
4,7 % sisältää kaiken olennaisen.
- Anonyymi
Näin.
- Anonyymi
Valinnaiset kieliopinnot pakkoruotsin sijaan palvelisivat ihan kaikkia - ne palvelisivat myös kansantaloutta.
- Anonyymi
Kaksikielisyys voi toteutua Vaasan ympäristön pienissä ruotsienemmistöisissä kunnissa. Siellä kuulemma kuitenkin katsotaan pääosin Ruotsin TV-kanavia eikä suomen kieli kiinnosta muutenkaan.
- Anonyymi
Sata (100) ihmistä, kaikki osaavat suomea ja englantia, 25:llä lisäksi muu kotikieli - joukossa neljä (4) ruotsinkielistä.
Millä perusteella joukko olisi suomi-ruotsi -kaksikielinen?
Rehellisyyttä!- Anonyymi
Rehellisyyttä:
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ranskalaisia ranskan kieli.
Ruotsalaisia ruotsin kieli.
Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehellisyyttä:
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ranskalaisia ranskan kieli.
Ruotsalaisia ruotsin kieli.
Suomalaisia tietysti yhdistää suomen kieli.Suomen kieli on kulttuurimme sydän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli on kulttuurimme sydän.
Niin on, suomen kieli on paitsi äidinkieli yhdeksälle kymmenestä, myös isänmaamme ja historiamme.
- Anonyymi
Ollaan rehellisiä ja reiluja ja puretaan pakkoruotsi.
- Anonyymi
Nyt on suomenkielisen Suomen aika.
- Anonyymi
Yksikielinen suomenkielinen Suomi on realisitin vaihtoehto.
- Anonyymi
Kaksikielisyysnäytelmää ei voi enää jatkaa...
- Anonyymi
Ruotsinkielisiä on ollut aina liian vähän kaksikielisyyteen.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten määrä ei ole koskaan yltänyt edes 20 %:iin.
Ruotsinkielinen komento on edellyttänyt aluksi ulkopuolisia liittolaisia ja aseita, sitten väärämielisiä lakeja ja suomenkielisiä luopioliittolaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsinkielisten määrä ei ole koskaan yltänyt edes 20 %:iin.
Ruotsinkielinen komento on edellyttänyt aluksi ulkopuolisia liittolaisia ja aseita, sitten väärämielisiä lakeja ja suomenkielisiä luopioliittolaisia.Näinhän se on ollut.
- Anonyymi
Ollaan vihdoin rehellisiä.
- Anonyymi
Rehellisyys tarkoittaa pakkoruotsin ja kaksikielisyysnäytelmän purkamista.
- Anonyymi
Suomenruotsalaiset puhukoot kieltään niin paljon kuin haluavat. Ei kukaan halua sitä estää.
Sen sijaan ruotsinkieliset voisivat jättää suomenkieliset lapset ja nuoret rauhaan.- Anonyymi
Ja siksi se jatkaa...
- Anonyymi
Näillä luvuilla kaksikielisyys on matemaattinen mahdottomuus!
- Anonyymi
Tästä on kysymys. Axel Olof Freudenthalin rotuoppi: suomenruotsalaiset ovat rodullisesti ylivertaisia suomalaisiin nähden, ovat ylempää eri rotua. Havittelee Freudenthal-mitalia.
Suomen kieli muuttumassa Axel Olof Freudenthalin rotu-opin mukaisesti siansaksaksi. Suomen media on jo ruotsalaisten hallussa. Sukupuoletkin katoaa siansaksa kieleen. - Anonyymi
Nyt rehellisyys kunniaan.
- Anonyymi
Puhe kaksikielisyydestä voisi jo jäädä.
- Anonyymi
Muitten pakkoruotsi vain takaa ruotsinkielisille nuorille matalammat pääsyrajat suosikkialoille ja etuajo-oikeuden virkoihin ja erilaisia kieliasiantuntijahommia eri tahoilla....
- Anonyymi
Ei 4,7% kielivähemmistö riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä. Nyt tämä pitäisi selittää vielä kaikille pakkoskandinavisteille...
- Anonyymi
Ajankohtaista ja oikeudenmukaista olisi koulukielinä suomi ja englanti ja pakkoruotsin sijaan valinnaiskieli
- Anonyymi
Se on myös elinkeinoelämän järjestöjen pitäaikainen toivomus.
- Anonyymi
Rehellisesti näin
- Anonyymi
RKP:n tulee suostua julkisesti ottamaan vastaan kritiikkiä luomastaa rakenteesta ja suostua vuoropuheluun - ja huomata erehtyneensä.
- Anonyymi
Ruotsinkielinen komento on edellyttänyt aluksi ulkopuolisia liittolaisia ja aseita, sitten väärämielisiä lakeja ja suomenkielisiä opportunisteja...
- Anonyymi
Virallisen yksi/monikielisyyden vuoro
- Anonyymi
Muutaman prosentin vähemmistökieli ei tee maata kaksikieliseksi.
- Anonyymi
Kaksikielisyyteen ei 4,7% riitä
- Anonyymi
Näillä luvuilla (ruotsi 4,7% vs. muut yli 95%) kaksikielisyys on matemaattinen mahdottomuus!
- Anonyymi
Rehellisyyttä
- Anonyymi
Ja heti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja heti!
Pakkoruotsittajat ymmärtävät rehellisyyden tyhmyytenä.
- Anonyymi
Aivan
- Anonyymi
Rehellisyys maan perii
- Anonyymi
Nyt on aika
- Anonyymi
Suomi&ruotsi-kaksikielisyys 4,7%!
Ei riitä! - Anonyymi
4,7% ei todelkakaan mahdollista kaksikielisyyttä
- Anonyymi
Ei mahdollista, ei
- Anonyymi
Näin on.
Suomi on suomenkielinen maa, - Anonyymi
Ei ole 4,7% riittävästi kaksikielisyyteen
- Anonyymi
Matemaattinen mahdottomuus, että 4,7%:n vähemmistö tekisi maasta kaksikielisen
- Anonyymi
Aivan.
RKP taisi vesittää matikanopinnot ruotsinkielisistä kouluista tämän vuoksi.
- Anonyymi
Suomen viralliset kielet eli kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi .
Myös saamen kielellä on erillinen asema, mutta suppeampi kuin suomella ja ruotsilla.
Näillä mennään niin kauan, kunnes muuksi muutetaan. - Anonyymi
Näytelmää koko kaksikielisyys, larppia
- Anonyymi
No on toki ollut. Eikä tarvii kovin kauas mennäkään. On monia vanhoja ruotsalaisia Suomessa toimivia firmoja, joissa vielä 70-luvullakin oli kiellettyä käyttää puhekielenä toimistossa muuta kuin ruotsia. Jos ylin johto kuuli suomenkielistä puhetta, niin puhujalle tuli potkut alta aikayksikön.
- Anonyymi
Suomi on kaksikielinen maa:
Kielet ovat:
Suomi
Saame.
Tätä ei voi kukaan kiistää. - Anonyymi
Ei edes teoriassa...
- Anonyymi
Suomi&englanti-kaksikielisyys <3
- Anonyymi
Ei 4,7% riitä
Ei ole koskaan riittänyt - Anonyymi
Kaksikielisyysharha,
suomenkielinen maa - Anonyymi
Ei mitään suru-kaksikielisyyttä
- Anonyymi
Totta totta
- Anonyymi
Tämä on jatkon kannalta oleellisinta
- Anonyymi
Tämä on totuus!
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Ei koskaan ole ollut aitoa kaksikielisyyttä Suomessa,
maa suomenkielinen. - Anonyymi
Totta, just noin on.
- Anonyymi
Ei voi olla kaksikielisyyttä, ruotsinkielisten määrä ei riitä.
- Anonyymi
Ollaan jo rehellisiä!
- Anonyymi
Ei edes teoriassa
- Anonyymi
Pakkoruotsi on apartheid oli Etelä-Afrikassa. Siis kielirasismia selvästi.
- Anonyymi
Rehellisyys on kova juttu
- Anonyymi
Kannattaa nostaa Strasbourg-kortti aina, kun joku kysyy, miksei enemmistö ota ja poista kaksikielisyysnäytelmää.
Eihän EU:n enemmistökään pysty lopettamaan parlamenttinsa järjetöntä reissaamista Strasbourgiin, kun Ranska on aikojen alussa saanut tämän etunsa betonoitua EU:n rakenteisiin.- Anonyymi
Hyvä vertaus
- Anonyymi
Hurrit ei pysty olemaan rehellisiä.
Sehän tässä mättää.- Anonyymi
RKP:n vetämä edunvalvonta ei ole rehellistä eikä reilua
- Anonyymi
Ei enää RKP! Ette voi enää huutaa "HILJAA!" suomalaisille.
- Anonyymi
Mutta kyllä siellä yritetään.
- Anonyymi
Tulevaisuudessa ruotsinkielisiä prosentti tai pari
- Anonyymi
Rehellisesti näin on.
- Anonyymi
Rehellisesti, Suomi on suomenkielinen
- Anonyymi
Suomi on suomenkielinen maa.
- Anonyymi
No eipä tosiaankaan ole koskaan ollut .
- Anonyymi
Rehellisyys maan perii.
Pakkoruotsi pois! - Anonyymi
Poliitikoilta ilmeisesti vaatii paljon olla rehellinen.
- Anonyymi
Suru-kaksikielisyys on RKP:n unelma, ei totta.
- Anonyymi
Poliitikkojen olisi korkea aika ryhtyä rehellisiksi.
- Anonyymi
Rehellisyys <3
- Anonyymi
Tärkeä pointti
- Anonyymi
Todellisuuden vuoro
- Anonyymi
Kaksikielisyysnäytelmä on paljon laajempi kuin kieltenopetus, mutta se nojaa pakkoruotsille. Hintaa syntyy opetuksesta, syrjäytymisestä, kaksikielisyysrahoista kunnille, kaksikielisyysvelvoitteista ja -asiantuntijoista eri tahoilla, rinnakkaisrakenteista...
- Anonyymi
Hillitön himmeli
- Anonyymi
Tämänhän me tiedämme
- Anonyymi
Näin. Pysytään todellisuudessa. Puretaan vahingollinen ruotsitus.
- Anonyymi
Tiedetään
- Anonyymi
Purettavahan tämä näytelty kaksikielisyys on.
- Anonyymi
Rehellisyys ja oikeamielisyys
- Anonyymi
Raskaan kaksikielisyysliturgian vuoksi ei täällä ole lainkaan pohdittu, mikä on kieltenopetuksen tarkoitus. Tarkoitus ei ole työstää nuoret valtion sanelemaan muottiin, johon tuskin kukaan sopii. Tarkoituksen on oltava tarjota nuorille heitä palveleva kielitaito: englanti ja itselle mielekäs...
- Anonyymi
Onko meillä edes uskovia. Jumalattomia kaikki! Pelasta edes itsesi tällä Raamattukirjekussilla
https://www.raamattuavautuu.fi/ - Anonyymi
Ajatelkaa 4,7%!
- Anonyymi
Onko Suomi oikeasti kaksikielinen maa? Ei varmasti ole.
- Anonyymi
Näytelmää
Ketjusta on poistettu 154 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 663055
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252123Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671709Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t251587Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian161317- 281301
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61226Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja281180Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101127Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu621021