Kunnat lomauttavat opettajia koska ruotsinkieliset eivät halua luopua eduistaan

Suomessa ei ole pakkoenglantia. Se että suomalaiset suuressa viisaudessa valitsevat maailman käytetyimmän kielen on vain hyvä asia.

Jokaisessa koulussa voi valita jonkin muunkin kielen A1 kieleksi kuin englannin. Aivan jokaisessa koulussa. Vähintään voi valita ruotsin A1 kieleksi. Ainoa este tälle on se, että sen valitsisi liian harva oppilas (alle 10 oppilasta koko ikäluokasta)

Suurissa kaupungeissa (yli 100 000 as) on voinut valita lukuisista kielistä ensimmäisenä vieraana kielenä jo 40 vuoden ajan. Ja niitä valitaankin, mutta 95% valitsee englannin, koska vain englannilla on merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ole pakkoenglantia. Se että suomalaiset suuressa viisaudessa valitsevat maailman käytetyimmän kielen on vain hyvä asia.

Jokaisessa koulussa voi valita jonkin muunkin kielen A1 kieleksi kuin englannin. Aivan jokaisessa koulussa. Vähintään voi valita ruotsin A1 kieleksi. Ainoa este tälle on se, että sen valitsisi liian harva oppilas (alle 10 oppilasta koko ikäluokasta)

Suurissa kaupungeissa (yli 100 000 as) on voinut valita lukuisista kielistä ensimmäisenä vieraana kielenä jo 40 vuoden ajan. Ja niitä valitaankin, mutta 95% valitsee englannin, koska vain englannilla on merkitystä.

Lue lisää

On kouluja joissa ainoa mahdollisuus A1 -kieleksi on (tai ainakin oli ennen viimeisintä opintosuunnitelman muutosta) englanti. On kuntia joissa, jotta voisi valitamuun kielen A1 kieleksi kuin englannin, joutuu lukemaan A2-pakkoenglantia.

Meillä on käytännön pakkoenglanti!

Mutta sitähän sinä et pysty myöntämään vaan petät itseäsi. Kuvittelet että vain englanti on tärkeä kieli.

Taas istuvat sdp hallituksessa rkp rasistit, hävetkää sdp.
https://www.tiede.fi/keskustelu/32928/ketju/rkp_n_rasistitausta

Pakkoruotsia valtion ja kuntien hallinnon viroista lähtien yksinyrittäjän tuotteen kaksikielisiin etiketteihin ja kaksikielisiin esitteisiin saakka, ja kaikkea siitä väliltä.
Mieti vähän!
Hukkaruotsia joka raossa, miljardien kustannukset.
Ja pärjääkö Ruotsin ulkomaankauppa ruotsilla? EI.
Ruotsissa ei ole mitään pakkosuomea, mutta englanti on pakollinen.

Hyvä kysymys, johon kielifennomaani ei kykene vastaamaan.

Kielifennomaani vaatii ruotsinkielisiä maksamaan korkeita veroja, jotta hän itse saa nauttia monenmoisista eduista. Ruotsinkieliset eivät saa saada rahojensa vastineeksi mitään.

Ei siis ole ihme, että kielifennomaanien kannatus on n. 0,00001%:n luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys, johon kielifennomaani ei kykene vastaamaan.

Kielifennomaani vaatii ruotsinkielisiä maksamaan korkeita veroja, jotta hän itse saa nauttia monenmoisista eduista. Ruotsinkieliset eivät saa saada rahojensa vastineeksi mitään.

Ei siis ole ihme, että kielifennomaanien kannatus on n. 0,00001%:n luokkaa.

Lue lisää

Ookkona järjissäs?
Kaksikielisyyslisät ja kurkunviljelijöiden maataloustuet, miljardiomaisuuksia hallinnoivien ruotsinkielisten säätiöiden verovapaat tuotot, jne

Pakkoruotsi palvelee pakkoruotsittajia ja riistää suomenkielisiä Suomessa.

Missä on verorahoille vastiketta? - Hyödytöntä pakkoruotsia. Sekaan kalliita ja vetisiä länsirannikon kurkkuja, mauttomia tomaatteja, rupiperunaa

Svekot lukevat lakikirjaakin luovasti. Tilikirjoissa pilkun paikan suhteen ollaan suurpiirteisiä

Kielifennomaani ei suostu palvelemaan, ei suostu puhumaan kieliä, mutta muiden pitäisi kuitenkin palvella häntä, puhua koreaa ja puolaa, ja vielä huolehtia hänen eduistaan - missä logiikka?

Kieliaktiivi vaatii aina muilta jotakin POIS.

Hän vaatii ruotdinkielisiltä etuja POIS.

Hän vaatii, että mahdollisuus valita 1. kieli koulussa pitää ottaa POIS (ja pakottaa englanti tilalle).

Kun kysyy perusteluja, niitä ei koskaan saa.

Onhan noista asioista listoja tehty jo pitkään esim.

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Anonyymi kirjoitti:

Onhan noista asioista listoja tehty jo pitkään esim.

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Lue lisää

Avaaja, siis juuri sinä, avauksen tekijä.

Mikä sellainen etu tai etuoikeus ruotsinkielisellä on, joka juuri sinulta ITSELTÄSI puuttuu?

Sinun on turha vedota mihinkään palvelemiseen, sillä sinä et palvele ketään ruotsiksi.

Miten sinua koskettaa linkin mukainen etuoikeus: "Valtiokalenterissa kaikkien muiden yliopistojen nimet on kahdella kielellä paitsi Åbo Akademi ja Handelshögskolan." Miten tämä vaikuttaa sinuun henkilökohtaisesti?

Moni suomenkielinen menettää lääketieteellisen tiedekunnan opiskelupaikan äidinkielensä takia. Ruotsinkielisillä on kiintiöpaikat, joihin pääsee huomattavasti alemmilla pistemäärillä kuin suomenkieliselle osastolle.

Anonyymi kirjoitti:

Moni suomenkielinen menettää lääketieteellisen tiedekunnan opiskelupaikan äidinkielensä takia. Ruotsinkielisillä on kiintiöpaikat, joihin pääsee huomattavasti alemmilla pistemäärillä kuin suomenkieliselle osastolle.

Lue lisää

Avaaja, siis juuri sinä, avauksen tekijä, josta piti tulla ilmeisesti lääkäri! Miksi kierrät vastaustasi kuin kissa kuumaa puuroa?

Mikä sellainen etu tai etuoikeus ruotsinkielisellä on, joka juuri sinulta ITSELTÄSI puuttuu?

Sinun on turha vedota mihinkään palvelemiseen, sillä sinä et palvele ketään ruotsiksi.

Miten sinua koskettaa vaikkapa linkin mukainen etuoikeus: "Valtiokalenterissa kaikkien muiden yliopistojen nimet on kahdella kielellä paitsi Åbo Akademi ja Handelshögskolan." Miten tämä vaikuttaa sinuun henkilökohtaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Avaaja, siis juuri sinä, avauksen tekijä.

Mikä sellainen etu tai etuoikeus ruotsinkielisellä on, joka juuri sinulta ITSELTÄSI puuttuu?

Sinun on turha vedota mihinkään palvelemiseen, sillä sinä et palvele ketään ruotsiksi.

Miten sinua koskettaa linkin mukainen etuoikeus: "Valtiokalenterissa kaikkien muiden yliopistojen nimet on kahdella kielellä paitsi Åbo Akademi ja Handelshögskolan." Miten tämä vaikuttaa sinuun henkilökohtaisesti?

Lue lisää

Natseillakin oli aikoinaan omat koulunsa joiden nimistä oltiin tarkkoina. Suomessa esim. nuo kaksi koulua edustavat abarheit-politiikkaa paitsi nimillään niin myös syrjimällä avoimesti suomenkielisiä.

Maksamistani veroista menee ylisuuret osuudet esim. ruotsinkielisten kiintiöpaikkojen ylläpitoon. Lapseni eivät pääse koulutukseen koska koulutuspaikat on varattu ruotsinkielisille ja ne jotka onnistuvat koulutukseen pääsemään ruotsinkielisistä huolimatta joutuvat opiskelemaan turhaa pakkoruotsia esim. tärkeämmän kiinan sijaan.

Koko Suomen yhteiskuntajärjestelmä kärsii kun hyvinvointivaltion rakenteita joudutaan purkamaan koska verotuloja ei pakkoruotsin takia ole tarpeeksi. Jokainen suomalainen joutuu maksamaaan korotettuja veroja, tyytymään pienempään palkkaan ja työttömyyskorvaukseen, huonompaan koulutukseen, pidempiin hoitojonoihin (kaikki eivät enää hoitoihin edes pääse) jne. Tuo kaikki vain pakkoruotsia ajavien itsekkyyden takia. Onneksi saamelaiset ovat niin paljon fiksumpia ruotsinkielisiin nähden koska eivät vaadi Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Venäjällä ymmärrettyä pakkosaamea koko väestölle.

Anonyymi kirjoitti:

Natseillakin oli aikoinaan omat koulunsa joiden nimistä oltiin tarkkoina. Suomessa esim. nuo kaksi koulua edustavat abarheit-politiikkaa paitsi nimillään niin myös syrjimällä avoimesti suomenkielisiä.

Maksamistani veroista menee ylisuuret osuudet esim. ruotsinkielisten kiintiöpaikkojen ylläpitoon. Lapseni eivät pääse koulutukseen koska koulutuspaikat on varattu ruotsinkielisille ja ne jotka onnistuvat koulutukseen pääsemään ruotsinkielisistä huolimatta joutuvat opiskelemaan turhaa pakkoruotsia esim. tärkeämmän kiinan sijaan.

Koko Suomen yhteiskuntajärjestelmä kärsii kun hyvinvointivaltion rakenteita joudutaan purkamaan koska verotuloja ei pakkoruotsin takia ole tarpeeksi. Jokainen suomalainen joutuu maksamaaan korotettuja veroja, tyytymään pienempään palkkaan ja työttömyyskorvaukseen, huonompaan koulutukseen, pidempiin hoitojonoihin (kaikki eivät enää hoitoihin edes pääse) jne. Tuo kaikki vain pakkoruotsia ajavien itsekkyyden takia. Onneksi saamelaiset ovat niin paljon fiksumpia ruotsinkielisiin nähden koska eivät vaadi Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Venäjällä ymmärrettyä pakkosaamea koko väestölle.

Lue lisää

Oletko sinä yhtään perillä suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Natseillakin oli aikoinaan omat koulunsa joiden nimistä oltiin tarkkoina. Suomessa esim. nuo kaksi koulua edustavat abarheit-politiikkaa paitsi nimillään niin myös syrjimällä avoimesti suomenkielisiä.

Maksamistani veroista menee ylisuuret osuudet esim. ruotsinkielisten kiintiöpaikkojen ylläpitoon. Lapseni eivät pääse koulutukseen koska koulutuspaikat on varattu ruotsinkielisille ja ne jotka onnistuvat koulutukseen pääsemään ruotsinkielisistä huolimatta joutuvat opiskelemaan turhaa pakkoruotsia esim. tärkeämmän kiinan sijaan.

Koko Suomen yhteiskuntajärjestelmä kärsii kun hyvinvointivaltion rakenteita joudutaan purkamaan koska verotuloja ei pakkoruotsin takia ole tarpeeksi. Jokainen suomalainen joutuu maksamaaan korotettuja veroja, tyytymään pienempään palkkaan ja työttömyyskorvaukseen, huonompaan koulutukseen, pidempiin hoitojonoihin (kaikki eivät enää hoitoihin edes pääse) jne. Tuo kaikki vain pakkoruotsia ajavien itsekkyyden takia. Onneksi saamelaiset ovat niin paljon fiksumpia ruotsinkielisiin nähden koska eivät vaadi Norjassa, Ruotsissa, Suomessa ja Venäjällä ymmärrettyä pakkosaamea koko väestölle.

Lue lisää

Vihaa, vihaa, muttei vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaa, vihaa, muttei vastausta.

Sitähän se abarheit-politiikka on, rasismia ja vihaa kun Suomessa pitäisi olla tasa-arvo ja demokratia mitkä taas ei ruotsinkielisille kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä yhtään perillä suomalaisen yhteiskunnan toiminnasta?

Sinä ilmeisesti et ole koska ei ole mitään asiaan liittyvää esittää? Yhteiskunta näyttää hyvin erilaiselta kun sitä katsoo etuoikeutettujen ruotsinkielisten tai suomenkielisten silmälasien läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän se abarheit-politiikka on, rasismia ja vihaa kun Suomessa pitäisi olla tasa-arvo ja demokratia mitkä taas ei ruotsinkielisille kelpaa.

Lisää vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää vihaa.

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Miksi svekomaanit vaativat sellaista, mikä ei sisälly perustuslakiin?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ilmeisesti et ole koska ei ole mitään asiaan liittyvää esittää? Yhteiskunta näyttää hyvin erilaiselta kun sitä katsoo etuoikeutettujen ruotsinkielisten tai suomenkielisten silmälasien läpi.

Lue lisää

Kerrotko mitä sellaista ruotsinkielisillä on, mitä sinulta PUUTTUU? Olen itse suomenkielinen, enkä keksi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää vihaa.

Kieliaktiivilla alkoi taas näemmä viikonloppu...

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Miksi svekomaanit vaativat sellaista, mikä ei sisälly perustuslakiin?

Ei edellytäkään. Mutta sinun on syytä ymmärtää, että vaikka meillä olisi vapaaehtoinen ruotsi, ruotsin kieli pysyy kansalliskielenä ja tasa-arvoiset edut suomenkielisten kanssa säilyvät. Pakkoruotsista meuhkaamilla kulutat vain omaa energiaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mitä sellaista ruotsinkielisillä on, mitä sinulta PUUTTUU? Olen itse suomenkielinen, enkä keksi mitään.

Tähän kysymykseen yksikään kielifennomaani ei ole vielä osannut vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Moni suomenkielinen menettää lääketieteellisen tiedekunnan opiskelupaikan äidinkielensä takia. Ruotsinkielisillä on kiintiöpaikat, joihin pääsee huomattavasti alemmilla pistemäärillä kuin suomenkieliselle osastolle.

Lue lisää

Tuolla on pidempi lista, jos pystyt ymmärtämään lukemasi.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Miksi svekomaanit vaativat sellaista, mikä ei sisälly perustuslakiin?

Monet muutkin vaativat sellaista joka ei sisälly perustuslakiin, sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mitä sellaista ruotsinkielisillä on, mitä sinulta PUUTTUU? Olen itse suomenkielinen, enkä keksi mitään.

Olen melko tyytyväinen elämääni enkä kadehdi ketään.
Se ei estä kannattamasta oikeutta, kohtuutta ja Suomen talouden kannalta järkeviä ratkaisuja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen melko tyytyväinen elämääni enkä kadehdi ketään.
Se ei estä kannattamasta oikeutta, kohtuutta ja Suomen talouden kannalta järkeviä ratkaisuja.

Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia eikä ja utopistisen kalliin valekaksikielisyyden ylläpitoa. Niitä eivät vaadi myöskään järkisyyt.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia eikä ja utopistisen kalliin valekaksikielisyyden ylläpitoa. Niitä eivät vaadi myöskään järkisyyt.

Kansalliskielet on määritelty perustuslaissa. Onko tässä jokin ongelma?

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaki ei määrää pakkoruotsia eikä ja utopistisen kalliin valekaksikielisyyden ylläpitoa. Niitä eivät vaadi myöskään järkisyyt.

Utopistisen kalliin, totta pakkoruotsin kalleus on utopiaa (tai dystopiaa) ei todellisuutta-

Anonyymi kirjoitti:

Kansalliskielet on määritelty perustuslaissa. Onko tässä jokin ongelma?

Hanki silmälasit! Perustuslaki ei määrää kouluihin pakkoruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää vihaa.

Tätä svekomaanit tilaavat ja sitten itkevät, kun sitä saavat. Kohta loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä svekomaanit tilaavat ja sitten itkevät, kun sitä saavat. Kohta loppuu.

Seli, seli.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaa, vihaa, muttei vastausta.

Vastaus ammattitrollille:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus ammattitrollille:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi.

Vastaus ammattitrollille:
Pyhä paskoenglanti on vielä suurempi hukka ja syöpä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaus ammattitrollille:
Pyhä paskoenglanti on vielä suurempi hukka ja syöpä.

Vastaus pakkoruotsittajalle: Pakkoruotsittajat tilasivat pakkokielelleen syövän ja saivat sen.

Ihmeellistä kun et osaa lukea noita vastauksia puhumattakaan siitä, että ymmärtäisit mitä ne tarkoittavat.

Onhan noista asioista listoja tehty jo pitkään esim.

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Ei minulta puutu, mutta voisi puuttua. Ruotsinkielisillä on pienet, viihtyisät ja tehokkaat kyläkoulut

Etkö oikeasti osaa lukea vai etkö vain ymmärrä lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulta puutu, mutta voisi puuttua. Ruotsinkielisillä on pienet, viihtyisät ja tehokkaat kyläkoulut

”Voisi puuttua”

Eli sinä suuret sitä, mikä ”voisi puuttua” -??!!

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulta puutu, mutta voisi puuttua. Ruotsinkielisillä on pienet, viihtyisät ja tehokkaat kyläkoulut

Etkö voisi kerrankin iloita siitä, että pieniä kyläkouluja edes vielä on?

Kävely ruotsinkieliseen rasistiyliopistoon ilman pääsykokeita.

Vastasin jo. Minulta ei puutu mutta voisi puuttua. Olisin mennyt lukioon jos olisin päässyt. Ruotsinkielinen ehkä pääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin jo. Minulta ei puutu mutta voisi puuttua. Olisin mennyt lukioon jos olisin päässyt. Ruotsinkielinen ehkä pääsi.

Tuskinpa.

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin jo. Minulta ei puutu mutta voisi puuttua. Olisin mennyt lukioon jos olisin päässyt. Ruotsinkielinen ehkä pääsi.

Eli kuvittelet mielessäsi, mitä sinulta voisi puuttua - ja sillä perustelet sen, että ruotsinkielisiltä pitää viedä ”edut” ??!!

(Paksuinta, mitä olen tähän mennessä tältä palstalta lukenut...!!!)

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin jo. Minulta ei puutu mutta voisi puuttua. Olisin mennyt lukioon jos olisin päässyt. Ruotsinkielinen ehkä pääsi.

Olen korkeakoulutettu.

Eli koska sinä et ole korkeakoulutettu, niin minäkään en olisi saanut valmistua korkeakoulusta.

Tämäkö on se kieliaktiivin logiikka kaikessa yksinkertaisuudessaan?

Terv. suomenkielinen suomalainen

Anonyymi kirjoitti:

Olen korkeakoulutettu.

Eli koska sinä et ole korkeakoulutettu, niin minäkään en olisi saanut valmistua korkeakoulusta.

Tämäkö on se kieliaktiivin logiikka kaikessa yksinkertaisuudessaan?

Terv. suomenkielinen suomalainen

Lue lisää

Tuhannet suomenkieliset eivät ole päässeet korkeakouluihin opiskelemaan koska paikat on ylikiintiöity ruotsinkielisille. Vielä enemmän haittaa miljoonille suomenkielisille on aiheutunut pakkoruotsista joka on vienyt mahdollisuudet opiskella niitä kieliä jotka olisivat mahdollistaneet työllistymisen haluamalleen alalle tai vaikkapa asumisen haluamassaan maassa.

Ruotsinkielisten etuoikeudet esim. korkeakouluissa ovat räikeä tasa-arvorikos mukamas tasa-arvoisessa Suomessamme.

Anonyymi kirjoitti:

Olen korkeakoulutettu.

Eli koska sinä et ole korkeakoulutettu, niin minäkään en olisi saanut valmistua korkeakoulusta.

Tämäkö on se kieliaktiivin logiikka kaikessa yksinkertaisuudessaan?

Terv. suomenkielinen suomalainen

Lue lisää

Yliopistotutkinto ja jatkotutkinto toisesta yliopistosta.
Kielitaito: suomi, ruotsi, saksa, venäjä, espanja (yliopistomerkinnät), ranskan alkeet työväen opisto.
Olen tarvinnut ruotsia ja venäjää vähiten. Ilmankin olisi pärjännyt.
Englanti on ollut välttämätön.

Anonyymi kirjoitti:

Yliopistotutkinto ja jatkotutkinto toisesta yliopistosta.
Kielitaito: suomi, ruotsi, saksa, venäjä, espanja (yliopistomerkinnät), ranskan alkeet työväen opisto.
Olen tarvinnut ruotsia ja venäjää vähiten. Ilmankin olisi pärjännyt.
Englanti on ollut välttämätön.

Lue lisää

Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
Se varastaa ajan yhdeltä tärkeämmältä ja mieluisalta kieleltä.
Mitä siis puuttuu ja puuttui?
Koulun lukujärjestyksestä puuttui pakkoruotsin viemä aika.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille.
Se varastaa ajan yhdeltä tärkeämmältä ja mieluisalta kieleltä.
Mitä siis puuttuu ja puuttui?
Koulun lukujärjestyksestä puuttui pakkoruotsin viemä aika.

Lue lisää

Pyhä pakkoenglantisi on vielä suurempi hukka ja varas.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhä pakkoenglantisi on vielä suurempi hukka ja varas.

Englanti pelastaa opiskelijoita haittaruotsilta ja se on hienoa. Hukka se on vain sinulle, koska et osaa sanaakaan, vaikka joskus kovasti yritit.

Miten Ahvenanmaan tai Ruotsin pakkoenglanti vaikuttaa Suomeen? Ne eivät saa tuosta etumatkaa Suomeen nähden koska Suomessa melkein kaikki valitsevat englannin ihan vapaaehtoisesti koska ymmärtävät sen tärkeyden.

Suomella menee huonosti koska vientiä ei ole tarpeeksi johtuen lyhyen ajan koronavaikutuksista ja etenkin kroonisesta pakkoruotsista joka vie mahdollisuutemme menestyä maailmalla jossa tarvitsisimme kiinan, espanjan, venäjän, saksan, arabian ja muiden asiakkaiden käyttämien kielten taitoa englannin lisäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Ahvenanmaan tai Ruotsin pakkoenglanti vaikuttaa Suomeen? Ne eivät saa tuosta etumatkaa Suomeen nähden koska Suomessa melkein kaikki valitsevat englannin ihan vapaaehtoisesti koska ymmärtävät sen tärkeyden.

Suomella menee huonosti koska vientiä ei ole tarpeeksi johtuen lyhyen ajan koronavaikutuksista ja etenkin kroonisesta pakkoruotsista joka vie mahdollisuutemme menestyä maailmalla jossa tarvitsisimme kiinan, espanjan, venäjän, saksan, arabian ja muiden asiakkaiden käyttämien kielten taitoa englannin lisäksi.

Lue lisää

Mikä sellainen etu tai etuoikeus ruotsinkielisellä on, joka juuri sinulta itseltäsi puuttuu?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Ahvenanmaan tai Ruotsin pakkoenglanti vaikuttaa Suomeen? Ne eivät saa tuosta etumatkaa Suomeen nähden koska Suomessa melkein kaikki valitsevat englannin ihan vapaaehtoisesti koska ymmärtävät sen tärkeyden.

Suomella menee huonosti koska vientiä ei ole tarpeeksi johtuen lyhyen ajan koronavaikutuksista ja etenkin kroonisesta pakkoruotsista joka vie mahdollisuutemme menestyä maailmalla jossa tarvitsisimme kiinan, espanjan, venäjän, saksan, arabian ja muiden asiakkaiden käyttämien kielten taitoa englannin lisäksi.

Lue lisää

Englanti vie kielitaidon, ei ruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sellainen etu tai etuoikeus ruotsinkielisellä on, joka juuri sinulta itseltäsi puuttuu?

Kielifennomaaneilta on kysytty asiaa n. 10 kertaa, mutta vastausta ei vain tule.

Anonyymi kirjoitti:

Kielifennomaaneilta on kysytty asiaa n. 10 kertaa, mutta vastausta ei vain tule.

"Mikä sellainen etu tai etuoikeus ruotsinkielisellä on, joka juuri sinulta itseltäsi puuttuu?"

Kielifennomaani puhuu periaatteiden tasolla, sen takia kielifennomaani ei kykene vastaamaan yksilötasolla.

Vertaus:

Väite: Pasta on monen mielestä pahaa.

Kysymys: Onko pasta mielestäsi pahaa?

Vastaus: Lasta ei saa pakottaa syömään pastaa.

Kysymys: Mutta on pasta sinun mielestäsi pahaa?

Vastaus: Vihannekset ovat paljon terveellisempiä kuin pasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sellainen etu tai etuoikeus ruotsinkielisellä on, joka juuri sinulta itseltäsi puuttuu?

Ruotsinkielisten etuoikeudet parempiin päivähoitopaikkoihin, kouluihin, varuskuntiin, valtion työpaikkoihin, asuinpaikkoihin jne. Ruotsinkielisillä esim. nuo on mutta minulla suomen-, saamen-, romanin- tai vaikkapa venäjänkielisenä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisten etuoikeudet parempiin päivähoitopaikkoihin, kouluihin, varuskuntiin, valtion työpaikkoihin, asuinpaikkoihin jne. Ruotsinkielisillä esim. nuo on mutta minulla suomen-, saamen-, romanin- tai vaikkapa venäjänkielisenä ei ole.

Lue lisää

Listasi perusteella ruotsinkielisten etuoikeudet ovat vain omien korviesi välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Listasi perusteella ruotsinkielisten etuoikeudet ovat vain omien korviesi välissä.

Ei ole edes siellä koska minulla ei ole ruotsinkielisten etuoikeuksia missään. Haitat kuitenkin on. Maksan ylisuuria veroja jotta ruotsinkieliset saisivat etuoikeutensa, minua on estetty opiskelemasta tarvitsemiani kieliä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisten etuoikeudet parempiin päivähoitopaikkoihin, kouluihin, varuskuntiin, valtion työpaikkoihin, asuinpaikkoihin jne. Ruotsinkielisillä esim. nuo on mutta minulla suomen-, saamen-, romanin- tai vaikkapa venäjänkielisenä ei ole.

Lue lisää

Kerrotko sen valtion viraston nimen/nimet, jossa ruotsinkielisillä on yliedustus?

P.S. Myös tätä on kysytty kymmeniä kertoja, vastausta saamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole edes siellä koska minulla ei ole ruotsinkielisten etuoikeuksia missään. Haitat kuitenkin on. Maksan ylisuuria veroja jotta ruotsinkieliset saisivat etuoikeutensa, minua on estetty opiskelemasta tarvitsemiani kieliä jne.

Lue lisää

Kuka on estänyt sinua opiskelemasta kieliä?

Olen kasvanut pääkaupunkiseudulla alueella, jossa oli paljon ruotsinkielisiä. Opiskelin silti koulussa 4 vierasta kieltä. Iso ruotsinkielinen koulu ja sen oppilaat eivät estäneet minulta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko sen valtion viraston nimen/nimet, jossa ruotsinkielisillä on yliedustus?

P.S. Myös tätä on kysytty kymmeniä kertoja, vastausta saamatta.

Sinua on tosiaan pyydetty kymmeniä kertoja kertomaan missä virastossa ruotsinkielisiä ei olisi enemmän kuin ruotsinkielisten suhteellinen osuus kansasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole edes siellä koska minulla ei ole ruotsinkielisten etuoikeuksia missään. Haitat kuitenkin on. Maksan ylisuuria veroja jotta ruotsinkieliset saisivat etuoikeutensa, minua on estetty opiskelemasta tarvitsemiani kieliä jne.

Lue lisää

Siellä ne (ruotsinkielisten etuoikeudet) ovat, korviesi välissä ja vain siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on estänyt sinua opiskelemasta kieliä?

Olen kasvanut pääkaupunkiseudulla alueella, jossa oli paljon ruotsinkielisiä. Opiskelin silti koulussa 4 vierasta kieltä. Iso ruotsinkielinen koulu ja sen oppilaat eivät estäneet minulta mitään.

Lue lisää

Pakkoruotsi estää yhden mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinua on tosiaan pyydetty kymmeniä kertoja kertomaan missä virastossa ruotsinkielisiä ei olisi enemmän kuin ruotsinkielisten suhteellinen osuus kansasta.

Kerro nyt sen viraston nimi missä se yliedustus on, kun kerran näin väität! Vai miksi jauhat puuta heinää palstalla ja väität asioita, jotka eivät pidä paikkaansa?!

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi estää yhden mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Englanti esti tämän. Kielten opiskelun uudistus poisti tämän esteen. Nyt 1.kielen (= tärkein kieli) saa itse valita.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi estää yhden mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Paskoenglantisi estää useamman mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Anonyymi kirjoitti:

Paskoenglantisi estää useamman mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Siinähän pakkoruotsittaja trollaat palkkasi edestä. Menikö tämä aamu vähän rokulille , kun aloitit vasta klo 8 jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän pakkoruotsittaja trollaat palkkasi edestä. Menikö tämä aamu vähän rokulille , kun aloitit vasta klo 8 jälkeen?

Paskoenglannittaja suuttui. Siis hän itsekin tietää ja myöntää, että se on paskoenglanti joka estää useamman mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän pakkoruotsittaja trollaat palkkasi edestä. Menikö tämä aamu vähän rokulille , kun aloitit vasta klo 8 jälkeen?

Perustuslaki on väärin, kielilaki ja kielitaitolaki väärin, oppivelvollisuus väärin, demokratia väärin sekä vaalitapa väärin. Maa ja yhteiskunta estää menestymisen elämässä. Huutoäänestys megafonin kautta. Itku auttaa epäisänmaallista.

Tästä ei enää selvitä ilman panostusta tärkeisiin kieliin ja laajempaan kielivarantoon.
Pakkoruotsi on turhake.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti vie kielitaidon, ei ruotsi.

Voi näitä yksikielisten kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Paskoenglannittaja suuttui. Siis hän itsekin tietää ja myöntää, että se on paskoenglanti joka estää useamman mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Ja juuri myönsit, että osaat vain suomea joten kuten ja siksi huutelet.

Anonyymi kirjoitti:

Kielifennomaaneilta on kysytty asiaa n. 10 kertaa, mutta vastausta ei vain tule.

Pakkoruotsittaja vähemmistöllä on pakkoruotsinkielisiä yliopistoja, jonne ei pelkällä suomenkielellä päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Englanti vie kielitaidon, ei ruotsi.

Pakkoruotsin taidot se saakin viedä, että pääsee kansainvälistymään.

Anonyymi kirjoitti:

Paskoenglantisi estää useamman mieluisamman ja tärkeämmän kielen.

Sinun kohdalla kävi näin ja päädyit suomenkieliseksi pakkoruotsittajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin taidot se saakin viedä, että pääsee kansainvälistymään.

Pakkoenglannittaja ei siedä pyhän pakkokielensä arvostelua, siksi taas yksi harhautusyritys.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsinkielisten etuoikeudet parempiin päivähoitopaikkoihin, kouluihin, varuskuntiin, valtion työpaikkoihin, asuinpaikkoihin jne. Ruotsinkielisillä esim. nuo on mutta minulla suomen-, saamen-, romanin- tai vaikkapa venäjänkielisenä ei ole.

Lue lisää

Helsingin keskustaan, Jätkäsaareen on rakennettu ruotsinkielisille omat korttelit palveluineen.

Anonyymi kirjoitti:

Helsingin keskustaan, Jätkäsaareen on rakennettu ruotsinkielisille omat korttelit palveluineen.

Entä sitten, meillä suomenkielisillä on kokonaisia omia kaupunkeja palveluineen.

Oikeesti? Mistä alkaen sinä olet veroja maksanut? Eikös etuoikeutetuilla ole yleensä purjeveneet laiturissa mutta verot maksamatta?

Peräsin sinulta jo aiemmin tietoa lukutaidostasi ja luetun ymmärtämisestä. Lähinnä olet 6-vuotiaan tasolla joka osaa ko. juttuja lukea mutta ei vielä ymmärrä lukemastaan yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeesti? Mistä alkaen sinä olet veroja maksanut? Eikös etuoikeutetuilla ole yleensä purjeveneet laiturissa mutta verot maksamatta?

Peräsin sinulta jo aiemmin tietoa lukutaidostasi ja luetun ymmärtämisestä. Lähinnä olet 6-vuotiaan tasolla joka osaa ko. juttuja lukea mutta ei vielä ymmärrä lukemastaan yhtään mitään.

Lue lisää

"Eikös kieliaktivisteilla ole yleensä terävät työkalut takin taskussa mutta verot maksamatta?"

Sinäpä sen sanoit.

Vahvistit olevasi sillä 6-vuotiaan tasolla jossa lukeminen onnistuu mutta lukemisen ymmärtäminen ei.

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistit olevasi sillä 6-vuotiaan tasolla jossa lukeminen onnistuu mutta lukemisen ymmärtäminen ei.

Vahvistit lähinnä sen että olet itse 6 -vuotiaan tasolla (väittelyissä).

Yritä ymmärtää, pakkoruotsittajat ovat pienistä piireistä syntyneitä joten hyvä jos edes lukemaan oppivat.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä ymmärtää, pakkoruotsittajat ovat pienistä piireistä syntyneitä joten hyvä jos edes lukemaan oppivat.

Vahvistit tällä lähinnä sen että olet itse 6 -vuotiaan tasolla (väittelyissä).

Mode ei tykkää, että epäkohdat kerrotaan noin julki. Teksti poistettu jo moneen kertaan vaikka ei se totuutta saa miksikään muuttumaan.

Kuusivuotias hiljeni kerralla.

Suomessa on siis selkeästi opiskeluoikeudet vain osalla kansaa.

"Perustuslaki on väärin, kielilaki ja kielitaitolaki väärin, oppivelvollisuus väärin, demokratia väärin sekä vaalitapa väärin. Maa ja yhteiskunta estää menestymisen elämässä. Huutoäänestys megafonin kautta. Itku auttaa epäisänmaallista."

Kyllä me tästä selvitään ihan nykyisellä järjestelmällä. Mitään edellä kuvattuja ei tarvitse muuttaa, ei puhettakaan siitä.

Yhteiskunta ei ole esteenä kielimaanisen menestymiselle, vaan esteenä on kielimaani itse.

Esim. listauksessa joka sinulle on ketjussa aikaisemmin annettu eli:

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

Noin sitä joutuu asioita esimerkin omaisesti avaamaan kun niiden ymmärtäminen on tuollaiselle kuusivuotiaalle niin vaikeaa :)

Niinpä, avaaja kuvittelee mielessään, mitä kaikkea häneltä olisi voinut puuttua. Kaikki tapahtuu vilkkaan mielikuvituksen tasolla.

Sinut osoitettiin valehtelijaksi taas kerran 6-0 mutta sitähän sinä teet koska totuus ei sinua liikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinut osoitettiin valehtelijaksi taas kerran 6-0 mutta sitähän sinä teet koska totuus ei sinua liikuta.

Mikä se olikaan syynä, että ruotsinkieliset ei opi suomea? Oliko se tyhmyys vai laiskuus mikä sen estää?

Vahvistit olevasi valehtelija, etkä edes kovin kummoinen koska jäit taas kiinni.

Esim. listauksessa joka sinulle on ketjussa aikaisemmin annettu eli:

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

Noin sitä joutuu asioita esimerkin omaisesti avaamaan kun niiden ymmärtäminen on tuollaiselle kuusivuotiaalle niin vaikeaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Esim. listauksessa joka sinulle on ketjussa aikaisemmin annettu eli:

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

Noin sitä joutuu asioita esimerkin omaisesti avaamaan kun niiden ymmärtäminen on tuollaiselle kuusivuotiaalle niin vaikeaa :)

Lue lisää

Joten kuntien lomautukset johtuvat siitä, että suomen kielinen voi joissain harvinaisessa erityistilanteessa (luultavasti jopa omasta tahdostaan) joutua tekemään lopputyönsä ruotsiksi?

Uskottavaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se olikaan syynä, että ruotsinkieliset ei opi suomea? Oliko se tyhmyys vai laiskuus mikä sen estää?

Yritä nyt päättää osaavatko ruotsinkieleiset suomea vai ei, välillä kuten yllä ei, välillä taas jokainen sinulle suomeksi vastaan väittävä on ruotsinkielinen.

Esim. listauksessa joka sinulle on ketjussa aikaisemmin annettu eli:

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

Noin sitä joutuu asioita esimerkin omaisesti avaamaan kun niiden ymmärtäminen on tuollaiselle kuusivuotiaalle niin vaikeaa :)

Normaali kuusivuotias olisi tuosta jo jotain ymmärtänyt ja oppinut mutta ei näköjään kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Esim. listauksessa joka sinulle on ketjussa aikaisemmin annettu eli:

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

Noin sitä joutuu asioita esimerkin omaisesti avaamaan kun niiden ymmärtäminen on tuollaiselle kuusivuotiaalle niin vaikeaa :)

Normaali kuusivuotias olisi tuosta jo jotain ymmärtänyt ja oppinut mutta ei näköjään kaikki.

Lue lisää

Suomenkielinen joutuu tekemään päättötyönsä pakkoenglanniksi?

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielinen joutuu tekemään päättötyönsä pakkoenglanniksi?

Kunhan ei pakkoruotsiksiksi, mutta varmaan sitä ajat takaa, pakkoruotsittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan ei pakkoruotsiksiksi, mutta varmaan sitä ajat takaa, pakkoruotsittaja.

Opitko ruotsia kolussa?

Anonyymi kirjoitti:

Opitko ruotsia kolussa?

Koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan ei pakkoruotsiksiksi, mutta varmaan sitä ajat takaa, pakkoruotsittaja.

Niinpä, pakkoenglantitalabaani on todelliselle sorrolle sokea.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, pakkoenglantitalabaani on todelliselle sorrolle sokea.

Niinpä, pakkosvekobaani tuli paikalle vahvistamaan törkeän pakkoruotsituksensa.

Perustuslaissa on tasan yksi ongelmakohta: Tasavallan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Tämä meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
Elettiin sisällissodan jälkeisiä taloudellisesti niukkoja ja yhteiskunnallisesti epävakaita aikoja.
Äänestykseen taisi tulla vauhtia ulkovallan tuella. Se ulkovalta ei ollut Saksa eikä entinen Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaissa on tasan yksi ongelmakohta: Tasavallan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Tämä meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
Elettiin sisällissodan jälkeisiä taloudellisesti niukkoja ja yhteiskunnallisesti epävakaita aikoja.
Äänestykseen taisi tulla vauhtia ulkovallan tuella. Se ulkovalta ei ollut Saksa eikä entinen Venäjä.

Lue lisää

Suomi oli tuohon aikaan vielä erittäin ruotsinkielinen. En ymmärrä, miksi kaksikielisyys olisi ollut ongelma silloin, tai nytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Perustuslaissa on tasan yksi ongelmakohta: Tasavallan kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Tämä meni läpi vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919.
Elettiin sisällissodan jälkeisiä taloudellisesti niukkoja ja yhteiskunnallisesti epävakaita aikoja.
Äänestykseen taisi tulla vauhtia ulkovallan tuella. Se ulkovalta ei ollut Saksa eikä entinen Venäjä.

Lue lisää

Ei siellä laissa ole mitään ongelmakohtaa.

Ongelmakohdat laeissa ovat aivan muualla kuten rikoslaissa ja tietosuojalaissa, jotka laahaavat internet-rikollisuuden perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi oli tuohon aikaan vielä erittäin ruotsinkielinen. En ymmärrä, miksi kaksikielisyys olisi ollut ongelma silloin, tai nytkään.

Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli noin 11 %.
Siis "erittäin paljon" ?
On se tietysti paljon, jos vertaa tämän päivän lukuun, 4,78 %.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli noin 11 %.
Siis "erittäin paljon" ?
On se tietysti paljon, jos vertaa tämän päivän lukuun, 4,78 %.

Joka kymmenes, kyllä se on minusta aika paljon. Samoin kuin joka kahdeskymmenes, ei sekään ole vähän, kun miettii asiaa tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli noin 11 %.
Siis "erittäin paljon" ?
On se tietysti paljon, jos vertaa tämän päivän lukuun, 4,78 %.

Fennomaanisten lukumäärä koko maassa on 0,0478 % ja tällä foorumilla 4-5 yksilöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä laissa ole mitään ongelmakohtaa.

Ongelmakohdat laeissa ovat aivan muualla kuten rikoslaissa ja tietosuojalaissa, jotka laahaavat internet-rikollisuuden perässä.

Lue lisää

Ongelma on esim. viranhaltioiden valoissa joissa vannotaan toimittavan yhteiskunnan etujen mukaisesti. Nythän noita virkavaloja rikotaan räikeästi koko ajan kun lähes 5,5miljoonan ihmisen oikeuksia poljetaan jotta kahdensadan tuhannen etuoikeudet turvataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on esim. viranhaltioiden valoissa joissa vannotaan toimittavan yhteiskunnan etujen mukaisesti. Nythän noita virkavaloja rikotaan räikeästi koko ajan kun lähes 5,5miljoonan ihmisen oikeuksia poljetaan jotta kahdensadan tuhannen etuoikeudet turvataan.

Lue lisää

Eihän englanninkielisiä ole noin paljon, vaan noin kymmenen kertaa vähemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän englanninkielisiä ole noin paljon, vaan noin kymmenen kertaa vähemmän.

Suomessa lähes kaikki osaavat englantia joten Suomen voisi nimittää oikeasti kaksikieliseksi, suomea ja englantia puhuvaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Fennomaanisten lukumäärä koko maassa on 0,0478 % ja tällä foorumilla 4-5 yksilöä.

Svekomaaneja tällä palstalla prosentuaalisesti kymmenkertainen määrä valvomassa etujaan ja levittämässä propagandaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa lähes kaikki osaavat englantia joten Suomen voisi nimittää oikeasti kaksikieliseksi, suomea ja englantia puhuvaksi.

Ja sitten et voi enhglannin palvonnaltasi myöntää että Suomessa on käytännön pakkoenglanti ja varsin paha sellainen vaikka näet asianlaidan selvästi.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaaneja tällä palstalla prosentuaalisesti kymmenkertainen määrä valvomassa etujaan ja levittämässä propagandaansa.

Etkö osaa väitellä ja perustella ollenkaan?
Heti kun joudut alakynteen rupeat höpöttämään jostain ihme svekomaaneista.

Anonyymi kirjoitti:

Svekomaaneja tällä palstalla prosentuaalisesti kymmenkertainen määrä valvomassa etujaan ja levittämässä propagandaansa.

Ainakin osa svekomaaneista on palkattuja disinformaation ja roskapropagandan välittäjiä. Pakkoenglanti ja paskoenglanti-väitteet on yksi tuntomerkii.
Päivystys ympäri vuorokauden, aamuyöstä voi olla parin tunnin tauko. Olen muutaman kerran seurannut kellonaikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin osa svekomaaneista on palkattuja disinformaation ja roskapropagandan välittäjiä. Pakkoenglanti ja paskoenglanti-väitteet on yksi tuntomerkii.
Päivystys ympäri vuorokauden, aamuyöstä voi olla parin tunnin tauko. Olen muutaman kerran seurannut kellonaikoja.

Lue lisää

Projektio?

Svekot olisivat onnellisempia jos heillä olisi isänmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Svekot olisivat onnellisempia jos heillä olisi isänmaa.

Ei ole aina helppoa svekomaanilla.
Ruotsissa heidät pistetään samaan nippuun suomenkielisten kanssa. Eihän se käy! Pakkokielipuolueen ideologinen isä Freudenthal kertoi, että suomenkieliset ovat alempiarvoisina ja sen takia heidän kanssaan ei pidä olla missään tekemisissä.
Kaiken lisäksi puhuttu suomenruotsi kuulostaa niin paljon suomelta, että aina joskus ruotsalaiset ihmettelevät etteivät tienneetkään miten paljon suomi muistuttaa ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aina helppoa svekomaanilla.
Ruotsissa heidät pistetään samaan nippuun suomenkielisten kanssa. Eihän se käy! Pakkokielipuolueen ideologinen isä Freudenthal kertoi, että suomenkieliset ovat alempiarvoisina ja sen takia heidän kanssaan ei pidä olla missään tekemisissä.
Kaiken lisäksi puhuttu suomenruotsi kuulostaa niin paljon suomelta, että aina joskus ruotsalaiset ihmettelevät etteivät tienneetkään miten paljon suomi muistuttaa ruotsia.

Lue lisää

Jopa oli taas varsin rasistinen kommentti.

Projektio?

Kyllä svekot enemmän kuin satatuhatta tienaa, ne on valtion ylipalkatuissa hommissa.

Aloituksen linkki on valaiseva.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksen linkki on valaiseva.

Pakkoruotsin aiheuttamat talousvaikeudet koskettavat meistä jokaista, myös opettajia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsin aiheuttamat talousvaikeudet koskettavat meistä jokaista, myös opettajia.

Pakkoruotsi ei tosiaan ole tuonut maahamme euroakaan, päinvastoin olemme menettäneet sen takia jo kymmeniä miljardeja ehkä jopa yli sata miljardia euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei tosiaan ole tuonut maahamme euroakaan, päinvastoin olemme menettäneet sen takia jo kymmeniä miljardeja ehkä jopa yli sata miljardia euroa.

Koronakriisi tekee kymmenistä tuhansista työttömiä, pakkoruotsi on tehnyt sadoista tuhansista.

Anonyymi kirjoitti:

Koronakriisi tekee kymmenistä tuhansista työttömiä, pakkoruotsi on tehnyt sadoista tuhansista.

Pakkoruotsin kustannukset valtiolle kuluina ja saamatta jääneinä tuloina ovat katastrofaalisen suuret.