Perustuslaki 17.
"Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön
yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."
Suomenkielisillä ei ole sellaista yhteiskunnallista tarvetta ruotsin kielelle,että sitä voitaisiin pitää perustaitona yhteiskunnassa selviytymisen kannalta.
Sen sijaan ruotsinkielisillä oli jo 50 vuotta sitten selkeä yhteiskunnallinen tarve osata maan enemmistökieltä,joten peruskoulu-uudistuksessa suomi oli loogisesti pakollinen kaikille Suomessa asuville.
Ruotsin kielen pakollisuus tuli peruskouluun poliittisen masinoinnin tuloksena vastoin kaikkia asiantuntijalausuntoja ja jopa vastoin opetusministerin alkuperäistä tahtoa.
Perustuslaki kuitenkin suorastaan edellyttää suomen kielen opettamista koko kansalle,koska suomen osaaminen on kansalaistaito ja perustaito eli yhteiskunnallinen tarve koko Suomessa.
Vähemmistön 4.7 % kielen osaaminen ei ole vastaava yhteiskunnallinen tarve Suomessa.
Kaikkia suomalaisia kielestä riippumatta yhdistää perustuslain mainitsema
yhteiskunnallinen tarve, tarve osata enemmistön kieltä, siis suomea Suomessa.
Siksi suomea pitää opettaa kaikille vaikka pakolla,mutta ruotsia ei.
Tämän olisi pitänyt olla selvä asia jo 50 vuotta sitten,mutta RKP sotki kaiken.
Suomen kielen taito on kaikkia suomalaisia yhdistävä yhteiskunnallinen tarve
113
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä lähtökohta ja selkeä historiakuvaus:
Suomenkielisillä ei ole sellaista yhteiskunnallista tarvetta ruotsin kielelle,että sitä voitaisiin pitää perustaitona yhteiskunnassa selviytymisen kannalta.
Sen sijaan ruotsinkielisillä oli jo 50 vuotta sitten selkeä yhteiskunnallinen tarve osata maan enemmistökieltä,joten peruskoulu-uudistuksessa suomi oli loogisesti pakollinen kaikille Suomessa asuville.
Ruotsin kielen pakollisuus tuli peruskouluun poliittisen masinoinnin tuloksena vastoin kaikkia asiantuntijalausuntoja ja jopa vastoin opetusministerin alkuperäistä tahtoa.- Anonyymi
Juuri tällaista pohdittua selvitystä kaipaamme!
Siis suomen kielen pakollisuudelle Suomessa on perusteet. Se ei ole pakkosuomea, kuten vastaava suomen kielen pakollisuus olisi Ruotsissa.
Ruotsin kieli on luonnollisesti kaikille pakollinen Ruotsissa, mutta nykyinen käytäntö Suomessa taas on pakkoruotsia, joka on väärä ja vahingollinen ratkaisu. - Anonyymi
Edelleen kaiken takana on laki. Suomen kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Jos ne olisivat Suomi ja Esperanton, niin sitten ne olisivat ne kaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen kaiken takana on laki. Suomen kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Jos ne olisivat Suomi ja Esperanton, niin sitten ne olisivat ne kaksi.
Lait ovat aikansa lapsia, lakeja voidaan ostaa - mutta kohtuus ja järki ja avoin keskustelu johtavat eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen kaiken takana on laki. Suomen kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Jos ne olisivat Suomi ja Esperanton, niin sitten ne olisivat ne kaksi.
Sulla menee nyt hieman ohi pääasia.
Perustuslaista ei löydy tukea pakkoruotsilainsäädännölle,vaan päinvastoin pakkoruotsin poistamiselle.
Tämän hallituksen aikana järki ei vielä voita,mutta perustuslakia ja tarve-sanaa aletaan jossain vaiheessa tulkita kuvaamallani, tavalla ilman RKPn suostumusta.
50 vuotta on mennyt valheessa,mutta valhe ei voi ikuisesti vallita edes kielilainsäädännössä..
varsinkin kun perustuslaki ei puolla valhetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla menee nyt hieman ohi pääasia.
Perustuslaista ei löydy tukea pakkoruotsilainsäädännölle,vaan päinvastoin pakkoruotsin poistamiselle.
Tämän hallituksen aikana järki ei vielä voita,mutta perustuslakia ja tarve-sanaa aletaan jossain vaiheessa tulkita kuvaamallani, tavalla ilman RKPn suostumusta.
50 vuotta on mennyt valheessa,mutta valhe ei voi ikuisesti vallita edes kielilainsäädännössä..
varsinkin kun perustuslaki ei puolla valhetta.Hyvä huomio: "Perustuslaista ei löydy tukea pakkoruotsilainsäädännölle,vaan päinvastoin pakkoruotsin poistamiselle."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen kaiken takana on laki. Suomen kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Jos ne olisivat Suomi ja Esperanton, niin sitten ne olisivat ne kaksi.
Tiedoksi sinullekin:
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Kielten nimet muuten kirjoitetaav virkkeen sisällä pienellä alkukirjaimella, maiden nimet isolla alkukirjaimella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen kaiken takana on laki. Suomen kansalliskielet ovat Suomi ja Ruotsi. Jos ne olisivat Suomi ja Esperanton, niin sitten ne olisivat ne kaksi.
Kansalliskieli ei ole täsmällinen juridinen käsite.
On kansalliskukkaa, kansallislintua, kansallispukua, kansallisteatteria, jne.
- Anonyymi
Suomen kieli on maata yhdistävä ja kulttuuria kannatteleva voima.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten määrä 4,78 % on aika vähän. Tottakai jokaiselle kuuluu oikeus äidinkieleensä. Vähemmistökielten oikeudet voidaan turvata lainsäädännöllä.
- Anonyymi
Annetaan vähemmistöille kyky palvella toinen toisiaan, ei yritetä pakottaa kaikki muut vähemmistökielen puhujiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annetaan vähemmistöille kyky palvella toinen toisiaan, ei yritetä pakottaa kaikki muut vähemmistökielen puhujiksi.
Tietysti näin!
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Pakkoruotsi on poliittisen lehmänkaupan tulos RKP SDP:n Koivisto 1968.
Pakkoruotsi alkoi peruskouluissa vuosien 1972 - 1978 kuluessa.- Anonyymi
Ja vihattu virkamiesruotsi tuli vasta sen jälkeen 80/90-luvuilla pitämään huolta, ettei alempien tasojen pakkoruotsia voitaisi purkaa.
Kyllä on ruotsinkieliset juristit rakennelleet pakkoruotsijatkumoa ihan vain kahleeksi, rasitteeksi ja rajoitukseksi meille muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vihattu virkamiesruotsi tuli vasta sen jälkeen 80/90-luvuilla pitämään huolta, ettei alempien tasojen pakkoruotsia voitaisi purkaa.
Kyllä on ruotsinkieliset juristit rakennelleet pakkoruotsijatkumoa ihan vain kahleeksi, rasitteeksi ja rajoitukseksi meille muille.Näin on pakkoruotsi tehty suomalaisten ja uussuomalaisten riesaksi. Idiotismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on pakkoruotsi tehty suomalaisten ja uussuomalaisten riesaksi. Idiotismia.
Ja tyyli, joilla pakkoruotsia täällä puolustetaan - rasistista vähättelyä ja suoraa valehtelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tyyli, joilla pakkoruotsia täällä puolustetaan - rasistista vähättelyä ja suoraa valehtelua.
Ja tyyli, joilla pakkoruotsia täällä poistetaan - rasistista vähättelyä ja suoraa valehtelua.
- Anonyymi
Suomen kieli on tässä maassa perustaito.
- Anonyymi
> Oletko äänestänyt - mitä tapahtui?
Äänestin kerran PS:ia, mutta ei käynyt hyvin. Pelkkiä lehmänkauppoja, ja sen jälkeen en ole äänestänyt, vaan olen vain itkenyt.
> Teitko kansalaisaloitteen? Ai niinhän sinä teit ja sait 2900 nimeä listaan. Se on o,o478 % kansan äänistä. Ei varsinainen voitto tai menestys! Heh...! Kielifennomaaninen ei edusta Suomen kansaa, vaan itseään.
Niin olihan se ihan paljon. Käskulkuissat saivat juuri ja juuri yhtä paljon nimiä.
> Lait ovat väärin, demokratia on väärin, koulujärjestelmä on väärin, vaalitapa on väärin, mutta fennomaanius on oikein. Liity mukaan älykkääseen toimintaan. Heh..., kyllä naurattaa.
Niin, mutta jos olisi huutoäänestys eikä demokratiaa, niin silloin teitä ei naurattaisi.- Anonyymi
Kieliaktiivi taistelee demokratiaa vastaan - tällä palstalla.
- Anonyymi
Sekavaa tekstiä selvässä asiassa.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekavaa tekstiä selvässä asiassa.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.45% opiskelisi ruotsia vapaaehtoisenakin. Joten ymmärrät varmaan, että ruotsi koetaan hyödyllisenä, ei vahingollisena. Siksi sinä massapostaat, koska fakta ei mene perille. Hyväksy faktat ja ala ajaa asiaasi niiden pohjalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
45% opiskelisi ruotsia vapaaehtoisenakin. Joten ymmärrät varmaan, että ruotsi koetaan hyödyllisenä, ei vahingollisena. Siksi sinä massapostaat, koska fakta ei mene perille. Hyväksy faktat ja ala ajaa asiaasi niiden pohjalta.
Mikset sitten anna ruotsia haluavien valita ruotsia, vaan vaadit, että ruotsia pakotetaan kaikille sadalle prosentille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sitten anna ruotsia haluavien valita ruotsia, vaan vaadit, että ruotsia pakotetaan kaikille sadalle prosentille?
Mikset sitten anna englantia haluavien valita englantia, vaan vaadit, että englantia pakotetaan kaikille sadalle prosentille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekavaa tekstiä selvässä asiassa.
Suomi on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
Ruotsi on perustaito Ruotsissa, ei Suomessa.
Pakkoruotsille ei ole perusteita. Pakkoruotsi on resursseja syövä, vahingollinen ja syrjivä rakenne. Siksi se on purettava.Sekavaa tekstiä sekavassa asiassa.
Mutta eihän pakkoenglannille ole kunnon perusteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekavaa tekstiä sekavassa asiassa.
Mutta eihän pakkoenglannille ole kunnon perusteita.Suomen kielelle on yhteiskunnallinen tarve Suomessa, pakkoruotsille ei.
.
Suomen kieli on perustaito Suomessa, englanti on perustaito maailmalla.
.
Ruotsin kieli on ainakin vielä perustaito Ruotsissa ja englanti perustarve maailmalla.
Ruotsissa englanti on kouluissa pakollinen.
- Anonyymi
4,7% - järki käteen!
- Anonyymi
Yhden luvun toistelu osoittaa että sinulla on todellakin järki kädesssä, ei päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden luvun toistelu osoittaa että sinulla on todellakin järki kädesssä, ei päässä.
Oleellinen luku Suomen kielipolitiikassa - ruotsinkielisten määrä rankasti ylimitoitettunakin vain 4,7%!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellinen luku Suomen kielipolitiikassa - ruotsinkielisten määrä rankasti ylimitoitettunakin vain 4,7%!
M.O.T.
Yhden luvun jatkuva lapsellinen toistelu osoittaa että sinulla on todellakin järki kädesssä, ei päässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
M.O.T.
Yhden luvun jatkuva lapsellinen toistelu osoittaa että sinulla on todellakin järki kädesssä, ei päässä.Oleellistakin oleellisempi luku Suomen kielipolitiikassa - ruotsinkielisten määrä rankasti ylimitoitettunakin vain 4,7%!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oleellistakin oleellisempi luku Suomen kielipolitiikassa - ruotsinkielisten määrä rankasti ylimitoitettunakin vain 4,7%!
Yhden luvun jatkuva lapsellinen toistelu osoittaa että sinulla on todellakin järki kädesssä, ei päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden luvun toistelu osoittaa että sinulla on todellakin järki kädesssä, ei päässä.
4,78 % ei tosiaankaan ole 47,8 %.
- Anonyymi
Pitäisikö sinunkin vastustaa "pakkoruotsin" sijasta pakkoenglantia?
- Anonyymi
Miksi tekisimme vahinkoa lapsillemme viemällä heiltä englannin tarjoamat avaimet tieteen ja tekniikan ja globaalien ystävyyssuhteiden maailmaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tekisimme vahinkoa lapsillemme viemällä heiltä englannin tarjoamat avaimet tieteen ja tekniikan ja globaalien ystävyyssuhteiden maailmaan?
Kielitalabaani ei puolusta suomenkieltä, kielitalabaani puolustaa englantia; henkeen ja vereen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tekisimme vahinkoa lapsillemme viemällä heiltä englannin tarjoamat avaimet tieteen ja tekniikan ja globaalien ystävyyssuhteiden maailmaan?
Sinulle siis pakkokielen poisto merkitsee ko. kielen opetuksen täydellistä lakkautamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tekisimme vahinkoa lapsillemme viemällä heiltä englannin tarjoamat avaimet tieteen ja tekniikan ja globaalien ystävyyssuhteiden maailmaan?
Globaali voi olla ja tiedettä voi myös harjoittaa monella muulllakin kielellä kuin vain pyhällä pakkoenglannillasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Globaali voi olla ja tiedettä voi myös harjoittaa monella muulllakin kielellä kuin vain pyhällä pakkoenglannillasi.
Edes Kiinan jättimäinen teknologinen loikkaus ja globalisaatio ei olisi onnistunut ilman englannin taitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes Kiinan jättimäinen teknologinen loikkaus ja globalisaatio ei olisi onnistunut ilman englannin taitoa.
Nykymaailmassa syrjäytyy ilman englannin taitoa, tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Näin on. Entä sitten?
- Anonyymi
Kielitalabarni haluaisi että tuo yhdistävä kieli olisi pyhä pakkoenglanti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielitalabarni haluaisi että tuo yhdistävä kieli olisi pyhä pakkoenglanti.
Pyhästä en tiedä, mutta valinnainen englanti yhdistää jo nyt nuoremme maailmaan.
Hyvä valinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyhästä en tiedä, mutta valinnainen englanti yhdistää jo nyt nuoremme maailmaan.
Hyvä valinta.Englanti yhdistää maailmaan ja suomen kieli yhdistää suomalaisia Suomessa.
Realismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti yhdistää maailmaan ja suomen kieli yhdistää suomalaisia Suomessa.
Realismia.Aivan, realismia!
- Anonyymi
Suomen kieli kantaa suomalaisuutta!
- Anonyymi
Nimenomaan!
- Anonyymi
Jokaisella suomalaisella on oikeus osata hyvää suomea!
- Anonyymi
Se on perusoikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on perusoikeus.
Ja perustaito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja perustaito.
Suomi, englanti ja matematiikka - selkeät perustaidot Suomessa 2020.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi, englanti ja matematiikka - selkeät perustaidot Suomessa 2020.
Jokainen vanhempi ymmärtää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi, englanti ja matematiikka - selkeät perustaidot Suomessa 2020.
Näin on!
- Anonyymi
Suomen kieli yhdistää suomalaisia, suomen kieli on kaikille tarpeen Suomessa.
- Anonyymi
Aivan!
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Suomen kieli yhdistää Suomessa.
- Anonyymi
Meitä kaikkia...
- Anonyymi
Ruotsin kielelle ei ole yhteiskunnallista tarvetta. Suomen rannikoilla on muutama pieni ruotsienemmistöinen kunta. Palvelkoot suomenruotsin murteillaan toisiaan.
- Anonyymi
Kaksikielisyys on larppi, jota RKP pitää yllä.
Missään muualla ei ole pakkoruotsimme kaltaista vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon.
- Anonyymi
Suomen kieli on perustaito tässä maassa - kaikille. Pakkoruotsi ei.
- Anonyymi
Myös englanti on perustaito. Suomi yhdistää maan sisällä ja englanti maailmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös englanti on perustaito. Suomi yhdistää maan sisällä ja englanti maailmalla.
Ilman englannin taitoa syrjäytyy tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman englannin taitoa syrjäytyy tavalla tai toisella.
Perheet ja nuoret tietävät tämän.
- Anonyymi
Suomi on maan pääkieli!
- Anonyymi
Suomen kieli on isänmaamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli on isänmaamme.
Ja historiamme ja ylpeytemme ja rakkautemme ja... <3
- Anonyymi
Kaikilta suomalaisilta tulee edellyttää jatkossa suomen kieltä.
- Anonyymi
Aivan!
- Anonyymi
Tämän pitäisi olla kielipolitiikan perusta.
- Anonyymi
Aivan selvää!
- Anonyymi
Mitä olet tehnyt suomenkielen puolesta (muuta kuin ylistänyt pyhää pakkoenglantiasi)?
- Anonyymi
Jokainen suomenkielinen kantaa suomea sydämellään ja osallistuu elävän perinnön siirtämiseen sukupolvelta toiselle.
Pakkoruotsitus on suomen kielen polkemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen suomenkielinen kantaa suomea sydämellään ja osallistuu elävän perinnön siirtämiseen sukupolvelta toiselle.
Pakkoruotsitus on suomen kielen polkemista.Eli et yhtään mitään, itse asiassa olet vain huonontanut suomenkielen asemaa maassamme toimillasi.
- Anonyymi
Tämä on tärkeintä!
- Anonyymi
RKP ei halua ymmärtää todellisuutta.
- Anonyymi
Itse et näemmä halua ymmärtää todellisuutta vaan syytät harhoissasi RKP kaikesta pahasta.
- Anonyymi
Suomen kieli täällä yhdistää.
- Anonyymi
Ei kauaa, jos englannin kielen valtaasemaan maassamme ei puututa.
- Anonyymi
Suomen kieli kantaa suomalaisuutta.
- Anonyymi
Se on suomalaisuuden sydän!
- Anonyymi
Suomessa suomi on ykkönen!
- Anonyymi
Suomi yhdistää Suomessa!
Hyväksytään englannin asema lingua francana ja useimpien nuorten kaksikielisyyden komponenttina.
Lavennetaan nuorten mahdollisuutta valita itseä kiinnostava kieli.
Pakkoruotsin sijaan vapaasti valittava kieli, vaikka etäopetuksen avulla. - Anonyymi
Yhdistävä suomi pakolliseksi kaikille.
- Anonyymi
Tämä on totta - kaikki tarvitsevat suomea!
- Anonyymi
Näin, suomi on välttämätön Suomessa...
- Anonyymi
Luonnollisesti
- Anonyymi
Me tiedämme, ja myös maahanmuuttajat tietävät ja vanhat vähemmistöt - paitsi tämä yksi.
- Anonyymi
Suomen kieli on kaunis ja elinvoimainen, maahanmuuttajatkin haluavat sen vahvana lapsilleen
- Anonyymi
Tietysti. Tämä on se tapa, jolla maahan kotoudutaan.
- Anonyymi
Tämä ja vain tämä
- Anonyymi
Englanti ja muut maailmankielet ovat ikkuna ja ovi maailmaan, pakkoruotsi pimennysverho.
- Anonyymi
Tämä on kaiken järkevän kehittämisen lähtökohta
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaruotsi useimmille ja samalla miljardiluokan hukkainvestointi koko yhteiskunnalle.
- Anonyymi
Luonnollisesti
- Anonyymi
Miksi tosiaan RKP, Folktinget ja monet muut ruotsinkielisten organisaatiot eivät ole keskittyneet suomenruotsin kielenhuoltoon ja elinvoiman ylläpitoon?
Siitä on kärsinyt suomenruotsi, mutta myös suomenkieliset ruotsia opiskelleet ja pakko-opiskelleet.
Puhuttu suomenruotsi on sekakieli ilman säännönmukaisuuksia. Suomella tai englannilla autetaan, kun ruotsinkielinen sana ei löydy, ja sitä tapahtuu puhekielessä koko ajan.
Jopa ruotsinkielisessä yliopistokorkeakoulussa olen nähnyt aivan uskomattomia kirjoitusasuja (esim. gärna = gjierna).
Pakkoruotsia pakotetaan suomenkielisille, ja koko ajan enemmän, vaikka kielen huolto ja käytännön puhekieli alkaa olla retuperällä. - Anonyymi
Realismia - kaikki tarvitsevat Suomessa suomea.
- Anonyymi
Realismia ja yhteinen etu:
Suomalaisuus on kiehtova mosaiikki, jossa kansalliskielet ovat yhdistävä tekijä. Suomen kansalliskielet ovat kauniita ja elinvoimaisia, maahanmuuttajatkin haluavat ne vahvana lapsilleen. Ainoastaan fennomaaniset pitkittäjät vähättelevät suomen kansalliskieliä ja niiden kantavaa roolia suomalaisuudessa ja kulttuuriperintömme ytimessä.
- Anonyymi
Perustuslaista ei siis löydy tukea pakkoruotsilainsäädännölle vaan päinvastoin pakkoruotsin poistamiselle.
- Anonyymi
Miksi vähätellä suomen kielen merkitystä suomalaisuudessa ja tämän päivän elämässä Suomessa...
- Anonyymi
Tärkein kieli täällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tärkein kieli täällä
RKP ja taustaorganisaatiot voisivat jo keskittyä omiensa kielenhuoltoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP ja taustaorganisaatiot voisivat jo keskittyä omiensa kielenhuoltoon.
Suomenruotsista on vielä rippeet jäljellä.
- Anonyymi
Pois lukien tietenkin pyhää englannin kieltä puhuvat, joita on kaikkien muiden palveltava?
- Anonyymi
Englantia luetaan itsensä takia, ei muitten palvelemiseksi kuten ruotsia.
- Anonyymi
Tietysti
- Anonyymi
Hyvä lähtökohta
- Anonyymi
"kieli on monessa asiassa tärkeä"
- Anonyymi
Kaikkien on osattava suomea!
- Anonyymi
Suomea lisää...
- Anonyymi
Suomen kieli <3
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141382- 281265
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621170Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111052Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651006Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9993Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30979Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6971