Mitä ajattelette

Aikuisviihteestä. Onko se pahaksi ihmiselle? Perustelut mukaan.
54160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Minua ei kiinnosta aikuisviihde. Aikuisviihde on haitaksi jos se ehdollistaa kiinnostuksen aikuisviihdetähtien ulkonäköön niin että tavallisennäköiset ihmiset eivät enää kiinnosta. Viime vuosisadalla ei tarvittu kuin pelkkä nilkan vilahdus hameenhelmasta niin mies oli jo pökerryksissä. Nyt paljasta pintaa tarjotaan yliannostukseen asti. Naiset pvat olevinaan niin tasa-arvoisia että, mutta kukaan ei puutu tissi/pepputarjontaan vaikka miehistä ei vastaavia kuvia levitellä

Äänestä

En ymmärrä mikä pornos on pahaksi.
Terve ihminen ei mee pilalle pornosta. Sairas ihminen on jo pilalla ja porno mitä katsoo ja miten paljon on vain näkyvä osa sairautta.

Mä en itse oo pornoo kauheesti katsonu, mut en mä sitä pahana pidä.

Äänestä

Ps. 1 Kaksi tietä
Ps. 4 Köyhän RUKOUS
Ps. 2 Herra ja hänen voideltunsa
Ps. 50 Mitä herra liitossaan vaatii

Kiitos Jeesus Aamen Sinun Ihanassa nimessä Rukoilen Jumalan siunausta

T. Rohkaisija
Lue Raamattua älä viihdy tällaisissa ajanvietteissä kuin viestissä on.

Äänestä

Kyllä on nähty että on pahaksi ihmiselle ja että on jo lähtökohtaiseti luonne kiero ja epärehelllinen jos tarvitsee pornoa selvitäkseen elämästä.. voi tietösti olla.. joutua katsomaan jostain syistä terveetkin henkilöt satunnaisesti..pitää olla vahva ettei anna mennä riippuvuuteen koska siihen se tähtää..paholainen.

Äänestä
  • Oletko mustasukkainen pornoelokuvien näyttelijöistä?

    Sekö todellinen syy on?

    Älä esitä diioadaapaa jumalista vaan kerro totuus!

    Koetko uhkana alastoman näyttelijän jonka vartalolle tai tekemiselle kumppanisi masturboi?

    Varastaako pornotähti kumppanisi ruudun takaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko mustasukkainen pornoelokuvien näyttelijöistä?

    Sekö todellinen syy on?

    Älä esitä diioadaapaa jumalista vaan kerro totuus!

    Koetko uhkana alastoman näyttelijän jonka vartalolle tai tekemiselle kumppanisi masturboi?

    Varastaako pornotähti kumppanisi ruudun takaa?

    En ole mustasukkainen porno näyttelijöille. Se nyt vaan on niin että (tutkitustikin ) vääristää katsojan mielikuvaa ja ajatuksia seksistä ja tavallisista ihmisistä. Niin naisista kuin miehistäkin. Aiheuttaa paljon riippuvuutta (sekin tutkitusti), riippuvuutena - heikentää libidoa ja aiheuttaa miehille erektio-ongelmia.

    Porno esim parisuhteessa (yhdessä) käytettynä voi toimia mausteena kunhan siitä ei tule itseisarvo. Kun näitä pornotähtiä on haastateltu niin jokainen naispuoleinen ei harrasta pornomaista paneskelua omassa yksityisessä parisuhteessaan eikä yksikään näistä voihkivista porno naisista kerro saaneensa orgasmia kuvausten aikana. Mistä se kertookaan?

    -sivusta mieheltä tämä-

    Äänestä

Olen kristitty mies ja minusta aikuisviihde on todella pahasta ihmiselle. Ihan jo siksi mitä ihminen menettää kun antaa seksuaalistenhimojen viedä itseään. Itse ikävöin eniten sitä ihastumista ja välittämistä jota tunsin pienenä poikana erääseen tyttöön. Uskon että saan sen vielä kokea. Miehenä on helppo valita aikuisviihde. Hupia ilman huolta. Naisilla on omat tarpeet, pornotähteä ei tarvitse huomioida. Mutta itse vaihtaisin kaiken nautinnon yhteen itkuun rakastamani naisen syleilyssä. En kovin monesta asiasta olisi niin iloinen kuin siitä, että saisin yhtä naista rakastaa. Aikuisviihde vie ihmiseltä mahdollisuuden niihin kauniisiin tunteisiin ja rakkauteen. Iloitsisin siitäkin kun hän olisi väsynyt ja saisin siivota hänen sotkunsa. Tässä maailmassa on niin paljon murhetta ja pahaa. Niin paljon särkyneitä sydämiä ja yksinäisyyttä. Voi että kun saisi rakastaa.
Jeesus tämän teki, en minä. Jokaiselle miehelle annan sen ohjeen, että luopukaa pornosta. Luopukaa jopa naisten turhasta katselusta. Uskokaa Jeesukseen, tunnustakaa syntinne. Ehkä tuotte vielä oikean ilon jonkun naisen elämään. Miksi ei nainenkin voisi näin toimia, mutta taitaa olla miesten ongelma tämä.

Äänestä
  • Hyvä kirjoitus oisitpa hän? Itkettäävää olisi

    Äänestä

  • Harrastatko seksiä kenenkään kans?

    Onko sulla jonkinlainen hyväksikäyttö tausta jonka takia haluat hävittää koko sukupuolielimesi maailman kartalta ja haluat silpoo muidenkin elimet ?

    Olen ennenkin sanonut sulle täällä että asenteesi seksiin on niin epänormaali että se jo täyttää monet lääketieteelliset seksuaalitoiminnan häiriön diagnoosit ja epäilen että insesti jonka olet kokenut lapsena on syy tohon noin voimakkaaseen seksuaaliseen estyneisyyteen ja raivoon mitä koko toimi saa sinussa aikaan

    Joten oliko hyväskäyttäjä äiti vai isäpuoli? Vaari vai muu sukulainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus oisitpa hän? Itkettäävää olisi

    Niin teitä naisiakin on sattunut tämä, että me miehet olemme kääntäneet selkämme Jumalalle niin täydellisesti. Mutta Jeesus eheyttää meidät jos tahdomme ja ehkä teille saadaan vielä pelottomia, uskollisia, lempeitä, suoraselkäisiä ja rakastavia miehiä, meistä lurjuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harrastatko seksiä kenenkään kans?

    Onko sulla jonkinlainen hyväksikäyttö tausta jonka takia haluat hävittää koko sukupuolielimesi maailman kartalta ja haluat silpoo muidenkin elimet ?

    Olen ennenkin sanonut sulle täällä että asenteesi seksiin on niin epänormaali että se jo täyttää monet lääketieteelliset seksuaalitoiminnan häiriön diagnoosit ja epäilen että insesti jonka olet kokenut lapsena on syy tohon noin voimakkaaseen seksuaaliseen estyneisyyteen ja raivoon mitä koko toimi saa sinussa aikaan

    Joten oliko hyväskäyttäjä äiti vai isäpuoli? Vaari vai muu sukulainen?

    En kenenkään mukaanlukien itseni. En katsele naisten kuvia ja välttelen katsomasta heitä irl yhtään ylimääräisesti. Mitään insestiä en ole kokenut enkä hyväksikäyttöä. Sen sijaan opin pahat tavat ympäriltäni koulusta ja elokuvista ja otin ne vastaan tyhmänä, ja nyt olen niistä päässyt ja inhottaa, että niitä joskus oli. Haluan olla täydellisen uskollinen ja kiltti max yhdelle naiselle. Nautinto on pelkkää roskaa rakkauden rinnalla. Seksi ei ole mitään. Uskosta ja rakkaudesta saa ilon.

    Äänestä

Onhan se vähän jonninjoutavaa jyystöä ilman mitään tunteita. Ennemmin sitä harrastaa oikeasti seksiä oman kumppanin kanssa.

Äänestä

Kunhan ei riippuvuutta siitä kehitä, että suuri osa vapaa-ajasta pornon katseluun kuuluu. Ja pystyy erottamaan todellisesta elämästä, täydelliset vartalot ja näytelty seksi eivät ole sitä. Voi antaa uusia ajatuksia omaan seksielämään.

Äänestä

Ei ole pahaksi ihmiselle. Turhempiakin asioita monet "harrastavat".

Äänestä

Yksinelävä ihminen kaipaa myös säännöllistä laukeamista. Jos porno antaa sille sytykkeen, niin mikäs siinä. Ei pornoa voi kieltää aika ihmisiltä. Kyllä naisetkin katsoo pornoa, muttei aina välitä niin mainostaa sitä.

Äänestä
  • Ja dildoja myydään naisille enemmän kuin miehille masturbaattoreita! Jo Anttilan kuvastoissa on ollut dildoja mutta ei masturbaattoreita miehille.

    Äänestä

Osa normaalien ihmisten seksuaalisuutta eikä mitään kuohuttavaa vaan täysin tavallista.
Pahaksi ei ole normaaleilla ihmisillä.

Äänestä
  • Jokaisen oma valinta.
    Minua ei kiinnosta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisen oma valinta.
    Minua ei kiinnosta

    Normaalin ihmisen toimintaa aikuisviihteen käyttäminen.

    Oletko siis itse normaali vai joidenkin lapsuudestasi ja kasvatuksestasi johtuneiden estojen ja rajoitteiden indoktrinoima ihmisraakile joka odottaa vapautumistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalin ihmisen toimintaa aikuisviihteen käyttäminen.

    Oletko siis itse normaali vai joidenkin lapsuudestasi ja kasvatuksestasi johtuneiden estojen ja rajoitteiden indoktrinoima ihmisraakile joka odottaa vapautumistaan?

    Miksi pelkäät muuttuvasi hulluksi kun katsot telkkarista jotain?


    Onko pääsi niin helppo saada sekoaan et pelkkä 1.35 h kestävä elokuva niin sen jälkeen tumputat 24/7 ja kiihotut ruumiista!

    Voi hyvää päivää näitä uskovaisia hulluja!

    Telkkari on maailman kahdeksas ihme joka noituu ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalin ihmisen toimintaa aikuisviihteen käyttäminen.

    Oletko siis itse normaali vai joidenkin lapsuudestasi ja kasvatuksestasi johtuneiden estojen ja rajoitteiden indoktrinoima ihmisraakile joka odottaa vapautumistaan?

    Pidän itseäni lähes normaalina kaikin puolin.
    Jos porno ei kiinnosta se tuskin tekee minusta kovin kummallista.
    Kuten sanoin, jokaisen oma valinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalin ihmisen toimintaa aikuisviihteen käyttäminen.

    Oletko siis itse normaali vai joidenkin lapsuudestasi ja kasvatuksestasi johtuneiden estojen ja rajoitteiden indoktrinoima ihmisraakile joka odottaa vapautumistaan?

    Minä voin vaputua ilman pornoa..et uskois jos kertoisin .täs viimein kuukaus aika moista hiusten pöllytystä..ihan yliluoonnollisesti. Lälälää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pidän itseäni lähes normaalina kaikin puolin.
    Jos porno ei kiinnosta se tuskin tekee minusta kovin kummallista.
    Kuten sanoin, jokaisen oma valinta.

    Kerro totuus eunukki! Kuka käytti sua seksuaalisesti hyväksi lapsenaja pilasi sun seksihalut kokonaan???

    Äänestä

Paskoo

Liian aikaisin alettiin olemaan seksinsuhteen

Äänestä

No se haitallisuus varmaan riippuu aivan siitä pornoa katsovan omasta variaatiokyvystä nähdä ihminen ihmisenä ja esimerkiksi suhteuttaa elämän arkipäivätilanteet pokeleffojen juoniin tms muihin mahdollisiin toden vinoutumiin suhteuttaen. Lisäksi mainitsen loppuun, että yhtäkään pornotähteä joka ei esim pidä fanisivuja ym tuskin kiinnostaa hodaria grillillä syödessään olla mikään ravintoa syövä epätodellinen fetissi.

Äänestä

Mietin kun nykyään aikuisviihde samalla tavalla kun sosmedia nähdään jotenkin "normaalina". Mutta tarkoittaako yleisyys välttämättä sitä, että se olisi terveellistä? Ei mielestäni.

Äänestä
  • Eipä todellakaan tarkoita. Mutta ihmiset on helppo koukuttaa asioihin. Pornobisneksessä liikkuu paljon rahaa. Kun ihminen antaa itsensä himojensa valtaan on rahavirta taattu. Himoistaan on vaikeaa joskus jopa mahdotonta päästää irti omin avuin. Tätä pornokauppiaat hyödyntävät, aivan kuten huumekauppiaatkin.

    Äänestä

Pornossa on kyse samasta toiminnasta kuin aikuisen naisen ja miehen seksissä

Alasti jossain asennossa harrastetaan seksiä

Se joka vieroksuu alastomuutta ja seksiasentoja niin on vammautunut niin vakavasti seksuaalisuudeltaan että tuskin kykenee parisuhteissaan seksiä harrastaan ollenkaan

Syynä todennäköisesti silloin lapsena koettu seksuaalinen trauma. Insesti, hyväksikäyttö

Laitonporno on eri asia ja siellä on sairasta materiaa mutta siksi se on laitonta ja kriminalisoitua

Perusporno on samaa mitä parit tekee makuuhuoneissaan joka ilta.

Äänestä
  • On ihan tutkittua että juuri päinvastainen on totta. Pornolle ja ahdistelulle altistuneet taipuvat niihin itse. Hyväksikäytön uhrit ovat usein itse hyväksikäyttäjiä jne. Perversiot eivät tule ihmiseen tyhjästä. Se kuka pysyy erossa himoista ei niitä myöskään toteuta. Pornoa katsovat vain mt-ongelmaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ihan tutkittua että juuri päinvastainen on totta. Pornolle ja ahdistelulle altistuneet taipuvat niihin itse. Hyväksikäytön uhrit ovat usein itse hyväksikäyttäjiä jne. Perversiot eivät tule ihmiseen tyhjästä. Se kuka pysyy erossa himoista ei niitä myöskään toteuta. Pornoa katsovat vain mt-ongelmaiset.

    Mutta kun uskovainen rähjää minihameista, stringeistä, rintsliiveistä, seksistä ulkona, seksistä keittiössä, seksistä istualteen, seksistä seisaalleen...


    Oikeastaan se raivoo kaikesta mikä liittyy mitenkään seksiin. Eli käytännössä se haluu poistaa parisuhteista sen puolen kokonaan koska se on hänestä ”mt-ongelmaa” kun harrastaa seksiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ihan tutkittua että juuri päinvastainen on totta. Pornolle ja ahdistelulle altistuneet taipuvat niihin itse. Hyväksikäytön uhrit ovat usein itse hyväksikäyttäjiä jne. Perversiot eivät tule ihmiseen tyhjästä. Se kuka pysyy erossa himoista ei niitä myöskään toteuta. Pornoa katsovat vain mt-ongelmaiset.

    Lyhyesti siis uskovaisen kanssa parisuhde on seksitöntä jotta se hänestä ois normaalia

    Vain pikainen käväsy luukulla ainoastaan jos lapsia haluaa tehdä on sallittua..

    Minusta kuulostaa sairaudelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun uskovainen rähjää minihameista, stringeistä, rintsliiveistä, seksistä ulkona, seksistä keittiössä, seksistä istualteen, seksistä seisaalleen...


    Oikeastaan se raivoo kaikesta mikä liittyy mitenkään seksiin. Eli käytännössä se haluu poistaa parisuhteista sen puolen kokonaan koska se on hänestä ”mt-ongelmaa” kun harrastaa seksiä

    Raivoaa? Ei minua ainakaan kiinnosta estää ketään tuhlaamasta aikaansa typeryyteen. Oma valinta se on. Se nyt vaan on kuitenkin fakta ettei terve ihminen käytä aikaansa aikuisviihteeseen. Mikään niin hyödytön asia ei vetoa ihmiseen kuka elää tervettä elämää. Seksistä tässä ei keskusteltu vaan aikuisviihteestä. Yhtälailla esiaviollinenseksi jne on pahasta ihmiselle. Tunteet ja sitoutuminen kuuluvat terveeseen elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lyhyesti siis uskovaisen kanssa parisuhde on seksitöntä jotta se hänestä ois normaalia

    Vain pikainen käväsy luukulla ainoastaan jos lapsia haluaa tehdä on sallittua..

    Minusta kuulostaa sairaudelta.

    Avioliitto ei ole seksitöntä. Jos rakastaa oikeasti puolisoaan, haluaa jokaisen lapsen joka siunaantuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avioliitto ei ole seksitöntä. Jos rakastaa oikeasti puolisoaan, haluaa jokaisen lapsen joka siunaantuu.

    Palstan uskovainen on traumatisoitunut.

    Itsellä on tuttuja helluntai herätyksen puolella olevia uskovaisia. Eräs nyt jo 60 vuotias uskovainen opetti mua käyttään seksikkäitä alusvaatteita ja stringejä ilahduttaakseni omaa poikaystävääni.

    Eli terveen seksuaalisuuden omaavat uskovaiset ei tod. Oo tollasia estyneitä raivohulluja kun kyse seksistä.

    Tää palstalla oleva on insestin uhri ja epänormaali

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan uskovainen on traumatisoitunut.

    Itsellä on tuttuja helluntai herätyksen puolella olevia uskovaisia. Eräs nyt jo 60 vuotias uskovainen opetti mua käyttään seksikkäitä alusvaatteita ja stringejä ilahduttaakseni omaa poikaystävääni.

    Eli terveen seksuaalisuuden omaavat uskovaiset ei tod. Oo tollasia estyneitä raivohulluja kun kyse seksistä.

    Tää palstalla oleva on insestin uhri ja epänormaali

    Mitä ihmettä mahdat selittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ihmettä mahdat selittää?

    Älä tule esittämään traumaattisen ihmisen näkemyksiä uskovaisten yleisenä kantana.

    Jos sua on lapsena käytetty seksuaalisesti hyväksi ja siitä syystä tunnet murhanhimoa ja oksetusta koko seksi asiaa kohtaan niin se ei ole ei uskovaisten eikä normaalien ihmisten yleinen terve kanta seksiin.

    Se on sun traumatisoitunut oma viha-raivo sotasi sitä vastaan mitä sulle joku teki lapsena

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstan uskovainen on traumatisoitunut.

    Itsellä on tuttuja helluntai herätyksen puolella olevia uskovaisia. Eräs nyt jo 60 vuotias uskovainen opetti mua käyttään seksikkäitä alusvaatteita ja stringejä ilahduttaakseni omaa poikaystävääni.

    Eli terveen seksuaalisuuden omaavat uskovaiset ei tod. Oo tollasia estyneitä raivohulluja kun kyse seksistä.

    Tää palstalla oleva on insestin uhri ja epänormaali

    Ei kovin vedenpitävää ole tuon neuvojan usko. Siitä tunnistat oikean uskovan että hän ei kerro sinulle mitä haluat kuulla. Sinulle kelpasi tuo neuvo koska se oli mitä halusit. Sen uskovan olisi pitänyt olla neuvomatta sinua. Jos joku on vaan poikaystävä, niin sen kanssa ei kuuluisi tehdä mitään. Seksi on miehen ja vaimon välinen asia. Siitä ei edes täällä kuuluisi keskustella. En ymmärrä mikä viattomuudessa on niin pahaa, että sitä vastaan täytyy taistella ja ihmisiä ketkä siihen pyrkivät ja sitä julistavat, leimata "insestin uhreiksi"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kovin vedenpitävää ole tuon neuvojan usko. Siitä tunnistat oikean uskovan että hän ei kerro sinulle mitä haluat kuulla. Sinulle kelpasi tuo neuvo koska se oli mitä halusit. Sen uskovan olisi pitänyt olla neuvomatta sinua. Jos joku on vaan poikaystävä, niin sen kanssa ei kuuluisi tehdä mitään. Seksi on miehen ja vaimon välinen asia. Siitä ei edes täällä kuuluisi keskustella. En ymmärrä mikä viattomuudessa on niin pahaa, että sitä vastaan täytyy taistella ja ihmisiä ketkä siihen pyrkivät ja sitä julistavat, leimata "insestin uhreiksi"?

    Koitappas seksitön muikkeli mennä siitä pihtaamaan avioliittoosi ja ajaa se kriisiin ja avioeroon

    Niinhän siinä tollasille tolloille käy.

    Sitten täällä ulistaan et kävi miten kävi. Sun persees ois voinu nousta sohvalta perunalastuja puputtamasta ja huolehtiin avioliitosta mutta itsekäs ämmä mussutti pihtarina ihraa ahteriinsa ja syyttelee avioerosta ukkoonsa.

    Jos peruna kiinnostaa enemmän kuin ukkonsa kans seksi niin mene naimisiin perunan kans

    Äänestä

"Kunhan ei riippuvuutta siitä kehitä, että suuri osa vapaa-ajasta pornon katseluun kuuluu. Ja pystyy erottamaan todellisesta elämästä, täydelliset vartalot ja näytelty seksi eivät ole sitä. Voi antaa uusia ajatuksia omaan seksielämään."

Tässä terveestä päästä kotoisin oleva vastaus! Näinhän se on.
Koskaanhan ei voida mitenkään eliminoida sitä tosiasiaa, että aina on joukko ihmisiä jotka manipuloituu ja kieroutuu, kehittää sairaita riippuvaisuuksia jne. Emme elä holhousyhteiskunnassa missä jonkun isoveljen pitää valvoa etteivät nämä helposti provosoituvat saa triggeriä.
Kun ihmisellä on terve tunne-elämä ja itsetunto ja itsekunnioiotus tallella aikuisviihde ei todellkaan ole sen vahingollisempaa kuin joku Muumipeikko. Ja siitäkin saa väännettyä vaikka minkälaista vääristymää kun tahtoo ja mieli on epävakaa.
Olen aikuinen nainen enkä itse ole koskaan ollut kiinnostunut enkä innostunut aikuisviihteestä. Liian "muovista" ja teennäistä, todellisuudenmaku puuttuu kaikkine vivahteineen. Aito oikea aikuisviihde oman senhetkisen kumppanin kanssa on parasta!

Äänestä
  • Et vaikuta oikein muuta tuntevan mitään seksuaalialueen asiaa kohtaan kuin silmitöntä raivoa.

    En ole mikään lääkäri mutta maallikkonakin terve järki sanoo että kun räjähtävä raivo luonnollista asiaa kohtaan tulee, siellä takana luuraa trauma.

    Kuka on käyttänyt sinua seksuaalisesti hyväksi?

    Olet vammautettu seksuaalisesti joten..

    Äänestä

  • Lisäys:

    Terveen seksuaalisuuden omaava ei koe voimakkaita hallitsemattomia tunteita seksuaalipuolen asioihin. Ei edes niihin mitä ei omassa seksielämässään koe omakseen.

    Esim. Itse en ole koskaan anaaliseksiä harrastanut ja ajatuksena en koe et se ois mitenkään nautinnollista mulle. Mut en mä siitä et joku muu tykkää siitä ja sanoo harrastavansa niin ala räjähtävään raivoon ja ala murhanhimoiseksi.

    Se on ok. Makuja on monia. Mut se ei oo mun juttu

    Äänestä

Runkkaaminen on siistiä ja paljon parempaa kuin nussiminen.

Äänestä

Sekä nuorelle että aikuiselle kaikenlaisen seksin, jossa ei vahingoiteta toista, tulee olla täysin sallittu. On vahingollista, jos katsotaan olevan jokin alaikä, jonka jälkeen vasta voisi seksiä harrastaa.

Sen sijaan lainsäädännällä on pyritty estämään aikuisia harrastamasta seksiä alaikäisten kanssa. Ja näin tulee olla. Pedofiliaa ei tule sallia, mutta kahden nuoren mahdollisuutta seksiin tulee suorastaan edistää, esimerkiksi pysymällä pois nuorten huoneesta.

Seksi on ihmisen perustarve, jonka tukahduttamisella on pahoin kierouttava vaikutus.

Äänestä

Uskovaisella on insesti tausta. Sen näkemykset on traumaattisen asian kokeneen viha-raivoa ja seksuaali puolen estyneisyys johtuu hänen muistoista. Hän kokee seksin likaisena koska hänelle tehtiin liian nuorena vastenmielisiä
Muistoja tuovia asioita ehkä jopa oman sukulaisen toimesta

Siitä se epänormaali viha ja vastenmielisyys kirjoittajan asenteissa johtuu

Älkää muut pitäkö hänen näkemyksiä normaaleina. Hän ei edusta tervettä seksuaalisuutta.
Ottakaa terveen esimerkki muualta.


Hallitsematon raivo ja estyneisyys ei ole terveen merkki ja sillä ei luoda tervettä seksielämää parisuhteisiin

Äänestä

Pahintahan kaikessa yleensä on se että joku ulkopuolinen vetää herneet nokkaan ja ajattelee että on oikeutettu kostamaan. Joku kuuntelee musiikkia jossa bändin nimi voi olla vaikka lusifer niin sittenhän on oikeus alkaa vainoamaan ja epäilemään kaikista lähialueella tapahtuvista rikoksista.

Äänestä

Toki siinä mielessä porno on pahaksi että kaikki ei ole vapaaehtoista vaan jotkut on pakotettu pornoon ja jotkut on salaa kuvattuja.

Äänestä

Jynkkyä olla pittää! Sopii juhliin porukalle ja joka paikkaan.

Äänestä

Rikollinen toiminta aikuisviihteen varjolla
on tosi kuvottavaa.Tyrkyt nettisivut,jotka
aukeaa ilman että niitä edes etsii on rikollista.
Miksi lapsille ja muillekkin täytyy avautua
sairas kuvamateriaali,mikä turmelee lapsen
ajatusmaailman.Suomen tulisi puhdistaa
likainen netti roska pois,koska meillä on siihen mahdollisuus.Myös verkon kyylä
joka on saanut hakkeriohjelman olisi plokattava pois .

Äänestä

Verkossa liikkuva sairas kuvamateriaali
kuuluu seksuaaliseen tasavertaisuuden
rakentamiseen ja Vihreät saa lisää äänestäjiä
kun rikotaan ihmismieliä.Pettämis sivustot
on vihreän tasavertaisuus seksin ajama
konsti rikkoa perheet ja saada rikkinäisiä
ihmisiä vihreän ajatusmaailman taakse.

Äänestä

Jynkkyä olla pittää, se rikastaa ihmisten sensuellia yhteiselämää se. Lissää jynkkyä!

Äänestä

Olisi kiva jos seksiä alettaisiin useammin kuvata niin (elokuvissa, pornossa, kaikkialla), että yhdynnässä hyväillään myös naisen alueita. Ei siis vain 'esileikkinä', joka kohta ohitetaan, vaan osana seksiä. Normielämässä naiset kuitenkin pääasiassa saa orgasmin klitoriksen koskemisella, ainakin tyypillisemmin niin kuin ilman. Taitaa olla melko harvinaista saada orkut ilman klitoriksen koskemista. Ja hei eikö se ole vähän sama asia, kuin harrastettaisiin seksiä koskematta miehen penikseen? Jos nyt oikein miettii, niin hulluahan olisi, jos yleisin tapa harrastaa seksiä olisi, että penikseen kosketaan vaan ihan vähäsen 'esileikkinä' ja sitten mennään varsinaiseen seksiin. Mutta nainen voi esim itsekin hyväillä itseään seksin aikana sieltä, jos mies ei niin tee. Ja olisko jo aika leffoissa ja pornossa yms näyttää tämä niin?

Äänestä

Kaikkein parhaat pornonäyttelijät ovat ihan tavallisia naisia, joita ei katukuvasta erota muista. Nämä tienaavat hyvin - tienaavat enemmän kuin vastaavat miesnäyttelijät.

Mutta niin kuin kaikessa muussakin elämässä, se elämässä pärjää kuka tekee eniten töitä asian eteen, ei se joka on lahjakkain. Suomalaiset naiset eivät panosta kauneuteen, ne yrittää olla kuin jotain miehiä ja menevät niin kuin tämä hiihtäjä Anita Korva armeijaan ja vastaavaa. Vääristynyt kuva naiseudesta ja maailmasta yleensä.

Nyt kun Suomen talous romahataa niin pitää keksiä uusia kasvualoja. Eikö erotiikkateollisuuus voisi olla yksi tällainen?

Äänestä

Aikusviihteellä on aikansa ja paikkansa.
Jos ei olisi markkinoita, niin ei olisi tarjontaakaan... tosin olisi hienoa jos siitä tehtäisiin realistisempaa.
Yksityisesti käytettynä se on viihdettä siinä missä mikä muukin viihde, mutta yhtä realistista elämää esitellään ihan perusjenkkisarjoissa kuin aikusviihteessäkin. Näytelmää, ja se jos mikä pitäisi tuoda esiin jo alkuteksteissä.. heh.
Ihan siksi koska " kokemattomat" saattavat ottaa mallia...

Äänestä

Pornosaitteja on pilvin pimein, sen kun valitsee mieleisen. Musta sellaisia ei normi ihminen tarvitse, jos on toimiva suhde.
Seksuaalisuus on muutenkin mennyt yli normin, mikään ei enää kelpaa eikä tyydytä kohta ketään.
Aikuisviihde on muutenkin esineellistä, eikä siinä juurikaan ole tunteilla mitään tekemistä. Raha ratkaisee ihan kaiken.

Nettiä lukiessa huomaa kuinka järkyttävästi seksistä kirjoitetaan monessa paikassa.
Ei ole ihme ettei normi tavat ja tunteet merkitse enää mitään. Pitää saada örveltää seksin voimalla, muusta ei väliä.
Nuoremmat ja nuoremmat löytävät aikuisviihdettä ja tässä on nykyajan tulosta pahimmillaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aikuisviihteestä. Onko se pahaksi ihmiselle? Perustelut mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu