...tyhmä uskovainen hallitsija. Olkoon hallitsija kuka tahansa olemme Jumalan säätämälle esivallalle alamaisia.
Kekkonen oli päiväkirjamerkintöjenkin perusteella vähintään Jumalaan uskova. Tietysti hän teki virheitäkin, mutta oli aikanaan mies paikallaan.
Neuvostoliiton johtomiesten kanssa hän tuli hyvin toimeen, vaikka siinä vodkaa kuluikin. Oliko se Hrustsev jolle Kekkonen sanoi, että vaikka koko maailma muuttuisi sosialistiseksi, Suomi pysyy länsimaisena yhteiskuntana.
Suurlähettiläs Beljakov oli ainaamassa sitä, että Suomeen Kekkosen jälkeen valittaisiin sosialistinen presidentti SDP:n Leskisestä . Onneksi se silloin vasemmiston voiman kaudella saatiin Kekkosen johdolla estetyksi.
Osa suomalaisista oli silloin sen verran tyhmiä, että ihannoivat Neuvostoliittoa ja äänestivät äärivasemmistoa.
Onneksi toisaalta he olivat sen verran viisaita, että eivät äänestäneet silloista oikeistolaista Kokoomusta liian suureksi, joten maltillinen politiikka oli mahdollista.
Kekkonen oli päiväkirjamerkintöjenkin perusteella vähintään Jumalaan uskova. Tietysti hän teki virheitäkin, mutta oli aikanaan mies paikallaan.
Neuvostoliiton johtomiesten kanssa hän tuli hyvin toimeen, vaikka siinä vodkaa kuluikin. Oliko se Hrustsev jolle Kekkonen sanoi, että vaikka koko maailma muuttuisi sosialistiseksi, Suomi pysyy länsimaisena yhteiskuntana.
Suurlähettiläs Beljakov oli ainaamassa sitä, että Suomeen Kekkosen jälkeen valittaisiin sosialistinen presidentti SDP:n Leskisestä . Onneksi se silloin vasemmiston voiman kaudella saatiin Kekkosen johdolla estetyksi.
Osa suomalaisista oli silloin sen verran tyhmiä, että ihannoivat Neuvostoliittoa ja äänestivät äärivasemmistoa.
Onneksi toisaalta he olivat sen verran viisaita, että eivät äänestäneet silloista oikeistolaista Kokoomusta liian suureksi, joten maltillinen politiikka oli mahdollista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maailmanhistoria osoittaa kyllä, että kaikkein pahinta jälkeä tulee, jos valtakunnan johtoon pääsee ateisti, jolla on kuitenkin jonkinmoiset johtajaominaisuudet ja strategisia kykyjä. Hitler lienee tästä tunnetuimpia esimerkkejä. Viisautta hänellä ei kyllä ollut, mutta älykkyyttä ilmeisesti aika paljon. Ja todella pahaa jälkeä tuli, kun hän ovelasti pääsi valtaan joksikin aikaa!
Totta kai on myös inhimillisiä, hyväntahtoisia ateisteja, jotka ovat sekä älykkäitä että viisaita. Vilpitön, totuutta etsivä ateisti on OK, mutta kiihkomielisesti (toisin)uskovia vainoava taas ei. Ja jälkimmäinen vaara on suuri, jos johtajaksi pääsee ateisti. Valta voi lopulta sokaista hänet, kun hänellä ei ole mitään käsitystä siitä, että hän joutuu tilille teoistaan kuoleman jälkeen!
Hän mm. harrasti salatieteitä, joista sai pohjaa rotuopille ja juutalaisten vainoille. Hän uskoi Jumalaan, Kaitselmukseen. Uskoohan Saatanakin Jumalaan.
Tässä yksi linkki kirjasta "Pyhä keihäs", josta selviää Hitlerin harrastus , vaikka ei kirjaan kokonaan uskoisikaan:
http://wwnet.fi/users/veijone/keihaspyha.htm
Joo, taisinpa kirjoittaa hätiköidysti tuon otsikon! Olen tosiaan myös lukenut jostain, että hän oli tietoinen paholaisen palvelija. Siihen sisältyy myös se, että hän varsin hyvin tiesi Jumalan olevan olemassa, ja pyrki tietoisesti taistelemaan Häntä vastaan!
Parempi olisikin ollut sanoa, että hän oli antisemitistin lisäksi myös antikristillinen. Ateistikin voi tosin olla antikristillinen, mutta lähtökohta on hiukan erilainen.