Koska veronmaksaja hyötyy

Olen tässä odotellut nykyisen hallituksen toimia veronmaksajan hyödyksi. Milloin työssäkäyvä alkaa saamaan verorahoilleen vastinetta?
2357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei milloinkaan tämän hallituksen toimesta , vastinetta saa Italia ja muut rupuli-valtiot mamut ja siivellä eläjät , sinne ne sinunkin vero eurosi menevät .

Äänestä

Määrittele käyttämäsi ilmaisu "veronmaksajan hyöty". Mitä ihmettä tarkkaan ottaen tarkoitat sillä? Mitä odotat että valtion pitäisi sinun puolestasi vielä tehdä?

Mitäpä jos sinä tekisit jotain valtion hyväksi?

Äänestä
  • Minähän teen töitä, että valtio saa rahaa. Ja veroja ollaan korottamassa!

    Äänestä

  • Valtion pitää karkoittaa nämä suomeen kuulumattomat vapaamatkustajat jotka ylikuormittavat hyvinvointivaltiota ja aiheuttavat valtion velkaantumisa! Kuinka monesti tämä pitää sanoa?

    Äänestä

  • Kun henkilö osaa vaalia terveyttään ja pysytellä terveenä ja osaa itsenäisesti harjoitella itselleen kädentaidon tai noukkia kirjan käteen ja opiskella itsenäisesti, hän ei ikinä tarvitse terveydenhuoltoa eikä koululaitoksia. Silti hän masksaa veroja yhtä paljon tai yleensä jopa enemmän kuin muut. Eikö tällaiselle ihmisille voisi järjestää jotain muita hyötyjä verojen maksasmisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun henkilö osaa vaalia terveyttään ja pysytellä terveenä ja osaa itsenäisesti harjoitella itselleen kädentaidon tai noukkia kirjan käteen ja opiskella itsenäisesti, hän ei ikinä tarvitse terveydenhuoltoa eikä koululaitoksia. Silti hän masksaa veroja yhtä paljon tai yleensä jopa enemmän kuin muut. Eikö tällaiselle ihmisille voisi järjestää jotain muita hyötyjä verojen maksasmisesta?

    Entäpä jos sairastuu äkillisesti tai jää auton alle? Mitä sitten pitäisi tehdä?

    Itse opiskelussa on vain se puoli, että osaaminen pitäisi todentaa ja arvioida jonkin kolmannen osapuolen. Koulut ovat sitä varten, jossa tätä työtä tehdään. Sinun mallissasi kuka tahansa pystyy väittämään mitä tahansa osaavansa tehdä, koska osaaminen on tehty itsenäisesti.

    Ajattelpa itseoppinutta lääkäriä, jonka osaamista ei kukaan ole arvioinut. Ottaisitko sellaisen mieluummin kuin koulutetun kirurgin?

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Entäpä jos sairastuu äkillisesti tai jää auton alle? Mitä sitten pitäisi tehdä?

    Itse opiskelussa on vain se puoli, että osaaminen pitäisi todentaa ja arvioida jonkin kolmannen osapuolen. Koulut ovat sitä varten, jossa tätä työtä tehdään. Sinun mallissasi kuka tahansa pystyy väittämään mitä tahansa osaavansa tehdä, koska osaaminen on tehty itsenäisesti.

    Ajattelpa itseoppinutta lääkäriä, jonka osaamista ei kukaan ole arvioinut. Ottaisitko sellaisen mieluummin kuin koulutetun kirurgin?

    No kyllä siihen on hyvä olla yleinen sairasvakuutus. Mun pointti on että tää hyvinvointivaltio lässytys ei nyt argumenttina enää toimi syyksi esim. sille miks veroja täytyis korottaa tai Demareita äänestää. Ikäänkuin muut poulueet olis poistamassa yleisen äsairasvakuutuksen tai vaikka Suomen lakiin kirjattua minipalkkaa tai muita työntekijän perusoikeuksia. Kyllä on tietenkin oikeita aloja johon tarvitaan oikeaa tieteellistä koulutusta. Ihan ihme saivartelua itsestäänselvistä asioista joita kukaan ei varmasti ole ajamassa alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä siihen on hyvä olla yleinen sairasvakuutus. Mun pointti on että tää hyvinvointivaltio lässytys ei nyt argumenttina enää toimi syyksi esim. sille miks veroja täytyis korottaa tai Demareita äänestää. Ikäänkuin muut poulueet olis poistamassa yleisen äsairasvakuutuksen tai vaikka Suomen lakiin kirjattua minipalkkaa tai muita työntekijän perusoikeuksia. Kyllä on tietenkin oikeita aloja johon tarvitaan oikeaa tieteellistä koulutusta. Ihan ihme saivartelua itsestäänselvistä asioista joita kukaan ei varmasti ole ajamassa alas.

    Kaikkien puolueiden äänestäminen on vapaaehtoista ja maksutonta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllä siihen on hyvä olla yleinen sairasvakuutus. Mun pointti on että tää hyvinvointivaltio lässytys ei nyt argumenttina enää toimi syyksi esim. sille miks veroja täytyis korottaa tai Demareita äänestää. Ikäänkuin muut poulueet olis poistamassa yleisen äsairasvakuutuksen tai vaikka Suomen lakiin kirjattua minipalkkaa tai muita työntekijän perusoikeuksia. Kyllä on tietenkin oikeita aloja johon tarvitaan oikeaa tieteellistä koulutusta. Ihan ihme saivartelua itsestäänselvistä asioista joita kukaan ei varmasti ole ajamassa alas.

    Suomessa ei ole lakiin kirjattua minimipalkkaa.

    Äänestä

Eikö hallintarekisterilain vaikutukset sada kaikille. Kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet veronkiertoon.

Äänestä

Demareista suurin osa taitaa olla niitä veroja maksamattomia "hiihtäjiä" ?

Äänestä
  • Demarin talousajattelussa on yleensä se ongelma että heidän työllistämisperiaate ei tuo nettotuloja valtiolle vaan heidän verotettavat tulons kiertävät vain suomen talouden sisällä aiheuttaen nettotappiota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarin talousajattelussa on yleensä se ongelma että heidän työllistämisperiaate ei tuo nettotuloja valtiolle vaan heidän verotettavat tulons kiertävät vain suomen talouden sisällä aiheuttaen nettotappiota.

    Omituisia nuo Hakkaraisen yliopiston opit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omituisia nuo Hakkaraisen yliopiston opit!

    No kerroppa sitten mitä sielä Demareiden kauppaopistossa opetettiin? hahaha

    Äänestä

Tuntuu siltä, että et ole käynyt koulua kuin 6 luokkaa, kun et tiedä, että sinun terveyspalvelut, koulutus, turvallisuus kuten poliisi, armeija, palolaitos, kustannetaan verovaroista.

Äänestä
  • Minä en varsinaisesti tarvitse mitään näista. Onko siis pakko maksaa jos ei tarvitse näitä palveluja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en varsinaisesti tarvitse mitään näista. Onko siis pakko maksaa jos ei tarvitse näitä palveluja?

    Jokaista asiaa tarvitset. Jos et suoraan, niin ennen pitkää tai välillisesti. Mieti, jos ei olisi poliisia, koulua, terveydenhoita tai vaikkapa oikeuslaitosta.

    Sellaisiakin maita on, jossa nämä ovat näennäisesti olemassa mutta ne eivät toimi kuten Suomessa.

    Pitäisiköhän sinun muuttaa sellaisiin maihin, niin saisit asua sellaisessa ympäristössä?

    Äänestä

  • landlord kirjoitti:

    Jokaista asiaa tarvitset. Jos et suoraan, niin ennen pitkää tai välillisesti. Mieti, jos ei olisi poliisia, koulua, terveydenhoita tai vaikkapa oikeuslaitosta.

    Sellaisiakin maita on, jossa nämä ovat näennäisesti olemassa mutta ne eivät toimi kuten Suomessa.

    Pitäisiköhän sinun muuttaa sellaisiin maihin, niin saisit asua sellaisessa ympäristössä?

    Lapsellista saivartelua. Kysymys ei ole poliisin lakkauttamisesta. Kuvitteletko siis oikeasti että minä ehdotan poliisin lakkauttamista?

    Äänestä

Hallitushan huolehtii kiitettävästi ettei Duunarin rahat jää lompakkoon makaamaan.

Kauheata! että rahat olisi demarien kynsien ulottumattomissa!!

Äänestä

Vasurien vaalikarjaa ei saa työnteolla rasittaa, siinähän menee äänestyskyvyt.

Äänestä

Säälin Demareita , eihän se oikeastaan ole heidän vikansa jos hihna luistaa .

Äänestä
  • Demareiden pitää lisätä valvontaa ja pystyttää kunnon fasistinen miliisivaltio että Persut eivät onnistu kiertämään veroja.

    Äänestä

Nuorten jeppien rahat kuluu yökerhoon ja tuontiautoihin.Siis tuhlausta.Verot ylös niin rahat ohjautuu oikein.Kyllä vasemmisto sitten jakaa ne oikein.Siis meille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen tässä odotellut nykyisen hallituksen toimia veronmaksajan hyödyksi. Milloin työssäkäyvä alkaa saamaan verorahoilleen vastinetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu