Millainen demokratiakäsitys pakkoruotsin taustalla oikein on vai onko minkäänlaista?
Pakkoruotsitiimi palstalla haluaisi haastaa oikeuteen pakkoruotsia kritisoivat!
Anonyymi
81
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kuulemma kerran säädettyä lakia ei saa kritisoida, se on heistä demokratianvastaista.
- Anonyymi
Oma ymmärtämyksesi asioista on aika heikonlainen, kun moisia olkiukkoja kirjoittelet.
- Anonyymi
Pakkoruotsitiimin ymmärrys nimenomaan on heikonlainen - ja tulkinnat elämästä ja demokratiasta se mukaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsitiimin ymmärrys nimenomaan on heikonlainen - ja tulkinnat elämästä ja demokratiasta se mukaisia.
Omat tulkintasi ovat sen mukaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsitiimin ymmärrys nimenomaan on heikonlainen - ja tulkinnat elämästä ja demokratiasta se mukaisia.
Kukahan sitä pakkoruotsia ajokaan, vai unohtuko mielestänne Mannerheim? Hänhän jatkoi pakkoruotsia, vaikka suurinosa puhui suomes tai Venäjäää äidinkielenään, tai Saame. Miksi ette muuten valita virallisesta Saamen kielestä? Sehän on pakollinen osittain Lapissa, Ruotsin pohjoisessa ja muutenkin pohjoisessa. Suurinosa edes suomenruotsalaisista ei pidä pakkoruotsia järkevänä, joten te Suomalaiset, jotka hehkuttatte teidän ruotsi(statusta), olette sen ajaneet läpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan sitä pakkoruotsia ajokaan, vai unohtuko mielestänne Mannerheim? Hänhän jatkoi pakkoruotsia, vaikka suurinosa puhui suomes tai Venäjäää äidinkielenään, tai Saame. Miksi ette muuten valita virallisesta Saamen kielestä? Sehän on pakollinen osittain Lapissa, Ruotsin pohjoisessa ja muutenkin pohjoisessa. Suurinosa edes suomenruotsalaisista ei pidä pakkoruotsia järkevänä, joten te Suomalaiset, jotka hehkuttatte teidän ruotsi(statusta), olette sen ajaneet läpi.
Perustuslakiin hyväksyttiin kaksi kansalliskieltä vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919, kun sisällissodan hävinnyt SDP kääntyi sitä kannattamaan.
Se ei ollut Mannerheimin esitys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat tulkintasi ovat sen mukaisia.
Pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat vastoin perustuslakia.
Ruotsifanaatikot lukevat 1700-luvun lakeja ja niitäkin valikoiden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslakiin hyväksyttiin kaksi kansalliskieltä vasta neljännessä äänestyksessä vuonna 1919, kun sisällissodan hävinnyt SDP kääntyi sitä kannattamaan.
Se ei ollut Mannerheimin esitys.Mannerheim yritti tehdä sovittelevan esityksen. RKP boikotoi senkin.
Huonokäytöksistä ja muista piittaamatonta porukkaa, kasakoiden polkemia pitkin Pohjanmaan rannikoita.
på ryska = po-russki
- Anonyymi
Sananvapautta pakkokielipuolueen ehdoilla!
- Anonyymi
Perustuslain luovat tulkinnat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustuslain luovat tulkinnat
MVH SFP/RKP
- Anonyymi
Mitä ihmettä nämä "fennovastaiset" voimat oikein tekevät?
Onko tehtävä vain sotkea palstaa ja haukkua? - Anonyymi
RKP on ottanut rautaisen otteen.
Olen seurannut työtä pakkoruotsin purkamiseksi yli kymmenen vuotta. Kymmenen vuotta sitten näytti todennäköiseltä, että ruotsista tulisi luontevasti valinnaiskieli monikielistyvän maan kouluissa antaen tilaa tärkeämmälle. Nyt pakko on tiukempi kuin koskaan, media hiljaa. Miksi?!- Anonyymi
Niin miksi? Koska korruptio on maan tapa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miksi? Koska korruptio on maan tapa?
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet pakkoruotsin sijaan vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan.
Kokoomus torppasi eduskunnassa viimeisimmän yrityksen, vaikka yrittää esiintyä yrittäjäpuolueena ja talouselämän asiantuntijana.
Näin kerrotaan:
Kokoomuksen äänet hajaantuivat Kataisen puheen jälkeen. Kansalaisaloite vapaan kielivalinnan puolesta vesitettiin pienimuotoiseksi kielikokeiluksi, ja senkin kokoomukselainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen vesitti viivyttelyllä, kunnes tuli uudet eduskuntavaalit kevätpuolella 2019.
- Anonyymi
Reilu meininki
- Anonyymi
Pakkoruotsi on huono päätös. Demokratiassa huonoja päätöksia saa ja pitääkin arvostella.
- Anonyymi
Sensuuria ja haukkumista - se on pakkoruotsitiimin vastaus rehellisyyden tarpeeseen.
Pakon kriitikot tuottavat asiallista, rehellistä tekstiä siitä, miten maa ei ole kaksikielinen, miten ruotsin vaatimukset 95%:lle alle viiden prosentin vähemmistön vuoksi ovat kohtuuttomia, miten järjettömään näytelmään ollaan ajauduttu ja miten määrätietoisesti RKP:n ruotsinkielisten edunvalvojat ovat rakentaneet sekä pakkoa (jo vuodesta 1968) että sammuttaneet keskustelua kielivapaudesta. - Anonyymi
Eihän se demokratiaa ole.
- Anonyymi
Koskakohan te pakkoruotsifennomaanit aiotte tulla julkisuuteen? Teitä on aika vaikea haastaa anonyymeinä oikeuteen.
- Anonyymi
Luihumaiset aktiivit piilottelevat anonyymeinä. Heillä ei ole pokkaa tehdä mielenosoituksia tai laittaa uutta kansalaiskeräystä käyntiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luihumaiset aktiivit piilottelevat anonyymeinä. Heillä ei ole pokkaa tehdä mielenosoituksia tai laittaa uutta kansalaiskeräystä käyntiin.
Kansan enemmistö poistaisi pakkoruotsin. Niin myös elinkeinoelämän järjestöt.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on hukkaputki, joka jatkuu ala-asteelta yläasteelle, lukioon ja ammattikouluihin, ammattikorkeaan ja yliopistoihin.
- Anonyymi
Pientä rajaa, pakkoruotsitiimi.
Demokratia vastii avointa keskustelua.- Anonyymi
Englanti ja muut maailmankielet ovat täyttä valuuttaa, pakkoruotsi setelisilppuri.
- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia.
Näin yksinkertaista se on.- Anonyymi
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia eikä pakkosuomea.
Itse asiassa pakkoruotsi on vastoin perustuslakia.
Näin on todennut myös täysin palvellut valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori.
RKP:n, SDP:n Koiviston ja Kepun Virolaisen lehmänkaupat piti viedä maaliin 1968. Tuli niin kiire ja hätä, että mutkat vedettiin suoraksi.
- Anonyymi
RKP pakkoruotsittaa avoimesti...
- Anonyymi
Sensuuri on ongelma!
- Anonyymi
Tottakai koululaiset ja heidän vanhempansa ovat hyväuskoisia ja luottavat Suomen kansainvälisestikin tunnustusta saaneeseen koululaitokseen.
PISA-tulokset eivät kuitenkaan kerro Suomen kielipolitiikasta ja koulujen vieraiden kielten yhdistelmiä.- Anonyymi
Pakkoruotsiln ei toki mitenkään suhtauduta positiivisesti vanhemmat kun ovat sen jo lukkeneet ja tietävät, ettei sille lle käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiln ei toki mitenkään suhtauduta positiivisesti vanhemmat kun ovat sen jo lukkeneet ja tietävät, ettei sille lle käyttöä.
Totta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta!
Suomenkieliset maksavat suutimman osan veroista. Verovaroille pitäisi saada katetta, eikä pakkoruotsin kaltaista roskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset maksavat suutimman osan veroista. Verovaroille pitäisi saada katetta, eikä pakkoruotsin kaltaista roskaa.
Nuoret haluavat opiskella tulevaisuutta varten, ei menneisyyttä varten.
- Anonyymi
Outoa...
- Anonyymi
Suomessa puhutut erilaiset "ruotsit" ovat kurjassa kunnossa. Suomenruotsin variaatiot ovat sekakieliä, joissa aluekohtaisesti ruotsin murteiden seassa on enemmän tai vähemmän suomea seassa. Pääkaupunkiseudun nuorison keskuudessa puhe heittelee välillä kokonaan englantiin ja sitten taas takaisin ruotsin ja suomen sekakieleen. Englanti näyttäisi ( ?) kuitenkin syrjäyttävän suomen lainoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa puhutut erilaiset "ruotsit" ovat kurjassa kunnossa. Suomenruotsin variaatiot ovat sekakieliä, joissa aluekohtaisesti ruotsin murteiden seassa on enemmän tai vähemmän suomea seassa. Pääkaupunkiseudun nuorison keskuudessa puhe heittelee välillä kokonaan englantiin ja sitten taas takaisin ruotsin ja suomen sekakieleen. Englanti näyttäisi ( ?) kuitenkin syrjäyttävän suomen lainoja.
Sitten suomenkieliset pakotetaan lukemaan kouluruotsia, jota ei puhuta missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa puhutut erilaiset "ruotsit" ovat kurjassa kunnossa. Suomenruotsin variaatiot ovat sekakieliä, joissa aluekohtaisesti ruotsin murteiden seassa on enemmän tai vähemmän suomea seassa. Pääkaupunkiseudun nuorison keskuudessa puhe heittelee välillä kokonaan englantiin ja sitten taas takaisin ruotsin ja suomen sekakieleen. Englanti näyttäisi ( ?) kuitenkin syrjäyttävän suomen lainoja.
Ruotsinkielisten ajatuspaja Magma on kiinnittänyt huomiota suomenruotsin heikkoon kuntoon muistaakseni jo kaksi vuotta sitten.
Siispä RKP vaatii hallituksessa ruotsin palauttamista ylioppilaskirjoitusten pakolliseksi aineeksi kiireellisesti ja pakkoruotsia ollaan laajentamassa entisestään.
Fennojen aika on mitätöntä, joka joutaakin mennä hukkaan.
- Anonyymi
Rantaruotsalaisten suomivastaisuus on räikeää ja järjestelmällistä suomenkielen alasajo ahvenanmaalla , suomenkielisten oikeuksien polkeminen ruotsinkielisillä alueilla , suomenkielen hyväksymisen estäminen kieleksi pohjoismaiden neuvostossa .
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Suomalaisvastaisuus on tälläkin palstalla julkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisvastaisuus on tälläkin palstalla julkeaa.
Näistä ei tiedetä Suomessa yleisemmin, kopska valtamedia ja Vero-Yle ovat hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näistä ei tiedetä Suomessa yleisemmin, kopska valtamedia ja Vero-Yle ovat hiljaa.
Eikä kukaan järkevä ihminen lue ruotsinkielisiä viestejä.
- Anonyymi
Ei kait salaliittoteorioihin uskovia oikein voi haastaa oikeuteen. Sehän olisi hieman noloakin.
- Anonyymi
RKP:n osuus ruotsipakossa ei ole salaista tietoa, he kertovat siitä ylpeästi ihan itse...
- Anonyymi
Miksi jotkut haluaisivat kieltää demokratian ja avoimen keskustelun kielipolitiikasta?
- Anonyymi
Puolueohjelman mukaan RKP ajaa ruotsinkielisten etuja.
Niin se tekee.
Etujärjestö ei voi olla puolue. - Anonyymi
Kun demokratia on pelkkä pelilauta omien etujen ajamiselle...
- Anonyymi
Kertoo pakkoruotsin kannattajien totalitaarisesta lähestymistavasta kielipolitiikassa.
- Anonyymi
Mitään demokratiaahan ei RKP:n mielestä voi kielipolitiikassa olla. Heillä kuuluu olla kaikki valta.
- Anonyymi
Tältä näyttäää.
- Anonyymi
Miten näille nyt opettaisi demokratiaa?
- Anonyymi
Voi näitä! Ei mitään ymmärrystä demokratiasta!
- Anonyymi
RKP:ssä ei ole ollut tarvetta.
- Anonyymi
RKP:n Henriksonni väsää oikeusministeriössä terrorismilakeja. Kohta ne tulevat eduskuntaan.
- Anonyymi
Vapaan kielivalinnan kannattajat ovat terroristeja?
Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan.
RKP ja varsinkin RKP:n Anna-Maja Henriksonni ilmeisesti tietää paremmin, mikä on hyväksi elinkeinoelämälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaan kielivalinnan kannattajat ovat terroristeja?
Myös elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan.
RKP ja varsinkin RKP:n Anna-Maja Henriksonni ilmeisesti tietää paremmin, mikä on hyväksi elinkeinoelämälle.Yli puolet ruotsinkielisistä lopettaisi pakkoruotsin tai epäilee sen mielekkyyttä.
- Anonyymi
Avoin puhe olisi kaikkien etu.
- Anonyymi
RKP:n Henriksonni on jo valmistellut oikeusministeriössä terroristilakeja.
- Anonyymi
Ne tulevat pian eduskuntaan. Taas yllätyksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tulevat pian eduskuntaan. Taas yllätyksia?
Sananvapautta toteutetaan jo RKP:n ehdoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananvapautta toteutetaan jo RKP:n ehdoilla.
Perustuslaki ja kielilaki eivät edellytä pakkoruotsia.
Ne eivät myöskään edellytä suomenkielisiltä viranomaisilta pakkoruotsin käyttöä viranomaisasioinnissa eikä terveydenhoidossa. Viime kädessä käytetään tulkkausta ja tulkkauksen järjestää ja kustantaa tulkin tarvitsija itse, ellei viranomainen muuta päätä.
- Anonyymi
RKP ja demokratia eivät sovi yhteen.
- Anonyymi
Onnettomat epädemokraatit RKP:n listoilla
- Anonyymi
RKP ei demokratiaan suostu
- Anonyymi
Onhan se anteeksiantamatonta, kun alempirotuiset vaativat itselleen oikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se anteeksiantamatonta, kun alempirotuiset vaativat itselleen oikeuksia.
Saisivat pyytää anteeksi olemassaoloaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisivat pyytää anteeksi olemassaoloaan.
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja Suomen syöpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsi on hukkaruotsi ja Suomen syöpä.
Kun RKP:lle antaa pikkusormen, se vie koko käden ja enemmänkin.
- Anonyymi
Pakkoruotsin pitkittäjät eivät ymmärrä demokratiaa, heille kyseessä on vain pelaaminen säätiömiljardeilla...
- Anonyymi
Loppulta rkp joutuu tunnustamaan tosiasiat. Eläköön kielenvalinnan vapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loppulta rkp joutuu tunnustamaan tosiasiat. Eläköön kielenvalinnan vapaus.
Täytyy saada muutos pian
- Anonyymi
Pakkoruotsin kannattaja ei edes tiedä, mitä demokratia tarkoittaa.
- Anonyymi
Ei ole ollut tarvetta pohtia koko asiaa.
- Anonyymi
Ei tämä pakkoruotsitus ole demokratiaa nähnytkään
- Anonyymi
RKP:n tulee opetella jo demokratiaa
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.681713Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1631411- 881232
- 1201204
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481106- 70869
- 104835
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-191766Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi97759Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36654