Kenen sanoja?

"Negatiiviselle politiikalle tulee olemaan tilausta ja perussuomalaiset elää epäjärjestyksen luomisesta. Puolueella on edessä toinen repeäminen, sillä yhteinen linja on löytynyt vain maahanmuuttovastaisuudesta".


Siis yhteinen linja omassakin puolueessa on vain tuo yksi ja ainoa seikka. Kuinka tuollainen puolue voisi toimia minkään muun puolueen kanssa ja kuinka mikään muu puolue haluaisi toimia perussuomalaisten kanssa?
61<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Joku keteellinen demari varmastia

Äänestä

Haluaisin tietää miten tää epäjärjestys voi samaa aikaan olla johdomukainen fasisti syytösten kanssa? Eivätkö fasistit ole hyvin kurinalaisia ja järjestelmällisiä?

Äänestä
  • En minä tiedä. Kaipa noiden sanojen lausuja tietää paremmin, kun on persupuolueessa menoa seurannut Jari "pihvi" Lindström.

    Äänestä

  • Persut on hyvin järjetelmällisä epäjärjestelmällisyydessään. Siihen epäjärjestelmällisyyteen ei juurikaan poikkeuksia tule puolueessa, jossa esim. joku saa mölistä mitä huvittaa ja toinen möläyttelijä erotetaan persuryhmästä. Kuin arpapeliä sekin ja puheenjohtaja muljauttelee silmiään ja nieleksii tyhjää kuin mikäkin vajakki. Samaan aikaan toisaalla heiluu vasarat...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minä tiedä. Kaipa noiden sanojen lausuja tietää paremmin, kun on persupuolueessa menoa seurannut Jari "pihvi" Lindström.

    Lindström ei edes ymmärrä, ei ole koskaan ymmärtänyt, onko tulossa vai menossa, ja sinä raukka siteraat tuuliviirin sanomisia. Varsin uskottavaa, kyllä minä nyt olen vakuuttunut

    🤔🤨😅😂🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lindström ei edes ymmärrä, ei ole koskaan ymmärtänyt, onko tulossa vai menossa, ja sinä raukka siteraat tuuliviirin sanomisia. Varsin uskottavaa, kyllä minä nyt olen vakuuttunut

    🤔🤨😅😂🤣

    Vaan kun jotkut sitä äänestivätkin, persuehdokasta.

    Hahahaaaaaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on hyvin järjetelmällisä epäjärjestelmällisyydessään. Siihen epäjärjestelmällisyyteen ei juurikaan poikkeuksia tule puolueessa, jossa esim. joku saa mölistä mitä huvittaa ja toinen möläyttelijä erotetaan persuryhmästä. Kuin arpapeliä sekin ja puheenjohtaja muljauttelee silmiään ja nieleksii tyhjää kuin mikäkin vajakki. Samaan aikaan toisaalla heiluu vasarat...

    Ymmärrätkö kuinka järjettömätlä ja epäjohdonmuaiselta tämä kuullostaa? Persut siis harjoittelevat hyvin järjestelmällisesti epäjärjsestystä jotta saataisiin järjestystä? Kuullostaa aivan joltain Speden sketsiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on hyvin järjetelmällisä epäjärjestelmällisyydessään. Siihen epäjärjestelmällisyyteen ei juurikaan poikkeuksia tule puolueessa, jossa esim. joku saa mölistä mitä huvittaa ja toinen möläyttelijä erotetaan persuryhmästä. Kuin arpapeliä sekin ja puheenjohtaja muljauttelee silmiään ja nieleksii tyhjää kuin mikäkin vajakki. Samaan aikaan toisaalla heiluu vasarat...

    Eli mielipiteen ilmaisu on epäjärjestystä kun taas fiksuus on järjestystä ja Demari haluaa ylläpitää järjestystä ja siksi ei saa kertoa mielipiteitä varsinkaan jos on jostain erimieltä, koska se on epäjärjestystä. Pitää vaan kiltisti olla samaa mieltä Demarin kanssa koska on järjestystä mutta järjestys on siis fasismia ja natsismia johon persut pyrkivät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkö kuinka järjettömätlä ja epäjohdonmuaiselta tämä kuullostaa? Persut siis harjoittelevat hyvin järjestelmällisesti epäjärjsestystä jotta saataisiin järjestystä? Kuullostaa aivan joltain Speden sketsiltä.

    Ei persupolitiikka voi kuulostaa kuin absurdilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli mielipiteen ilmaisu on epäjärjestystä kun taas fiksuus on järjestystä ja Demari haluaa ylläpitää järjestystä ja siksi ei saa kertoa mielipiteitä varsinkaan jos on jostain erimieltä, koska se on epäjärjestystä. Pitää vaan kiltisti olla samaa mieltä Demarin kanssa koska on järjestystä mutta järjestys on siis fasismia ja natsismia johon persut pyrkivät

    Persujen mielipiteenvapaushan on sitä, että nimenomaan saa ilmaista ihan kaikenlaiset mielipiteet, kunhan vain on persujen kanssa samaa mieltä. Joka toisaalta voi olla vaikeaa, koska persut ovat mitä mieltä milloinkin ja kuta mieltä kulloinkin. Ja lopulta lyövät vasaralla päähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen mielipiteenvapaushan on sitä, että nimenomaan saa ilmaista ihan kaikenlaiset mielipiteet, kunhan vain on persujen kanssa samaa mieltä. Joka toisaalta voi olla vaikeaa, koska persut ovat mitä mieltä milloinkin ja kuta mieltä kulloinkin. Ja lopulta lyövät vasaralla päähän.

    No mistä sitten johtuu että esim. Halla-Aho ei ole edes lukenut Jukka Hankamäen kirjaa mutta sanoutuu irti kirjan kohua herättäneistä pääkohdista? Kumman heistä olisi siis pitäny kysyä kummalta lupaa oman mielipiteensä ilmaisuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mistä sitten johtuu että esim. Halla-Aho ei ole edes lukenut Jukka Hankamäen kirjaa mutta sanoutuu irti kirjan kohua herättäneistä pääkohdista? Kumman heistä olisi siis pitäny kysyä kummalta lupaa oman mielipiteensä ilmaisuun?

    Halla-ahon näennäisnärkästyminen johtui vain siitä, että kirjasta nousi kohu. Mutta Halla-ahokaan ei voi näennäisnärkästyä ilmeisesti puolueensa edustajien kaikista esiintuloista esim. erottamalla eduskuntaryhmästä, koska silloin persujen eduskuntaryhmä pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. Koronatukikonkurssi-Turtiainen pienensi sitä jo yhden mölisijän verran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lindström ei edes ymmärrä, ei ole koskaan ymmärtänyt, onko tulossa vai menossa, ja sinä raukka siteraat tuuliviirin sanomisia. Varsin uskottavaa, kyllä minä nyt olen vakuuttunut

    🤔🤨😅😂🤣

    Sentään persujen mielestä jopa oikeusministerin arvoinen. Voi persuparkaa, olitko v. 2015 samaa mieltä kuin nyt? Nyt voit tirauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-ahon näennäisnärkästyminen johtui vain siitä, että kirjasta nousi kohu. Mutta Halla-ahokaan ei voi näennäisnärkästyä ilmeisesti puolueensa edustajien kaikista esiintuloista esim. erottamalla eduskuntaryhmästä, koska silloin persujen eduskuntaryhmä pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. Koronatukikonkurssi-Turtiainen pienensi sitä jo yhden mölisijän verran.

    Minun mielestäni Hankamäen kirja on mahtava ja äänestän Hankamäkeä pelkästään tuon kirjan takia heti jos siihen tulee mahdollisuus. Ihan sama mitä Halla-Aho on mieltä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sentään persujen mielestä jopa oikeusministerin arvoinen. Voi persuparkaa, olitko v. 2015 samaa mieltä kuin nyt? Nyt voit tirauttaa.

    ”Rajat ylittävillä pariutumisellaan he ovat muokanneet kansamme geeniperintöä tavalla, joka on rikkonut biologisen rodun, etnisesti määriteltävissä olevan kansan, valtio-opillisesti jäsenneltävissä olevan kansakunnan, juridisen kansalaisuuden ja valtiofilosofisesti voimassa olevan kansallisvaltion välisen ekvivalenssin sekä korrelatiivisen ja luottamuksellisen suhteen.” Jukka Hankamäki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaan kun jotkut sitä äänestivätkin, persuehdokasta.

    Hahahaaaaaa

    Ne jotkut oli niin vakuuttuneita persujen luotettavuudesta 2015.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne jotkut oli niin vakuuttuneita persujen luotettavuudesta 2015.

    No sä oot ilmeisesti vähän poliitiikan ummikko kun et tiedä edes mitkä ministeriöt on vastuussa mistäkin asioista. Antaisit aikuisten puhua.

    Äänestä

Eiku se menee niin päin että me ei haluta yhteistyöhön teidän kanssa. Eikö meidän viestiminen mene perille? Sellaisia kohtaan ollaan mukavia joiden kanssa halutaan olla yhteistyössä.

Äänestä
  • Joo joo. Kaikki voittaa tilanne. Muut ei halua persuja ja persut ei halua muita. Hyvä jos persut edes omassa pösilöporukassaan tulevat keskenään toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo joo. Kaikki voittaa tilanne. Muut ei halua persuja ja persut ei halua muita. Hyvä jos persut edes omassa pösilöporukassaan tulevat keskenään toimeen.

    Ei ne tule edes keskenään toimeen. Vasarointi on alkanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne tule edes keskenään toimeen. Vasarointi on alkanut.

    Vasarat, leimakirveet ja selkäpuukot persupuolueen sisällä kovassa käytössä ennen vaaleja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasarat, leimakirveet ja selkäpuukot persupuolueen sisällä kovassa käytössä ennen vaaleja?

    Meillä on kyllä varaa pyssyihin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on kyllä varaa pyssyihin

    Persujen puheenjohtajakin natointoilija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen puheenjohtajakin natointoilija.

    Nato intoilijaksi kutsuminen on kyllä vääristelyä. NATO lakkaa olemasta nykyisessä muodossa ja tilalle tulee Europpalainen puolustusliitto. Halla-Aho on sen kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato intoilijaksi kutsuminen on kyllä vääristelyä. NATO lakkaa olemasta nykyisessä muodossa ja tilalle tulee Europpalainen puolustusliitto. Halla-Aho on sen kannalla.

    Näillä opeillako?

    "Apua ei ole näköpiirissä myöskään EU:n taholta, koska Halla-aho ei lämpene EU:n tiivistyvälle puolustusyhteistyölle.

    - Varmaan se tuottaa joillekin hyvää mieltä ja turvallista oloa, mutta en näe sillä mitään konkreettisempaa arvoa.

    - Nato täyttää suurimmalle osalla EU-maista turvallisuuspoliittisen rakenteen, eikä kukaan halua rahoittaa kaksinkertaisia rakenteita."

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201702172200072604

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato intoilijaksi kutsuminen on kyllä vääristelyä. NATO lakkaa olemasta nykyisessä muodossa ja tilalle tulee Europpalainen puolustusliitto. Halla-Aho on sen kannalla.

    Perustele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustele.

    Eipä ole perusteluja tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo joo. Kaikki voittaa tilanne. Muut ei halua persuja ja persut ei halua muita. Hyvä jos persut edes omassa pösilöporukassaan tulevat keskenään toimeen.

    Sä tuut huomaaman että meidän taktiikka puree pitkällä aikavälillä. Persuilla ei katsos ole kiire minnekkään koska Persut eivät ole lähdössä minnekkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustele.

    Mitä persutele? Siinähän on jo itsessään selkee perustelu. Ootko tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä on kyllä varaa pyssyihin

    Etenkin Halla-aholla, joka ammuskelee nettiin laittamissaan videoissa järeän näköisillä aseilla.
    Ei sellaisiin kuka tahansa saa lupia. Herääkin kysymys, onko ne jotain paintball-pyssyjä, huomioiden Halla-ahon pelon armeijan käymistäkin kohtaan? Sivarimestari yrittää vaan esittää kovasti miestä?

    Äänestä

Mitähän antipersu mahtaa näillä lapsellisilla ketjuillaan saavansa aikaan. Tuollaista toimintaa kuin antipersu harjoittaa, sellainen on yleensä maanis-depressiivisen henkilön puuhaa, joka vaan ei osaa enää lopettaa. Siksi kommentit antipersulla ovat lähinnä läpiä hänen omaan päähänsä.

Äänestä
  • Kuka ja missä se Antti Persu on, kun siitä aina puhutaan.? Miten se ehtii kijoitella satoja kommentteja päivässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ja missä se Antti Persu on, kun siitä aina puhutaan.? Miten se ehtii kijoitella satoja kommentteja päivässä?

    Olisi todellakin mielenkiintoista tavata tuo persujen mainostama Antti Persu. Hän pystyy esiintymään sadoilla keskustelupalstoilla 24/7 samaan aikaan. -Näin persut ainakin väittävät. Melko tehokas henkilö tuo Antti Persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi todellakin mielenkiintoista tavata tuo persujen mainostama Antti Persu. Hän pystyy esiintymään sadoilla keskustelupalstoilla 24/7 samaan aikaan. -Näin persut ainakin väittävät. Melko tehokas henkilö tuo Antti Persu.

    Onkohan se sukua Muta-Antille? Vaikka Muta-Antti on kyllä Demari

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ja missä se Antti Persu on, kun siitä aina puhutaan.? Miten se ehtii kijoitella satoja kommentteja päivässä?

    Ihan+vaan+perseiliöille+tiedoksi+että+ns.''antipersu(t)''+ovat+kaikki+he+jotka+eivät+kannata+perussuomalisia.Joita+on+muutes+82.6%+suomaisista.+itsekkin+lukeudun+tähän+joukoon+joten+näin+ollen+itsekkin+olen+''antipersu''!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan+vaan+perseiliöille+tiedoksi+että+ns.''antipersu(t)''+ovat+kaikki+he+jotka+eivät+kannata+perussuomalisia.Joita+on+muutes+82.6%+suomaisista.+itsekkin+lukeudun+tähän+joukoon+joten+näin+ollen+itsekkin+olen+''antipersu''!

    Eli bolsheviikki luokkasoturit? Bolsheviikki tarkoittaa muuten enemmistöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan+vaan+perseiliöille+tiedoksi+että+ns.''antipersu(t)''+ovat+kaikki+he+jotka+eivät+kannata+perussuomalisia.Joita+on+muutes+82.6%+suomaisista.+itsekkin+lukeudun+tähän+joukoon+joten+näin+ollen+itsekkin+olen+''antipersu''!

    Ei todellakaan ole antipersuja jotka eivät kannata persuja. Antipersuja ovat sellaiset, lähinnä kommenttiensa persuteella erottuvat harvalukuiset typerykset, joiden kommentoinnin pohjalla on yleensä kokonaan tai osittain valheellisia väittämiä, mitä persut tekevät, ajattelevat, luulevat ja haluavat. Noiden kuvitelmiensa pohjalta, he heittelevät juttujaan toistona, kymmeniä ja satoja kertoja palstalle, eivätkä edes ymmärrä, vaikka heille on kymmeniä, satoja kertoja osoitettu heidän tarinansa valheiksi. Sellaiset kommentit he poistattavat.

    Äänestä

>>>Lindström liittyi perussuomalaisiin vuonna 2006. Hän on kertonut "simppelisti"maahanmuutosta puhuneen Tony Halmeen ajatusten ratkaisseen puoluevalintansa.<<<

Oli siis noita helposti höynäytettäviä, hullaantui Halmeen horinoista. Niin kuin moni muukin hölmö. Sipilän hallituksessa Lindström kusetti kannattajiaan persuna ja uuvattisinisenä. Luultavasti yksi niistä, jotka jäivät hallitukseen pelkästään hillotolpan takia. Amatööritason poliitikko.
Sinisiin siirtyneissä oli kuitenkin niitäkin,jotka aidosti näkivät, etteivät voi jatkaa enää persuissa Halla-ahon johdolla. Timo Soini oli yksi heistä. Paska maisterisjätkä, mutta ei niin paska kuin Halla-aho.

Äänestä
  • "yhteinen linja on löytynyt vain maahanmuuttovastaisuudesta (perussuomalaisissa)".
    Nyt Lindström sanoo noin.

    Se ei sitten riittänyt Lindströmille yhdistäväksi tekijäksi, vaikka sen (ja Halmeen puheiden) innoittamana alkoi persuksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "yhteinen linja on löytynyt vain maahanmuuttovastaisuudesta (perussuomalaisissa)".
    Nyt Lindström sanoo noin.

    Se ei sitten riittänyt Lindströmille yhdistäväksi tekijäksi, vaikka sen (ja Halmeen puheiden) innoittamana alkoi persuksi?

    Eikö se yhteinen linja sovittu hallitusneuvotteluissa ja tää hallalaho halusi pitää siitä kiinni, mut se ei sopinut muille.. Sit Sipilä teki immelmannin ja sai puhuttua ministeripersut sinisiksi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se yhteinen linja sovittu hallitusneuvotteluissa ja tää hallalaho halusi pitää siitä kiinni, mut se ei sopinut muille.. Sit Sipilä teki immelmannin ja sai puhuttua ministeripersut sinisiksi..

    Ei se kyllä noin mennyt, koska Halla-aho oli valmis ja HALUKAS edelleen 2017 jatkamaan Sipilän hallituksessa ja noudattamaan halllituksen linjaa.
    Ja toisekseen, unohdat tai et edes tiedä, että sinisiin meni muitakin kuin ministeripersuja, pelkkiä rivipersuja itse asiassa enemmän kuin ministeripersuja.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005248069.html

    Noita juttuja on paljonkin, joista ilmenee, kuinka myöntyväinen Halla-ahokin olisi ollut saadakseen nuolla hillotolppaa Sipilän hallituksessa.

    Valmius persuperseen myyntiin oli Halla-aholla jopa suurempi kuin Soinilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö se yhteinen linja sovittu hallitusneuvotteluissa ja tää hallalaho halusi pitää siitä kiinni, mut se ei sopinut muille.. Sit Sipilä teki immelmannin ja sai puhuttua ministeripersut sinisiksi..

    Tuossa tarkoitetaan kuitenkin yhteistä linjaa persupuolueessa. Persupuolueessa ei Lindströmin mukaan ole missään muussa asiassa yhteistä linjaa kuin maahanmuuttovastaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa tarkoitetaan kuitenkin yhteistä linjaa persupuolueessa. Persupuolueessa ei Lindströmin mukaan ole missään muussa asiassa yhteistä linjaa kuin maahanmuuttovastaisuudessa.

    Kyllä kansallismielisyys on persujen yhteinen linja ja kommunisminvastaisuus

    Äänestä

Asia on pihvi. Jari on luuseri.

Äänestä
  • Mikä sä itse oot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sä itse oot?

    Jarppa oli ministeri.
    Monestako hallapersusta tulee ministeri joskus?
    Oma arvaukseni: Ei YHDESTÄKÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jarppa oli ministeri.
    Monestako hallapersusta tulee ministeri joskus?
    Oma arvaukseni: Ei YHDESTÄKÄÄN.

    Ja Jarppa valittiin ministeriksi nimenomaan persuleiristä. Kaksi vuotta persut ulvoivat glooriaa ministereilleen, tekivätpä he mitä tahansa. Sitten ministerit yhtäkkiä muuttuivatkin hylkiöiksi, joiden niskoille laitettiin kaikki synnit. Halla-aho ja halla-aholaiset ei muka olleetkaan missään mukana, se oli Soinin porukka.
    Ja jotkut persut uskoo ja luulee, että noin se tosiaan oli. Tyhmiä kun ovat, oikein helvetin tyhmiä ovatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jarppa oli ministeri.
    Monestako hallapersusta tulee ministeri joskus?
    Oma arvaukseni: Ei YHDESTÄKÄÄN.

    Aika heikko ja turha argumentti.

    1Äänestä

"Negatiiviselle politiikalle tulee olemaan tilausta ja perussuomalaiset elää epäjärjestyksen luomisesta.

Kuin suoraan Putinin oppikirjasta.

Äänestä
  • Oikeassahan tuo Jarppa oli nykypersujen suhteen. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeassahan tuo Jarppa oli nykypersujen suhteen. Valitettavasti.

    Ja kyllä se sopii ex-persuihinkin. Mutta Halla-aho porukoineen on jo niin sairasta, että satunnaiset kannattajat kaikkoaa. Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kyllä se sopii ex-persuihinkin. Mutta Halla-aho porukoineen on jo niin sairasta, että satunnaiset kannattajat kaikkoaa. Onneksi.

    Kuten Soini sanoi, ei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä.

    Joku toimittaja puolestaan kirjoitti, ettei paska (persujen hajaantumiseen viitaten) halkaisemalla muuksi muutu, onhan se niinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten Soini sanoi, ei Halla-ahon kanssa voi tehdä yhteistyötä.

    Joku toimittaja puolestaan kirjoitti, ettei paska (persujen hajaantumiseen viitaten) halkaisemalla muuksi muutu, onhan se niinkin.

    Pökäle laitettiin kahtia. Toista puolta nykypersut vihaavat, toista puolta rakastavat. Outoa?

    Äänestä

  • "Heinäsen mukaan perussuomalaiset ovat yhden asian puolue.

    – Se on tämä maahanmuutto. Ja nyt nämä polttoaineiden korotukset, hän toteaa."

    Persujen hallituskaudella mamuja tuli yli 30 000. Ja silloinkin korotettiin polttoaineen verotusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Heinäsen mukaan perussuomalaiset ovat yhden asian puolue.

    – Se on tämä maahanmuutto. Ja nyt nämä polttoaineiden korotukset, hän toteaa."

    Persujen hallituskaudella mamuja tuli yli 30 000. Ja silloinkin korotettiin polttoaineen verotusta.

    Mitä jos persujen ainoa kantava teema lakkaa kantamasta? Ketä syyttävä sormi osoittaa, ketä lyödään vasaralla ja kuka kastelee oman vuoteensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jos persujen ainoa kantava teema lakkaa kantamasta? Ketä syyttävä sormi osoittaa, ketä lyödään vasaralla ja kuka kastelee oman vuoteensa?

    Huvittaa. kun monet persujen kuntavaaliehdokkaat kehuvat panevansa mamuasiat kuntoon, jos vain pääsevät valtuustoon.

    Äänestä

>>>...perussuomalaiset elää epäjärjestyksen luomisesta. <<<

Jalkaväen kenraali Adolf Ehrnrooth sanoi, ettei mikään ole niin vahingollista Suomelle kuin keskinäinen eripura. Ja sitä persut luovat yhteiskuntaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Negatiiviselle politiikalle tulee olemaan tilausta ja perussuomalaiset elää epäjärjestyksen luomisesta. Puolueella on edessä toinen repeäminen, sillä yhteinen linja on löytynyt vain maahanmuuttovastaisuudesta".


Siis yhteinen linja omassakin puolueessa on vain tuo yksi ja ainoa seikka. Kuinka tuollainen puolue voisi toimia minkään muun puolueen kanssa ja kuinka mikään muu puolue haluaisi toimia perussuomalaisten kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu