Varoitus Sandanderista

Sandander rahoittaa autokauppoja, lainaa rahaa ja missä kaikessa muussa mahtaa ollakkin mukana.
Asiointi kyseisen rahoittajan kanssa on surkuhupaisaa, puhelimella onnistuu (yleensä ei onnistu) tiettyinä päivinä tiettyyn aikaan jolloin jonotukseen kuluu hirvittävästi aikaa. Ja jos hermo kestää ja onnistut pääsemään läpi niin asiaasi et varmasti saa hoidettua yhdellä kertaa.
Jos yrität hoitaa netin kautta niin saattaa kestää vaikka kuinka monta päivää ennenkuin reagoivat, voi tulla joku tiedustelu tai pyydetään tarkennus asiaan jonka jälkeen hiljaisuus palaa.
Yhden asian selvittämiseen saat varata vähintään viikon arkipäivät ja kaksi työpäivää pelkästään jonotuksiin ja yhteydenottoihin.

En suosittele kenenkään käyttämään Santanderin palveluita vaikka olisi vähän edullisempi, tulee loppujenlopuksi kalliksi. Etenkään yrittäjien kannattaa pysyä kaukana tuosta, ellei ole ylimääräistä aikaa päivystää puhelimessa tai vahtia s.postia.
Vaihtoehtoja löytyy.

Santander tuskin edes maksaa euroakaan veroja Suomeen ja asiakaspalvelukin on jossain muualla kuin täällä , elikkä yritystä voisi sanoa Suomessa olevaksi loiseläjäksi.
1461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin, toisaalta sinun älykkyysosamääräsi on kirjoitustaitosi perusteella sen verran alhainen, että omien asioiden hoitaminen voi noin muutenkin olla keskivertoihmistä vaikempaa...

Äänestä
  • Ei oikein tämä kommenttisi osu tähän aloitukseen, no ensi kerralla parempi tuuri

    Äänestä

Eiköhän Santanders ole aika iso alalla, niin ongelma on jossain muualla. Olisiko kyse maksukyvystä?

Äänestä
  • 7 miljardia tappiota. Jos tarkoitat että asiakkaan maksukyky vaikuttaa asiakaspalveluun niin kerro miten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7 miljardia tappiota. Jos tarkoitat että asiakkaan maksukyky vaikuttaa asiakaspalveluun niin kerro miten?

    Suomessa?+Espanjassa?+Euroopassa?+Maailmassa?Jos+suomalaisilla+on+yhteensä++yksityistä+velkaa++500mrd+euroa+(arvaus)+ja+velka+on+40%+koko+kansasta,+ja+paljon+ihmisiä+joiden+velat+on+kohtuullisia,+niin+kyllä+se+iso+velkapotti+on+varakkailla+ja+maksukyky+piikissä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    7 miljardia tappiota. Jos tarkoitat että asiakkaan maksukyky vaikuttaa asiakaspalveluun niin kerro miten?

    Helposti. On niin paljon persaukisia vinkumassa rahaa mitkä ei pysty maksamaan lainaamiaan rahojaan takaisin.

    Äänestä

Pääosinhan yritykset palvelee aukioloaikoinaan

Äänestä
  • Paska lafka joo. Ensin lupasivat mulle 30k sitten saivat vissiin ongittua asiakastiedosta jotain merkintöjä 10-20kpl saivat selville. Sitten ei antaneet luottoa vaikka sanoin et perimäni puolen millin asunto menee kohta myyntiin. Kuulemma ei ollut merkintää omistusasunnostakaan vaikka asuin siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paska lafka joo. Ensin lupasivat mulle 30k sitten saivat vissiin ongittua asiakastiedosta jotain merkintöjä 10-20kpl saivat selville. Sitten ei antaneet luottoa vaikka sanoin et perimäni puolen millin asunto menee kohta myyntiin. Kuulemma ei ollut merkintää omistusasunnostakaan vaikka asuin siinä.

    Eli luottotiedoton maksuhäiriömerkintäinen ei saa vakuudetonta lainaa ja se on pankin vika.
    Ilmeisesti myös työtön?
    Etkä ainakaan paperilla omistanut asuntoa, jossa olit kylässä?
    Ja lainahakemuskin oli itse tehty, joten virheet on tulleet jo tekovaiheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli luottotiedoton maksuhäiriömerkintäinen ei saa vakuudetonta lainaa ja se on pankin vika.
    Ilmeisesti myös työtön?
    Etkä ainakaan paperilla omistanut asuntoa, jossa olit kylässä?
    Ja lainahakemuskin oli itse tehty, joten virheet on tulleet jo tekovaiheessa.

    Kuolinpesän asunto jossa asuin ois pitäny ymmärtää ja uskoa että minä saan siinä puoli milliä kun myyn. Mutta ei kelvannu vaikka sanoin puhelimessa. Ja luottotiedot oli. Ja tuloja 5000e/kk töistä. Ilmeisesti eivät tykänneet kun kusetin ettei muita luottoja ole ja saivat vissiin ongittua tiedot jostain asiakastiedosta. No, jäivätpä ilman korkotuottoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paska lafka joo. Ensin lupasivat mulle 30k sitten saivat vissiin ongittua asiakastiedosta jotain merkintöjä 10-20kpl saivat selville. Sitten ei antaneet luottoa vaikka sanoin et perimäni puolen millin asunto menee kohta myyntiin. Kuulemma ei ollut merkintää omistusasunnostakaan vaikka asuin siinä.

    Miksi asunto menee myyntiin? Velan takia?

    Ei tuollaisille tietenkään mitään lainata. Maksa entiset pois ennen kuin lainaat uutta.

    Äänestä

Jos on osallisena puolen millin omistuksessa joka on menossa myyntiin, niin se ei ole kenenkään varallisuutta ennen kuin se on myyty ja siitä on maksettu verot.

Ja vaikka sanotaan luottotietojen palattua kaikki on ok niin kyllä pankeille jää vesileima siitä, että asiakas on töpännyt.

Vaikka asiakkaalla olisi miljoona nettona pankissa, niin se ei tarkoita luottokelpoisuutta rahafirmojen silmissä vaan he vaativat näyttöä raha käytössä.

Lupaus ei sido pankkia mihinkään

Äänestä

On liian suuri riski pankille lainata tunareille ja raha-asiansa sotkeleille.
Sen vuoksi pankit tekevät reipasta karsintaa lainan hakijoiden joukossa.

Äänestä
  • Joo, sitä varten niillä on myös kulutusluottoja. Eli sellaisella voi ensiksi harjoitella että maksaa kaikki lyhennykset ajallaan pois. Sitten uskaltaa lainata enemmän, vaikka asuntolainaa että ei tulisi suurempia kupruja.

    Pikavipit sitten on noille kakaroille, että niillä voidaan karsia aikaisessa vaiheessa kenelle ei lainata ikinä mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sandander rahoittaa autokauppoja, lainaa rahaa ja missä kaikessa muussa mahtaa ollakkin mukana.
Asiointi kyseisen rahoittajan kanssa on surkuhupaisaa, puhelimella onnistuu (yleensä ei onnistu) tiettyinä päivinä tiettyyn aikaan jolloin jonotukseen kuluu hirvittävästi aikaa. Ja jos hermo kestää ja onnistut pääsemään läpi niin asiaasi et varmasti saa hoidettua yhdellä kertaa.
Jos yrität hoitaa netin kautta niin saattaa kestää vaikka kuinka monta päivää ennenkuin reagoivat, voi tulla joku tiedustelu tai pyydetään tarkennus asiaan jonka jälkeen hiljaisuus palaa.
Yhden asian selvittämiseen saat varata vähintään viikon arkipäivät ja kaksi työpäivää pelkästään jonotuksiin ja yhteydenottoihin.

En suosittele kenenkään käyttämään Santanderin palveluita vaikka olisi vähän edullisempi, tulee loppujenlopuksi kalliksi. Etenkään yrittäjien kannattaa pysyä kaukana tuosta, ellei ole ylimääräistä aikaa päivystää puhelimessa tai vahtia s.postia.
Vaihtoehtoja löytyy.

Santander tuskin edes maksaa euroakaan veroja Suomeen ja asiakaspalvelukin on jossain muualla kuin täällä , elikkä yritystä voisi sanoa Suomessa olevaksi loiseläjäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu