Hangon bileviikonloppu

Sofia tuli kotiin ja Stefu taisi jäädä jatkamaan juomista. Luulen, että Stefu ei anna enää kuvata, kun on kooma päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia tuli kotiin ja Stefu taisi jäädä jatkamaan juomista. Luulen, että Stefu ei anna enää kuvata, kun on kooma päällä.

Pitäis naisen tajuta jo pikkuhiljaa,ettei kuvaa yhtään kun olevat ryyppy päällä liikkumassa. Lopullinen maine menee Steful ja siitä on vaan huonot seuraamukset virmalle ja hänelle itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia tuli kotiin ja Stefu taisi jäädä jatkamaan juomista. Luulen, että Stefu ei anna enää kuvata, kun on kooma päällä.

eiköhän se antanut kuvia vain ärsyttääkseen ex ....

Molemmat palasi kotiin. Sorry.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat palasi kotiin. Sorry.

No ei ole Sohvalla muuta paikkaa. Joutuu nöyrtymään, kuten aiemminkin. Surullista on!!!

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole Sohvalla muuta paikkaa. Joutuu nöyrtymään, kuten aiemminkin. Surullista on!!!

Kenen kotiin sinä menisit jos asuisit jonkun kanssa avoliitossa? Toivottavasti omaasi....

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole Sohvalla muuta paikkaa. Joutuu nöyrtymään, kuten aiemminkin. Surullista on!!!

On se surullista että joutuu menemään jonkun kotiin jota rakastaa. Todella surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat palasi kotiin. Sorry.

Juhlat jatkui ja Sofia meni nukkumaan. Ompas kaunis viulun soittaja Stefun storyssa.

Anonyymi kirjoitti:

Juhlat jatkui ja Sofia meni nukkumaan. Ompas kaunis viulun soittaja Stefun storyssa.

Todella TÖRKEÄ viulunsoittaja!! Koira nukkuu rauhassa ja tämä menee ja vinguttaa viuluaan koiran korvaan. Missä oli koiranomistaja!?? Niinpä niin. Pöllyssä. Koko sakki. ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ Stefan Therman.

Anonyymi kirjoitti:

Todella TÖRKEÄ viulunsoittaja!! Koira nukkuu rauhassa ja tämä menee ja vinguttaa viuluaan koiran korvaan. Missä oli koiranomistaja!?? Niinpä niin. Pöllyssä. Koko sakki. ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ Stefan Therman.

Oli todella kaunis viulun soittaja oikea rotunainen ja koira ilmiselvästi nautti kauniista soitosta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Oli todella kaunis viulun soittaja oikea rotunainen ja koira ilmiselvästi nautti kauniista soitosta!!!

Ei jumakauta saa koiran korvaan vinguttaa viulua eikä muutakaan soitinta.Eläin rääkkäystä selvästi.HELVETTI MITÄ TOUHUA.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jumakauta saa koiran korvaan vinguttaa viulua eikä muutakaan soitinta.Eläin rääkkäystä selvästi.HELVETTI MITÄ TOUHUA.

On ne niin helvetin kaheleita noiden koirien kanssa! Pistää niin vihaksi!! Ja joku urvelo vielä puolustaa eläinrääkkäystä....

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole Sohvalla muuta paikkaa. Joutuu nöyrtymään, kuten aiemminkin. Surullista on!!!

Sohvalla pitäisi olla oma hima ja oma sohva.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen kotiin sinä menisit jos asuisit jonkun kanssa avoliitossa? Toivottavasti omaasi....

Mietipä sitä jos meno on tuollaista. Etköhän sinäkin katselisi hätäpäissäsi aluksi hotellimajoitusta.

Ei hyvältä nytä tää parin yhdessä oleminen,Stefan ryyppää kuin sieni ja morsmaikka lähtee kotiin riidan päätteeksi. Miksi ei uskonut kun ex -kertoi et pitäis hakea apua ongelmiinsa,nainen kyllä jaksaa katsoa jonkin aikaa,mutta raja tulee vastaan tai toinenkin osapuoli alkholisoituu sen mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hyvältä nytä tää parin yhdessä oleminen,Stefan ryyppää kuin sieni ja morsmaikka lähtee kotiin riidan päätteeksi. Miksi ei uskonut kun ex -kertoi et pitäis hakea apua ongelmiinsa,nainen kyllä jaksaa katsoa jonkin aikaa,mutta raja tulee vastaan tai toinenkin osapuoli alkholisoituu sen mukana.

Kyllä täällä taas niin toivotaan kaikkea pahaa ja epäonnea tälle pariskunnalle. Miksiköhän? Tietysti sen takia kun heidän ihailemansa "täydellinen" exä heivattiin liitosta. Se on outoa siinä mielessä, koska samat kirjoittajat kuitenkin hehkuttavat tämän exän olevan nyt niin onnellinen päästyään eroon päihde-ongelmaisesta puolisosta. Katkeruus paistaa jokaisen pahantahtoisen Sofia mollaus kirjoituksen takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä taas niin toivotaan kaikkea pahaa ja epäonnea tälle pariskunnalle. Miksiköhän? Tietysti sen takia kun heidän ihailemansa "täydellinen" exä heivattiin liitosta. Se on outoa siinä mielessä, koska samat kirjoittajat kuitenkin hehkuttavat tämän exän olevan nyt niin onnellinen päästyään eroon päihde-ongelmaisesta puolisosta. Katkeruus paistaa jokaisen pahantahtoisen Sofia mollaus kirjoituksen takaa.

Mä en toivo mitään pahaa tälle pariskunnalle, tai kenellekään muullekaan. Mutta en mä sunkaan mieliksesi ala hehkuttamaan mistään seesteistä rakkaustarinasta. Aika näyttää.
Mutta se on totta, että tällä hetkellä Therman ja Belorf keskittyvät aika lailla omaan kivaan. Molemmat ovat ikänsä puolesta aikuisia, toinen on isä, ja meno on vähän teinimäisempää, kuin voisi olettaa.
Therman ei kovin paljoa vietä aikaansa jälkikasvunsa kanssa, vaan keskittyy Belorfiin ja tämän tarpeisiin. Intressit heillä lienee onkin samat.
Mikäli Belorf ei ole toivottua seuraa kumppaninsa lapselle, on Thermanilla varmasti mahdollisuus viettää aikaansa lapsen kanssa ilman Belorfia. Vai onko ? ?
Thermanin päihteiden käytöstä ehkä kukaan ei varmuudella tiedä, ainakaan tällä palstalla, mutta paljon siitä puhutaan, joten ehkä jossain on perää.
Aitolehteä en hehkuta, mutta pakko sanoa että onhan hänen tyylinsä hoitaa asioita ja kantaa vastuu itsestään, perheestään ja elannostaan aivan eri luokkaa kuin seuraajansa. Jos musta Aitolehden touhu, valkut, treenit ja vapaa-aika näyttää terveemmältä kuin Belorfin omaan itseensä keskittyminen ja mun mielestäni tosi tyhjänpäiväinen brassailu, niin siihen mielipiteeseen mulla on perusteet.
Nämä kaksi naista on erilaisia ja eri elämänvaiheessa. Therman keikkuu siinä välissä ja tuntuu siltä, että ei itse tiedä mitä elämänvaiheita elää. Belorfin ja Thermanin suhde ei siis oikeasti kiinnosta mua lainkaan. Hyvä jos saavat tästä erikoisesti alkaneesta ja jatkuvasta suhteestaan rakennettua jotain hyvää ja tasapainoista. Kuitenkin Belorf on mun mielestäni ihminen, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja käyttää keinoja, jotka mun moraalikäsityksen mukaan ei ole hyväksyttäviä saati kunnioitettavia. Aitolehdessä kunnioitan siitä, että hän yrittää kovasti, tekee töitä ja haluaa pysyä positiivisena katse tulevaisuudessa ja omassa tekemisessään. Jokainen toki kunnioittaa mitä ja ketä haluaa ja nimenomaa omien moraalikäsitystensä lähtökohdista. Eikä siihen kuulu, tai pitäisi kuulua, haluta kenellekään pahaa. Eikä se, että sanoo mielipiteensä, vaikkakin sitten negatiivisen, tarkoita pahan toivomista kenellekään. Saati se, jos asettuu puolustavalle kannalle sitä henkilöä kohtaan, jonka kokee saavan täysin aiheetonta ja räävitöntä solvausta niskaansa kuukaudesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en toivo mitään pahaa tälle pariskunnalle, tai kenellekään muullekaan. Mutta en mä sunkaan mieliksesi ala hehkuttamaan mistään seesteistä rakkaustarinasta. Aika näyttää.
Mutta se on totta, että tällä hetkellä Therman ja Belorf keskittyvät aika lailla omaan kivaan. Molemmat ovat ikänsä puolesta aikuisia, toinen on isä, ja meno on vähän teinimäisempää, kuin voisi olettaa.
Therman ei kovin paljoa vietä aikaansa jälkikasvunsa kanssa, vaan keskittyy Belorfiin ja tämän tarpeisiin. Intressit heillä lienee onkin samat.
Mikäli Belorf ei ole toivottua seuraa kumppaninsa lapselle, on Thermanilla varmasti mahdollisuus viettää aikaansa lapsen kanssa ilman Belorfia. Vai onko ? ?
Thermanin päihteiden käytöstä ehkä kukaan ei varmuudella tiedä, ainakaan tällä palstalla, mutta paljon siitä puhutaan, joten ehkä jossain on perää.
Aitolehteä en hehkuta, mutta pakko sanoa että onhan hänen tyylinsä hoitaa asioita ja kantaa vastuu itsestään, perheestään ja elannostaan aivan eri luokkaa kuin seuraajansa. Jos musta Aitolehden touhu, valkut, treenit ja vapaa-aika näyttää terveemmältä kuin Belorfin omaan itseensä keskittyminen ja mun mielestäni tosi tyhjänpäiväinen brassailu, niin siihen mielipiteeseen mulla on perusteet.
Nämä kaksi naista on erilaisia ja eri elämänvaiheessa. Therman keikkuu siinä välissä ja tuntuu siltä, että ei itse tiedä mitä elämänvaiheita elää. Belorfin ja Thermanin suhde ei siis oikeasti kiinnosta mua lainkaan. Hyvä jos saavat tästä erikoisesti alkaneesta ja jatkuvasta suhteestaan rakennettua jotain hyvää ja tasapainoista. Kuitenkin Belorf on mun mielestäni ihminen, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja käyttää keinoja, jotka mun moraalikäsityksen mukaan ei ole hyväksyttäviä saati kunnioitettavia. Aitolehdessä kunnioitan siitä, että hän yrittää kovasti, tekee töitä ja haluaa pysyä positiivisena katse tulevaisuudessa ja omassa tekemisessään. Jokainen toki kunnioittaa mitä ja ketä haluaa ja nimenomaa omien moraalikäsitystensä lähtökohdista. Eikä siihen kuulu, tai pitäisi kuulua, haluta kenellekään pahaa. Eikä se, että sanoo mielipiteensä, vaikkakin sitten negatiivisen, tarkoita pahan toivomista kenellekään. Saati se, jos asettuu puolustavalle kannalle sitä henkilöä kohtaan, jonka kokee saavan täysin aiheetonta ja räävitöntä solvausta niskaansa kuukaudesta toiseen.

Olen kanssasi samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en toivo mitään pahaa tälle pariskunnalle, tai kenellekään muullekaan. Mutta en mä sunkaan mieliksesi ala hehkuttamaan mistään seesteistä rakkaustarinasta. Aika näyttää.
Mutta se on totta, että tällä hetkellä Therman ja Belorf keskittyvät aika lailla omaan kivaan. Molemmat ovat ikänsä puolesta aikuisia, toinen on isä, ja meno on vähän teinimäisempää, kuin voisi olettaa.
Therman ei kovin paljoa vietä aikaansa jälkikasvunsa kanssa, vaan keskittyy Belorfiin ja tämän tarpeisiin. Intressit heillä lienee onkin samat.
Mikäli Belorf ei ole toivottua seuraa kumppaninsa lapselle, on Thermanilla varmasti mahdollisuus viettää aikaansa lapsen kanssa ilman Belorfia. Vai onko ? ?
Thermanin päihteiden käytöstä ehkä kukaan ei varmuudella tiedä, ainakaan tällä palstalla, mutta paljon siitä puhutaan, joten ehkä jossain on perää.
Aitolehteä en hehkuta, mutta pakko sanoa että onhan hänen tyylinsä hoitaa asioita ja kantaa vastuu itsestään, perheestään ja elannostaan aivan eri luokkaa kuin seuraajansa. Jos musta Aitolehden touhu, valkut, treenit ja vapaa-aika näyttää terveemmältä kuin Belorfin omaan itseensä keskittyminen ja mun mielestäni tosi tyhjänpäiväinen brassailu, niin siihen mielipiteeseen mulla on perusteet.
Nämä kaksi naista on erilaisia ja eri elämänvaiheessa. Therman keikkuu siinä välissä ja tuntuu siltä, että ei itse tiedä mitä elämänvaiheita elää. Belorfin ja Thermanin suhde ei siis oikeasti kiinnosta mua lainkaan. Hyvä jos saavat tästä erikoisesti alkaneesta ja jatkuvasta suhteestaan rakennettua jotain hyvää ja tasapainoista. Kuitenkin Belorf on mun mielestäni ihminen, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja käyttää keinoja, jotka mun moraalikäsityksen mukaan ei ole hyväksyttäviä saati kunnioitettavia. Aitolehdessä kunnioitan siitä, että hän yrittää kovasti, tekee töitä ja haluaa pysyä positiivisena katse tulevaisuudessa ja omassa tekemisessään. Jokainen toki kunnioittaa mitä ja ketä haluaa ja nimenomaa omien moraalikäsitystensä lähtökohdista. Eikä siihen kuulu, tai pitäisi kuulua, haluta kenellekään pahaa. Eikä se, että sanoo mielipiteensä, vaikkakin sitten negatiivisen, tarkoita pahan toivomista kenellekään. Saati se, jos asettuu puolustavalle kannalle sitä henkilöä kohtaan, jonka kokee saavan täysin aiheetonta ja räävitöntä solvausta niskaansa kuukaudesta toiseen.

Sinua ei kiinnosta näitten elämä lainkaan. Kuitenkin kirjoitat, niinkuin tietäisit heidän elämästään kaiken. Kilometrin pituinen sepustus, jossa se "parempi" on Martina. Niin läpinäkyvää. Ja "pelkkää hyvää" toivot muka kaikille. Uskotko itsekään?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä taas niin toivotaan kaikkea pahaa ja epäonnea tälle pariskunnalle. Miksiköhän? Tietysti sen takia kun heidän ihailemansa "täydellinen" exä heivattiin liitosta. Se on outoa siinä mielessä, koska samat kirjoittajat kuitenkin hehkuttavat tämän exän olevan nyt niin onnellinen päästyään eroon päihde-ongelmaisesta puolisosta. Katkeruus paistaa jokaisen pahantahtoisen Sofia mollaus kirjoituksen takaa.

Sofia on ihan itse aihettanut tilanteen. Ylimielinen asenne ja näyttäminen ei ole varakkaiden juttu. Toiseksi Sofialla ei ole varaa olla ylimielinen, kun ei ole rahaa. Minua ärsyttää ainostaan se, ettei maksa valtiolle verovelkoja. Niko maksoi kekkan ja kiitos hänelle. Taas on uutta velkaa yli 52000 euroa. Miten on pokkaa ihmisellä esittää luksusta, kun verot maksamatta. Maksaa pois, niin ei ole sen jälkeen mitään pahaa sanottavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on ihan itse aihettanut tilanteen. Ylimielinen asenne ja näyttäminen ei ole varakkaiden juttu. Toiseksi Sofialla ei ole varaa olla ylimielinen, kun ei ole rahaa. Minua ärsyttää ainostaan se, ettei maksa valtiolle verovelkoja. Niko maksoi kekkan ja kiitos hänelle. Taas on uutta velkaa yli 52000 euroa. Miten on pokkaa ihmisellä esittää luksusta, kun verot maksamatta. Maksaa pois, niin ei ole sen jälkeen mitään pahaa sanottavaa.

Kerran

Anonyymi kirjoitti:

Sinua ei kiinnosta näitten elämä lainkaan. Kuitenkin kirjoitat, niinkuin tietäisit heidän elämästään kaiken. Kilometrin pituinen sepustus, jossa se "parempi" on Martina. Niin läpinäkyvää. Ja "pelkkää hyvää" toivot muka kaikille. Uskotko itsekään?

Belorf ei kiinnosta, hänellä ei ole mitään sanottavaa, mitään omaa, eikä näin ollen mitään annettavaa kenellekään.
Therman kiinnostaa ainoastaan siksi, että on Aitolehden exä ja Aitolehden tyttären isä, jonka toivoisi lapsensa takia elävän tasapainoista elämää.
Aitolehti kiinnostaa siksi, että hän on osoittanut olevansa kykenevä kantamaan vastuunsa ja menemään eteenpäin. Omillaan!
Ja kyllä, Aitolehti on näistä kahdesta naisesta mielestäni aikuisempi ja enenmmän jalat maassa oleva. Ennen kaikkea oma itsensä, hyvässä ja pahassa.
Läpinäkyvää varmasti, kun sen selvästi ilmaisin jo edellisessä kommentissani. So ?
Jäikö vielä jotain epäselväksi ? Meuhkaamisesi ei muuta mun mielipiteitäni mitenkään, ainoastaan vahvistaa ajatustani sinun ja kanssasi samaa tyylilajia edustavien henkisestä tilasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä taas niin toivotaan kaikkea pahaa ja epäonnea tälle pariskunnalle. Miksiköhän? Tietysti sen takia kun heidän ihailemansa "täydellinen" exä heivattiin liitosta. Se on outoa siinä mielessä, koska samat kirjoittajat kuitenkin hehkuttavat tämän exän olevan nyt niin onnellinen päästyään eroon päihde-ongelmaisesta puolisosta. Katkeruus paistaa jokaisen pahantahtoisen Sofia mollaus kirjoituksen takaa.

Martina on hyvin onnellinen heidän puolestaan ja on jo elänyt tuon ajan tietää kyllä ja haluaa että heillä menisi nyt yhdessä paremmin aivan kuin hänelläkin menee ja tekee työtä hyvinvointinsa eteen ei mitään syytä katkeruuteen se aika meni jo

Anonyymi kirjoitti:

Mä en toivo mitään pahaa tälle pariskunnalle, tai kenellekään muullekaan. Mutta en mä sunkaan mieliksesi ala hehkuttamaan mistään seesteistä rakkaustarinasta. Aika näyttää.
Mutta se on totta, että tällä hetkellä Therman ja Belorf keskittyvät aika lailla omaan kivaan. Molemmat ovat ikänsä puolesta aikuisia, toinen on isä, ja meno on vähän teinimäisempää, kuin voisi olettaa.
Therman ei kovin paljoa vietä aikaansa jälkikasvunsa kanssa, vaan keskittyy Belorfiin ja tämän tarpeisiin. Intressit heillä lienee onkin samat.
Mikäli Belorf ei ole toivottua seuraa kumppaninsa lapselle, on Thermanilla varmasti mahdollisuus viettää aikaansa lapsen kanssa ilman Belorfia. Vai onko ? ?
Thermanin päihteiden käytöstä ehkä kukaan ei varmuudella tiedä, ainakaan tällä palstalla, mutta paljon siitä puhutaan, joten ehkä jossain on perää.
Aitolehteä en hehkuta, mutta pakko sanoa että onhan hänen tyylinsä hoitaa asioita ja kantaa vastuu itsestään, perheestään ja elannostaan aivan eri luokkaa kuin seuraajansa. Jos musta Aitolehden touhu, valkut, treenit ja vapaa-aika näyttää terveemmältä kuin Belorfin omaan itseensä keskittyminen ja mun mielestäni tosi tyhjänpäiväinen brassailu, niin siihen mielipiteeseen mulla on perusteet.
Nämä kaksi naista on erilaisia ja eri elämänvaiheessa. Therman keikkuu siinä välissä ja tuntuu siltä, että ei itse tiedä mitä elämänvaiheita elää. Belorfin ja Thermanin suhde ei siis oikeasti kiinnosta mua lainkaan. Hyvä jos saavat tästä erikoisesti alkaneesta ja jatkuvasta suhteestaan rakennettua jotain hyvää ja tasapainoista. Kuitenkin Belorf on mun mielestäni ihminen, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja käyttää keinoja, jotka mun moraalikäsityksen mukaan ei ole hyväksyttäviä saati kunnioitettavia. Aitolehdessä kunnioitan siitä, että hän yrittää kovasti, tekee töitä ja haluaa pysyä positiivisena katse tulevaisuudessa ja omassa tekemisessään. Jokainen toki kunnioittaa mitä ja ketä haluaa ja nimenomaa omien moraalikäsitystensä lähtökohdista. Eikä siihen kuulu, tai pitäisi kuulua, haluta kenellekään pahaa. Eikä se, että sanoo mielipiteensä, vaikkakin sitten negatiivisen, tarkoita pahan toivomista kenellekään. Saati se, jos asettuu puolustavalle kannalle sitä henkilöä kohtaan, jonka kokee saavan täysin aiheetonta ja räävitöntä solvausta niskaansa kuukaudesta toiseen.

Erittäin hyvä kirjoitus. Kun vaan tajuaisivat nämä toisia syyttelevät, että lähtökohtaisesti kenellekään ei tahdota pahaa. Elämässä pitää vaan ymmärtää ja hyväksyä tosiasiat.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en toivo mitään pahaa tälle pariskunnalle, tai kenellekään muullekaan. Mutta en mä sunkaan mieliksesi ala hehkuttamaan mistään seesteistä rakkaustarinasta. Aika näyttää.
Mutta se on totta, että tällä hetkellä Therman ja Belorf keskittyvät aika lailla omaan kivaan. Molemmat ovat ikänsä puolesta aikuisia, toinen on isä, ja meno on vähän teinimäisempää, kuin voisi olettaa.
Therman ei kovin paljoa vietä aikaansa jälkikasvunsa kanssa, vaan keskittyy Belorfiin ja tämän tarpeisiin. Intressit heillä lienee onkin samat.
Mikäli Belorf ei ole toivottua seuraa kumppaninsa lapselle, on Thermanilla varmasti mahdollisuus viettää aikaansa lapsen kanssa ilman Belorfia. Vai onko ? ?
Thermanin päihteiden käytöstä ehkä kukaan ei varmuudella tiedä, ainakaan tällä palstalla, mutta paljon siitä puhutaan, joten ehkä jossain on perää.
Aitolehteä en hehkuta, mutta pakko sanoa että onhan hänen tyylinsä hoitaa asioita ja kantaa vastuu itsestään, perheestään ja elannostaan aivan eri luokkaa kuin seuraajansa. Jos musta Aitolehden touhu, valkut, treenit ja vapaa-aika näyttää terveemmältä kuin Belorfin omaan itseensä keskittyminen ja mun mielestäni tosi tyhjänpäiväinen brassailu, niin siihen mielipiteeseen mulla on perusteet.
Nämä kaksi naista on erilaisia ja eri elämänvaiheessa. Therman keikkuu siinä välissä ja tuntuu siltä, että ei itse tiedä mitä elämänvaiheita elää. Belorfin ja Thermanin suhde ei siis oikeasti kiinnosta mua lainkaan. Hyvä jos saavat tästä erikoisesti alkaneesta ja jatkuvasta suhteestaan rakennettua jotain hyvää ja tasapainoista. Kuitenkin Belorf on mun mielestäni ihminen, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja käyttää keinoja, jotka mun moraalikäsityksen mukaan ei ole hyväksyttäviä saati kunnioitettavia. Aitolehdessä kunnioitan siitä, että hän yrittää kovasti, tekee töitä ja haluaa pysyä positiivisena katse tulevaisuudessa ja omassa tekemisessään. Jokainen toki kunnioittaa mitä ja ketä haluaa ja nimenomaa omien moraalikäsitystensä lähtökohdista. Eikä siihen kuulu, tai pitäisi kuulua, haluta kenellekään pahaa. Eikä se, että sanoo mielipiteensä, vaikkakin sitten negatiivisen, tarkoita pahan toivomista kenellekään. Saati se, jos asettuu puolustavalle kannalle sitä henkilöä kohtaan, jonka kokee saavan täysin aiheetonta ja räävitöntä solvausta niskaansa kuukaudesta toiseen.

Todella hyvä mielipide,olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Belorf ei kiinnosta, hänellä ei ole mitään sanottavaa, mitään omaa, eikä näin ollen mitään annettavaa kenellekään.
Therman kiinnostaa ainoastaan siksi, että on Aitolehden exä ja Aitolehden tyttären isä, jonka toivoisi lapsensa takia elävän tasapainoista elämää.
Aitolehti kiinnostaa siksi, että hän on osoittanut olevansa kykenevä kantamaan vastuunsa ja menemään eteenpäin. Omillaan!
Ja kyllä, Aitolehti on näistä kahdesta naisesta mielestäni aikuisempi ja enenmmän jalat maassa oleva. Ennen kaikkea oma itsensä, hyvässä ja pahassa.
Läpinäkyvää varmasti, kun sen selvästi ilmaisin jo edellisessä kommentissani. So ?
Jäikö vielä jotain epäselväksi ? Meuhkaamisesi ei muuta mun mielipiteitäni mitenkään, ainoastaan vahvistaa ajatustani sinun ja kanssasi samaa tyylilajia edustavien henkisestä tilasta.

Asiaa,joka sana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä taas niin toivotaan kaikkea pahaa ja epäonnea tälle pariskunnalle. Miksiköhän? Tietysti sen takia kun heidän ihailemansa "täydellinen" exä heivattiin liitosta. Se on outoa siinä mielessä, koska samat kirjoittajat kuitenkin hehkuttavat tämän exän olevan nyt niin onnellinen päästyään eroon päihde-ongelmaisesta puolisosta. Katkeruus paistaa jokaisen pahantahtoisen Sofia mollaus kirjoituksen takaa.

Paskat tuossa mitään toivomuksia ollut vaan tosiasiat mainittiin kaunistelematta niinkuin ne on.

Anonyymi kirjoitti:

Mä en toivo mitään pahaa tälle pariskunnalle, tai kenellekään muullekaan. Mutta en mä sunkaan mieliksesi ala hehkuttamaan mistään seesteistä rakkaustarinasta. Aika näyttää.
Mutta se on totta, että tällä hetkellä Therman ja Belorf keskittyvät aika lailla omaan kivaan. Molemmat ovat ikänsä puolesta aikuisia, toinen on isä, ja meno on vähän teinimäisempää, kuin voisi olettaa.
Therman ei kovin paljoa vietä aikaansa jälkikasvunsa kanssa, vaan keskittyy Belorfiin ja tämän tarpeisiin. Intressit heillä lienee onkin samat.
Mikäli Belorf ei ole toivottua seuraa kumppaninsa lapselle, on Thermanilla varmasti mahdollisuus viettää aikaansa lapsen kanssa ilman Belorfia. Vai onko ? ?
Thermanin päihteiden käytöstä ehkä kukaan ei varmuudella tiedä, ainakaan tällä palstalla, mutta paljon siitä puhutaan, joten ehkä jossain on perää.
Aitolehteä en hehkuta, mutta pakko sanoa että onhan hänen tyylinsä hoitaa asioita ja kantaa vastuu itsestään, perheestään ja elannostaan aivan eri luokkaa kuin seuraajansa. Jos musta Aitolehden touhu, valkut, treenit ja vapaa-aika näyttää terveemmältä kuin Belorfin omaan itseensä keskittyminen ja mun mielestäni tosi tyhjänpäiväinen brassailu, niin siihen mielipiteeseen mulla on perusteet.
Nämä kaksi naista on erilaisia ja eri elämänvaiheessa. Therman keikkuu siinä välissä ja tuntuu siltä, että ei itse tiedä mitä elämänvaiheita elää. Belorfin ja Thermanin suhde ei siis oikeasti kiinnosta mua lainkaan. Hyvä jos saavat tästä erikoisesti alkaneesta ja jatkuvasta suhteestaan rakennettua jotain hyvää ja tasapainoista. Kuitenkin Belorf on mun mielestäni ihminen, joka menee sieltä mistä aita on matalin ja käyttää keinoja, jotka mun moraalikäsityksen mukaan ei ole hyväksyttäviä saati kunnioitettavia. Aitolehdessä kunnioitan siitä, että hän yrittää kovasti, tekee töitä ja haluaa pysyä positiivisena katse tulevaisuudessa ja omassa tekemisessään. Jokainen toki kunnioittaa mitä ja ketä haluaa ja nimenomaa omien moraalikäsitystensä lähtökohdista. Eikä siihen kuulu, tai pitäisi kuulua, haluta kenellekään pahaa. Eikä se, että sanoo mielipiteensä, vaikkakin sitten negatiivisen, tarkoita pahan toivomista kenellekään. Saati se, jos asettuu puolustavalle kannalle sitä henkilöä kohtaan, jonka kokee saavan täysin aiheetonta ja räävitöntä solvausta niskaansa kuukaudesta toiseen.

Juu samaa mieltä. Sohva on pissis ja Stefu teinipoika.

Anonyymi kirjoitti:

Belorf ei kiinnosta, hänellä ei ole mitään sanottavaa, mitään omaa, eikä näin ollen mitään annettavaa kenellekään.
Therman kiinnostaa ainoastaan siksi, että on Aitolehden exä ja Aitolehden tyttären isä, jonka toivoisi lapsensa takia elävän tasapainoista elämää.
Aitolehti kiinnostaa siksi, että hän on osoittanut olevansa kykenevä kantamaan vastuunsa ja menemään eteenpäin. Omillaan!
Ja kyllä, Aitolehti on näistä kahdesta naisesta mielestäni aikuisempi ja enenmmän jalat maassa oleva. Ennen kaikkea oma itsensä, hyvässä ja pahassa.
Läpinäkyvää varmasti, kun sen selvästi ilmaisin jo edellisessä kommentissani. So ?
Jäikö vielä jotain epäselväksi ? Meuhkaamisesi ei muuta mun mielipiteitäni mitenkään, ainoastaan vahvistaa ajatustani sinun ja kanssasi samaa tyylilajia edustavien henkisestä tilasta.

Hitto, Martinahan on melkein kymmenen vuotta vanhempi kuin Sofia. Martinahan jätti Eskon ja yksivuotiaan lapsensa, kun menojalka vipatti. Palatkaa asiaan tuon 10 vuoden jälkeen ja katsokaa mikä tilanne on. Sofia on joko Stefun kanssa tai sitten ei. Ehkä uudet julkkikset seurattavina tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Hitto, Martinahan on melkein kymmenen vuotta vanhempi kuin Sofia. Martinahan jätti Eskon ja yksivuotiaan lapsensa, kun menojalka vipatti. Palatkaa asiaan tuon 10 vuoden jälkeen ja katsokaa mikä tilanne on. Sofia on joko Stefun kanssa tai sitten ei. Ehkä uudet julkkikset seurattavina tai sitten ei.

Taas valehtelit! Onko liikaa pyydetty, että juorukellot pysyisivät totuudessa?
Martina ei jättänyt koskaan lastaan ja Esko ei ole koskaan ollut yksinhuoltaja!!
Eikä Martina ole ensimmäinen nainen joka on eronnut lapsen ollessa pieni.
Nyt näitä on pilvin pimein, kun se on muotijuttu. Se on tosi ikävää, mutta nykypäivää, kuten myös lapsivapaat viikot eli lapset ovat viikko/viikko systeemillä molemmilla vanhemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat tuossa mitään toivomuksia ollut vaan tosiasiat mainittiin kaunistelematta niinkuin ne on.

Juuri näin,mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää, että asia on näin?

Anonyymi kirjoitti:

Martina on hyvin onnellinen heidän puolestaan ja on jo elänyt tuon ajan tietää kyllä ja haluaa että heillä menisi nyt yhdessä paremmin aivan kuin hänelläkin menee ja tekee työtä hyvinvointinsa eteen ei mitään syytä katkeruuteen se aika meni jo

Miten muuten Sofilt onnistus kahden lapsen yksinhuoltajuus,siinnä sivussa tehdä täyttä työpäivää.Niin vielä se aika koittaa,toivotaan et ei yksinhuoltajana kuitenkaan välttämättä.

Totuuden mukainen kertomus,Kiitos siitä näitä tapauksia on todella paljon ja loppua ei varmaankaan tule,ennenkuin terveys pettää kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden mukainen kertomus,Kiitos siitä näitä tapauksia on todella paljon ja loppua ei varmaankaan tule,ennenkuin terveys pettää kokonaan.

Näkikö joku Stefun kännissä nyt viikonloppuna Hangossa? Turha surkutella, minä näin hänet eikä ollut kännissä. Joten mitä keksittyjä valheita te tänne kirjoitatte.

Anonyymi kirjoitti:

Näkikö joku Stefun kännissä nyt viikonloppuna Hangossa? Turha surkutella, minä näin hänet eikä ollut kännissä. Joten mitä keksittyjä valheita te tänne kirjoitatte.

Juuri+näin,+täällä+kirjoitetusta+noin+80+%+on+valheellista+tietoa.Näin+myös+lauantaina+Thermanin+ja+ihan+oli+selvin+päin,+joten+repikää+nyt+siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri+näin,+täällä+kirjoitetusta+noin+80+%+on+valheellista+tietoa.Näin+myös+lauantaina+Thermanin+ja+ihan+oli+selvin+päin,+joten+repikää+nyt+siitä.

Joiko alkoholitonta viiniä?

Sohva just samanlainen! Aina kuppi ym. aineet maistunut. Siksi ne kimpassa viihtyy kun sama harrastus! Molemmat hoitoon!!!

Anonyymi kirjoitti:

Sohva just samanlainen! Aina kuppi ym. aineet maistunut. Siksi ne kimpassa viihtyy kun sama harrastus! Molemmat hoitoon!!!

👍👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Sohva just samanlainen! Aina kuppi ym. aineet maistunut. Siksi ne kimpassa viihtyy kun sama harrastus! Molemmat hoitoon!!!

Täällä taitaa kirjoitella jossain Kirkastusjuhlilla kävijät. Eilen illalla terassit olivat joka puolella Suomea täynnä kauniin sään johdosta. Kesä päättyy ja ihmiset ottavat ilon irti viimeisistä terassikeleistä, mutta se ei tee kenestäkään alkoholista.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taitaa kirjoitella jossain Kirkastusjuhlilla kävijät. Eilen illalla terassit olivat joka puolella Suomea täynnä kauniin sään johdosta. Kesä päättyy ja ihmiset ottavat ilon irti viimeisistä terassikeleistä, mutta se ei tee kenestäkään alkoholista.

Vettäkö nämä sadat ihmiset terasseilla joivat , eivät varmaan. Turha täällä on ryhtyä alkoholin vastustus kampanjaan, tietenkin liika on liikaa, mutta niin se on kaikissa asioissa.
Muutama viini lasillinen, sallitaanko edes sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sohva just samanlainen! Aina kuppi ym. aineet maistunut. Siksi ne kimpassa viihtyy kun sama harrastus! Molemmat hoitoon!!!

Niin totta!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta!!!

Yhteinen harrastus!😉

Anonyymi kirjoitti:

Näkikö joku Stefun kännissä nyt viikonloppuna Hangossa? Turha surkutella, minä näin hänet eikä ollut kännissä. Joten mitä keksittyjä valheita te tänne kirjoitatte.

Meinaatko, että oli ajokunnossa. Stefun juhlat jatkui kotona ja ilmeisesti ei törttöile enää julkisella paikalla, mikä on tosi hyvä. Sitä moneenko juhlivat kotona, kukaan ei tiedä, eikä tarvitse tietääkkään

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taitaa kirjoitella jossain Kirkastusjuhlilla kävijät. Eilen illalla terassit olivat joka puolella Suomea täynnä kauniin sään johdosta. Kesä päättyy ja ihmiset ottavat ilon irti viimeisistä terassikeleistä, mutta se ei tee kenestäkään alkoholista.

Tätä on jatkunnut vapusta asti. Ymmärrän jos käydään kesällä terassilla, mutta Stefun neljän päivän putkea en ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Näkikö joku Stefun kännissä nyt viikonloppuna Hangossa? Turha surkutella, minä näin hänet eikä ollut kännissä. Joten mitä keksittyjä valheita te tänne kirjoitatte.

Riippuu ihan siitä, mihin kellonaikaan näit. Ei ollut ehtinyt vielä känniintyä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri+näin,+täällä+kirjoitetusta+noin+80+%+on+valheellista+tietoa.Näin+myös+lauantaina+Thermanin+ja+ihan+oli+selvin+päin,+joten+repikää+nyt+siitä.

Sinähän et vanhasta alkkarista osaa päätellä kännitilaansa. Toleranssi nousee tuolla harjoittelulla ja juoppo osaa näytellä selväpäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä on jatkunnut vapusta asti. Ymmärrän jos käydään kesällä terassilla, mutta Stefun neljän päivän putkea en ymmärrä.

Tätä menoa ihanan Soffin ihana pomppuperse leviää seittämän leivän uuniksi ja vyötärö on entinen. Ei tuommosta ryyppäämistä kestä elimistö, ulkonäkö eikä psyyke. Joutuu vielä katkolaan, delirium. Omin avuin ei saa lopetettua, eikä Thermannikaan, sitähän Martiina on yrittänyt vuosikaudet hyvällä ja pahalla, ja siitäkin niin tuhannen törkeät haukut täällä saanut. En tunne Martiinaa, en SS:läisiä, en ole kenenkään heidän fani. Joten turha siitä ruveta wituleeraamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä menoa ihanan Soffin ihana pomppuperse leviää seittämän leivän uuniksi ja vyötärö on entinen. Ei tuommosta ryyppäämistä kestä elimistö, ulkonäkö eikä psyyke. Joutuu vielä katkolaan, delirium. Omin avuin ei saa lopetettua, eikä Thermannikaan, sitähän Martiina on yrittänyt vuosikaudet hyvällä ja pahalla, ja siitäkin niin tuhannen törkeät haukut täällä saanut. En tunne Martiinaa, en SS:läisiä, en ole kenenkään heidän fani. Joten turha siitä ruveta wituleeraamaan.

Jokaisen kannattaa huolehtia omasta terveydestä, kiloista ja juomisesta. Uskon että Stefu, Sofia ja Martina osaavat myös huolehtia omasta terveydestään.
Jos vertaa tuon ikäisiä keskiverto suomalaisia, niin nämä kolme ovat kyllä aika hyvässä kunnossa ja hyvännäköisiä. Joten en uskon että kenenkään tarvitsee huolta kantaa asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen kannattaa huolehtia omasta terveydestä, kiloista ja juomisesta. Uskon että Stefu, Sofia ja Martina osaavat myös huolehtia omasta terveydestään.
Jos vertaa tuon ikäisiä keskiverto suomalaisia, niin nämä kolme ovat kyllä aika hyvässä kunnossa ja hyvännäköisiä. Joten en uskon että kenenkään tarvitsee huolta kantaa asiasta.

Kirjoitin: t ä t ä m e no a, en nyt. Enkä kylläkään sanoisi ketään tuosta Ankkalinnan kolmikosta
keskiverto suomalaista paremman näköiseksi. Mistäköhän tuon mielipiteen repäisit, ohi puhaltaneesta tuulenpuuskasta vai?
Verrokkina Suomi-neito, ei alkoholiongelmaa, syö terveellisesti, huolehtii ihonhoidosta, [en tarkoita tällä botoxia], harrastaa liikuntaa, meikkaa normaalist, jne.
Vs. ryyppäävää, liikkumaton muovinen, kokoonpuhallettu marokonsuomalainen Pyhä Barbara. Älä viitsi, vähätellä meitä luomusti hyvännäköisiä Suomi-neitoja keskivertolaskelmallasi, helmitaulusi nääs jätättää armotta. 👄💄

Anonyymi kirjoitti:

Joiko alkoholitonta viiniä?

Nyt tulee kuolema ja korjaa. Älkää nyt sentään nauruun tappako.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taitaa kirjoitella jossain Kirkastusjuhlilla kävijät. Eilen illalla terassit olivat joka puolella Suomea täynnä kauniin sään johdosta. Kesä päättyy ja ihmiset ottavat ilon irti viimeisistä terassikeleistä, mutta se ei tee kenestäkään alkoholista.

No näillä nyt vappubileet jatkuvat edelleen. Mitä siinä kaunistelet.

Jaa..a?Mitenköhän tossa touhussa lopulta käy🤔. Kaksi aika teiniä, kova meno päällä.. Mutta kai se arki sieltä vielä tulee, vai tuleeko? Ja mitä tekee Sofia jos välit menee poikki.. Persaukinen muovi eukko, jota kiinnostaa vain oma ulkonäkö.. Ne sen insta pätkät🙈.. Ne vessa kuvat😂.. Ihan vatipäitä kumpikin.. En ihan heti antaisi lastani heille hoitoon. Voin olla myös täysin väärässäkin🙄

M hankkii kuvillaan rahaa, toisin kuin tämä muovinukke! Tämän pitää tehdä sensaatiotempauksia, että saa itselleen seuraajia.