SIPILÄ EI LEIKANNUT LAPSILISIÄ !

Kuka muistaa väärin, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vai minä, ainoat lekkaukset on tehnyt Paavo Lipposen ykköshallitus leikkasi lapsilisiä vuonna 1995 750 miljoonalla markalla. toki kaikenlaisia järjestelyjä on tehty lapsilusta ja indekseistä..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e059cf43-832d-48c6-97e1-382b5a1972d5
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kyse on suurituloisten lapsilisistä, joita Henriksson puolustaa..

Äänestä

Lipponen ja Halonen ovat demarien lähihistorian ikooneja eikä niiden tekemiä virheitä saa arvostella,ainakaan toinen demari....

Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004891648.html

Mitä sinä et ymmärrä vai onko mututuntumalla heitetty väite taas tupailtojen aivopesusta kotoisin?

Lapsiperheiden kuritus jatkuu

Keväällä 2016 hallitus kiristi vuorotteluvapaan ehtoja, lyhensi sen kestoa puolella ja poisti mahdollisuuden jaksottamiseen.

Hallitus leikkasi myös vanhempainpäivärahoja. Sairausajan vuosilomista leikkaaminen on parhaillaan EU-tuomioistuimen tutkittavana, päätös asiasta tulee ensi vuonna.

Vuosilomalain muutos vähensi lomakertymiä myös vanhempainvapaiden ajalta massiivisesti. Muutoksen jälkeen vuosilomaa kertyy vanhempainvapailta enintään puolen vuoden ajalta.

Paikallista sopimista yritetään lisätä ja ohittaa työehtosopimukset. Keksitään työnäytepalvelu, jossa työttömällä voidaan teettää töitä päivärahalla neljä kuukautta ilman työsuhdetta ja palkkaa.

https://lansi-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/3e0d7bf7-daa4-4626-a663-f623a8e8fa34

Äänestä
  • Sitä en ymmärrä kuka on leikannut lapsilisiä, Lipponen vai Sipilä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä en ymmärrä kuka on leikannut lapsilisiä, Lipponen vai Sipilä ?

    Mannerheimin+Lastensuojeluliiton+mukaan+lapsiperheköyhyys+lisääntyi+Sipilän+hallituksen+aikana.+Vuonna+2017+lapsista+11,1+prosenttia+kuului+pienituloiseen+kotitalouteen,+kun+osuus+oli+9,4+prosenttia+vuonna+2015.Lapsiasiavaltuutettu+on+arvostellut+Sipilän+hallitusta+siitä,+että+etuuksien+ja+palveluiden+kehittäminen+on+ollut+poukkoilevaa,+eikä+huomio+ole+kiinnittynyt+heikoimmassa+asemassa+oleviin+lapsiperheisiin.Juha+Sipilän+hallitus+leikkaa+lapsilisiä+vuoden+2017++alussa+0,85+prosenttia.+Se+ei+suinkaan+ole+ensimmäinen+kerta,+kun+lapsilisiin+on+tällä+vuosikymmenellä+puututtu.No,+eikös+tuo+10,5+%+kannatus+kerro,+että+ennen+kepua+äänestäneet+lapsiperheet+ovat+näyttäneet+vain+takavaloja+kepulle!++Ketkä+lapsiperheistä+niin+hulluja+ovat,+että+äänestävät+kepua...kyllä+Sipilä+pääsi+tavoitteeseensa,+kepun+kannatuksen+rajuun+laskemiseen!Sinä+se+et+myönnä+näemmä,+että+Sipilä+alensi+lapsilisiä,+nousukautena.++Lipposesta+on+jo+niin+kauan+aikaa,+että+sen+aikaiset+lapset+on+siinä+20-25+vuoden+ikäisiä,+hehheh.Sipilä+sai+vain+pahaa+aikaiseksi...vaikea+myöntää+vai+mitä.++Jos+Kulmuni+ei+saa+kenkää+puheenjohtajan+paikalla,+saatte+kepulit+varautua+6-8+%+kannatukseen+kuten+Ruotsissa+sisarpuolue!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannerheimin+Lastensuojeluliiton+mukaan+lapsiperheköyhyys+lisääntyi+Sipilän+hallituksen+aikana.+Vuonna+2017+lapsista+11,1+prosenttia+kuului+pienituloiseen+kotitalouteen,+kun+osuus+oli+9,4+prosenttia+vuonna+2015.Lapsiasiavaltuutettu+on+arvostellut+Sipilän+hallitusta+siitä,+että+etuuksien+ja+palveluiden+kehittäminen+on+ollut+poukkoilevaa,+eikä+huomio+ole+kiinnittynyt+heikoimmassa+asemassa+oleviin+lapsiperheisiin.Juha+Sipilän+hallitus+leikkaa+lapsilisiä+vuoden+2017++alussa+0,85+prosenttia.+Se+ei+suinkaan+ole+ensimmäinen+kerta,+kun+lapsilisiin+on+tällä+vuosikymmenellä+puututtu.No,+eikös+tuo+10,5+%+kannatus+kerro,+että+ennen+kepua+äänestäneet+lapsiperheet+ovat+näyttäneet+vain+takavaloja+kepulle!++Ketkä+lapsiperheistä+niin+hulluja+ovat,+että+äänestävät+kepua...kyllä+Sipilä+pääsi+tavoitteeseensa,+kepun+kannatuksen+rajuun+laskemiseen!Sinä+se+et+myönnä+näemmä,+että+Sipilä+alensi+lapsilisiä,+nousukautena.++Lipposesta+on+jo+niin+kauan+aikaa,+että+sen+aikaiset+lapset+on+siinä+20-25+vuoden+ikäisiä,+hehheh.Sipilä+sai+vain+pahaa+aikaiseksi...vaikea+myöntää+vai+mitä.++Jos+Kulmuni+ei+saa+kenkää+puheenjohtajan+paikalla,+saatte+kepulit+varautua+6-8+%+kannatukseen+kuten+Ruotsissa+sisarpuolue!

    Neljä kultaista vuotta suomelle..
    ”Pitkäaikaistyöttömyys puolittui, nuorisotyöttömyys ja nuorten syrjäytyminen väheni, eriarvoisuus, köyhyys, tai tuloerot eivät kasvaneet. Teimme kaikkemme, että talouskasvu ja työpaikat syntyisivät tasaisesti kaikkialle Suomeen. Suomeen syntyi viime vaalikauden aikana 140 000 uutta työpaikkaa, joista 115 000 pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Yrityksiä on Suomessa tällä hetkellä enemmän kuin pitkään aikaan. Taseesta tehtiin investointeja kymmeniin kärkihankkeisiin ja muun muassa teiden parantamiseen kaikkialla Suomessa. Varmasti riittämätöntä, mutta vaikea ajatella, että juuri enempää olisi voitu tehdä.”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannerheimin+Lastensuojeluliiton+mukaan+lapsiperheköyhyys+lisääntyi+Sipilän+hallituksen+aikana.+Vuonna+2017+lapsista+11,1+prosenttia+kuului+pienituloiseen+kotitalouteen,+kun+osuus+oli+9,4+prosenttia+vuonna+2015.Lapsiasiavaltuutettu+on+arvostellut+Sipilän+hallitusta+siitä,+että+etuuksien+ja+palveluiden+kehittäminen+on+ollut+poukkoilevaa,+eikä+huomio+ole+kiinnittynyt+heikoimmassa+asemassa+oleviin+lapsiperheisiin.Juha+Sipilän+hallitus+leikkaa+lapsilisiä+vuoden+2017++alussa+0,85+prosenttia.+Se+ei+suinkaan+ole+ensimmäinen+kerta,+kun+lapsilisiin+on+tällä+vuosikymmenellä+puututtu.No,+eikös+tuo+10,5+%+kannatus+kerro,+että+ennen+kepua+äänestäneet+lapsiperheet+ovat+näyttäneet+vain+takavaloja+kepulle!++Ketkä+lapsiperheistä+niin+hulluja+ovat,+että+äänestävät+kepua...kyllä+Sipilä+pääsi+tavoitteeseensa,+kepun+kannatuksen+rajuun+laskemiseen!Sinä+se+et+myönnä+näemmä,+että+Sipilä+alensi+lapsilisiä,+nousukautena.++Lipposesta+on+jo+niin+kauan+aikaa,+että+sen+aikaiset+lapset+on+siinä+20-25+vuoden+ikäisiä,+hehheh.Sipilä+sai+vain+pahaa+aikaiseksi...vaikea+myöntää+vai+mitä.++Jos+Kulmuni+ei+saa+kenkää+puheenjohtajan+paikalla,+saatte+kepulit+varautua+6-8+%+kannatukseen+kuten+Ruotsissa+sisarpuolue!

    Lapsiasiavaltuutettu on SDP vasemmistosiipeä, siksi on politiiikkaan hänkin sekaantunut AY liikeen tapaan. EI USKOTTAVIA "!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Neljä kultaista vuotta suomelle..
    ”Pitkäaikaistyöttömyys puolittui, nuorisotyöttömyys ja nuorten syrjäytyminen väheni, eriarvoisuus, köyhyys, tai tuloerot eivät kasvaneet. Teimme kaikkemme, että talouskasvu ja työpaikat syntyisivät tasaisesti kaikkialle Suomeen. Suomeen syntyi viime vaalikauden aikana 140 000 uutta työpaikkaa, joista 115 000 pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Yrityksiä on Suomessa tällä hetkellä enemmän kuin pitkään aikaan. Taseesta tehtiin investointeja kymmeniin kärkihankkeisiin ja muun muassa teiden parantamiseen kaikkialla Suomessa. Varmasti riittämätöntä, mutta vaikea ajatella, että juuri enempää olisi voitu tehdä.”

    Sipilän hallitus tarjoili kansalle korkeintaan kultaisen suihkun päällensä.

    Äänestä

Sipilä leikkasi lääkekorvauksia ja heikensi työttömyysturvaa rajusti. Laittoi työttömät suorastaan ahdinkoon.
Sai aikaiseksi kikyn, eli tehtiin palkatonta työtä yriryksille. Tätä varmaan kaikki halusi 😅🤣😅🤣
Tästäkin Ay:n piti taistella pitkään, että saatiin poistettua.

Sipilä vihasi köyhiä ja työttömiä. Paska maku jäi koko äijästä.

Nämä tuli heti mieleen.

Äänestä
  • Aha, taas tuo apteekissa istuja jolla ei ole maksaa 4 euroa kuukaudessa lääkkeiden omavastuuta.

    Äänestä

Miksi lapsinlisiä pitää maksaa?

Äänestä
  • No mietipä sitä ihan itse ja jos et olisi niin laiska, selvittäisit asian googlaamalla!

    Äänestä

  • Tarvetta lapsilisiin ei enää ole, historiallinen jäänne..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarvetta lapsilisiin ei enää ole, historiallinen jäänne..

    Kysypäs pienipalkkaisilta lapsiperheiden äideiltä ja isiltä, tarvitaanko lapsilisää!
    Euroopan maissa kaikissa on lapsilisät, toki Suomi voisi mainostaa olevansa lapsiperhevastainen maa, jota se on ollutkin, varsinkin Sipilän hallituskaudella.

    Ei sitten tarvita maataloustukiakaan, ei vuokratukia, ei työttömyystukia ja terveyskeskusmaksut voidaan saattaa yksityisen terveydenhuollon tasolle!

    Koiravero voitas sensijaan ottaa käyttöön, siinä viisisataa per koira, niin yhteiskunnan koirista aiheutuvat menot tulisi edes hiukan katettua. Nyt kun täytyy haalia uutta verotettavaa, niin miljoonasta koirasta sitä kertynee ihan kohtalaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysypäs pienipalkkaisilta lapsiperheiden äideiltä ja isiltä, tarvitaanko lapsilisää!
    Euroopan maissa kaikissa on lapsilisät, toki Suomi voisi mainostaa olevansa lapsiperhevastainen maa, jota se on ollutkin, varsinkin Sipilän hallituskaudella.

    Ei sitten tarvita maataloustukiakaan, ei vuokratukia, ei työttömyystukia ja terveyskeskusmaksut voidaan saattaa yksityisen terveydenhuollon tasolle!

    Koiravero voitas sensijaan ottaa käyttöön, siinä viisisataa per koira, niin yhteiskunnan koirista aiheutuvat menot tulisi edes hiukan katettua. Nyt kun täytyy haalia uutta verotettavaa, niin miljoonasta koirasta sitä kertynee ihan kohtalaisesti.

    Mitä kysyä selvää asiaa, otatko turpaan, vastauksen tietää, jonkinlaista lapsilainaa voisi ajatella, asuntolainan tapaan..

    Äänestä

Koko juttu Hendiksonista kummallinen ?

Äänestä

Ahostahan tuo puhuu. "Pääministeri Esko Ahon (kesk) hallitus leikkasi lapsilisiä. Henriksson muistaa, miten vuonna 1995 voimaan astunut leikkaus kirpaisi hänen perhettään."

Äänestä

Se nyt olisi ollut kaiken huippu, jos himonussimalahkolainen olisi lapsilisiä leikannut.

Äänestä
  • Huippupaikan otti Lipponen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka muistaa väärin, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vai minä, ainoat lekkaukset on tehnyt Paavo Lipposen ykköshallitus leikkasi lapsilisiä vuonna 1995 750 miljoonalla markalla. toki kaikenlaisia järjestelyjä on tehty lapsilusta ja indekseistä..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e059cf43-832d-48c6-97e1-382b5a1972d5

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu