Kuka muistaa väärin, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vai minä, ainoat lekkaukset on tehnyt Paavo Lipposen ykköshallitus leikkasi lapsilisiä vuonna 1995 750 miljoonalla markalla. toki kaikenlaisia järjestelyjä on tehty lapsilusta ja indekseistä..
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e059cf43-832d-48c6-97e1-382b5a1972d5
SIPILÄ EI LEIKANNUT LAPSILISIÄ !
Anonyymi
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyse on suurituloisten lapsilisistä, joita Henriksson puolustaa..
Lipponen ja Halonen ovat demarien lähihistorian ikooneja eikä niiden tekemiä virheitä saa arvostella,ainakaan toinen demari....
- Anonyymi
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004891648.html
Mitä sinä et ymmärrä vai onko mututuntumalla heitetty väite taas tupailtojen aivopesusta kotoisin?
Lapsiperheiden kuritus jatkuu
Keväällä 2016 hallitus kiristi vuorotteluvapaan ehtoja, lyhensi sen kestoa puolella ja poisti mahdollisuuden jaksottamiseen.
Hallitus leikkasi myös vanhempainpäivärahoja. Sairausajan vuosilomista leikkaaminen on parhaillaan EU-tuomioistuimen tutkittavana, päätös asiasta tulee ensi vuonna.
Vuosilomalain muutos vähensi lomakertymiä myös vanhempainvapaiden ajalta massiivisesti. Muutoksen jälkeen vuosilomaa kertyy vanhempainvapailta enintään puolen vuoden ajalta.
Paikallista sopimista yritetään lisätä ja ohittaa työehtosopimukset. Keksitään työnäytepalvelu, jossa työttömällä voidaan teettää töitä päivärahalla neljä kuukautta ilman työsuhdetta ja palkkaa.
https://lansi-savo.fi/mielipide/puheenvuorot/3e0d7bf7-daa4-4626-a663-f623a8e8fa34- Anonyymi
Sitä en ymmärrä kuka on leikannut lapsilisiä, Lipponen vai Sipilä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä en ymmärrä kuka on leikannut lapsilisiä, Lipponen vai Sipilä ?
Mannerheimin Lastensuojeluliiton mukaan lapsiperheköyhyys lisääntyi Sipilän hallituksen aikana. Vuonna 2017 lapsista 11,1 prosenttia kuului pienituloiseen kotitalouteen, kun osuus oli 9,4 prosenttia vuonna 2015.
Lapsiasiavaltuutettu on arvostellut Sipilän hallitusta siitä, että etuuksien ja palveluiden kehittäminen on ollut poukkoilevaa, eikä huomio ole kiinnittynyt heikoimmassa asemassa oleviin lapsiperheisiin.
Juha Sipilän hallitus leikkaa lapsilisiä vuoden 2017 alussa 0,85 prosenttia. Se ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun lapsilisiin on tällä vuosikymmenellä puututtu.
No, eikös tuo 10,5 % kannatus kerro, että ennen kepua äänestäneet lapsiperheet ovat näyttäneet vain takavaloja kepulle! Ketkä lapsiperheistä niin hulluja ovat, että äänestävät kepua...kyllä Sipilä pääsi tavoitteeseensa, kepun kannatuksen rajuun laskemiseen!
Sinä se et myönnä näemmä, että Sipilä alensi lapsilisiä, nousukautena. Lipposesta on jo niin kauan aikaa, että sen aikaiset lapset on siinä 20-25 vuoden ikäisiä, hehheh.
Sipilä sai vain pahaa aikaiseksi...vaikea myöntää vai mitä. Jos Kulmuni ei saa kenkää puheenjohtajan paikalla, saatte kepulit varautua 6-8 % kannatukseen kuten Ruotsissa sisarpuolue! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheimin Lastensuojeluliiton mukaan lapsiperheköyhyys lisääntyi Sipilän hallituksen aikana. Vuonna 2017 lapsista 11,1 prosenttia kuului pienituloiseen kotitalouteen, kun osuus oli 9,4 prosenttia vuonna 2015.
Lapsiasiavaltuutettu on arvostellut Sipilän hallitusta siitä, että etuuksien ja palveluiden kehittäminen on ollut poukkoilevaa, eikä huomio ole kiinnittynyt heikoimmassa asemassa oleviin lapsiperheisiin.
Juha Sipilän hallitus leikkaa lapsilisiä vuoden 2017 alussa 0,85 prosenttia. Se ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun lapsilisiin on tällä vuosikymmenellä puututtu.
No, eikös tuo 10,5 % kannatus kerro, että ennen kepua äänestäneet lapsiperheet ovat näyttäneet vain takavaloja kepulle! Ketkä lapsiperheistä niin hulluja ovat, että äänestävät kepua...kyllä Sipilä pääsi tavoitteeseensa, kepun kannatuksen rajuun laskemiseen!
Sinä se et myönnä näemmä, että Sipilä alensi lapsilisiä, nousukautena. Lipposesta on jo niin kauan aikaa, että sen aikaiset lapset on siinä 20-25 vuoden ikäisiä, hehheh.
Sipilä sai vain pahaa aikaiseksi...vaikea myöntää vai mitä. Jos Kulmuni ei saa kenkää puheenjohtajan paikalla, saatte kepulit varautua 6-8 % kannatukseen kuten Ruotsissa sisarpuolue!Neljä kultaista vuotta suomelle..
”Pitkäaikaistyöttömyys puolittui, nuorisotyöttömyys ja nuorten syrjäytyminen väheni, eriarvoisuus, köyhyys, tai tuloerot eivät kasvaneet. Teimme kaikkemme, että talouskasvu ja työpaikat syntyisivät tasaisesti kaikkialle Suomeen. Suomeen syntyi viime vaalikauden aikana 140 000 uutta työpaikkaa, joista 115 000 pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Yrityksiä on Suomessa tällä hetkellä enemmän kuin pitkään aikaan. Taseesta tehtiin investointeja kymmeniin kärkihankkeisiin ja muun muassa teiden parantamiseen kaikkialla Suomessa. Varmasti riittämätöntä, mutta vaikea ajatella, että juuri enempää olisi voitu tehdä.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheimin Lastensuojeluliiton mukaan lapsiperheköyhyys lisääntyi Sipilän hallituksen aikana. Vuonna 2017 lapsista 11,1 prosenttia kuului pienituloiseen kotitalouteen, kun osuus oli 9,4 prosenttia vuonna 2015.
Lapsiasiavaltuutettu on arvostellut Sipilän hallitusta siitä, että etuuksien ja palveluiden kehittäminen on ollut poukkoilevaa, eikä huomio ole kiinnittynyt heikoimmassa asemassa oleviin lapsiperheisiin.
Juha Sipilän hallitus leikkaa lapsilisiä vuoden 2017 alussa 0,85 prosenttia. Se ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun lapsilisiin on tällä vuosikymmenellä puututtu.
No, eikös tuo 10,5 % kannatus kerro, että ennen kepua äänestäneet lapsiperheet ovat näyttäneet vain takavaloja kepulle! Ketkä lapsiperheistä niin hulluja ovat, että äänestävät kepua...kyllä Sipilä pääsi tavoitteeseensa, kepun kannatuksen rajuun laskemiseen!
Sinä se et myönnä näemmä, että Sipilä alensi lapsilisiä, nousukautena. Lipposesta on jo niin kauan aikaa, että sen aikaiset lapset on siinä 20-25 vuoden ikäisiä, hehheh.
Sipilä sai vain pahaa aikaiseksi...vaikea myöntää vai mitä. Jos Kulmuni ei saa kenkää puheenjohtajan paikalla, saatte kepulit varautua 6-8 % kannatukseen kuten Ruotsissa sisarpuolue!Lapsiasiavaltuutettu on SDP vasemmistosiipeä, siksi on politiiikkaan hänkin sekaantunut AY liikeen tapaan. EI USKOTTAVIA "!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljä kultaista vuotta suomelle..
”Pitkäaikaistyöttömyys puolittui, nuorisotyöttömyys ja nuorten syrjäytyminen väheni, eriarvoisuus, köyhyys, tai tuloerot eivät kasvaneet. Teimme kaikkemme, että talouskasvu ja työpaikat syntyisivät tasaisesti kaikkialle Suomeen. Suomeen syntyi viime vaalikauden aikana 140 000 uutta työpaikkaa, joista 115 000 pääkaupunkiseudun ulkopuolelle. Yrityksiä on Suomessa tällä hetkellä enemmän kuin pitkään aikaan. Taseesta tehtiin investointeja kymmeniin kärkihankkeisiin ja muun muassa teiden parantamiseen kaikkialla Suomessa. Varmasti riittämätöntä, mutta vaikea ajatella, että juuri enempää olisi voitu tehdä.”Sipilän hallitus tarjoili kansalle korkeintaan kultaisen suihkun päällensä.
- Anonyymi
Sipilä leikkasi lääkekorvauksia ja heikensi työttömyysturvaa rajusti. Laittoi työttömät suorastaan ahdinkoon.
Sai aikaiseksi kikyn, eli tehtiin palkatonta työtä yriryksille. Tätä varmaan kaikki halusi 😅🤣😅🤣
Tästäkin Ay:n piti taistella pitkään, että saatiin poistettua.
Sipilä vihasi köyhiä ja työttömiä. Paska maku jäi koko äijästä.
Nämä tuli heti mieleen.- Anonyymi
Aha, taas tuo apteekissa istuja jolla ei ole maksaa 4 euroa kuukaudessa lääkkeiden omavastuuta.
- Anonyymi
Miksi lapsinlisiä pitää maksaa?
- Anonyymi
No mietipä sitä ihan itse ja jos et olisi niin laiska, selvittäisit asian googlaamalla!
- Anonyymi
Tarvetta lapsilisiin ei enää ole, historiallinen jäänne..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvetta lapsilisiin ei enää ole, historiallinen jäänne..
Kysypäs pienipalkkaisilta lapsiperheiden äideiltä ja isiltä, tarvitaanko lapsilisää!
Euroopan maissa kaikissa on lapsilisät, toki Suomi voisi mainostaa olevansa lapsiperhevastainen maa, jota se on ollutkin, varsinkin Sipilän hallituskaudella.
Ei sitten tarvita maataloustukiakaan, ei vuokratukia, ei työttömyystukia ja terveyskeskusmaksut voidaan saattaa yksityisen terveydenhuollon tasolle!
Koiravero voitas sensijaan ottaa käyttöön, siinä viisisataa per koira, niin yhteiskunnan koirista aiheutuvat menot tulisi edes hiukan katettua. Nyt kun täytyy haalia uutta verotettavaa, niin miljoonasta koirasta sitä kertynee ihan kohtalaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysypäs pienipalkkaisilta lapsiperheiden äideiltä ja isiltä, tarvitaanko lapsilisää!
Euroopan maissa kaikissa on lapsilisät, toki Suomi voisi mainostaa olevansa lapsiperhevastainen maa, jota se on ollutkin, varsinkin Sipilän hallituskaudella.
Ei sitten tarvita maataloustukiakaan, ei vuokratukia, ei työttömyystukia ja terveyskeskusmaksut voidaan saattaa yksityisen terveydenhuollon tasolle!
Koiravero voitas sensijaan ottaa käyttöön, siinä viisisataa per koira, niin yhteiskunnan koirista aiheutuvat menot tulisi edes hiukan katettua. Nyt kun täytyy haalia uutta verotettavaa, niin miljoonasta koirasta sitä kertynee ihan kohtalaisesti.Mitä kysyä selvää asiaa, otatko turpaan, vastauksen tietää, jonkinlaista lapsilainaa voisi ajatella, asuntolainan tapaan..
- Anonyymi
Koko juttu Hendiksonista kummallinen ?
- Anonyymi
Ahostahan tuo puhuu. "Pääministeri Esko Ahon (kesk) hallitus leikkasi lapsilisiä. Henriksson muistaa, miten vuonna 1995 voimaan astunut leikkaus kirpaisi hänen perhettään."
- Anonyymi
Se nyt olisi ollut kaiken huippu, jos himonussimalahkolainen olisi lapsilisiä leikannut.
- Anonyymi
Huippupaikan otti Lipponen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4221227- 641106
- 61842
- 61795
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18717Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100713- 72684
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49671- 26653
- 60647