TV:stä tulee jatkuvasti monia amerikkalaisia ja heidän vinkkelistään kirjoitettuja dokumentteja, mutta kotikutoisempaa materiaalia vähemmän.
Kai siinä sitten näkyy että paikallisen filmiteollisuuden budjetti on pienempi kun julkaistun materiaalin määräkin on vähäinen?
En vain oikein samaistu amerikkalaisuuteen juuri nyt.
Miksi ei tunnu olevan kovin monia suomalaisia tai eurooppalaisia dokumentteja?
9
816
Vastaukset 9
- Anonyymi
Jos aihe ei kiinnosta, tai sisältö on huono, ei katsojia kiinnosta.
- Anonyymi
Rahastahan se on kiinni. Eihän niille saa täällä rahoitusta kun maailmalta saa valmista halvemmalla.
On kyllä amerikkalaisuus ja englantilaisuuskin aika rasittavaa monessa asiapitoisessa ohjelmassakin kun kaikesta pitää tehdä niin viihdettä, muka-nokkelia välispiikkejä ja -kevennyksiä tms.Onhan sitä englantilaisessa mutta kaikista eniten amerikkaisessa ohjelmistossa. Siinä on lisäksi vielä se heidän yltiöpatrioottisuutensakin josta en oikein välitä.
Jos jotakin ohjelmaa tulee välillä vaikka Australiasta niin se on verraten melko siedettävää.- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Onhan sitä englantilaisessa mutta kaikista eniten amerikkaisessa ohjelmistossa. Siinä on lisäksi vielä se heidän yltiöpatrioottisuutensakin josta en oikein välitä.
Jos jotakin ohjelmaa tulee välillä vaikka Australiasta niin se on verraten melko siedettävää.Vaan se tyyli millä osa ausseista vääntää ja venyttää englantia on rasittava.
Nykyään kun näkee & kuulee jonkun ei-englanninkielisen dokun tai elokuvan niin ainakin aluksi kuulostaa vähän omituiselta ja tulee melkein kulttuurishokki, sen verran kova valta-asema englannilla on. Toisaalta suomennostekstitykset on monesti niin surkeita että on hyvä kun englanninkielisistä sentään ymmärtää mitä siinä ohjelmassa oikeasti sanotaan. Suomennosten taso on kyllä laskenut, tekevätkö automaatilla tai muuten kiireellä ja puolihuolimattomasti. Vähänkin erikoissanastoa sisältävissä dokuissakin huomaa usein ettei kääntäjällä ole ollut mitään käsitystä kääntämästään asiasta. Anonyymi kirjoitti:
Vaan se tyyli millä osa ausseista vääntää ja venyttää englantia on rasittava.
Nykyään kun näkee & kuulee jonkun ei-englanninkielisen dokun tai elokuvan niin ainakin aluksi kuulostaa vähän omituiselta ja tulee melkein kulttuurishokki, sen verran kova valta-asema englannilla on. Toisaalta suomennostekstitykset on monesti niin surkeita että on hyvä kun englanninkielisistä sentään ymmärtää mitä siinä ohjelmassa oikeasti sanotaan. Suomennosten taso on kyllä laskenut, tekevätkö automaatilla tai muuten kiireellä ja puolihuolimattomasti. Vähänkin erikoissanastoa sisältävissä dokuissakin huomaa usein ettei kääntäjällä ole ollut mitään käsitystä kääntämästään asiasta.Mutta siitähän huomaa ettei tekstityksiä oikeastaan edes tarvitse.
- Anonyymi
Nolime kirjoitti:
Mutta siitähän huomaa ettei tekstityksiä oikeastaan edes tarvitse.
??
Kyllähän hyvät tekstitykset helpottaa ohjelman katsomista, varsinkin jos aihe ja sanasto on vieraampaa, kielestä nyt puhumattakaan! Itsekin kaipailit enemmän eurooppalaisia dokumentteja, niin en minä ainakaan ymmärrä vaikka ranskalaisesta tai espanjalaisesta tuotannosta pätkääkään ilman tekstityksiä. Anonyymi kirjoitti:
??
Kyllähän hyvät tekstitykset helpottaa ohjelman katsomista, varsinkin jos aihe ja sanasto on vieraampaa, kielestä nyt puhumattakaan! Itsekin kaipailit enemmän eurooppalaisia dokumentteja, niin en minä ainakaan ymmärrä vaikka ranskalaisesta tai espanjalaisesta tuotannosta pätkääkään ilman tekstityksiä.Totta sekin puoli. Mutta tarkoitin että jos tunnistaa jo tekstitysvirheet niin saattaa tuo kyseisen kielen taito olla jo niin pitkällä että ilmankin voi pärjätä.
- Anonyymi
Katso aluksi nämä; https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/30-2444
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212064Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko71960- 129907
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94607Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan89559- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11543- 65541
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.38505Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 111458
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412