Miksi ei tunnu olevan kovin monia suomalaisia tai eurooppalaisia dokumentteja?

TV:stä tulee jatkuvasti monia amerikkalaisia ja heidän vinkkelistään kirjoitettuja dokumentteja, mutta kotikutoisempaa materiaalia vähemmän.

Kai siinä sitten näkyy että paikallisen filmiteollisuuden budjetti on pienempi kun julkaistun materiaalin määräkin on vähäinen?

En vain oikein samaistu amerikkalaisuuteen juuri nyt.

9

784

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos aihe ei kiinnosta, tai sisältö on huono, ei katsojia kiinnosta.

      • Tarkoitatko että kotimaiset dokumentit voisivat kääriä tietonsa mielenkiintoisempaan muotoon?


    • Anonyymi

      Rahastahan se on kiinni. Eihän niille saa täällä rahoitusta kun maailmalta saa valmista halvemmalla.

      On kyllä amerikkalaisuus ja englantilaisuuskin aika rasittavaa monessa asiapitoisessa ohjelmassakin kun kaikesta pitää tehdä niin viihdettä, muka-nokkelia välispiikkejä ja -kevennyksiä tms.

      • Onhan sitä englantilaisessa mutta kaikista eniten amerikkaisessa ohjelmistossa. Siinä on lisäksi vielä se heidän yltiöpatrioottisuutensakin josta en oikein välitä.

        Jos jotakin ohjelmaa tulee välillä vaikka Australiasta niin se on verraten melko siedettävää.


      • Anonyymi
        Nolime kirjoitti:

        Onhan sitä englantilaisessa mutta kaikista eniten amerikkaisessa ohjelmistossa. Siinä on lisäksi vielä se heidän yltiöpatrioottisuutensakin josta en oikein välitä.

        Jos jotakin ohjelmaa tulee välillä vaikka Australiasta niin se on verraten melko siedettävää.

        Vaan se tyyli millä osa ausseista vääntää ja venyttää englantia on rasittava.

        Nykyään kun näkee & kuulee jonkun ei-englanninkielisen dokun tai elokuvan niin ainakin aluksi kuulostaa vähän omituiselta ja tulee melkein kulttuurishokki, sen verran kova valta-asema englannilla on. Toisaalta suomennostekstitykset on monesti niin surkeita että on hyvä kun englanninkielisistä sentään ymmärtää mitä siinä ohjelmassa oikeasti sanotaan. Suomennosten taso on kyllä laskenut, tekevätkö automaatilla tai muuten kiireellä ja puolihuolimattomasti. Vähänkin erikoissanastoa sisältävissä dokuissakin huomaa usein ettei kääntäjällä ole ollut mitään käsitystä kääntämästään asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaan se tyyli millä osa ausseista vääntää ja venyttää englantia on rasittava.

        Nykyään kun näkee & kuulee jonkun ei-englanninkielisen dokun tai elokuvan niin ainakin aluksi kuulostaa vähän omituiselta ja tulee melkein kulttuurishokki, sen verran kova valta-asema englannilla on. Toisaalta suomennostekstitykset on monesti niin surkeita että on hyvä kun englanninkielisistä sentään ymmärtää mitä siinä ohjelmassa oikeasti sanotaan. Suomennosten taso on kyllä laskenut, tekevätkö automaatilla tai muuten kiireellä ja puolihuolimattomasti. Vähänkin erikoissanastoa sisältävissä dokuissakin huomaa usein ettei kääntäjällä ole ollut mitään käsitystä kääntämästään asiasta.

        Mutta siitähän huomaa ettei tekstityksiä oikeastaan edes tarvitse.


      • Anonyymi
        Nolime kirjoitti:

        Mutta siitähän huomaa ettei tekstityksiä oikeastaan edes tarvitse.

        ??
        Kyllähän hyvät tekstitykset helpottaa ohjelman katsomista, varsinkin jos aihe ja sanasto on vieraampaa, kielestä nyt puhumattakaan! Itsekin kaipailit enemmän eurooppalaisia dokumentteja, niin en minä ainakaan ymmärrä vaikka ranskalaisesta tai espanjalaisesta tuotannosta pätkääkään ilman tekstityksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ??
        Kyllähän hyvät tekstitykset helpottaa ohjelman katsomista, varsinkin jos aihe ja sanasto on vieraampaa, kielestä nyt puhumattakaan! Itsekin kaipailit enemmän eurooppalaisia dokumentteja, niin en minä ainakaan ymmärrä vaikka ranskalaisesta tai espanjalaisesta tuotannosta pätkääkään ilman tekstityksiä.

        Totta sekin puoli. Mutta tarkoitin että jos tunnistaa jo tekstitysvirheet niin saattaa tuo kyseisen kielen taito olla jo niin pitkällä että ilmankin voi pärjätä.


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      31
      3147
    2. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      61
      2589
    3. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      42
      2377
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1328
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      301
      1251
    6. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      1006
    7. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      987
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      100
      972
    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      79
      948
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      94
      858
    Aihe