Otsikossa kysymys. Miten nykyaikana voi saada pimeitä tuloja taksissa?
Missä harmaa talous tapahtuu taksissa?
Anonyymi
38
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Onko niin että sun virtsaamistarinoita ei enää julkaista niin kokeilet rahanpesu/veronkiertotarinoita?
Voisin sanoa, että menisit hoitoon, mutta ei se taida mitään auttaa.
Tästäkin (turhasta) vastauksesta sulla pikku pippeli nousee mielihyvästä.- Anonyymi
Kivikova on ;)
- Anonyymi
Helposti, jos ymmärtää miten harmaa talous toimii. Itse olen harjoittanut sitä jo useamman vuoden, ja tärkeintä on, että näennäisesti kaikki on kunnossa. Vaatii kyllä sen, että on perillä miten verotus toimii.
- Anonyymi
Vastaus otsikon kysymykseen: Taksissa harmaa talous tapahtuu automerkistä riippuen vasemman takalokasuojan kiinnytyspisteessä tai sitten polttoainekorkin tiivisteessä.
- Anonyymi
Hyvä rahanpesuväline kuitenkin.
- Anonyymi
Ei yhtään missään. Ihme öyhötystä täälläkin, että taksit vetää harmaasti rahat.
Sadasta asiakkaasta 95 maksaa kortilla. Lopuista puolet haluaa/tarvitsee kuitin.
Verottajan ohi voisi mennä puolestatoista tonnista ehkä 15 -50 euroa ja sillä ei ole kenellekään mitään väliä.- Anonyymi
Laitetaanpas ihan aluksi luvut vastaamaan totuutta. 43% asiakkaista maksaa kortilla, loput (57%) käteisellä. Käteisellä maksettaessa kuskin on helppoa vetää välistä varsinkin, jos asiakas ei ota kuittia. Eritoten humalaisten pitäisi yrittää skarpata viimeistään maksutilanteessa koska heitä kuskit yrittävät jatkuvasti viilata linssiin. Yleensä se skarppaaminen ei kuitenkaan onnistu.
Erään anonyymisti toteutetun tutkimuksen mukaan peräti 71% taksikuskeista myönsi kiertäneensä veroja vähintään kerran ja heistä vielä 29% paljasti tekevänsä sitä jatkuvasti tai lähes jatkuvasti. Näyttää siis vahvasti siltä, että melkeinpä kaikki taksikuskit kiertävät veroja tavalla tai toisella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaanpas ihan aluksi luvut vastaamaan totuutta. 43% asiakkaista maksaa kortilla, loput (57%) käteisellä. Käteisellä maksettaessa kuskin on helppoa vetää välistä varsinkin, jos asiakas ei ota kuittia. Eritoten humalaisten pitäisi yrittää skarpata viimeistään maksutilanteessa koska heitä kuskit yrittävät jatkuvasti viilata linssiin. Yleensä se skarppaaminen ei kuitenkaan onnistu.
Erään anonyymisti toteutetun tutkimuksen mukaan peräti 71% taksikuskeista myönsi kiertäneensä veroja vähintään kerran ja heistä vielä 29% paljasti tekevänsä sitä jatkuvasti tai lähes jatkuvasti. Näyttää siis vahvasti siltä, että melkeinpä kaikki taksikuskit kiertävät veroja tavalla tai toisella.Mistä lienet lukusi vetäissyt ? Itselläni on 10 vuoden tarkastelujaksolla käteisen määrä tippunut 30 %:sta 10 prosenttiin. Suunta on koko ajan aleneva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lienet lukusi vetäissyt ? Itselläni on 10 vuoden tarkastelujaksolla käteisen määrä tippunut 30 %:sta 10 prosenttiin. Suunta on koko ajan aleneva.
Viimeinen vuosi on ollut reilusti alle 10 prossaa mulla käteismaksuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaanpas ihan aluksi luvut vastaamaan totuutta. 43% asiakkaista maksaa kortilla, loput (57%) käteisellä. Käteisellä maksettaessa kuskin on helppoa vetää välistä varsinkin, jos asiakas ei ota kuittia. Eritoten humalaisten pitäisi yrittää skarpata viimeistään maksutilanteessa koska heitä kuskit yrittävät jatkuvasti viilata linssiin. Yleensä se skarppaaminen ei kuitenkaan onnistu.
Erään anonyymisti toteutetun tutkimuksen mukaan peräti 71% taksikuskeista myönsi kiertäneensä veroja vähintään kerran ja heistä vielä 29% paljasti tekevänsä sitä jatkuvasti tai lähes jatkuvasti. Näyttää siis vahvasti siltä, että melkeinpä kaikki taksikuskit kiertävät veroja tavalla tai toisella.No jaa, laitetaanpas nyt asiat oikeaan suhteeseen.
Erään anonyymisti toteutetun tutkimuksen mukaan taksikuskit 98 prosenttisesti kertoivat lyövänsä kassaan myös sopimuskyyteinä saamansa käteisvarat.
Toisaalta asiakkaista varsinkin yöaikaan yli 70 % kertoi tutkimuksessa ehdottaneensa kuljettajalle petosta, jossa asiakas maksaisi verottoman summan suoraan kuljettajalle, useimmiten menestyksettä.
Näyttää siis vahvasti siltä, että mahdollisen veronkierron suurimpia syitä ovat asiakkaat.
Kommentoijan ilmoittama käteis- ja korttimaksujen suhde ei pidä paikkaansa, ainakaan eteläisen Suomen kaupungeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa, laitetaanpas nyt asiat oikeaan suhteeseen.
Erään anonyymisti toteutetun tutkimuksen mukaan taksikuskit 98 prosenttisesti kertoivat lyövänsä kassaan myös sopimuskyyteinä saamansa käteisvarat.
Toisaalta asiakkaista varsinkin yöaikaan yli 70 % kertoi tutkimuksessa ehdottaneensa kuljettajalle petosta, jossa asiakas maksaisi verottoman summan suoraan kuljettajalle, useimmiten menestyksettä.
Näyttää siis vahvasti siltä, että mahdollisen veronkierron suurimpia syitä ovat asiakkaat.
Kommentoijan ilmoittama käteis- ja korttimaksujen suhde ei pidä paikkaansa, ainakaan eteläisen Suomen kaupungeissa.Kirjoituksesi on potaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä lienet lukusi vetäissyt ? Itselläni on 10 vuoden tarkastelujaksolla käteisen määrä tippunut 30 %:sta 10 prosenttiin. Suunta on koko ajan aleneva.
Tutkimus taitaa todellakin olla erittäin paikkaansa pitävä, sillä sinäkään et ottanut sanallakaan kantaa tutkimuksessa ilmenneeseen jopa taksialalle yllättävänkin kovaan veronkiertoon.
"Koijareita kuskit ootte kaikki" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi on potaskaa.
Jos et nyt sattunut huomaamaan, koko ketju on potaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et nyt sattunut huomaamaan, koko ketju on potaskaa.
Väärin. Kyllä nämä taksikuskein veronkierrot perustuvat ihan tositapahtumiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärin. Kyllä nämä taksikuskein veronkierrot perustuvat ihan tositapahtumiin.
Höpö höpö. Sä aina välillä heräät tuottamaan tuota samaa kuraa tänne, viitaten milloin mihinkin tutkimukseen. ehkä se on susta hauskaa ja voinhan mä joutessani sun kanssa vängätä, mutta tosiasia on, että varsinkaan sinä et tiedä taksikuskein veroasioistä höykäsen pöläystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Sä aina välillä heräät tuottamaan tuota samaa kuraa tänne, viitaten milloin mihinkin tutkimukseen. ehkä se on susta hauskaa ja voinhan mä joutessani sun kanssa vängätä, mutta tosiasia on, että varsinkaan sinä et tiedä taksikuskein veroasioistä höykäsen pöläystä.
Olen todellakin perehtynyt paljon taksikuskien veronkiertoon. Tiedän lukuisia kuskeja nimeltä mutta en tietenkään niitä täällä kerro. On sangen koomista, että yrität jatkuvasti puolustella taksialalla tapahtuvaaa vilunkipeliä mutta sehän kertoo vain siitä, että itse pelkäät kiinnijäämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jaa, laitetaanpas nyt asiat oikeaan suhteeseen.
Erään anonyymisti toteutetun tutkimuksen mukaan taksikuskit 98 prosenttisesti kertoivat lyövänsä kassaan myös sopimuskyyteinä saamansa käteisvarat.
Toisaalta asiakkaista varsinkin yöaikaan yli 70 % kertoi tutkimuksessa ehdottaneensa kuljettajalle petosta, jossa asiakas maksaisi verottoman summan suoraan kuljettajalle, useimmiten menestyksettä.
Näyttää siis vahvasti siltä, että mahdollisen veronkierron suurimpia syitä ovat asiakkaat.
Kommentoijan ilmoittama käteis- ja korttimaksujen suhde ei pidä paikkaansa, ainakaan eteläisen Suomen kaupungeissa.Toi 70% on aivan väärä luku, ainakin kaupungeissa. En todellakaan usko että isolla osalla asiakkailla edes on käteisä mukana tarpeeksi. Tuhansia kyytejä ajanut.
Tosin maaseudun ajoista en tiedä. Suku mökilläkin käy aina välilä trokari edelleen myymässä paikallisille ja naapuri käy niittämässä pellon halvalla ja ilman kuittia. Verottaja ja Poliisi kyttää kaupunkeja, mutta se suurin "pikku" villpi tehdään ihan muuaalla.
- Anonyymi
Jakomäen trollitehtaalla aloituksesta päätellen kaikki ennallaan. Taas on kipattu laatujuomia lakimiestiimin kanssa.
- Anonyymi
Jätetään ilmoittamatta omat ajot verottajalle ja vedetään Semelistä sulake irti, että kilometrit ei näy taksamittarissa. Tankataan siviiliautoa firman polttoainekortilla. Käteisiä jätetään lyömättä mittariin. Kyllä taksarit on vuosien saatossa niitä kikkoja keksiny.
- Anonyymi
tuo hyöty on niin marginaalista että silläei hirveästi ole merkitystä. Vähän samaa luokkaa kun virkamieselätti ottaa vessapaperit ja saippuat kunnan viraston vessasta
- Anonyymi
Tuolla tavallahan te jämäsuharit perutelette itsellenne jatkuvaa veronkiertoanne. "Normaalilla" duunarilla ei juurikaan ole mahdollisuuksia pimittää palkkaansa mutta suhareillapa onkin ja sitähän te koijarit käytätte häikäilemättä hyväksenne jatkuvasti. Uskon, että vuosittain suharit pimittävät veroja yhteensä satojen tuhansien edestä, voi miljoonakin mennä rikki. Kyse ei todellakaan ole mistään "marginaalisesta hyödystä".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla tavallahan te jämäsuharit perutelette itsellenne jatkuvaa veronkiertoanne. "Normaalilla" duunarilla ei juurikaan ole mahdollisuuksia pimittää palkkaansa mutta suhareillapa onkin ja sitähän te koijarit käytätte häikäilemättä hyväksenne jatkuvasti. Uskon, että vuosittain suharit pimittävät veroja yhteensä satojen tuhansien edestä, voi miljoonakin mennä rikki. Kyse ei todellakaan ole mistään "marginaalisesta hyödystä".
Nih...katsos kun se normaaliduunari on palkkasuhteessa, eli sitä pidetään niin epäluotettavana että sen ei edes anneta maksaa omia verojaan, vaan sen työnantaja pidättää ne sen palkasta ennenkuin se tuhlaa kaiken, ja jättää veronsa pystyyn.
Taksari taasen on yrittäjä, jolla on kirjanpito, jonka mukaan hommat hoituu kuten kaikilla muillakin yrittäjillä..vaikka ethän sinä siitä voi mitään tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nih...katsos kun se normaaliduunari on palkkasuhteessa, eli sitä pidetään niin epäluotettavana että sen ei edes anneta maksaa omia verojaan, vaan sen työnantaja pidättää ne sen palkasta ennenkuin se tuhlaa kaiken, ja jättää veronsa pystyyn.
Taksari taasen on yrittäjä, jolla on kirjanpito, jonka mukaan hommat hoituu kuten kaikilla muillakin yrittäjillä..vaikka ethän sinä siitä voi mitään tietää.Ja siksi juuri taksialalla on niin paljon veronkiertäjiä ja muita huijareita koska sitä ei valvota tarpeeksi tehokkaasti. Verojen maksun suhteen "normaaliduunaria" pidetään yleisesti ottaen rehellisenä, taksisuharia taas umpikierona pölvästinä.
Tässä hiukan lukemista aiheeseen liittyen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/970aef35-7494-4687-82b6-51877376ec12
https://yle.fi/uutiset/3-10835332 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siksi juuri taksialalla on niin paljon veronkiertäjiä ja muita huijareita koska sitä ei valvota tarpeeksi tehokkaasti. Verojen maksun suhteen "normaaliduunaria" pidetään yleisesti ottaen rehellisenä, taksisuharia taas umpikierona pölvästinä.
Tässä hiukan lukemista aiheeseen liittyen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/970aef35-7494-4687-82b6-51877376ec12
https://yle.fi/uutiset/3-108353321/7 2018 asti valvonta oli tiukkaa ja veronkiertoa tai muuta vilunkipeliä harvoin tapahtui.
Sitten päätettiin Suomi24 asiantuntijoitten ohjeita kuunnellen liberalisoida taksiliikenne, ja katso: pari vuotta ja alan maine on vedetty vessanpytystä alas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1/7 2018 asti valvonta oli tiukkaa ja veronkiertoa tai muuta vilunkipeliä harvoin tapahtui.
Sitten päätettiin Suomi24 asiantuntijoitten ohjeita kuunnellen liberalisoida taksiliikenne, ja katso: pari vuotta ja alan maine on vedetty vessanpytystä alasOlet väärässä. Taksialalla on harrastettu laittomuuksia jo vuosikymmeniä ja alan maine on AINA ollut todella huono.
- Anonyymi
Olis kylläs uotavaa ettei taksihommista tarvitsisi maksaa veroja ollenkaan.
sen verran huonosti siitä saa korvausta. Ainakaan kuskin ei kuuluisi veroa maksaa.- Anonyymi
Taksikuskien tulee maksaa veroa samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin. Itse asiassa niin helposta "työstä" pitäisi maksaa veroa tuplasti muihin verrattuna. Ei ole oikein, että suharit tienaavat istumalla 90% työajastaan josain kahvilla/tupakalla. Siksi myös suhareiden bruttopalkka pitäisi lisineen olla korkeintaan 1500 euroa kuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksikuskien tulee maksaa veroa samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin. Itse asiassa niin helposta "työstä" pitäisi maksaa veroa tuplasti muihin verrattuna. Ei ole oikein, että suharit tienaavat istumalla 90% työajastaan josain kahvilla/tupakalla. Siksi myös suhareiden bruttopalkka pitäisi lisineen olla korkeintaan 1500 euroa kuussa.
Voi kulta pieni, tiedäthän että taksinkuljettaja ei tienaa sentin senttiä siltä ajalta kun ei ole kyyditettävää .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksikuskien tulee maksaa veroa samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin. Itse asiassa niin helposta "työstä" pitäisi maksaa veroa tuplasti muihin verrattuna. Ei ole oikein, että suharit tienaavat istumalla 90% työajastaan josain kahvilla/tupakalla. Siksi myös suhareiden bruttopalkka pitäisi lisineen olla korkeintaan 1500 euroa kuussa.
Pässi! Ei kai se taukoilu ole sulta pois jos ajaa vaikka 14 tunnin vuoroa ja käy huoltsikalla tunnin tauottamassa niin siltä ajalta ei mitään tienaa, koska on PROVIISIO palkkaus😄 itse käyn joskus kotona nukkumassa ja lenkillä vuoron keskellä..helpottaa oloa jos on vaikka aloittanut 04:30 niin käy 10:30-12:30 lepäilemässä niin jaksaa sitten ajaa vielä iltaan. Ja nykyään ei edes sillä työ määrällä mitään yli tonnia kuukaudessa tienaa! Palkka on nääs näin 2020 jotain ~3e tunti..mikä tietysti mielestäsi liikaa. Mutta miksi et itse mene nauttimaan tästä "työtä" kun niin kadehtituttaa??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taksikuskien tulee maksaa veroa samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin. Itse asiassa niin helposta "työstä" pitäisi maksaa veroa tuplasti muihin verrattuna. Ei ole oikein, että suharit tienaavat istumalla 90% työajastaan josain kahvilla/tupakalla. Siksi myös suhareiden bruttopalkka pitäisi lisineen olla korkeintaan 1500 euroa kuussa.
"Lisineen"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kulta pieni, tiedäthän että taksinkuljettaja ei tienaa sentin senttiä siltä ajalta kun ei ole kyyditettävää .
No miksi ei ole kyyditettäviä? Kuskin velvollisuus on aktiivisesti etsiä uusia asiakkaita eikä laiskotella. Ei missään normaalissa työpaikassa hyväksytä samanlaista velttoilua kuin taksialalla. Siksi kuskit ovatkin lihavia koska he istuvat jatkuvasti "tauolla" ja ahtavat mahaansa munkin toisensa perään, välillä käyvät tupakalla ja sitten taas munkkia naamariin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pässi! Ei kai se taukoilu ole sulta pois jos ajaa vaikka 14 tunnin vuoroa ja käy huoltsikalla tunnin tauottamassa niin siltä ajalta ei mitään tienaa, koska on PROVIISIO palkkaus😄 itse käyn joskus kotona nukkumassa ja lenkillä vuoron keskellä..helpottaa oloa jos on vaikka aloittanut 04:30 niin käy 10:30-12:30 lepäilemässä niin jaksaa sitten ajaa vielä iltaan. Ja nykyään ei edes sillä työ määrällä mitään yli tonnia kuukaudessa tienaa! Palkka on nääs näin 2020 jotain ~3e tunti..mikä tietysti mielestäsi liikaa. Mutta miksi et itse mene nauttimaan tästä "työtä" kun niin kadehtituttaa??
Työajalla EI nukuta eikä köydä "lenkillä" (eli kaljalla). Hae pian apua alkoholiongelmaasi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työajalla EI nukuta eikä köydä "lenkillä" (eli kaljalla). Hae pian apua alkoholiongelmaasi!
”Kuskin velvollisuus on aktiivisesti etsiä uusia asiakkaita eikä laiskotella.”
Kerropa minullekin miten pikkukaupungissa etsiä uusia asiakkaita.
Asiakkaat tilaavat yleensä taksin tilauksen välityskeskuksesta tai älypuhelimen sovellutuksella.
Ravintolat ovat yleensä kiinni päivisin ja monet arkiöisinkin.
Kaikki KELA ja Sote kyydit tilataan välityskeskuksen kautta.
Meneekö kuljettaja marketin oven eteen ja vie tilatun kyydin.
En suosittele. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Kuskin velvollisuus on aktiivisesti etsiä uusia asiakkaita eikä laiskotella.”
Kerropa minullekin miten pikkukaupungissa etsiä uusia asiakkaita.
Asiakkaat tilaavat yleensä taksin tilauksen välityskeskuksesta tai älypuhelimen sovellutuksella.
Ravintolat ovat yleensä kiinni päivisin ja monet arkiöisinkin.
Kaikki KELA ja Sote kyydit tilataan välityskeskuksen kautta.
Meneekö kuljettaja marketin oven eteen ja vie tilatun kyydin.
En suosittele."Kerropa minullekin miten pikkukaupungissa etsiä uusia asiakkaita"
Miksi kysyt tuollaista minulta? Sinä se taksikuski tässä olet ja siten kyydin löytäminen on sinun oma henkilökohtainen ongelmasi, ei todellakaan minun. Pelkkä taksiauton tai taksikuskin näkeminenkin saa minut ja kaikki muutkin terveen järjen omaavat ihmiset voimaan fyysisesti sekä henkisesti pahoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kerropa minullekin miten pikkukaupungissa etsiä uusia asiakkaita"
Miksi kysyt tuollaista minulta? Sinä se taksikuski tässä olet ja siten kyydin löytäminen on sinun oma henkilökohtainen ongelmasi, ei todellakaan minun. Pelkkä taksiauton tai taksikuskin näkeminenkin saa minut ja kaikki muutkin terveen järjen omaavat ihmiset voimaan fyysisesti sekä henkisesti pahoin.Onko suhari käyny bylsii sun poikaystävää vai mikä sulla on?
Mitä eroa taksikuljettajalla on vaikka esim. Kaupankassaan? Vai inhoatko kaikkia työtä tekeviä?
Taksit tekevät kaikkein eniten työtunteja kolmivuorossa ja kaikkein matalimmalla palkalla, alle tessien ja köyhyysrajan. Ansaitsisivat enemmän kiitosta ja huikean palkan korotuksen! Kiitos ja zemppiä niille jotka vielä siellä ratissa jaksavat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko suhari käyny bylsii sun poikaystävää vai mikä sulla on?
Mitä eroa taksikuljettajalla on vaikka esim. Kaupankassaan? Vai inhoatko kaikkia työtä tekeviä?
Taksit tekevät kaikkein eniten työtunteja kolmivuorossa ja kaikkein matalimmalla palkalla, alle tessien ja köyhyysrajan. Ansaitsisivat enemmän kiitosta ja huikean palkan korotuksen! Kiitos ja zemppiä niille jotka vielä siellä ratissa jaksavat!Heh! Isäsi on vain minun hyvä kaverini, ei poikaystäväni. Sitä en tiedä kuka häntä "bylsii".
Halveksin taksikuskeja koska he kaikki ovat kieroja ja epärehellisiä mutta se siitä tulee kun alalla ei ole minkäänlaista valvontaa. Lisäksi taksityö on äärimmäisen helppoa ja yksinkertaista joten alalle hakeutuu sen takia rikollisia sekä muuten vain tyhmiä ja laiskoja henkilöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh! Isäsi on vain minun hyvä kaverini, ei poikaystäväni. Sitä en tiedä kuka häntä "bylsii".
Halveksin taksikuskeja koska he kaikki ovat kieroja ja epärehellisiä mutta se siitä tulee kun alalla ei ole minkäänlaista valvontaa. Lisäksi taksityö on äärimmäisen helppoa ja yksinkertaista joten alalle hakeutuu sen takia rikollisia sekä muuten vain tyhmiä ja laiskoja henkilöitä.Ja kaiken muun lisäksi he syövät koko ajan munkkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaiken muun lisäksi he syövät koko ajan munkkeja.
Siksi he ovat lihavia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2742863En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e751506- 431460
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan341250Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej471180En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o251177Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61170Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(431109- 201042
Ihan mielenkiinnosta kyselen...
Kun olen huomannut, että omat sähköpostit sakkaavat, puhelut eivät yhdisty jne. että missähän mahtaa olla vika? Osaisko141003