Juha Sipilä uskalsi pääministerinä johtaa Suomen talouden ja työllisyyden kuntoon. Jopa oman puolueensa kannatuksen kustannuksella. Sipilä ansaitsee kiitoksen rohkeudestaan ja ahkeruudestaan. On toimittu oikein, kun isänmaan etu menee oman edun edelle.
Demarit nyt on ulkona asioiden kulusta, heille kuin uutta maan asioiden hoito, jossa nyt, eivät ole oppositiossa enää vaikka siltä näyttää puheensa.
Työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli tammikuussa 2019; 72,6 prosenttia. Vuosi alkoi odotettuakin vahvemmilla työllisyysluvuilla ja työmarkkinoilla on edelleen tavanomaista parempi tilanne. Työllisyyden kasvu hallituskaudella ollut tammikuussa 2019 124 000, ja siitä piristynyt edelleen
yli 140000:n.
Antti Rinne sanoi eduskunnassa tuokokuussa 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=VzhF_fkrm7s
Demarit nyt on ulkona asioiden kulusta, heille kuin uutta maan asioiden hoito, jossa nyt, eivät ole oppositiossa enää vaikka siltä näyttää puheensa.
Työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli tammikuussa 2019; 72,6 prosenttia. Vuosi alkoi odotettuakin vahvemmilla työllisyysluvuilla ja työmarkkinoilla on edelleen tavanomaista parempi tilanne. Työllisyyden kasvu hallituskaudella ollut tammikuussa 2019 124 000, ja siitä piristynyt edelleen
yli 140000:n.
Antti Rinne sanoi eduskunnassa tuokokuussa 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=VzhF_fkrm7s
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kamalaa oli huuto sosialiteilla ja vasureilla, nyt itse ovat ministereinä ym asioista päättämässä, siitä ei tule nyt mitään tolkkua.
Marinin hallitus hoiti koronan ensimmäisen aallon mallikkaasti. Lähes koko kansa kiitti hallitusta. Kaikki tuki hallitukselle nyt myös jatkossa. Kriisi ei ole ohi. Korona on vienyt työpaikkoja, lisännyt julkisia menoja ja vähentänyt verotuloja. Mutta Marinin punamultahallitus selättää ongelmat. Alkiolainen keskusta on täysin rinnoin mukana hallitustyössä. Persut vain öyhöttävät ja kokkareet heittävät kokkareitaan rattaisiin. Mutta kyllä kansa sen huomaa!!
Rinne vain päästelee tussahduksia..heh.
Taisi jo Antilla tulla husuunkin tämän hallituksen aikana 20 miljardia lisää velkaa.
Ei enää pelkkä tussahdus !
Kaikkien talousasiantuntijoiden mukaan velan otto oli tässä tilanteessa ainoa järkevä ratkaisu.
Mikä sinun ratkaisusi olisi ollut? Ajaa Suomi totaaliseen lamaan?
Haahahaa,vai sipilä laittoi maan asiat kuntoon,oman lompakkonsa laittoi kuntoon törkeillä kavallustempuilla,lestadiolaismafian antikristus T:hiihtäjä 47 härmästä
Sipilä tosiaankaan laittoi maan talouden kuntoon.
Vaikka Marinin hallitus on hoitanut koronan kohtalaisen tyydyttävästi, pitäisi sen hoitaa myös maan taloutta kansan edun mukaisesti. Nyt maan talous on jätetty hoitamatta ja se näkyy tulevaisuudessa lamana, verojen korotuksena ja suurtyöttömyyteen joka kestää vuosia.
Kalevalasta, niin ei löydy siemen ja sadetanssia yhtä aikaa.
Demarit ajavat suomen suohon, mistä nouseminen kestää useita sukupolvia.
Noin ohrasesti saattaa tosiaankin käydä.
Oikea SOTILAS
Koronakriisi on ajamassa Suomea suohon, mutta onneksi hallitus on asiantuntijoihin tukeutuen hoitanut asiaa vasrin mallikkaasti.
Sotilaita yli 30 vuotta johtanut upseeri
Nyt ei kuitenkaan venäläisin asein kuin 1918, jotka Stalin lupasi SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917.
Pankkomajurin usko se ei näytä horjuvan henkilöpalvontansa kohteeseen. Ei vaikka kansakunnan kusitolppa teki aivan itse itsestään poliittisen ruumiin. Aloituksen arvoistako? No ehkä Pankkomajurin ja Aisa-Ossin mielestä, mutta siihenpä ne taitavatkin jäädä.
Napoleon Kiuru keitti koronasopan ja tyrmistytti oikeusministerin.
Ministeri Kiurulla olisi ollut 24 tuntia aikaa sopia seuraavista askelista oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) ja sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) kanssa.
Sen hän jätti tekemättä.
– Kaikki tällä hetkellä riskimaissa matkustaneet tulevat laajenemaan tämän viranomaisten antaman pakkotestauksen piiriin. -- Tulemme ilmoittamaan kaikille saapuville lentokoneille, jotka tulevat riskimaista, että viranomaisten pakkotestaus on edessä, Kiuru sanoi.
Hieman aiemmin hän oli sanonut samassa tiedotustilaisuudessa, että kaikkia ei todennäköisesti testata, ”jottei koko suomalaisten kesäflunssan testauskapasiteettia käytetä pelkästään tähän”.
Minkä ihmeen kesäflunssan?
Onko Suomen rajoilla edessä pakkotestaus vai ei?
Siitä ei saa selkoa, kun katsoo ja kuuntelee tiedotustilaisuuden uusintana.
Jos edessä on pakkotestaus, niin mikä on sen laillisuusperusta? Oikeusvaltiossa ministeri ei saisi jättää näin suurta epätietoisuutta leijumaan ilmaan, kun hänellä ja hänen johtamillaan virkamiehillä on ollut vuorokausi aikaa valmistautua esiintymiseen.
Osa keskustelupalstojen huolestuneista kansalaisista hurrasi ilmoitukselle, mutta oikeusvaltion toimintasäännöt tuntevat ihmiset valtasi hämmennys.
Miten on mahdollista, että ministeri - vai pitäisikö sanoa Napoleon Kiuru - sanelee ennalta terveysviranomaisten päätöksiä?
Tartuntatautilaissa on kyllä pykälä karanteenista, mutta se kuuluu seuraavasti: ”60 § Karanteeni: Jos yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen vaara on ilmeinen eikä taudin leviämistä voida muulla tavoin estää, virkasuhteinen kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri tai virkasuhteinen sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri voi päättää henkilön karanteenista enintään yhden kuukauden ajaksi. Päätös karanteenista voidaan tehdä henkilölle, jonka on todettu tai perustellusti epäilty altistuneen yleisvaaralliselle tartuntataudille.”
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson on ilmeisen närkästynyt ministeri Krista Kiurun puheista, joiden laillisuuspohjaa sosiaali- ja terveysministeriössä ei kaikesta päätellen ollut selvitetty etukäteen yhdessä oikeusministeriön kanssa. LAURI NURMI
Eipä ole ihme, että oikeusministeri Henriksson nielaisi iltateensä väärään kurkkuun.
– Tämä on ilmeisesti ministeri Kiurun ja sosiaali- ja terveysministeriön kanta. Hallituksen sisällä tästä ei ole keskusteltu. Minulle on jokseenkin epäselvää, mitä kaikkea tässä nyt haetaan, oikeusministeri Henriksson sanoi tiistaina Helsingin Sanomissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006598444.html
Koronasyksy ei saa mennä sähläykseksi, jossa jokainen ministeri vuorollaan kalastelee irtopisteitä kertomatta aikeistaan etukäteen muille ja selvittämättä niiden laillisuuspohjaa.
Mielestäni Kiuru on oikealla asialla, mutta aiheutti omalla toiminnallaan sakean sopan.
Ja mielipide ei kumoa lakia, kuin eduskunta äänestystäkään gallupit.
Suomi on kahden kumman välissä. Vapaa liikkuvuus oli pohjoismaissa jo vanha juttu. Koko maailman laajuisena tauti kyllä löytää meille. EU:n ulkorajat eivät pidä tautia kun eivät pidä ihmisenkään kokoisia tulokkaita. Toiset kaksi kummaa onkin tuti ja elintaso. On tuo harakkaongelma. Enkä tarkoita ministeriä. Aivan sitä sadun harakkaa. Kun toisen irrotat niin toinen tarttuu, sananmukaisesti.
Ruotsista, jossa sairastuvuus ja kuolleisuus / 100 000 henkeä on aivan toista dekaadia.
Hallituksen ei siis tarvitse tehdä mitään, että rajoitukset Ruotsin ja Suomen välisessä matkustamisessa toimisivat. Päin vastoin näköjään. Rajoitusten kiertämisessä hallituskin näyttää siis tulevan vastaan. No eihän se ole enää mitään uutta hallituksen suunnalta, kun on seurannut tätä yhä jatkuvaa maski-asian pyörittelyä , selvittelyä, pohdiskelua, väistelyä ja vatvomista.
Ruotsin maarajan avaamisen kanssa ei pidä kiirehtiä, vaan ainakin pari viikkoa on syytä odottaa, mihin suuntaan toinen aalto alkaa edetä.
EU-höpinöitä mini-Schengeneistä ei pidä kuunnella, vaan ajatella pelkästään kansallista ja kansalaisten etua. EU-säännöt joustavat mihin tahansa (kuten on nähty), kun halua ja poliittista tahtoa on.