Persutrollit ärsyttävät!!

Tilanne on tämä: Perussuomalaisilla on joitakin järkeviäkin ajatuksia. En minä sitä kiellä.

Pulma on se, että puolueella tuntuu varsinkin Iltalehden keskusteluosioissa olevan joutilaita trolleja jopa liiaksikin ja nämä trollit kyllä pilaavat lopullisesti Persujen maineen ainakin minun silmissäni.

Yksi esimerkki on loputon vinkuminen siitä, miten meillä on pääministerinä "kassatyttö". Vaatii lähes täydellistä idiotismia olla ymmärtämättä sitä, että Marin on opiskelujensa ohessa ollut kaupassa töissä. Hänellä on kyllä ihan soveltuva akateeminen tutkinto. Minä ainakin itsekin akateemisesti koulutettuna ja kaupassa kesätöissä opiskeluaikana olleena tunnen raivoa siitä, että joku viitsii tuota soopaa koko ajan jankuttaa. Olisi syytä hävetä?

Toinen ärsyttävä juttu on vinkuminen siitä, miten ilmeisesti kaikki Koronaan liittyvät asiat on huonosti hoidettu. No kun ei ole! Suomessa menee kyllä ihan hyvin useimpiin muihin maihin verrattuna. En usko, että mikään muu hallituskokoonpano olisi paremmin kyennyt toimimaan. Oppositiosta käsin on itse kunkin aina niin helppo huutaa.

Kolmas asia on jankutus maahanmuutosta. Se on se osa-alue, johon liittyvän Persujen kannan ymmärrän parhaiten, mutta ei maahanmuuton estäminen kaikkea korjaa. Luulisi normijärjellä varustetun ihmisen ymmärtävän sen. Suomen toimintaa rajoittaa koko joukko kansainvälisiä sopimuksia ja ei niistä niin vain irrota. Paluuta Impivaaraan ei vain ole.

Minä suon Perussuomalaisille oikein mielelläni hallituspaikan. Totuus vain on se, että ei puolueessa nyt sentään kymmeniä hallitustyöhön kykeneviä ihmisiä löydy. En voi olla tuntematta myötähäpeää esim. Hakkaraista kohtaan hänen kehuskellessaan Seiskassa miten viinaa on tullut juotua.
59<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Hyvä esimerkki siitä, että vastauksia ei ole eikä tule.
Mollaisit demarieita ja hallitusta, vastauksia tulisi pilvin pimein, mutta PersSSuomalaisten enemmistöä tällainen juttu ei kiinnosta.
Jos persu vastaa, julistaa on Sinut kommunistiksi.

1Äänestä
  • Hyvä esimerkki vihervosun päivystyksestä kun vastaa lukuja/kuluja se poistetaan HETI.

    Äänestä

  • Mihin sä nyt niinku haluat vastauksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin sä nyt niinku haluat vastauksen?

    Tää SS merkkiä sanojen seassa käyttävä on Aatun jälkeläinen .

    Äänestä

Kiitos hyvästä kirjoituksesta. Ne ovat harvinaisia tällä palstalla.

1Äänestä
  • Tuttua juttua, tuo itselleen kommentointi ja sitten kehu ja kiittely päälle. Antipersun vakiokamaa palstalle.

    🤔🤨🙄😏🤣

    Äänestä

Minua ärsyttää myös persujen aiheeseen liittymätön kommentointi uutisiin, twiitteihin ym. Vajakit mönkivät koloistaan peittämään asiallisen keskustelun rotukiihkoilulla tai jollain muulla vainoharhaisella paskalla, joka ei liity keskusteltavaan aiheeseen mitenkään.

2Äänestä
  • Ompas neiti herkkänahkainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompas neiti herkkänahkainen

    En vain pidä vähä-älyisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vain pidä vähä-älyisistä.

    No laitetaan sitten rajat kiinni jooko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ompas neiti herkkänahkainen

    Tilanne on verrattavissa siihen, että keskustelet torilla jostain ajankohtaisesta aiheesta porukassa (otetaan esimerkiksi vaikkapa urheilu), niin joukko kylähulluja tulee tuputtamaan sinulle rasismia, vanhanaikaisia arvojaan, salaliittojaan tai mitätöimään naisia. Tiedoksi, että se ärsyttää ihmisiä, eikä ketään ihan oikeasti kiinnosta.

    Jos keskustelun aihe liittyy jollain tavalla em. asioihin, niin sitten on ihan ok osallistua keskusteluun ja perustella omaa kantaansa. Miten joku voi olla niin pihalla, ettei omaa alkeellisia sosiaalisia taitoja.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vain pidä vähä-älyisistä.

    Se vähä-älyisin joka oman maansa tuhoo ja myy etelänmaille loputkin siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No laitetaan sitten rajat kiinni jooko?

    Minulle ihan yhden tekevää, kunhan samalla karkoitetaan vajakkipersut sinne rajan toiselle puolelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulle ihan yhden tekevää, kunhan samalla karkoitetaan vajakkipersut sinne rajan toiselle puolelle.

    Mikä sä ite oot? Osaatko koodata? Onko sulla firmaa?

    Äänestä

  • Annan sinulle neuvon: lopeta itsesi nolaaminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sä ite oot? Osaatko koodata? Onko sulla firmaa?

    - Ihan normaali suomalainen, joka on kyllästynyt kuuntelemaan jo uskonnollisia piirteitä saanutta "persujulistusta" joka tuutista
    - Välttävästi
    - En paljastaisi sitä täällä, vaikka olisikin

    2Äänestä

  • Sinussahan taitaa olla koomikon vikaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vähä-älyisin joka oman maansa tuhoo ja myy etelänmaille loputkin siitä.

    Vähä-älyinen on se, johon tuollainen populismi uppoaa. Jos persut pääsisivät valtaan ja noudattaisivat ääripersujen politiikkaa, se olisi satavarmasti Suomen tuho.

    Ja ei. En ole vihervassari. Olen joskus nuorena äänestänyt jopa kristillistä liittoa (nyk. KD), mutta jo kymmeniä vuosia kokoomusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähä-älyinen on se, johon tuollainen populismi uppoaa. Jos persut pääsisivät valtaan ja noudattaisivat ääripersujen politiikkaa, se olisi satavarmasti Suomen tuho.

    Ja ei. En ole vihervassari. Olen joskus nuorena äänestänyt jopa kristillistä liittoa (nyk. KD), mutta jo kymmeniä vuosia kokoomusta.

    Vähä-älynen on se johon Kokoomuksen viekkaasti viettelevät valheet uppoavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En vain pidä vähä-älyisistä.

    Vähä-älyisiä+Suomen+väestöstä+23.4+%+.

    Äänestä

Usko sinä vain Iltalehteen niin pääsi sekoaa yhä enemmän. Etsikää oikea media jossa kerrotaan totuuksia eikä mitään satuja.

Äänestä

Palstalle tarvitaan paljon rotanloukkuja.

liikaa vassareita pyörii nurkissa.

Äänestä
  • Ei niitä huollita edes naapuriinkaan, tuhoovat loputkin siitä maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä huollita edes naapuriinkaan, tuhoovat loputkin siitä maasta.

    Tuoko todellakin on tyyppiesimerkki siitä, mihin pystytte?

    Onko tavoitteenne mustata Perussuomalaisten maine lopullisesti tuolla toiminnallenne? Ette ilmeisesti taida tavoitella koulutetummatkin väestönosan kannatusta, koska tuollainen retoriikka kyllä ei ihan kaikkia kansalaisia innosta?

    Tämän palstan taso on kyllä järkyttävän alhainen. Minä ihmettelen sitä, mitä suomalaisille oikein on tapahtumassa. Näyttäisi ihan siltä, että teistä tänne kirjoittavista ihmisistä enin osa ei kykene kirjoittamaan kahta, kolmea lyhyttä lausetta enempää ja niistäkin suuri osa sisältää pelkkää pottuilua ja haukkumista. Mikä teitä vaivaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuoko todellakin on tyyppiesimerkki siitä, mihin pystytte?

    Onko tavoitteenne mustata Perussuomalaisten maine lopullisesti tuolla toiminnallenne? Ette ilmeisesti taida tavoitella koulutetummatkin väestönosan kannatusta, koska tuollainen retoriikka kyllä ei ihan kaikkia kansalaisia innosta?

    Tämän palstan taso on kyllä järkyttävän alhainen. Minä ihmettelen sitä, mitä suomalaisille oikein on tapahtumassa. Näyttäisi ihan siltä, että teistä tänne kirjoittavista ihmisistä enin osa ei kykene kirjoittamaan kahta, kolmea lyhyttä lausetta enempää ja niistäkin suuri osa sisältää pelkkää pottuilua ja haukkumista. Mikä teitä vaivaa?

    Olen pohtinut samaa. Aiemmin ajattelin, että kyse on vain trolleista. Nykyään tiedän paremmin, että on oikeasti olemassa tuollaisia ihmisiä, jotka pahimmillaan kirjoittavat omalla nimellään vastaavaa soopaa.

    Minkä vuoksi heidänlaisiaan sitten on? Siihen en osaa vastata.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen pohtinut samaa. Aiemmin ajattelin, että kyse on vain trolleista. Nykyään tiedän paremmin, että on oikeasti olemassa tuollaisia ihmisiä, jotka pahimmillaan kirjoittavat omalla nimellään vastaavaa soopaa.

    Minkä vuoksi heidänlaisiaan sitten on? Siihen en osaa vastata.

    Vastaus löytyy sieltä ÄO:ää kuvaavan Gaussin käyrän alapäästä.
    Perussuomalaisten kannattajat ovat ylivoimaisesti heikoimmin koulutettuja eduskuntapuolueiden kannattajista. Esimerkiksi halveksimiensa Vihreiden kannattajista korkea-asteen tutkinto on lähes kuusi kertaa suuremmalla prosenttimäärällä kuin perussuomalaisilla. Koulutustaso ja älykkyys korreloivat melko hyvin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaus löytyy sieltä ÄO:ää kuvaavan Gaussin käyrän alapäästä.
    Perussuomalaisten kannattajat ovat ylivoimaisesti heikoimmin koulutettuja eduskuntapuolueiden kannattajista. Esimerkiksi halveksimiensa Vihreiden kannattajista korkea-asteen tutkinto on lähes kuusi kertaa suuremmalla prosenttimäärällä kuin perussuomalaisilla. Koulutustaso ja älykkyys korreloivat melko hyvin.

    Toisaalta alhainen koulutustaso ei voi olla ainoa selittävä tekijä. Se ei selitä ainakaan täysin pahansuopaa ja häiriintynyttä käytöstä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisaalta alhainen koulutustaso ei voi olla ainoa selittävä tekijä. Se ei selitä ainakaan täysin pahansuopaa ja häiriintynyttä käytöstä.

    Koulutustaso ei selitä, mutta alhainen älykyystaso saattaa selittää. Tällöin räikeimmätkin väitteet uppoavat tosina ja niitä sitten toistellaan kuin rikkinäinen äänlevy. He eivät varmaan itsekään ymmärrä, millaista hallaa he tekevät perussuomalaiselle puolueelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutustaso ei selitä, mutta alhainen älykyystaso saattaa selittää. Tällöin räikeimmätkin väitteet uppoavat tosina ja niitä sitten toistellaan kuin rikkinäinen äänlevy. He eivät varmaan itsekään ymmärrä, millaista hallaa he tekevät perussuomalaiselle puolueelle.

    Ennen kaikkea he tekevät myös hallaa itselleen nielemällä populismille tyypilliset helpot ratkaisut ainoana totuutena. Lähdekriittisyys on nykyään kultaakin kalliimpaa.

    "Valheen ympärillä parveilevat näet ihmiset kuin kärpäset hunajakakun kimpussa ja sadunkertojan sanat tuoksuvat suitsutukselta hänen istuessaan karjanlannassa kadunkulmassa, mutta totuutta ihmiset pakenevat."

    - Mika Waltari

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen kaikkea he tekevät myös hallaa itselleen nielemällä populismille tyypilliset helpot ratkaisut ainoana totuutena. Lähdekriittisyys on nykyään kultaakin kalliimpaa.

    "Valheen ympärillä parveilevat näet ihmiset kuin kärpäset hunajakakun kimpussa ja sadunkertojan sanat tuoksuvat suitsutukselta hänen istuessaan karjanlannassa kadunkulmassa, mutta totuutta ihmiset pakenevat."

    - Mika Waltari

    Waltari puhuu varmasti "porvarit kyykkyyn" vassaripopulismista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen kaikkea he tekevät myös hallaa itselleen nielemällä populismille tyypilliset helpot ratkaisut ainoana totuutena. Lähdekriittisyys on nykyään kultaakin kalliimpaa.

    "Valheen ympärillä parveilevat näet ihmiset kuin kärpäset hunajakakun kimpussa ja sadunkertojan sanat tuoksuvat suitsutukselta hänen istuessaan karjanlannassa kadunkulmassa, mutta totuutta ihmiset pakenevat."

    - Mika Waltari

    Perussuomalaista oikeistopopulistia ei kyllä voi mielestäni luonnehtiä miksikään viekkaasti valehtelevaksi viettelijäksi. Persu on tällaisen täydellinen vastakohta ja se on hyvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen kaikkea he tekevät myös hallaa itselleen nielemällä populismille tyypilliset helpot ratkaisut ainoana totuutena. Lähdekriittisyys on nykyään kultaakin kalliimpaa.

    "Valheen ympärillä parveilevat näet ihmiset kuin kärpäset hunajakakun kimpussa ja sadunkertojan sanat tuoksuvat suitsutukselta hänen istuessaan karjanlannassa kadunkulmassa, mutta totuutta ihmiset pakenevat."

    - Mika Waltari

    Oliko Sinuhesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko Sinuhesta?

    Kyllä.

    Äänestä

Toivoisi kyllä jopa tältäkin joukolta edes jotakin kykyä normaaliin keskusteluun.

Äänestä
  • Ehkä oppivelvollisuuden pidentäminen tulee oikeasti tarpeeseen.

    Äänestä

  • Hyvä ja asiallinen avaus. Mukava lukea välillä järkitekstiäkin, eikä jatkuvaa persusoopaa ja länkytystä kopioilla höystettynä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä ja asiallinen avaus. Mukava lukea välillä järkitekstiäkin, eikä jatkuvaa persusoopaa ja länkytystä kopioilla höystettynä.

    Eipä tuolla näytä olevan merkitystä mitä täällä sanoo. Mitään asiallista ei vastaukseksi tule ja muutama ylikypsän tomaatin tasolle romahtanut väsähtänyt trolli täyttää palstaa iänikuisella lässytyksellään.

    Jotenkin kaipaan niitä aikoja, kun lehtien mielipidepalstoille pääsivät kirjoittamaan vain sellaiset ihmiset, jotka myös kirjoittaa osasivat.

    Olisipa täällä edes jonkinlainen moderointi.

    Äänestä

  • Et osaa kirjoittaa etkä sanoa mitään järkevää?

    NIINKÖ??

    Äänestä

Aloittajan kanssa samaa mieltä, paitsi minä en enää jaksa ymmärtää persuja.
Maahanmuuton ongelmat vaativat järkevää ratkaisua, mutta persujen näkemyksiä siihen ei tarvita.

Juuri nyt suurin ongelma on se, että persut ovat tehneet Suomesta dystopian.

Somessa ei uskalla sanoa mitään, kun isänmaalliset käyvät kimppuun.
Kaupallisesta mediasta on tulossa huora, joka palvelee perussuomalaisten agendaa.
Totuus on se, miten persu sen kokee.

1Äänestä
  • Siihen he juuri pyrkivät. Toki korjaan sen verran, että isänmaallisia he eivät ole, vaikka ehkä uskovat olevansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen he juuri pyrkivät. Toki korjaan sen verran, että isänmaallisia he eivät ole, vaikka ehkä uskovat olevansa.

    Sun kommentissa ei ole mitään järkeä. Demarin ihme projisointia vaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun kommentissa ei ole mitään järkeä. Demarin ihme projisointia vaan

    Niin, vai olisiko sittenkin. Olen toki aina valmis muuttamaan mielipidettäni hyvien perustelujen edessä.

    Äänestä

  • "Somessa ei uskalla sanoa mitään, kun isänmaalliset käyvät kimppuun."

    Laita tuo "isänmaalliset" ihan suosiolla lainausmerkkeihin. Oliko Mauri Sariola, joka kirjoitti kirjan "Isänmaan parturit?" Se sopisi nykyään perussuomalaisiin.
    Ollaan ajamassa Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa, jotta aina ja kaikkea vastustavat yhteiskunnan pudokkaat antaisivat äänensä perussuomalaisille. Kommunistien propaganda -60 ja -70 luvuilla on lähin poliittinen vertailukohta kaikessa naiiviudessaan.
    Vennamon ja Soinin populismi oli sentään verbaalisesti lahjakasta. Nämä nykyiset ovat pelkkiä möliseviä moukkia.

    "Salama tappoi köyhän lesken ainoan lehmän. Eivätkö porvarien hirmuteot milloinkaan lopu."
    No tämä oli silloista satiiria, mutta nykyään persujen jutuista voisi hyvällä syyllä kehittää vastaavaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Somessa ei uskalla sanoa mitään, kun isänmaalliset käyvät kimppuun."

    Laita tuo "isänmaalliset" ihan suosiolla lainausmerkkeihin. Oliko Mauri Sariola, joka kirjoitti kirjan "Isänmaan parturit?" Se sopisi nykyään perussuomalaisiin.
    Ollaan ajamassa Suomen kannalta tuhoisaa politiikkaa, jotta aina ja kaikkea vastustavat yhteiskunnan pudokkaat antaisivat äänensä perussuomalaisille. Kommunistien propaganda -60 ja -70 luvuilla on lähin poliittinen vertailukohta kaikessa naiiviudessaan.
    Vennamon ja Soinin populismi oli sentään verbaalisesti lahjakasta. Nämä nykyiset ovat pelkkiä möliseviä moukkia.

    "Salama tappoi köyhän lesken ainoan lehmän. Eivätkö porvarien hirmuteot milloinkaan lopu."
    No tämä oli silloista satiiria, mutta nykyään persujen jutuista voisi hyvällä syyllä kehittää vastaavaa.

    "Laita tuo "isänmaalliset" ihan suosiolla lainausmerkkeihin. "

    Ensin ajattelin lainausmerkkejä, mutta sitten draamaattisuuden lisäämiseksi jätin ne pois.

    Isänmaallinen käsitteenä on hiipumassa historiaan. Monille isänmaallinen on käsi nyrkissä öykkäröivä skinhead.

    Minä korvaisin "isänmaallisen" sanalla "suomalainen".
    Siinä on lämpöä ja yhteisöllisyyttä ilman nationalistista uhoa.

    Äänestä

Miksei kukaan Persu pysty kommentoimaan itse avausta?

Äänestä
  • Tämä on niin hyvä avaus, että persut ovat alkaneet kopioimaan sitä ja tekemään sen pohjalta uusia avauksia. Tosin persumaiseen tapaan ovat persu-sanan tilalle laittaneet vihervasemmisto -sanan. Huhtasaari on pärjännyt elämässään hyvin kopioimalla. Samaa harrastavat nyt myös palstapersut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on niin hyvä avaus, että persut ovat alkaneet kopioimaan sitä ja tekemään sen pohjalta uusia avauksia. Tosin persumaiseen tapaan ovat persu-sanan tilalle laittaneet vihervasemmisto -sanan. Huhtasaari on pärjännyt elämässään hyvin kopioimalla. Samaa harrastavat nyt myös palstapersut.

    Näinhän se on. Ainoastaan persukriittiset ihmiset keskustelevat täällä järkevästi ja persujen kommentit ovat keskustelumme laukaisemia vääristyneitä kaikuja.

    Kutsumme sitä "ite oot"-ilmiöksi.

    Äänestä

Demukit nyt vaan ei ole niitä penaalin terävämpiä kyniä .

Äänestä
  • Kiitos hyödyllisestä viestistäsi.

    Äänestä

  • Tuoko on osoitus sinun älystäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuoko on osoitus sinun älystäsi?

    Ei. Eikä sen ollut tarkoituskaan olla.

    Äänestä

Aiheellinen avaus. Siksi siihen eivät vastaa he joiden pitäisi.

Äänestä

Yksi asia on lisäksi loputon Trumpin kehuminen. Ilmeisesti Persut kokevat, että Trumpin mahdollinen häviö olisi ongelma heillekin. Siksi häntä kannatetaan vaikkemme tosiaankaan asu USA:saa.

Äänestä

Persuissa on entisiä äärikommareita,natsidiggareita,elämässään katkeroituneita. Liima joka tämän sakin pitää koossa on mamuvastaisuus ja herraviha. Kaikki persut kuvittelee että puolue ajaa juuri esim ekskommarin asiaa. Ja siitä seuraa loputon ylimielisyys ja valmius pettää yhteiskunta heti kun silmä välttää.

Äänestä
  • Anonyymi 07:33 Kirjoitit tosi hyvin tiivistelmän nykypersuista. Kiitos!

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Miksi Persut eivät kommentoi avausta?

Äänestä
  • He valitsevat "helpot taistelut". Miksi tulla väittelemään, kun argumentointitaidot eivät riitä. Helpompi osallistua keskusteluihin, joissa voi vain keskittyä heittämään paskaa seinään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He valitsevat "helpot taistelut". Miksi tulla väittelemään, kun argumentointitaidot eivät riitä. Helpompi osallistua keskusteluihin, joissa voi vain keskittyä heittämään paskaa seinään.

    Tuo on totta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tilanne on tämä: Perussuomalaisilla on joitakin järkeviäkin ajatuksia. En minä sitä kiellä.

Pulma on se, että puolueella tuntuu varsinkin Iltalehden keskusteluosioissa olevan joutilaita trolleja jopa liiaksikin ja nämä trollit kyllä pilaavat lopullisesti Persujen maineen ainakin minun silmissäni.

Yksi esimerkki on loputon vinkuminen siitä, miten meillä on pääministerinä "kassatyttö". Vaatii lähes täydellistä idiotismia olla ymmärtämättä sitä, että Marin on opiskelujensa ohessa ollut kaupassa töissä. Hänellä on kyllä ihan soveltuva akateeminen tutkinto. Minä ainakin itsekin akateemisesti koulutettuna ja kaupassa kesätöissä opiskeluaikana olleena tunnen raivoa siitä, että joku viitsii tuota soopaa koko ajan jankuttaa. Olisi syytä hävetä?

Toinen ärsyttävä juttu on vinkuminen siitä, miten ilmeisesti kaikki Koronaan liittyvät asiat on huonosti hoidettu. No kun ei ole! Suomessa menee kyllä ihan hyvin useimpiin muihin maihin verrattuna. En usko, että mikään muu hallituskokoonpano olisi paremmin kyennyt toimimaan. Oppositiosta käsin on itse kunkin aina niin helppo huutaa.

Kolmas asia on jankutus maahanmuutosta. Se on se osa-alue, johon liittyvän Persujen kannan ymmärrän parhaiten, mutta ei maahanmuuton estäminen kaikkea korjaa. Luulisi normijärjellä varustetun ihmisen ymmärtävän sen. Suomen toimintaa rajoittaa koko joukko kansainvälisiä sopimuksia ja ei niistä niin vain irrota. Paluuta Impivaaraan ei vain ole.

Minä suon Perussuomalaisille oikein mielelläni hallituspaikan. Totuus vain on se, että ei puolueessa nyt sentään kymmeniä hallitustyöhön kykeneviä ihmisiä löydy. En voi olla tuntematta myötähäpeää esim. Hakkaraista kohtaan hänen kehuskellessaan Seiskassa miten viinaa on tullut juotua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu