Auton Rahoitus ja konkurssi

Anonyymi

Eli, asia mitä minä en ymmärrä yhtään ja mistä olen taistellut nyt jo monta kuukautta.Kukaan ei osaa sanoa että on mua kohtaa tehty väärin vai ei.Itsestäni tuntuu että joku aikeesti vedättää mua ja oikein kunnolla.

Tarinani menee näin:
26.11.2019 yritykseni (OY) meni konkurssiin ja meille jäin Santanderin rahoittama Fiat Ducato paketti auto konkurssipesän ulkopuolelle ja syy siihen oli että autosta oli maksamatta 9000€ ja se oli liikaa ja toinen oli että huolimuuttani kauppakirjassa minut oli merkitty toiseksi ostajasi.Auton hinta oli ostaessa 20.000€ ja yritys ehti maksaa siitä 11.000€ pois ennen konkurssia ja maksut suoritettiin aina ajoissa.

Auto haettiin pois konkurssin jälkeen vasta tammi-helmikuun aikana ja asiat mitä mulle oli konkurssipesänpitäjä oli sanonut että ei siitä sulle tule mitään maksettavaa.
Noin kuukausi meni siitä ja mitää ei ollut tapahtunut sen aikana eli, ei laskuja tai huomautuksia kunnes asiakastieto.fi:stä tuli minulle ilmoitus että minulta ja firmalta oli mennyt auton syystä luottotiedot"maksuhäiriö". Soitin asiasta Asiakastietoon ja ne pyysi kertomaan asia Santanderille.Santanter ilmoitti asiasta että "nyt kun on kyse konkurssista niin ei siinä molempien luottotiedot mene.Kysyin vielä että kumman luottotiedot siinä sitten menee.Ei mitään vastausta kahteen viikkoon kunnes Lowell lasku löyty posti laatikosta jossa oli 7700€ hinta.

Laiton asian selvitykseen ja sinne se koko juttu katosi eli, en kuullut tai tiennyt asiasta yhtään mitään.

Olin Koronan takia lomautettuna 18.3-10.7 saakka ja sen ansiosta sain selville että auton maksu oli edennyt jo ulosottoon koska sain kelalta ilmoituksen että elatusmaksu oli mennyt ulosottoon ja minulle kerrottiin. että Fiat Ducaton hinta on nyt 8000€ korkoineen ja eräpäivä oli 13.7.2020 ja sain asiasta tietää itse vasta 10.8.2020.

Tän jälkeen soitin Santanderille.,Lowell ja ulosottoon että miksi minä en ole saanut mitään tietoa koko hommasta.Ei uutta laskua/maksumuistusta tai saatika että auto on menossa ulosottoon.Kukaan ei tiennyt yhtään mitään ja pyysi minua kysymää asiasta muualta.Korkoja kukaan ei suostu antamaan anteeksi vaikka en ole tiennyt että minulle on tulossakaan maksua.Auto oli jo kerran ollut toukokuussa ulosotossa ja poistui sieltä ja yhtä äkki se palasikin sinne.

Eli, se mitä en ymmärrä on se että nyt kun maksan ton viimeisen maksun ulosoton kautta niin olen maksanut sitä autoa 19000€ ja se on viety multa pois ajat sitten eli, maksan nyt lähes 20.000€ jostain mikä minulle ei edes jää näkyviin.Se että auton noudon jälkeen auton huutokauppa hinta oli 9900€ ja vouti myin sen pois kumminkin 2700€ ja minä maksan nyt koko auton hinnan korkoineen mitä ajaa joku muu henkilö ja sitä autoa en tule ikinä saamaan.

Tää on juuri se mitä en ymmärrä ja kukaan muukaan ei edes juristi osaa sanoa tähän mitään.Maksetaan koko auton hinta ja viedään auto pois vaikka, mielestäni jos maksan koko auton hinnan niin auto on silloin minun.Auton myyminen alihintaan jo mielestäni väärin ja erotuksen maksan minä.Tänkin saan ehkä maksettua kun myyn tontiltani kaikki puut pois ja silloinkin kun katon ikkunasta ulos ja ei ole metsää enään niin tiedän että Fiat on ajannut siitä ohi.

Jos joku tietäisi asiasta jotain niin voisi kertoa mulle että onko tää ihan lailista ja pystynkö tehdä asialle mitää enään.

5

3254

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eli olit yrityksen kanssa yhteisvastuullinen lainan ottaja? Näin se menee. Tuo rahoituksen maksamatta jättäminen ja auton pois vienti on kallista. Jos olisit itse myynyt auton liikkeelle esimerkiksi loppuvelkaa vastaan olisit kuivilla. Tai korkeintaan maksanut velan ylittävän osan.

      • Anonyymi

        Niin noihan rahoitusyhtiö ajattelee.Tänään juristi otti minuun yhteyttä ja sanoi että ne ei voi pyytää autosta samaa hintaa jos autoakaan ei enään ole Eli, käräjille mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin noihan rahoitusyhtiö ajattelee.Tänään juristi otti minuun yhteyttä ja sanoi että ne ei voi pyytää autosta samaa hintaa jos autoakaan ei enään ole Eli, käräjille mennään.

        Käräjillä häviät vain lisää. Huonon lakimiehen kanssa häviät, vaikka se olisi kanssasi samaa mieltä. Jos rahoitus on yrityksen, niin se on rauennut konkurssissa. Jos olet yhteisvastuullinen, niin se voidaan periä myös pelkästään sinulta vaikka yritystä ei olisi enää.


    • Anonyymi

      Eli eikö konkurssipesä voi ottaa autoa joka on rahoituksella?

    • Anonyymi

      Menikö sav-rahoitus konkurssiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      215
      2160
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      51
      1300
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      186
      1157
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      996
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      891
    6. 71
      813
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      802
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      747
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      355
      720
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      40
      711
    Aihe