SAK:lta ei tarvitse kysyä, se vastustaa kuitenkin työllisyyden parannustoimia.

Elorannan johtama SAK:n hallitus vastustaa työllisyyden parannustoimia. Siltä on turha kysyä mitään. Hallituksen jäsenet voivat jatkaa kesälomiaan ihan rauhassa koko lomakauden syyskuun loppuun asti. SAK ei ole järjestö, joka rakentaa tulevaisuuden Suomea. Se on järjestö, joka on juuttunut menneisyyteen.

Työllisyyttä on parannettava 100.000 työpaikalla. Se ei puheilla synny. Naurettavat keinot palkkatuki ja henkilökunnan lisääminen te-toimistoissa on jo nähty. NIiden vaikutus on heikko. Tarvitaan oikeita toimia, mihin SAK ei taivu. Sen takia saa olla ihan keskenään. Suomen hallitus päättää toimista. Toivottavasti jatkaa korona-linjaa eli luottaa asiantuntijoihin eikä ala politikoimaan. Politikointi vie tuloksellisilta toimilta pohjan ja tavoitteet eivät toteudu. Marinin hallitus kaatuu siinä tapauksessa.

Työllisyyden parantaminen on ykkösasia. Toiseksi tärkein on työllisyyden parantaminen ja kolmantena tulee työllisyyden parantaminen.
90<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

SAK:n hallituksen on hyvä lomailla kun kassa on kunnossa. Kyllä kai niistä vuokralaisilta revityistä optiomiljoonista jotain tuli myös hallituksen jäsenille hyvänmiehenlisinä.

Äänestä
  • Kyllä SAK:llta joudutaan kysymään ja pitää kysyä, että työrauha säilyy on lapsellista edes kuvitella jotain muuta.

    Duunarin palkan alennus EI LISÄÄ TYÖPAIKKOJA! Työpaikkoja syntyy kun ON KYSYNTÄÄ ja nyt ei ole, korona ei kysy keltään vaan tappaa talosssa ja puutarhassa.

    Mikä halvattu saa kenetkään kuvittelemaan, että asiat muuttuvat parempaan kun ne vähät ihmiset jotka ovat töissä saavat pienempää palkkaa niin siitä se autuus repeää? Ei repeä!

    Niin lyhyessä kuin pikässäkin juoksussa on kyse VAIN SIITÄ MISTÄ SYYSTÄ VELKAANNUTAAN. Jos palkkoja lasketaan niin verokertymä laskee kuin lehmänhäntä ja velka se nousee kuin pullataikina.

    Onko kaikki tulleet hitaalla käyviksi? Minä haluan nähdä sen duunarin, jonka suu on messingillä kun tilipusii pienenee, Ei taida löytyä sitä sorttia, vaikka kuinka etsisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä SAK:llta joudutaan kysymään ja pitää kysyä, että työrauha säilyy on lapsellista edes kuvitella jotain muuta.

    Duunarin palkan alennus EI LISÄÄ TYÖPAIKKOJA! Työpaikkoja syntyy kun ON KYSYNTÄÄ ja nyt ei ole, korona ei kysy keltään vaan tappaa talosssa ja puutarhassa.

    Mikä halvattu saa kenetkään kuvittelemaan, että asiat muuttuvat parempaan kun ne vähät ihmiset jotka ovat töissä saavat pienempää palkkaa niin siitä se autuus repeää? Ei repeä!

    Niin lyhyessä kuin pikässäkin juoksussa on kyse VAIN SIITÄ MISTÄ SYYSTÄ VELKAANNUTAAN. Jos palkkoja lasketaan niin verokertymä laskee kuin lehmänhäntä ja velka se nousee kuin pullataikina.

    Onko kaikki tulleet hitaalla käyviksi? Minä haluan nähdä sen duunarin, jonka suu on messingillä kun tilipusii pienenee, Ei taida löytyä sitä sorttia, vaikka kuinka etsisi.

    Kaikkien etu olisi laskea palkkoja ja samalla verotusta siten, että käteen jää saman verran. Silloin kilpailukyky nousisi, mikä tietää tilauksia ja työpaikkoja. Se tarkoittaisi myös sitä, että monet palvelut tulisivat halvemmiksi, minkä takia samalla netolla saisi enemmän. Se olisi lottovoitto koko Suomelle. Siis palkan alennus ja samalla veronalennus, että käteen jää saman verran kuin aikaisemmin. Nyt SDP:n ja SAK:n palkka ja verohissi toimii päinvastoin. Se ruokkii kurjuutta. Palkkojen bruttonosto on näennäistä harhaa, jolla ammattiliitto pätee, jopa uhkailemalla ja kiristämällä yrityksiä lakoilla. Duunari luulee saavansa enemmän, mutta erehtyy. Ay-liike kusettaa erityisesti työväenluokkaa oikein olan takaa. Lakoissa menetetyt eurot eivät tule koskaan takaisin. Lisäksi SDP:n ja Vasemmistoliiton himo nostaa veroja vie korotukset ja enemmänkin.

    Koulujakäyneet ymmärtävät nämä asiat ja tietävät, mikä on totuus. Nuorisojengi ei kuulu liittoon. Nekin ymmärtävät, mikä on pelin henki. Valistuneet kuuluvat työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen. Vielä sekin korjaantuu, että kuuluu kaikille kunhan SAK lopettaa niskuroinnin tai lopetetaan sen kuuntelu. SAK ei säädä lakeja. Eduskunta säätää.

    Äänestä

100'000 työpaikkaa olisi hyvä alku mutta oikeasti yli 200'000 tarvitaan heti kun mahdollista ja silti jää vielä suurempi lauma laitumelle mistä Urkki aikoinaan sai hepulin!

Ay mafialla ei ole keinoja työpaikkojen lisäämiseen, siihen tarvitaan yritysten yhteistyötä ei niiden kaatajien. Olisikin syytä miettiä miten saamme innostettua sitä fiksumpaa työläisporukkaa ottamaan ideansa todesta ja alkamaan oman tuotannon suunnittelun ideoille joita ajoittain päässä vilisee.

Itse lähdin työkaverini kanssa moista miettimään joskus -70 luvun lopulla ja -80 luvun alkuvuosina meillä oli jo tuotantoa, jota jatkuu vieläkin vaikka olemme eläkkeellä uuden omistajan toimesta.

Ideoitaan kannattaa alkaa hahmotella tuotyteiksi, jos ei istu sellaisen rahakasan päällä, että nilkka murtuu jos sieltä putoaa niin halvaksi joskin pitempi aikaiseksi tulee hoitaa asiaa omalla ajallaan työn ohessa kuten mekin teimme.

Tulevaisuus vaatii uudenlaista suhtautumista työhön eikä siinä ole apua ay mafian komuloisilta perimista konsteista.

Äänestä
  • Juu kyllä työttömyys on kriminalisoitava oikeiston toimesta. Kuolemantuomio vaan työttömille. Sillähän siitä päästään.

    Tätäkö on oikeiston mielestä kaikille ansionsa mukaan?

    Äänestä

  • Et pysy asiassa, et kerro mistä se edes pienipalkkainen työ tulee kun sitä ei yksinkertaisesti ole!
    Yrittäjät TARVITSEVAT niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina TYÖLÄISTEN KANSSA SOPIMISTA, se on 1 aina.

    Sinä voit kuuluttaa duunarille vedellä ja leivällä elämistä, mutta tiedätkö mitä ingengör? Vaikka siihen työhön suhtautuisi miten se ei muuta sitä tosiasiaa, että ihmiselle tuee NÄLKÄ JA IHMISEN PITÄÄ NUKKUAKKIN joskus.

    Se siitä uudesta suhtautumisesta. Onko sinulle vielä joku epäselvää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et pysy asiassa, et kerro mistä se edes pienipalkkainen työ tulee kun sitä ei yksinkertaisesti ole!
    Yrittäjät TARVITSEVAT niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina TYÖLÄISTEN KANSSA SOPIMISTA, se on 1 aina.

    Sinä voit kuuluttaa duunarille vedellä ja leivällä elämistä, mutta tiedätkö mitä ingengör? Vaikka siihen työhön suhtautuisi miten se ei muuta sitä tosiasiaa, että ihmiselle tuee NÄLKÄ JA IHMISEN PITÄÄ NUKKUAKKIN joskus.

    Se siitä uudesta suhtautumisesta. Onko sinulle vielä joku epäselvää?

    En usko sinun köyhäkomu olevan noin tyhmän! Olen varma siitä, että tiedät miten työpaikkoja syntyy.

    Pieni palkka on vain seurausta ko työn huonosta tuottavuudesta, jos haluat enemmän niin hommaa ammatti jonka työn tuottavuus on suurempaa.

    Koulutus yksin ei riitä vaan suhtautuminen työhön on yhtä tärkeää, jokainen työ jota teet on sinun työtäsi ja kuin siihen noin suhtaudut niin tulos on parempaa jopa rahallisestikin!

    Vain tuottavat yritykset tuottavat tuottavia työpaikkoja, ay mafiosot vain pyrkivät niitä kaatamaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En usko sinun köyhäkomu olevan noin tyhmän! Olen varma siitä, että tiedät miten työpaikkoja syntyy.

    Pieni palkka on vain seurausta ko työn huonosta tuottavuudesta, jos haluat enemmän niin hommaa ammatti jonka työn tuottavuus on suurempaa.

    Koulutus yksin ei riitä vaan suhtautuminen työhön on yhtä tärkeää, jokainen työ jota teet on sinun työtäsi ja kuin siihen noin suhtaudut niin tulos on parempaa jopa rahallisestikin!

    Vain tuottavat yritykset tuottavat tuottavia työpaikkoja, ay mafiosot vain pyrkivät niitä kaatamaan!

    Työn määrä tai tuottavuus eiole kadonnut mihinkään, meillä Suomessa ei ole maahanmuuttajia tai paperittomis sitä määrää kuin esim Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa jne.. näissä maissa maahanmuutajat ja varsinkin paperittomat ovat aivan lainsuojattomia ja kakkien hyväksi käytettävissä.

    No niin viisastappa nyt tyhmää ja kerro mistä halvatusta ne työpaikat tulee kun ei entisillekkään duunareille ole töitä!

    Vattu ukko työhön suhtautumisella EIKÄYDÄ KAUPASSA, ei makseta vuokraa tai lyhennetä asunto- tai autolainaa, työhön suhtautuminen ei ole valuuttaa.

    Olet usemassa kuin yhdessä kirjoituksessasi kertonut kuin TYÖ ON FIRMAN työtä ja vain firma tuottaa niin miten helvetissä se duunarin suhtautumien nyt siihen vaikuttaa? Tahtoo tietää setä!

    Äänestä

  • "Ay+mafialla+ei+ole+keinoja+työpaikkojen+lisäämiseen,+siihen+tarvitaan+yritysten+yhteistyötä+ei+niiden+kaatajien.+Olisikin+syytä+miettiä+miten+saamme+innostettua+sitä+fiksumpaa+työläisporukkaa+ottamaan+ideansa+todesta+ja+alkamaan+oman+tuotannon+suunnittelun+ideoille+joita+ajoittain+päässä+vilisee."+On+sillä+keinoja,+se+pitää+duunarin+ostovoimasta+huolta.Tuo+loppu+on+myös+mutua,+ei+oikeaa+tietoa,+Suomessa+on+yrittäjiä+asukaslukuun+suhteutettuna+EU+alueen+kärkipäätä.+Täällä++ongelma+on+heikko+markkinointi,+kunnianhimon/rohkeuden+puute+ja+sitä+kautta+kasvuhaluttomuus+ja+tehottomuus.+Tehottomuudella+en+tarkoita+duunaria,+vaan+esim+investointien+vajaakäyttöä,+puuhastellaan+päivähommina,+jolloin+koneet+ja+laitteet/tuotantotilat+ovat+ajasta+käytössä+vain+noin+24%,+kalliiksihan+sellainen+tulee.+Tämä+liittynee+myös+hyvin+pitkälle+tämän+kansan+vaatimattomaan+ja+sivuun+vetäytyvään+luonteeseen,+ruotsalaisilla+ja+saksalaisilla+ei+ole+tätä+"ongelmaa".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työn määrä tai tuottavuus eiole kadonnut mihinkään, meillä Suomessa ei ole maahanmuuttajia tai paperittomis sitä määrää kuin esim Ruotsissa, Saksassa, Ranskassa jne.. näissä maissa maahanmuutajat ja varsinkin paperittomat ovat aivan lainsuojattomia ja kakkien hyväksi käytettävissä.

    No niin viisastappa nyt tyhmää ja kerro mistä halvatusta ne työpaikat tulee kun ei entisillekkään duunareille ole töitä!

    Vattu ukko työhön suhtautumisella EIKÄYDÄ KAUPASSA, ei makseta vuokraa tai lyhennetä asunto- tai autolainaa, työhön suhtautuminen ei ole valuuttaa.

    Olet usemassa kuin yhdessä kirjoituksessasi kertonut kuin TYÖ ON FIRMAN työtä ja vain firma tuottaa niin miten helvetissä se duunarin suhtautumien nyt siihen vaikuttaa? Tahtoo tietää setä!

    Oikea suhtautuminen kasvattaa mahdollisuuksia käydä kaupassa! Se on faktaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ay+mafialla+ei+ole+keinoja+työpaikkojen+lisäämiseen,+siihen+tarvitaan+yritysten+yhteistyötä+ei+niiden+kaatajien.+Olisikin+syytä+miettiä+miten+saamme+innostettua+sitä+fiksumpaa+työläisporukkaa+ottamaan+ideansa+todesta+ja+alkamaan+oman+tuotannon+suunnittelun+ideoille+joita+ajoittain+päässä+vilisee."+On+sillä+keinoja,+se+pitää+duunarin+ostovoimasta+huolta.Tuo+loppu+on+myös+mutua,+ei+oikeaa+tietoa,+Suomessa+on+yrittäjiä+asukaslukuun+suhteutettuna+EU+alueen+kärkipäätä.+Täällä++ongelma+on+heikko+markkinointi,+kunnianhimon/rohkeuden+puute+ja+sitä+kautta+kasvuhaluttomuus+ja+tehottomuus.+Tehottomuudella+en+tarkoita+duunaria,+vaan+esim+investointien+vajaakäyttöä,+puuhastellaan+päivähommina,+jolloin+koneet+ja+laitteet/tuotantotilat+ovat+ajasta+käytössä+vain+noin+24%,+kalliiksihan+sellainen+tulee.+Tämä+liittynee+myös+hyvin+pitkälle+tämän+kansan+vaatimattomaan+ja+sivuun+vetäytyvään+luonteeseen,+ruotsalaisilla+ja+saksalaisilla+ei+ole+tätä+"ongelmaa".

    Kauankohan olet ollut yrittäjänä? Vai miten luulet tietäväsi jotain yritystoiminnasta muutoin kuin mutu pohjalta.

    Riippuu menekistä kannattaako tehdä joka hallissa 3 vuorotyötä. Varmaan on vikaa markkinoinnissakin mutta veikkaan suurimman ongelman olevan kustannuspuolella jolloin markkinat ovat suppeammat kuin jos kustannuksia saadaan alas.

    Kun kerran tiedät mistä kenkä puristaa niin kerro miten itse asian ratkaisisit! Sitä me odotamme kuin kuuta nousemaan, jotain fiksua joka osaa ratkoa näitä pulmia ja saa ay mafiosotkin järjestykseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oikea suhtautuminen kasvattaa mahdollisuuksia käydä kaupassa! Se on faktaa!

    Kerro+nyt+tyhmälle+miten+sitä+työtä+luodaan+100+000+-+300+000+kun+entisillekkään+ei+ole+töitä.Lisää+mahdolisuuksia+käydä+kaupassa?+Kaupassa+pitää+käydä+aina+tarpeen+vaatiessa+siinä+ei+kuule+asenne,+asenteet+ratkaise+vaan+raha+€,+£,+$+jne.Se+miten+minä+työttömyyden+poiston+näen+onn,+että+pekkaset+pakkaseen,+satojen+%+arkipyhäkorvaukset+pois+ja+kyllä+sieltä+jotain+muutakin+joustoa+ylitöiden+suhteen+löytyy+ja+TYÖTTÖMILLE,+kuntuotusta+ja+koulutusta,+heihin+pitää+satsata,+että+he+kelpaavat+työmarkkinoille+ja+kyykytys+jutut+voi+unohtaa+iäksi.Perään+kuulutan+myös+työnantajien+VASTUUTA+työpaikkojen+ilmapiiristä+onko+se+työntekijä+myönteinen+ja+kannustava+vai+kireä,+uhkaava+ja+muuten+hattumainen?++Hyvä+ilmapiiri+lisää+tuottavuutta++ja+sekin+on+pravdaa+joka+ei+pala+tulessakaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kauankohan olet ollut yrittäjänä? Vai miten luulet tietäväsi jotain yritystoiminnasta muutoin kuin mutu pohjalta.

    Riippuu menekistä kannattaako tehdä joka hallissa 3 vuorotyötä. Varmaan on vikaa markkinoinnissakin mutta veikkaan suurimman ongelman olevan kustannuspuolella jolloin markkinat ovat suppeammat kuin jos kustannuksia saadaan alas.

    Kun kerran tiedät mistä kenkä puristaa niin kerro miten itse asian ratkaisisit! Sitä me odotamme kuin kuuta nousemaan, jotain fiksua joka osaa ratkoa näitä pulmia ja saa ay mafiosotkin järjestykseen!

    "Kauankohan olet ollut yrittäjänä? Vai miten luulet tietäväsi jotain yritystoiminnasta muutoin kuin mutu pohjalta."
    Kaksi kertaa olen toiminut yrittäjänä/osakkaana. Toki tiedän nämä asiat muutenkin.


    "Riippuu menekistä kannattaako tehdä joka hallissa 3 vuorotyötä"
    tietenkin, juurihan kerroin kasvuhalusta ja markkinoinnista, menekkiä on pyrittävä lisäämään. sama koskee myös kustannuksia, ne alenevat investointien tehokkaamalla käytöllä.

    Ay mafiosot? outo käsite, onko joku ay liikeläinen vetänyt niin sanotusti nenän vinoon sinulta, vai mistä moinen trauma? Terveellä yrityksellä ei ole mitään ongelmia ay liikkeen kanssa.
    Ratkaisun kerroin jo, sinun täytyy vaan ymmärtää lukemasi.
    Valtiovallalla tässä on varsin vähän tehtävää, akuutisti tietysti on torjuttava koronaa kuten tähänkin asti, ettei markkinat kokonaan kylmene. Eräänä keinona väliaikaisesti voitaisiin yritysten tehottomuutta paikata ALVin alennuksilla, mutta kasvattaisiko se markkinoita/lisäisi työpaikkoja?(siirtyisikö alennus tuotteen hintaan) Samanhan voi periaatteessa tehdä sijoittamalla kerätyt verovarat tuotteiden ja palvelujen ostoon avoimelta sektorilta .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro+nyt+tyhmälle+miten+sitä+työtä+luodaan+100+000+-+300+000+kun+entisillekkään+ei+ole+töitä.Lisää+mahdolisuuksia+käydä+kaupassa?+Kaupassa+pitää+käydä+aina+tarpeen+vaatiessa+siinä+ei+kuule+asenne,+asenteet+ratkaise+vaan+raha+€,+£,+$+jne.Se+miten+minä+työttömyyden+poiston+näen+onn,+että+pekkaset+pakkaseen,+satojen+%+arkipyhäkorvaukset+pois+ja+kyllä+sieltä+jotain+muutakin+joustoa+ylitöiden+suhteen+löytyy+ja+TYÖTTÖMILLE,+kuntuotusta+ja+koulutusta,+heihin+pitää+satsata,+että+he+kelpaavat+työmarkkinoille+ja+kyykytys+jutut+voi+unohtaa+iäksi.Perään+kuulutan+myös+työnantajien+VASTUUTA+työpaikkojen+ilmapiiristä+onko+se+työntekijä+myönteinen+ja+kannustava+vai+kireä,+uhkaava+ja+muuten+hattumainen?++Hyvä+ilmapiiri+lisää+tuottavuutta++ja+sekin+on+pravdaa+joka+ei+pala+tulessakaan!

    Kohentamalla yritysten toimintamahdollisuuksia siten, että saamme 20 - 30 tuhatta uutta yrittäjää/yritystä maahamme.

    Pyrkimällä säätelemään kustannuksia aina kulloisenkin taloudentilanteen mukaan eli sopeuttamalla esim palkkanmuodostusta siten, ettei työttömyyttä juuri tulisi laskujenkaan aikana. Palkkojen pitää liukua ylös ja alas sitä mukaa kuin markkinoilla pysyminen edellyttää.

    Kyllä työnantaja on juuri niin työntekijä ystävällinen kuin työntekijät mahdollistavat. Parhaiten se onnistuu heittämällä ay mafiosot romukoppaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kauankohan olet ollut yrittäjänä? Vai miten luulet tietäväsi jotain yritystoiminnasta muutoin kuin mutu pohjalta."
    Kaksi kertaa olen toiminut yrittäjänä/osakkaana. Toki tiedän nämä asiat muutenkin.


    "Riippuu menekistä kannattaako tehdä joka hallissa 3 vuorotyötä"
    tietenkin, juurihan kerroin kasvuhalusta ja markkinoinnista, menekkiä on pyrittävä lisäämään. sama koskee myös kustannuksia, ne alenevat investointien tehokkaamalla käytöllä.

    Ay mafiosot? outo käsite, onko joku ay liikeläinen vetänyt niin sanotusti nenän vinoon sinulta, vai mistä moinen trauma? Terveellä yrityksellä ei ole mitään ongelmia ay liikkeen kanssa.
    Ratkaisun kerroin jo, sinun täytyy vaan ymmärtää lukemasi.
    Valtiovallalla tässä on varsin vähän tehtävää, akuutisti tietysti on torjuttava koronaa kuten tähänkin asti, ettei markkinat kokonaan kylmene. Eräänä keinona väliaikaisesti voitaisiin yritysten tehottomuutta paikata ALVin alennuksilla, mutta kasvattaisiko se markkinoita/lisäisi työpaikkoja?(siirtyisikö alennus tuotteen hintaan) Samanhan voi periaatteessa tehdä sijoittamalla kerätyt verovarat tuotteiden ja palvelujen ostoon avoimelta sektorilta .

    Vain avoin sektori eli yriotysmaailma tuottaa! Kunnan ja valtion toimista tuskin mikään tuottaa tulosta vaan ne rahoitetaan joko täysin tai osin verovaroista.

    Työllistämiseksi ei kannata laskea muuta kuin tuottava työllistäminen koska vain se tuo verotuloja jolla sitten yhteiskunnan toimet rahoitetaan. Jos ostaisit verovaroin kaikki Bilnäsin kauhakuormaajat, kirveet ja sahat sekä kottikärryt niin mitä ajattelin niillä tehdä kun ne tuskin kelpaavat edes minkään pankin säästötilille?

    Ei yritysten tehokkuus riipu alvin määrästä tai olemisasta yleensa vaan vallan muista syistä. Tehokkuus lähtee suunnittelusta jossa tuotteiden suunnittelulla on saatu valmistus toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Tehokkuushan voidaan mitata sillä paljonko eurolla saadaan aikaan tuotannossa.

    ratkaisun pitää sopia käytäntöön, ratkaisun pitää olla taloudellisesti järkevä, en ole moista lukenut yhdenkään Lyylin kirjoittelusta, vielä ainakaan joten jos sinulla todella on ratkaisu niin vie se ihmeessa Sannalle ja sano tuossa se on, toimi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kohentamalla yritysten toimintamahdollisuuksia siten, että saamme 20 - 30 tuhatta uutta yrittäjää/yritystä maahamme.

    Pyrkimällä säätelemään kustannuksia aina kulloisenkin taloudentilanteen mukaan eli sopeuttamalla esim palkkanmuodostusta siten, ettei työttömyyttä juuri tulisi laskujenkaan aikana. Palkkojen pitää liukua ylös ja alas sitä mukaa kuin markkinoilla pysyminen edellyttää.

    Kyllä työnantaja on juuri niin työntekijä ystävällinen kuin työntekijät mahdollistavat. Parhaiten se onnistuu heittämällä ay mafiosot romukoppaan!

    Kyllä kuule on niin, että yrittäjissä on todella fiksuja, älykkäitä ihmisiä ja sitten niitä mysrkyn merkkejä jotka saa kaikki huonolle tuulelle ja pelko on asia joka ei tuota muuta kuin pahoinvointia saati paranna tuottavuutta tai edes motivoi tekemään sitä parastaan.

    Palkat eivät oikein liiku ylös jos ei pyydä ja alas niitä ollaan viemässä joka käänteessä. Työmarrkinoilla on kysymys LUOTTAMUKSESTA, eikä työnantaja puolen esitykset sitä luottamusta kasvata.

    Eläkeikää ollaan nostamassa ja 35 - vuotias on työmarkkinoilla vanha, ei kelpaa. Siinä ei jotenkin teot ja puheet kohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuule on niin, että yrittäjissä on todella fiksuja, älykkäitä ihmisiä ja sitten niitä mysrkyn merkkejä jotka saa kaikki huonolle tuulelle ja pelko on asia joka ei tuota muuta kuin pahoinvointia saati paranna tuottavuutta tai edes motivoi tekemään sitä parastaan.

    Palkat eivät oikein liiku ylös jos ei pyydä ja alas niitä ollaan viemässä joka käänteessä. Työmarrkinoilla on kysymys LUOTTAMUKSESTA, eikä työnantaja puolen esitykset sitä luottamusta kasvata.

    Eläkeikää ollaan nostamassa ja 35 - vuotias on työmarkkinoilla vanha, ei kelpaa. Siinä ei jotenkin teot ja puheet kohtaa.

    Kaikki riippuu siitä jopa 35 vuotiaana miten olet pysynyt työssäsi ajan tasalla, kykenetkö kehittämään itseäsi sillä työssä tänään mukana pysyminen vaatii aktiivista otetta alansa kehitykseen ja se ei edes ole vaikeaa kuten joskus -70 luvulla kun kaikki löytyy pitkälti netistä kun vaan siihen käyttää aikaansa lankulla maleksimisen sijaan.

    Työnantajilla on yleensä reaalimpi kuva siitä mitkä ovat sen alan näkymät joten niitä kannattaa katsella. Jos yksi ei osaa niin sano itsesi irti ja hae parempi työnantaja! Minäkin vaihdoin moneen kertaan kunnes löydin mieleisen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vain avoin sektori eli yriotysmaailma tuottaa! Kunnan ja valtion toimista tuskin mikään tuottaa tulosta vaan ne rahoitetaan joko täysin tai osin verovaroista.

    Työllistämiseksi ei kannata laskea muuta kuin tuottava työllistäminen koska vain se tuo verotuloja jolla sitten yhteiskunnan toimet rahoitetaan. Jos ostaisit verovaroin kaikki Bilnäsin kauhakuormaajat, kirveet ja sahat sekä kottikärryt niin mitä ajattelin niillä tehdä kun ne tuskin kelpaavat edes minkään pankin säästötilille?

    Ei yritysten tehokkuus riipu alvin määrästä tai olemisasta yleensa vaan vallan muista syistä. Tehokkuus lähtee suunnittelusta jossa tuotteiden suunnittelulla on saatu valmistus toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Tehokkuushan voidaan mitata sillä paljonko eurolla saadaan aikaan tuotannossa.

    ratkaisun pitää sopia käytäntöön, ratkaisun pitää olla taloudellisesti järkevä, en ole moista lukenut yhdenkään Lyylin kirjoittelusta, vielä ainakaan joten jos sinulla todella on ratkaisu niin vie se ihmeessa Sannalle ja sano tuossa se on, toimi!

    Mernikö sinulta nyt jostakin syystä hermo, on nääs niin järjetöntä passsskaaa mitä palstalle suollat. johtopäätös tekstistäsi: olert jonkin sortin lukihäiriöinen pummi, joka ei ole koskaan yrittäjänä ollut saatika edes töitä tehnyt.
    No kaikkien kukkien on annettava kukkia, jopa mielenhäiriöisten.

    Latelet jutussa ihan omiasi, esim tuo alvi, enhän ole mitenkään väittänyt että yritysten tehokkuus riippuisi ALVin määrästä, vaan Alvin alennuksella korjattavaa myynnin volyymia paremmaksi, kun edivät siihen muuten pysty.

    Rauhoitu, jos haluat keskustella viisaampiesi kanssa, tuollainen tuhahtelu vaan osoittaa sinun olevan varsin vähälahjainen.,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro+nyt+tyhmälle+miten+sitä+työtä+luodaan+100+000+-+300+000+kun+entisillekkään+ei+ole+töitä.Lisää+mahdolisuuksia+käydä+kaupassa?+Kaupassa+pitää+käydä+aina+tarpeen+vaatiessa+siinä+ei+kuule+asenne,+asenteet+ratkaise+vaan+raha+€,+£,+$+jne.Se+miten+minä+työttömyyden+poiston+näen+onn,+että+pekkaset+pakkaseen,+satojen+%+arkipyhäkorvaukset+pois+ja+kyllä+sieltä+jotain+muutakin+joustoa+ylitöiden+suhteen+löytyy+ja+TYÖTTÖMILLE,+kuntuotusta+ja+koulutusta,+heihin+pitää+satsata,+että+he+kelpaavat+työmarkkinoille+ja+kyykytys+jutut+voi+unohtaa+iäksi.Perään+kuulutan+myös+työnantajien+VASTUUTA+työpaikkojen+ilmapiiristä+onko+se+työntekijä+myönteinen+ja+kannustava+vai+kireä,+uhkaava+ja+muuten+hattumainen?++Hyvä+ilmapiiri+lisää+tuottavuutta++ja+sekin+on+pravdaa+joka+ei+pala+tulessakaan!

    Entisille ei ole töitä. Töitä on, mutta ei viitsitä tehdä. Kellutaan ansiosidonnaisella ja tehdään kuutamourakkaa. Perkele. Ansiosidonnaiseen pitää asettaa leikkuri, että entiset paperimiehetkin saadaan töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ay+mafialla+ei+ole+keinoja+työpaikkojen+lisäämiseen,+siihen+tarvitaan+yritysten+yhteistyötä+ei+niiden+kaatajien.+Olisikin+syytä+miettiä+miten+saamme+innostettua+sitä+fiksumpaa+työläisporukkaa+ottamaan+ideansa+todesta+ja+alkamaan+oman+tuotannon+suunnittelun+ideoille+joita+ajoittain+päässä+vilisee."+On+sillä+keinoja,+se+pitää+duunarin+ostovoimasta+huolta.Tuo+loppu+on+myös+mutua,+ei+oikeaa+tietoa,+Suomessa+on+yrittäjiä+asukaslukuun+suhteutettuna+EU+alueen+kärkipäätä.+Täällä++ongelma+on+heikko+markkinointi,+kunnianhimon/rohkeuden+puute+ja+sitä+kautta+kasvuhaluttomuus+ja+tehottomuus.+Tehottomuudella+en+tarkoita+duunaria,+vaan+esim+investointien+vajaakäyttöä,+puuhastellaan+päivähommina,+jolloin+koneet+ja+laitteet/tuotantotilat+ovat+ajasta+käytössä+vain+noin+24%,+kalliiksihan+sellainen+tulee.+Tämä+liittynee+myös+hyvin+pitkälle+tämän+kansan+vaatimattomaan+ja+sivuun+vetäytyvään+luonteeseen,+ruotsalaisilla+ja+saksalaisilla+ei+ole+tätä+"ongelmaa".

    Korkeesti koulutetut ja suuripalkkaiset akavalaiset ja muut korkeasti koulutetut ovat järjestäytyneet omien AY-yhdistystensä kautta. Mitä korkeampi koulutusaste sitä korkeampi järjestäytymisaste.
    Johtunee siitä että työnantajapuolen "duunarit" on sinne järjestäytyneet, niin ei ole mikään ongelma korkeat palkkakulut.
    Voisi lainata sipilää; "rikkailta ei hyödytä leikata mitään, koska heitä on niin vähän, toisin on köyhien kanssa ja pyydänkin heiltä ymmärrystä näihin pakkotoimiin".
    Kuuluiko extyökkäri mihinkään korkeastikoulutettujen turvaverkkooon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mernikö sinulta nyt jostakin syystä hermo, on nääs niin järjetöntä passsskaaa mitä palstalle suollat. johtopäätös tekstistäsi: olert jonkin sortin lukihäiriöinen pummi, joka ei ole koskaan yrittäjänä ollut saatika edes töitä tehnyt.
    No kaikkien kukkien on annettava kukkia, jopa mielenhäiriöisten.

    Latelet jutussa ihan omiasi, esim tuo alvi, enhän ole mitenkään väittänyt että yritysten tehokkuus riippuisi ALVin määrästä, vaan Alvin alennuksella korjattavaa myynnin volyymia paremmaksi, kun edivät siihen muuten pysty.

    Rauhoitu, jos haluat keskustella viisaampiesi kanssa, tuollainen tuhahtelu vaan osoittaa sinun olevan varsin vähälahjainen.,

    Näinhän sinä Lyyli kirjoitit: "Eräänä keinona väliaikaisesti voitaisiin yritysten tehottomuutta paikata ALVin alennuksilla," Siinä sinä lupaat alvin alennuksella paikata yritysten tehokkuutta! Kysyn vaan miten saat sen tehokkuuden nousemaan? Vai eikö laatusana tehokkuus ole vielä valjennut kokonaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkeesti koulutetut ja suuripalkkaiset akavalaiset ja muut korkeasti koulutetut ovat järjestäytyneet omien AY-yhdistystensä kautta. Mitä korkeampi koulutusaste sitä korkeampi järjestäytymisaste.
    Johtunee siitä että työnantajapuolen "duunarit" on sinne järjestäytyneet, niin ei ole mikään ongelma korkeat palkkakulut.
    Voisi lainata sipilää; "rikkailta ei hyödytä leikata mitään, koska heitä on niin vähän, toisin on köyhien kanssa ja pyydänkin heiltä ymmärrystä näihin pakkotoimiin".
    Kuuluiko extyökkäri mihinkään korkeastikoulutettujen turvaverkkooon?

    Minä en tarvinnut noita eri mafiosojen turvia, vaan työ oli minun turvani ja se oli se paras ratkaisu!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minä en tarvinnut noita eri mafiosojen turvia, vaan työ oli minun turvani ja se oli se paras ratkaisu!

    Entäs sitten?

    Sinähän olet nyt ollut vain pelkkä yhteiskunnan elätti, etkä koskaan mikään hyväpalkkainen koulutettu järjestäytynyt työntekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entäs sitten?

    Sinähän olet nyt ollut vain pelkkä yhteiskunnan elätti, etkä koskaan mikään hyväpalkkainen koulutettu järjestäytynyt työntekijä.

    Hyväpalkkaisuus ei vaadi muuta järjestäytymistä kuin työpaikan hankkimisen, työpaikan jossa harva tai ei yksikään ay orja ei edes kykenisi selviytymään. Niin minä sen hoidin alkuun. Erikoistuin laitteisiin ja järjestelmiin joihin maassamme ei montaa muuta jos aina yhtäkään asiantuntijaa löytyi.

    Omassa yrityksessä myöhemmin olin itse suunnittelemieni laitteistojen ja järjestelmien paras asiantuntija.

    Siinä kohden molemmissa tapauksissa minä elätin yhteiskuntaa, ei päin vastoin!

    Kun työn tulosta arvioidaan niin mitä hittoa siihen mitään järjestäytymistä tarvitaan? Tarvitaan vain kaveri jolla on sitä älliä hoitaa monimutkaisiakin asioita lähes kylmitään. Vielä paremmin se alkaa sujumaan kun oikein pääsee sisään niihin järjestelmiin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En usko sinun köyhäkomu olevan noin tyhmän! Olen varma siitä, että tiedät miten työpaikkoja syntyy.

    Pieni palkka on vain seurausta ko työn huonosta tuottavuudesta, jos haluat enemmän niin hommaa ammatti jonka työn tuottavuus on suurempaa.

    Koulutus yksin ei riitä vaan suhtautuminen työhön on yhtä tärkeää, jokainen työ jota teet on sinun työtäsi ja kuin siihen noin suhtaudut niin tulos on parempaa jopa rahallisestikin!

    Vain tuottavat yritykset tuottavat tuottavia työpaikkoja, ay mafiosot vain pyrkivät niitä kaatamaan!

    "Vain tuottavat yritykset tuottavat tuottavia työpaikkoja, ay mafiosot vain pyrkivät niitä kaatamaan!"

    Nimenomaan tuottavat yritykset. Jos ei yritys ole tuottava niin vaikka siellä olisi 100 työntekijää ilman palkkaa niin ei siitä mitään tule.

    Mitä tarkoitat tuolla että jotkut pyrkvät kaatamaan yritykset. No toki esimerkiksi Sipilän hallitus yritti kaataa ostovoiman ja näin kaataa yrityksiä, mutta tuon kai sinäkin tiedät.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kauankohan olet ollut yrittäjänä? Vai miten luulet tietäväsi jotain yritystoiminnasta muutoin kuin mutu pohjalta.

    Riippuu menekistä kannattaako tehdä joka hallissa 3 vuorotyötä. Varmaan on vikaa markkinoinnissakin mutta veikkaan suurimman ongelman olevan kustannuspuolella jolloin markkinat ovat suppeammat kuin jos kustannuksia saadaan alas.

    Kun kerran tiedät mistä kenkä puristaa niin kerro miten itse asian ratkaisisit! Sitä me odotamme kuin kuuta nousemaan, jotain fiksua joka osaa ratkoa näitä pulmia ja saa ay mafiosotkin järjestykseen!

    Markkinatalous ja yrityksen tuote on se mikä ratkaise paljon. Se on sitten yrittäjän oma asia palkkaako työntekijöitä tekemään itselle tulosta voimassa olevilla työehtosopimuksilla vai ei, kukaan ei siihen pakota. Jos homma ei toimi niin turha palkansaajia ja veronmaksajia siitä syyttää. Ja jos ei yrittäjä halua maksaa veroja niin ottaa yhteyttä Juha Sipilään joka neuvoo miten pitää toimia, hän itse pääministerinä eduskunnan kyselytunnilla kertoi käyttävänsä hyväksi tapoja ettei tarvitse Suomeen veroja maksaa.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Hyväpalkkaisuus ei vaadi muuta järjestäytymistä kuin työpaikan hankkimisen, työpaikan jossa harva tai ei yksikään ay orja ei edes kykenisi selviytymään. Niin minä sen hoidin alkuun. Erikoistuin laitteisiin ja järjestelmiin joihin maassamme ei montaa muuta jos aina yhtäkään asiantuntijaa löytyi.

    Omassa yrityksessä myöhemmin olin itse suunnittelemieni laitteistojen ja järjestelmien paras asiantuntija.

    Siinä kohden molemmissa tapauksissa minä elätin yhteiskuntaa, ei päin vastoin!

    Kun työn tulosta arvioidaan niin mitä hittoa siihen mitään järjestäytymistä tarvitaan? Tarvitaan vain kaveri jolla on sitä älliä hoitaa monimutkaisiakin asioita lähes kylmitään. Vielä paremmin se alkaa sujumaan kun oikein pääsee sisään niihin järjestelmiin.

    Sinun ajatuksilla jos edettäisiin niin Suomi olisi jatkuvasti todella heikoissa kantimissa, eikä Kela eli me veronmaksajat enää sinuakaan lainkaan elättäisi.
    Et ajatellut nyt ihan loppuun asti omalta kannaltasikaan. Jos ei yhteiskunta toimi lainkaan, niin sinäkin olisit silloin todella heikoilla.
    Vaikka tännes-24 eri palstoille olet päräyttänyt muutamassa vuodessa tuon noin 20 200 järjen jättiläis ajatusta niin ei se sinua elätä jos ei sinulla ole EK:n kanssa oma diili millä elät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Markkinatalous ja yrityksen tuote on se mikä ratkaise paljon. Se on sitten yrittäjän oma asia palkkaako työntekijöitä tekemään itselle tulosta voimassa olevilla työehtosopimuksilla vai ei, kukaan ei siihen pakota. Jos homma ei toimi niin turha palkansaajia ja veronmaksajia siitä syyttää. Ja jos ei yrittäjä halua maksaa veroja niin ottaa yhteyttä Juha Sipilään joka neuvoo miten pitää toimia, hän itse pääministerinä eduskunnan kyselytunnilla kertoi käyttävänsä hyväksi tapoja ettei tarvitse Suomeen veroja maksaa.

    Kaikki talous on markkinataloutta, myös sosialistinen markkinatalous. Se sosialistinen vaan ei 100 vuoden testienkään jälkeen ole koskaan tuottanut muuta hyvää kuin kurjuutta ja ruumiskasoja.

    Työ onnistuu paremmin jos siitä sovitaan työnantajan ja -tekijän kesken. Ei siinä tarvita kännisten ukkojen kabinettihoureita asioita ohjastamaan.

    Sinä tietysti käyt töissä jotta saat maksaa veroja mahdollisimman paljon mutta en tiedä yhtäkään yritystä joka moista tavoittelisi. Yritysten pitää ensin pitää huolta siitä, että ne ovat täällä vielä huomennakin koska muutoin menee paljo työtä hukkaan.

    Niin työelämässä kuin veronmaksussa pitää menä lakien mukaan, ei minkään suhmuroitujen sopimusten jotka elävät vielä komuloisten aikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Vain tuottavat yritykset tuottavat tuottavia työpaikkoja, ay mafiosot vain pyrkivät niitä kaatamaan!"

    Nimenomaan tuottavat yritykset. Jos ei yritys ole tuottava niin vaikka siellä olisi 100 työntekijää ilman palkkaa niin ei siitä mitään tule.

    Mitä tarkoitat tuolla että jotkut pyrkvät kaatamaan yritykset. No toki esimerkiksi Sipilän hallitus yritti kaataa ostovoiman ja näin kaataa yrityksiä, mutta tuon kai sinäkin tiedät.

    Suurin kaataja on ollut ay mafia, se kun pyrkii estämään ihmisten omaa ajattelua ja harkintaa.

    Vain ansaittu ostovoima on pysyvää ja sitä Sipilä pyrki saamaan aikaan ja samalla ay mafiosot olivat vastarinnassa koska niille ei kelpaa mikään reaalinen näkemys vaan hje haluavat elää jossain haave maailmassa jossa he aamuisin kiekuvat tunkionsa, jota kanat eli ay orjat kiertelevät uskollisesti, huipulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinun ajatuksilla jos edettäisiin niin Suomi olisi jatkuvasti todella heikoissa kantimissa, eikä Kela eli me veronmaksajat enää sinuakaan lainkaan elättäisi.
    Et ajatellut nyt ihan loppuun asti omalta kannaltasikaan. Jos ei yhteiskunta toimi lainkaan, niin sinäkin olisit silloin todella heikoilla.
    Vaikka tännes-24 eri palstoille olet päräyttänyt muutamassa vuodessa tuon noin 20 200 järjen jättiläis ajatusta niin ei se sinua elätä jos ei sinulla ole EK:n kanssa oma diili millä elät.

    Et siis edes halua ymmärtää lukemaasi! Siitä voisi olla apua, joten mene iltakouluun vaikka työväenopistoon niin arvelen sinun savan apua lukemisen ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et siis edes halua ymmärtää lukemaasi! Siitä voisi olla apua, joten mene iltakouluun vaikka työväenopistoon niin arvelen sinun savan apua lukemisen ymmärtämiseen.

    Sinä itsehän se täss nyt et ymmärrä yhtään mitään.

    Mutta säälittävänä yhteiskunnan elättinähän sinä et nyt kyllä koskaan voikaan koskaan edes ymmärtää yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä itsehän se täss nyt et ymmärrä yhtään mitään.

    Mutta säälittävänä yhteiskunnan elättinähän sinä et nyt kyllä koskaan voikaan koskaan edes ymmärtää yhtään mitään.

    Mitähän minä en ole ymmärtänyt? Kerro niin katsotaan!

    Äänestä

Anteeksi, mutta missä ne työpaikat ovat, joihin eläkeputkessa olevat ihmiset on ajateltu sijoittaa?

Äänestä
  • Tuskin helposti löydettävissä! Hallitus varmaan kouluttaa työpaikanhakukoiria niitä etsimään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuskin helposti löydettävissä! Hallitus varmaan kouluttaa työpaikanhakukoiria niitä etsimään!

    Tiedät kyllä itsekkin, että AHNEET yrittäjät ovat siirtäneet työpaikat aasiaan... Puhuppa tästä EK ystävillesi, niin alkaa taas työt löytymään suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät kyllä itsekkin, että AHNEET yrittäjät ovat siirtäneet työpaikat aasiaan... Puhuppa tästä EK ystävillesi, niin alkaa taas työt löytymään suomesta.

    Ahneetko? Miten tuossa perustelet kenenkin ahneuden?

    Onko ahneutta pyrkiä pelastamaan tehty kehitystyö siirtämällä yritys olosuhteisiin jossa voidaan jatkaa tuotantoa kilpailukykyisenä jos se on tehty täällä mahdottomaksi työn kustannusten vuoksi?

    Miten sinä sen olisit ratkaissut? Konkurssillako kuten Kansa yhtiöt ja OTK aikoinaan?

    Äänestä

  • Niinhän työpaikkoja tulee, kun eikun jos vanhempi raihnas sukupolvi päästettäis ansaitulle eläkkeelle. Vapautuisi työpaikkoja nuoremmille. Näin maalaisjärjellä. Herrojen järki ei oikein pelaa järkevästi.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ahneetko? Miten tuossa perustelet kenenkin ahneuden?

    Onko ahneutta pyrkiä pelastamaan tehty kehitystyö siirtämällä yritys olosuhteisiin jossa voidaan jatkaa tuotantoa kilpailukykyisenä jos se on tehty täällä mahdottomaksi työn kustannusten vuoksi?

    Miten sinä sen olisit ratkaissut? Konkurssillako kuten Kansa yhtiöt ja OTK aikoinaan?

    Siinä se tuli taas tyypillisen ahneen riistokapitalistin mielipide meistä kaikista duunareista.

    Pieni riisikuppi päivässä on nimimerkki extyäkkärin mielestä sopiva palkka duunarille.

    Oma äitis taas kyllä häpeäisi sinua nimimerkki extyäkkäri todella kovasti jos olisi vielä hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä se tuli taas tyypillisen ahneen riistokapitalistin mielipide meistä kaikista duunareista.

    Pieni riisikuppi päivässä on nimimerkki extyäkkärin mielestä sopiva palkka duunarille.

    Oma äitis taas kyllä häpeäisi sinua nimimerkki extyäkkäri todella kovasti jos olisi vielä hengissä.

    Sanon sinulle vain, jos järki ei sinulla riitä niin ei kannata turhaan pohdiskella!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sanon sinulle vain, jos järki ei sinulla riitä niin ei kannata turhaan pohdiskella!

    Totuus asioista näkäjään osui ja upposi tämän palstan riistokapitalistiin todella kovaa ja kipeästi.

    Hyvä niin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ahneetko? Miten tuossa perustelet kenenkin ahneuden?

    Onko ahneutta pyrkiä pelastamaan tehty kehitystyö siirtämällä yritys olosuhteisiin jossa voidaan jatkaa tuotantoa kilpailukykyisenä jos se on tehty täällä mahdottomaksi työn kustannusten vuoksi?

    Miten sinä sen olisit ratkaissut? Konkurssillako kuten Kansa yhtiöt ja OTK aikoinaan?

    TYHMYYTESI VAAN JATKUU.... Yritykset pärjäävät aivan hyvin suomessa. Mutta AHNEILLE yrittäjille ei mitkään voitot riitä. Eikä AHNE yrittäjä periaatteessa jakaisi voittoaa duunarin kanssa, vaan työvoiman pitäisi olla puoli-ilmaista.

    Halveksin tällaisia AHNEITA omaneduntavoittelijoita. No Jumala rankaisee kyllä heitä sairauksilla ja ennenaikaisilla kuolemilla. Onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    TYHMYYTESI VAAN JATKUU.... Yritykset pärjäävät aivan hyvin suomessa. Mutta AHNEILLE yrittäjille ei mitkään voitot riitä. Eikä AHNE yrittäjä periaatteessa jakaisi voittoaa duunarin kanssa, vaan työvoiman pitäisi olla puoli-ilmaista.

    Halveksin tällaisia AHNEITA omaneduntavoittelijoita. No Jumala rankaisee kyllä heitä sairauksilla ja ennenaikaisilla kuolemilla. Onneksi.

    Ahneet löytyvät sinun osastoltasi, he eivät edes ansaitse palkkaansa mutta nostavat sen silti!

    Ay mafiosot oikein urakalla kasvattavat teitä ahneita riistäjiä jotka haluavat viedä muidenkin aikaansaamat ansiot!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ahneet löytyvät sinun osastoltasi, he eivät edes ansaitse palkkaansa mutta nostavat sen silti!

    Ay mafiosot oikein urakalla kasvattavat teitä ahneita riistäjiä jotka haluavat viedä muidenkin aikaansaamat ansiot!

    "Ahneet löytyvät sinun osastoltasi, he eivät edes ansaitse palkkaansa mutta nostavat sen silti!"

    Taas sitten näköjään vain aloit hätäpäissäsi valehtelemaan.

    Sillä todellisuudessa siellä oikeassa työelämässä aina silloin kun sinulla on jonkin työnantajan kanssa voimassa oleva työsopimus olet silloin täsyin oikeutettu sovittuun työehtosopimuksen mukaiseen palkkaan tehdystä työstä.

    Aika outoa ettet nyt lainkaan näköjään tätä kertomaani faktaa tiennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ahneet löytyvät sinun osastoltasi, he eivät edes ansaitse palkkaansa mutta nostavat sen silti!"

    Taas sitten näköjään vain aloit hätäpäissäsi valehtelemaan.

    Sillä todellisuudessa siellä oikeassa työelämässä aina silloin kun sinulla on jonkin työnantajan kanssa voimassa oleva työsopimus olet silloin täsyin oikeutettu sovittuun työehtosopimuksen mukaiseen palkkaan tehdystä työstä.

    Aika outoa ettet nyt lainkaan näköjään tätä kertomaani faktaa tiennyt.

    Harva teistä tekee oman sopimuksen työnantajan kanssa jossa voitaisiin ottaa huomioon henkilökohtainen tuottavuus. Se olisi kuitenkin se ainoa oikea tapa työ ja palkkasopimuksen tekemiseen.

    Ei mafiosojen sopimuksissa ole edes viitausta siihen, että palkka pitää ansaita vaan siellä vain halutaan saada palkkaa työmaalla olosta!

    Kuitenkin oikeassa maailmassa työn todellinen tulos ratkaisee, ei se aika joka siihen tuhlattiin!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Harva teistä tekee oman sopimuksen työnantajan kanssa jossa voitaisiin ottaa huomioon henkilökohtainen tuottavuus. Se olisi kuitenkin se ainoa oikea tapa työ ja palkkasopimuksen tekemiseen.

    Ei mafiosojen sopimuksissa ole edes viitausta siihen, että palkka pitää ansaita vaan siellä vain halutaan saada palkkaa työmaalla olosta!

    Kuitenkin oikeassa maailmassa työn todellinen tulos ratkaisee, ei se aika joka siihen tuhlattiin!

    Eri mieltä.

    Kyllä se kirjallinen työsopimus minkä me duunarit työnantajan kanssa yhdessä teemme on ihan aina täysin laillinen työsopimus jossa vielä aina erikseen mainitaan se tosiasia, että aina maksetaan vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.

    Ja sinä paljastit taas näköjään vain nyt ihan itse sen tosiasian ettei sinulla näytä olevan minkäänlaista kokemusta esimerkiksi työntekijöiden työsopimusten tekemisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eri mieltä.

    Kyllä se kirjallinen työsopimus minkä me duunarit työnantajan kanssa yhdessä teemme on ihan aina täysin laillinen työsopimus jossa vielä aina erikseen mainitaan se tosiasia, että aina maksetaan vähintäin se työehtosopimuksen mukainen palkka tehdystä työstä.

    Ja sinä paljastit taas näköjään vain nyt ihan itse sen tosiasian ettei sinulla näytä olevan minkäänlaista kokemusta esimerkiksi työntekijöiden työsopimusten tekemisestä.

    Sopimuksissa olen ollut aidan molemmin puolin joten siitä hommasta kokemusta lienee sinua enemmän.

    Lisäksi tein ne itse työnantajan ja myöhemmin työntekijän kanssa eikä ay mafiosojen seireenin lauluja kuunneltu siinä kohden.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sopimuksissa olen ollut aidan molemmin puolin joten siitä hommasta kokemusta lienee sinua enemmän.

    Lisäksi tein ne itse työnantajan ja myöhemmin työntekijän kanssa eikä ay mafiosojen seireenin lauluja kuunneltu siinä kohden.

    No menikö alan minipalkkojen mukaan?

    Hyvä jos edes niin, mutta ei antanut sinusta hyvää kuvaa työnantajana jos noin ajatttelet alan työehtosopimuksista. No et tietysti ainoa Suomessa mutta sitä harmainta aluetta kuitenkin mistä uutisoidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No menikö alan minipalkkojen mukaan?

    Hyvä jos edes niin, mutta ei antanut sinusta hyvää kuvaa työnantajana jos noin ajatttelet alan työehtosopimuksista. No et tietysti ainoa Suomessa mutta sitä harmainta aluetta kuitenkin mistä uutisoidaan.

    Extyökkäri ei koskaan ole tehnyt oikeita töitä. Puhumattakaan että olisi ollut joskus työnantaja joillekin.

    Extyökkäri on on meidän veronmaksajien elätti ja sitä ollut aina. Ei voi edes laskea työttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No menikö alan minipalkkojen mukaan?

    Hyvä jos edes niin, mutta ei antanut sinusta hyvää kuvaa työnantajana jos noin ajatttelet alan työehtosopimuksista. No et tietysti ainoa Suomessa mutta sitä harmainta aluetta kuitenkin mistä uutisoidaan.

    Ei varmaan edes minimiä kun porukka oli tyytyväistä ja pysyi mukana kyydissä vuosia ja osa vuosikymmeniä.

    Yrityksemme maksoi sitä oikealla tavalla mitoitettua palkkaa eli ansaittua, lain ja asetusten puitteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Extyökkäri ei koskaan ole tehnyt oikeita töitä. Puhumattakaan että olisi ollut joskus työnantaja joillekin.

    Extyökkäri on on meidän veronmaksajien elätti ja sitä ollut aina. Ei voi edes laskea työttömäksi.

    Voit lohduttaa itseäsi sillä, että hyvä mielikuvitus saa kurjuudenkin näyttämään melkein paratiisilta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei varmaan edes minimiä kun porukka oli tyytyväistä ja pysyi mukana kyydissä vuosia ja osa vuosikymmeniä.

    Yrityksemme maksoi sitä oikealla tavalla mitoitettua palkkaa eli ansaittua, lain ja asetusten puitteissa.

    "Yrityksemme maksoi sitä oikealla tavalla mitoitettua palkkaa eli ansaittua, lain ja asetusten puitteissa."

    Määrittelehän nyt sitten ihan pelkin faktoin työn hinta?

    Niin nähdään sitten onko sinulla edes minkäänlaista käsitystä tuosta jostain mainitsemastasi oikealla tavalla mitoitetusta ansaitusta palkasta.

    Vai maksoiko teidän yrityksenne nyt vain sitä työehtosopimusten mukaista palkkaa, niinkuin laki juuri määrää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yrityksemme maksoi sitä oikealla tavalla mitoitettua palkkaa eli ansaittua, lain ja asetusten puitteissa."

    Määrittelehän nyt sitten ihan pelkin faktoin työn hinta?

    Niin nähdään sitten onko sinulla edes minkäänlaista käsitystä tuosta jostain mainitsemastasi oikealla tavalla mitoitetusta ansaitusta palkasta.

    Vai maksoiko teidän yrityksenne nyt vain sitä työehtosopimusten mukaista palkkaa, niinkuin laki juuri määrää?

    Asiakashan sen määrittelee, työnantajan pitää tosin ensin arvioida. Yksikään yritys ei voi määrätä asiakkaan ostohaluja vaan vain pyrkiä tilanteeseen jossa niitä onnistuisi herättämään koska muutoin homma kaatuu!

    Mikä laki ja mikä pykälä edes määrää työehtosopimuksia noudattamaan? siellä kun vaan sanotaan sen koskevan niitä jotka kuuluvat sopimusosapuoliin eli muut saavat niillä pyyhkiä peräänsä! Jos olet seurannut keskustelua niin tämä joläytiin läpi yhden kaltaisesi intoilijatollon aloiytteesta! Se Lyyli poistui vaivihkaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Asiakashan sen määrittelee, työnantajan pitää tosin ensin arvioida. Yksikään yritys ei voi määrätä asiakkaan ostohaluja vaan vain pyrkiä tilanteeseen jossa niitä onnistuisi herättämään koska muutoin homma kaatuu!

    Mikä laki ja mikä pykälä edes määrää työehtosopimuksia noudattamaan? siellä kun vaan sanotaan sen koskevan niitä jotka kuuluvat sopimusosapuoliin eli muut saavat niillä pyyhkiä peräänsä! Jos olet seurannut keskustelua niin tämä joläytiin läpi yhden kaltaisesi intoilijatollon aloiytteesta! Se Lyyli poistui vaivihkaa!

    "Asiakashan sen määrittelee, työnantajan pitää tosin ensin arvioida."

    Olet pahasti taas kerran väärässä kyseisen asian suhteen. Asiakashan nyt tekee itse aina vain sen päätöksen ostaako hän jonkun tuotteen vai ei osta. Ei koskaan mitään muuta.

    Joten arvasin tämän nyt täysin etukäteen ettei sinusta ole miestä määrittelemään työn arvoa tai hintaa. Ja näin ollen sitten kaikki omituiset höpinäsi voidaankin jättää nyt sitten täysin omaan arvoonsa.

    #Mikä laki ja mikä pykälä edes määrää työehtosopimuksia noudattamaan? "

    etkö sinä nyt koskaan ole tuosta työehtosopimuslaista kuullut yhtään mitään?

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1946/19460436

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei varmaan edes minimiä kun porukka oli tyytyväistä ja pysyi mukana kyydissä vuosia ja osa vuosikymmeniä.

    Yrityksemme maksoi sitä oikealla tavalla mitoitettua palkkaa eli ansaittua, lain ja asetusten puitteissa.

    Kerroppa sen yrityksen nimi niin päässään asiassa eteenpäin. Jos sinulla puhtaat jauhot pussissa ja on menestyvä yritys niin ei kai tuohon ole estettä.

    Tosin epäilen että tuo "firma" on vain omassa päässäsi. Tai jos oikeasti on niin kaikki tehty pimeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Asiakashan sen määrittelee, työnantajan pitää tosin ensin arvioida."

    Olet pahasti taas kerran väärässä kyseisen asian suhteen. Asiakashan nyt tekee itse aina vain sen päätöksen ostaako hän jonkun tuotteen vai ei osta. Ei koskaan mitään muuta.

    Joten arvasin tämän nyt täysin etukäteen ettei sinusta ole miestä määrittelemään työn arvoa tai hintaa. Ja näin ollen sitten kaikki omituiset höpinäsi voidaankin jättää nyt sitten täysin omaan arvoonsa.

    #Mikä laki ja mikä pykälä edes määrää työehtosopimuksia noudattamaan? "

    etkö sinä nyt koskaan ole tuosta työehtosopimuslaista kuullut yhtään mitään?

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1946/19460436

    Asiakashan sen hinnan määrää, jos liian korkea niin ei osteta! Siinä on se asiakkaan määräysvalta. Miten voit olla noin tyhmä tai ymmärtämätön? letko kommunisti komuloinen, nehän eivät ymmärrä koska jos ymmärtäisivät olisivat jotain muuta!

    Olisit lukenut tuon linkkisi, siinä sanotaan:

    " 4 §

    Työehtosopimukseen ovat sidotut:

    1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"

    Vain sopimusten tehneet osapuolet ovat velvollisia niitä noudattamaan. Se katsos kuuluu vapaaseen demokratiaan joka meillä onneksi vielä vallitsee sinunkin kiusaksesi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa sen yrityksen nimi niin päässään asiassa eteenpäin. Jos sinulla puhtaat jauhot pussissa ja on menestyvä yritys niin ei kai tuohon ole estettä.

    Tosin epäilen että tuo "firma" on vain omassa päässäsi. Tai jos oikeasti on niin kaikki tehty pimeästi.

    Ihmettelen Lyylinä esiintyvän alkavan kysymään moista tunnistustietoa. Laita ensin oma nimesi ja sosiaalitunnuksesi nikiksi ja todista sen oikeellisuus jollain virallisenna linkillä. Toisaalta en enää omista (myin sen eläkkeelle jäädesäni koska en halunnut viettää eläkepäiviäni firman asioita funtsien)) vaan siellä on uudet omistajat joten siinäkin voi syntyä ristiriitainen tilanne.

    Sinä olet päästäsi vialla ja valehtelet koko ajan, joten epäilet muita omista ongelmistasi. Se on havaittu tyypilliseksi oireeksi kun ollaan komuloisten ajattelun piirissä. Kommunistin onkin ehkä syytä olla epäileväinen mutta vain omassa porukassaan, sillä kommunismi perustuu valheeseen!

    Jos sinä kuvittelet, ettei joku ole riittävän fiksu työläinen kyetäkseen siihen mitä olen kuvaillut, niin sinua on pahasti johdettu harhaan. Firma on edelleen päässäni mutta myös tontillaan jonka ohi juuri, noin 1/2 tuntia sitten ajoin kotiin retkiltäni palatessani.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ihmettelen Lyylinä esiintyvän alkavan kysymään moista tunnistustietoa. Laita ensin oma nimesi ja sosiaalitunnuksesi nikiksi ja todista sen oikeellisuus jollain virallisenna linkillä. Toisaalta en enää omista (myin sen eläkkeelle jäädesäni koska en halunnut viettää eläkepäiviäni firman asioita funtsien)) vaan siellä on uudet omistajat joten siinäkin voi syntyä ristiriitainen tilanne.

    Sinä olet päästäsi vialla ja valehtelet koko ajan, joten epäilet muita omista ongelmistasi. Se on havaittu tyypilliseksi oireeksi kun ollaan komuloisten ajattelun piirissä. Kommunistin onkin ehkä syytä olla epäileväinen mutta vain omassa porukassaan, sillä kommunismi perustuu valheeseen!

    Jos sinä kuvittelet, ettei joku ole riittävän fiksu työläinen kyetäkseen siihen mitä olen kuvaillut, niin sinua on pahasti johdettu harhaan. Firma on edelleen päässäni mutta myös tontillaan jonka ohi juuri, noin 1/2 tuntia sitten ajoin kotiin retkiltäni palatessani.

    Eli kumpi kyseessä? Oma märkä unesi vai pimeästi toimiva yritys. Onko mukana laitonta maahanmuuttoa ja tuon mukana tuotua ihmiskauppaa.

    Rehellinen kymmeniätuhansia tarinoita keksivä kyllä kertoo. Mutta ilmeisesti ei ihan päivän valoa ja rehellisestä toiminnasta ole kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kumpi kyseessä? Oma märkä unesi vai pimeästi toimiva yritys. Onko mukana laitonta maahanmuuttoa ja tuon mukana tuotua ihmiskauppaa.

    Rehellinen kymmeniätuhansia tarinoita keksivä kyllä kertoo. Mutta ilmeisesti ei ihan päivän valoa ja rehellisestä toiminnasta ole kyse.

    En ole käyttänyt koskaan sosialistien enk' kommunistien konsteja joten mainitsemasi ovat vain omia haaveitasi joita onneksi et kykene tyhmyyttäsi toteuttamaan.

    Minulla ei ole kuin yksi tarina, ole oman itsesi herra ja toimi sen mukaan! Mainitsemasi kymmenet tuhannet ovat vain sairaan mielikuvituksesi tuotteita, koska totuuden myöntäminen on sinulle liian vaikeaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En ole käyttänyt koskaan sosialistien enk' kommunistien konsteja joten mainitsemasi ovat vain omia haaveitasi joita onneksi et kykene tyhmyyttäsi toteuttamaan.

    Minulla ei ole kuin yksi tarina, ole oman itsesi herra ja toimi sen mukaan! Mainitsemasi kymmenet tuhannet ovat vain sairaan mielikuvituksesi tuotteita, koska totuuden myöntäminen on sinulle liian vaikeaa!

    "Minulla ei ole kuin yksi tarina"

    Tulihan se sieltä. Tosin ei kukaan ole muuta uskonutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Minulla ei ole kuin yksi tarina"

    Tulihan se sieltä. Tosin ei kukaan ole muuta uskonutkaan.

    Jos olisit fiksu etkä komuloinen niin lainaisit koko ajatuksen etkä vain pätkää!

    Sehän oli: "Minulla ei ole kuin yksi tarina, ole oman itsesi herra ja toimi sen mukaan! "

    Eli on parasta olla oman itsensä herra! Ei ole viisasta jättää asioitaan muiden hoitoon! Ei ainakaan työasioissa!

    Äänestä

Uskokaa nyt, että ay-mafian elinehto on, että pystytään pitämään tietty osa ihmisistä työttöminä ja tyytymättöminä. Vain se mahdollistaa älyttömän määrän väkeä liittoihin istumaan ja syömään pullaa kaiken vastustamisen ohella.

Äänestä
  • HAH HAH. Tarkoitat EK:n halpatyövoimaunelmaa. Kun tuodaan riittävästi halpatyöläisiä (ihmiskauppaorjia), pakotetaan suomalaiset töihin sellaisella palkalla, ettei sillä elä. mutta EK-yrittäjä lihoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    HAH HAH. Tarkoitat EK:n halpatyövoimaunelmaa. Kun tuodaan riittävästi halpatyöläisiä (ihmiskauppaorjia), pakotetaan suomalaiset töihin sellaisella palkalla, ettei sillä elä. mutta EK-yrittäjä lihoo.

    Hehheh, on se hassua, että työntekijän pahin vihollinen on työnantaja.

    Äänestä

  • Vääristelet. Se ei ole ay,n elinehto, eihän ne ole niitä työpaikkoja vahentäneet.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hehheh, on se hassua, että työntekijän pahin vihollinen on työnantaja.

    Vielä pahempaa on, että työnantajan pahin vihollinen näyttää olevan suomalainen duunari.

    Äänestä

Sirola-opistollako tuo takaperoinen ajattelutapa iskostetaan päähän?

Äänestä
  • Työn kokemuksesta voin väittää vastaan.

    Äänestä

Kyllä oli EK,n edustaja ainakin tyytyväinen. Ja myös se nuori ekonomisti tai mikä lie ollut ammattikseen, puhui niin luottavaisin että tulee 60000 lisää paikkoja.Ha, paraskin laskija joka ei ole ikinä liannut käsiä.m

Äänestä
  • Mutta kuinka nuivasti EK-dirika suhtautuikaan työttömien osaamisen päivittämiseen. Ja jälleen tuli esiin, EK haluaa mahdollisimman alhaisen koulutustason työntekijöitä. Ja persut on niitä luvannut järjestää.

    Äänestä

Demokraattinen Sivistysliitto
http://www.desili.fi/opintomateriaalit/uusliberalismista-lyhyesti/
ei demokratiaan kuulu uusliberalismi. Demarit on käsittääkseni demokraattinen puolue ja uusliberalismi plutokratiaa. Koronatuet, ja venekauppa elpyi : D Käykää vaikka katsomassa Etelä-rannassa. Onko muuten EK-virkamiehet Suomessa se Suomen hallitus, sillai demokraattisesti ajatellen äänestäjiään?

Äänestä

Ay-liike haluaa, että on työttömyyttä. SAK on maan suurin työttömyyden aiheuttaja. Vuoden 1992 syöksy oli metalliliiton syytä. Erityisesti metallin kommunistit estivät yhteiskuntasopimuksen synnyn, siis sillisen kikyn ja maan hallitus joutui devalvoimaan, mikä johti talouden katastrofiin. Työttömyys nousu räjähdysmäisesti, yrityksiä kuoli ja ihmisiä teki itsemurhia. Jälkiä korjaillaan vieläkin monessa perheessä. Kiitos ay-liikkeen.

Äänestä

  • Juuri näin kävi. Ay-mafia on kiinnostunut vain pomolaumojensa erityisetujen rurvaamisesta. Silloin ja nyt. Ovat syvästi taantumuksellisia.

    Äänestä


  • SAK tyhjensi yhdessä yössä Suomen pankit. Eikä ole vieläkään ehtineet tuhlata kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SAK tyhjensi yhdessä yössä Suomen pankit. Eikä ole vieläkään ehtineet tuhlata kaikkea.

    Säälittävä kommentti sinulta. Keksi parempi.

    Äänestä

Mistä nämä työpaikat tulee,kukaan ei puhu mistä taiotaan nämä sadat tuhannet työpaikat.Työllisistä puhutaan,mutta ei siitä mistä on saatu työt,tekijöitä kyllä löytyy,muttei hommeleita.

Äänestä
  • Yrityksiä ja ahneita löytyy kun pilviä sateella kun saadaan 9 euron päiväpalkalla työntekijöitä. Toki silloin ei kukaan kuluta ja osta mitään, eikä kukaan maksa veroja. Mutta se on päättäjien murhe miten yhteiskunta toimii. Lopulta tietysti se on meidän suomalaisten murhe, mutta kiivaahan se on itsekin todeta miltä elämä Pohjois-Korealaisista tuntuu.

    Äänestä

Milloinkas lestakepulityylisesti työttömiä kyykyttämällä työpaikkoja olisi syntynyt..?

Outo ja täysin lahkolaistyylinen ajatus koko homa.

Juha-Lesta Sipilän kyykytysaktiivimallissakin puhuttiin vain työllistä, ja, kas kummaa aivan kuten nytkin puhutaan:
https://yle.fi/uutiset/3-10020082
- Syynä on työllisyyden tilastointitapa, jossa yksi tunti työtä viikossa riittää henkilön tilastoimiseen työlliseksi.

Äänestä
  • Ei haittaa jos on lesta kun vaan ei ole kommunisti tai sosialisti yleensä. Lestat kyten muutkin ihmiset osaavat talouden hoidon vasemmistoa paremmin. Kannattaa siinä siis luottaa oikeiston ja joskus keskustankin voimaan. Nyt vaan IKEA muijansa aikoinaan väärin koonnut ministeri saattaa pettää, koska ei näytä pistävän Sannan tipuparvea järjestykseen.

    Sipilä hallituksineen sentään yritti, mitä Sannan tipulit ovat tehneet työllisyyden kasvattamisen hyväksi, kysyn vaan ja odotan vastaustasi!

    Äänestä

Ei sitä, ja kojamon koteja ei kuitenkaan riitä kaikille. Ainakaan parempia.
Koteja siis.

Äänestä

Aina kun lukee tai kuulee kyykytyksestä, tietää että kaikki muukin on samaa Sirolaopiston propagandaa. Kaunaista kateutta ja katkeruutta. Ei mitään rakentavaa, pelkkää paskaa. Ja aina uudelleen ja uudelleen...

Äänestä

Lisää työpaikkoja nyky hallituksen esimerkin innoittamana, jokaiselle duunarille muutama "avustaja"

Kyllä esim Veikkauksen tai Postin pääjohtajan palkalla muutaman avustajan palkkaisi. Löytyy varmasti muitakin rahanjaolle pyrkijöitä, kyse onkin vain saavutetun edun kiinnipitämisestä.

Äänestä

Pirtääkin vastustaa.Nuo eläkeputken lakkauttamiset on suoranaisia työväestön aseman heikentämistä.Käytänössä ikäihmiset laitataan roikkumaan työttömänä,tuomiten heidät eläkeköyhyteen.Eläkkeet lakkaavat kerymästä kun ollaan kortistossa aj kun ei ajoissa pääse eläkkeelle kuten pitää kun lakkaa työllitymästä ,häviää työajan odoite kerroin .Sillä lailal sitten kymmene vuoden roikkumisen jälkee eläke jää mitättömäksi. Tiedossa on nimitäin nytkin että ikäihmiset ei työllity ja päinvastoin nyt pitäisi palauttaa työttömyys eläke putki ja päästää nykyään kortistossa roikkuneet eläkkeelle ,niin korjautuu myös nuo työttömyys luvut ,mutta inhimillisellä tavalla samalla myös työpaikkojen suhde työttömien määrään korjautuu,jolloin myös potentiaalisimmin työ jakautuu niille jotka ovat vielä potentiaalista työvoimaa ja työtä vailla.

Nykyiseen kaltaiset eläkeputkien kaavailut ovat epäinhimillisia ja niiden kautta työmarkkinoille tulee lisää väkeä jakamaan vähäisiä työpaikkoja ,joten on katsottava että noilla pyrkimyksillä pyritään työvoiman ylitarjonnan kautta polkemaan palkkatasoja ,jolloin Suomeen saadaan sisäinen devalövaatio aikaiseksi työntekijöiden kustanuksella. Toimi on niin raju että se on pysäytettävä ,vaikka se vaatisi maan laittamista yleislakkoon.

Äänestä

SAK vastustaa työllisyyden parantamista.

Äänestä
  • Vasemmisto yleensäkin vastustaa työttömyyden poistoa, koska he laskevat työttömien äänestävän heitä. Siinä he erehtyvät, sillä uskon kansan olevan sen verran fiksua, jotta näkevät juuri vasemmiston yrittävän vain lisätä äänestäjäkuntaansa työttömyhyttä lisäämällä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Vasemmisto yleensäkin vastustaa työttömyyden poistoa, koska he laskevat työttömien äänestävän heitä. Siinä he erehtyvät, sillä uskon kansan olevan sen verran fiksua, jotta näkevät juuri vasemmiston yrittävän vain lisätä äänestäjäkuntaansa työttömyhyttä lisäämällä.

    No nyt tuli "asinantuntijan" lausunto. Tuohon vois sanoa että onko Kokoomuksen ja EK:n syytä ettei mielenterveyspotilaat saa hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt tuli "asinantuntijan" lausunto. Tuohon vois sanoa että onko Kokoomuksen ja EK:n syytä ettei mielenterveyspotilaat saa hoitoa.

    Eiköhän tuo asia kuulu sosiaali ja terveysministeriölle eikä puolueilla ja yhdistyksille näin demokratiassa. Kommujnismissahan kaikki on toisin, siellähän mikään ei kuulu kelleen vaan on sattuman satoa!

    Äänestä

  • Tämä passaisi itsellekin, meillä onkin ollut jo pitkään pulaa tekijöistä. Jos siirtyisi nelipäiväiseen viikkoon niin voisi tehdä sitten normaalin noin 10 tunnin sijaan 17,5 tuntia ylitöitä viikossa. Verottajakin kiittäisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Elorannan johtama SAK:n hallitus vastustaa työllisyyden parannustoimia. Siltä on turha kysyä mitään. Hallituksen jäsenet voivat jatkaa kesälomiaan ihan rauhassa koko lomakauden syyskuun loppuun asti. SAK ei ole järjestö, joka rakentaa tulevaisuuden Suomea. Se on järjestö, joka on juuttunut menneisyyteen.

Työllisyyttä on parannettava 100.000 työpaikalla. Se ei puheilla synny. Naurettavat keinot palkkatuki ja henkilökunnan lisääminen te-toimistoissa on jo nähty. NIiden vaikutus on heikko. Tarvitaan oikeita toimia, mihin SAK ei taivu. Sen takia saa olla ihan keskenään. Suomen hallitus päättää toimista. Toivottavasti jatkaa korona-linjaa eli luottaa asiantuntijoihin eikä ala politikoimaan. Politikointi vie tuloksellisilta toimilta pohjan ja tavoitteet eivät toteudu. Marinin hallitus kaatuu siinä tapauksessa.

Työllisyyden parantaminen on ykkösasia. Toiseksi tärkein on työllisyyden parantaminen ja kolmantena tulee työllisyyden parantaminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu