Kolari, toinen pakeni

Anonyymi

Mitä tehdä, kun toinen tuli kolmion takaa ylinopeutta ja jouduin väistämään törmäten esteeseen, ja tämä toinen kuski pakeni paikalta? Miten vakuutus korvaa ja mitä tehdä ylipäänsä?

18

431

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korvaus kaskovakuutuksesta, jos ei kaskoa niin omasta pussista.

    • Anonyymi

      Toivottavasti kutsuit poliisit paikalle ja oli joku todistaja joka todistaisi tilanteen ja toisen ajoneuvon onnettomuuspaikalta pakenemisen.
      Mutta jos törmäystä ei tapahtunut ja omasta väistöstäsi aiheutui onnettomuus, eikä ollut todistajia (miten pystyisit edes todistamaan toisen ajoneuvon ylinopeuden?) niin aika vaikeaa on saada vakuutusyhtiötä uskomaan kertomustasi.

      • Anonyymi

        Kasko korvaa vaikka "syyllistä" ei löytyisikään.


    • Anonyymi

      Kylläpä tuossa on tosi heikoilla jos ei ole mitään muuta kuin oma kertomus tapahtumasta. Onko se nyt sitten niin että parempi vaan kopsauttaa se kolari.

      • Anonyymi

        Tahallisen kolarin ajaja on aina heikoilla, joten tuskin kannatta "kopsauttaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahallisen kolarin ajaja on aina heikoilla, joten tuskin kannatta "kopsauttaa".

        Jos toinen jyrää kolmion takaa eteen niin ei ole mitään epäselvyyttä kuka siinä on se tahallinen kolaroija. Toinen ei välttämättä pysty törmäystä estämään vaikka yrittäisikin. Törmäyshän tuossakin tapauksessa oli lopputuloksena. Nyt vaan asia kääntyy mahdollisesti väistäjän omaksi viaksi, kun hänen oletetaan törmäilleen ihan itsekseen ja sepittävän tarinoita jostain kolmion takaa tulijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toinen jyrää kolmion takaa eteen niin ei ole mitään epäselvyyttä kuka siinä on se tahallinen kolaroija. Toinen ei välttämättä pysty törmäystä estämään vaikka yrittäisikin. Törmäyshän tuossakin tapauksessa oli lopputuloksena. Nyt vaan asia kääntyy mahdollisesti väistäjän omaksi viaksi, kun hänen oletetaan törmäilleen ihan itsekseen ja sepittävän tarinoita jostain kolmion takaa tulijasta.

        Miten voi edes tulla kolmion takaa ylinopeutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi edes tulla kolmion takaa ylinopeutta?

        Ihan vaan siten, että ajaa ylinopeutta. Muuten kyllä aloittaja on oman todistustaakkansa kanssa vaikeuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vaan siten, että ajaa ylinopeutta. Muuten kyllä aloittaja on oman todistustaakkansa kanssa vaikeuksissa.

        Yleensä kärkikolmio on risteävällä tiellä ja harvoin risteyksen muoto on sellainen että kolmion takaa pystyy ajamaan pääväylälle ylinopeutta. Vain kerran on tuollainen tilanne sattunut kohdalleni. Mopopojat (toinen täysikasvuinen takaistuimella) pyyhkäisi täysillä kolmion takaa viistosta risteyksestä eteeni. Kuski ei hallinnut mopoaan ja se koukkasi eteeni keskiviivalle saakka. Onneksi oltiin taajamassa ja matalat nopeudet joten ehdin jarruttaa ennen kolahdusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kärkikolmio on risteävällä tiellä ja harvoin risteyksen muoto on sellainen että kolmion takaa pystyy ajamaan pääväylälle ylinopeutta. Vain kerran on tuollainen tilanne sattunut kohdalleni. Mopopojat (toinen täysikasvuinen takaistuimella) pyyhkäisi täysillä kolmion takaa viistosta risteyksestä eteeni. Kuski ei hallinnut mopoaan ja se koukkasi eteeni keskiviivalle saakka. Onneksi oltiin taajamassa ja matalat nopeudet joten ehdin jarruttaa ennen kolahdusta.

        Kaikissa risteyksissä ei ole stop-merkkiä, eikä liikennevalojakaan, usein oletuksena on oikealta tulevan etuajo-oikeus, myös kolmioita käytetään, silloin on mahdollista ajaa kolmion takaa eteen ylinopeutta, helpostikin, aloittajan "näyttö" toisen ylinopeudesta ei kyllä onnistu helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toinen jyrää kolmion takaa eteen niin ei ole mitään epäselvyyttä kuka siinä on se tahallinen kolaroija. Toinen ei välttämättä pysty törmäystä estämään vaikka yrittäisikin. Törmäyshän tuossakin tapauksessa oli lopputuloksena. Nyt vaan asia kääntyy mahdollisesti väistäjän omaksi viaksi, kun hänen oletetaan törmäilleen ihan itsekseen ja sepittävän tarinoita jostain kolmion takaa tulijasta.

        "Jos toinen jyrää kolmion takaa eteen niin ei ole mitään epäselvyyttä kuka siinä on se tahallinen kolaroija."
        Ei ole ei jos näkijöitä/todistajia löytyy.
        Ellei, kuten aloittajan tapauksessa jossa ei ole mitään/ketään jota voisi edes syylliseksi epäillä, niin omaan piikkiin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos toinen jyrää kolmion takaa eteen niin ei ole mitään epäselvyyttä kuka siinä on se tahallinen kolaroija. Toinen ei välttämättä pysty törmäystä estämään vaikka yrittäisikin. Törmäyshän tuossakin tapauksessa oli lopputuloksena. Nyt vaan asia kääntyy mahdollisesti väistäjän omaksi viaksi, kun hänen oletetaan törmäilleen ihan itsekseen ja sepittävän tarinoita jostain kolmion takaa tulijasta.

        Jos joku tuli kolmion takaa mutta ei tullut osumaa, niin hän ei ole kolaroija, vaikka tekikin väärin. Olisi ollut selvempi tilanne jos se kolmion takaa tullut olisi saanut pienen "pusun" johonkin kulmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tahallisen kolarin ajaja on aina heikoilla, joten tuskin kannatta "kopsauttaa".

        Jos vaan ei "ehdi" väistämään.


    • Anonyymi

      Tällaisten tilanteiden varalta kannattaa hankkia jonkinlainen autokamera.

      • Anonyymi

        Oman autokameran kuvaama video ei ole pätevä oikeudessa. Kuvan laatukin voi olla niin heikko ettei törppöilijän rekisteritunnuksesta saa selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman autokameran kuvaama video ei ole pätevä oikeudessa. Kuvan laatukin voi olla niin heikko ettei törppöilijän rekisteritunnuksesta saa selvää.

        Eikö oma kamera kuitenkin todistaisi, että ei itse menettänyt autonsa hallintaa? Eikö se sitten auta mitään?
        Pitääkö siis aina saada törpön rekisteritunnus? Sen voisi varmaankin selvittää osittainkin näkyvästä tiedosta auton väriä, merkkiä ja mallia apuna käyttäen. Vai eikö kukaan selvitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman autokameran kuvaama video ei ole pätevä oikeudessa. Kuvan laatukin voi olla niin heikko ettei törppöilijän rekisteritunnuksesta saa selvää.

        Onko tuosta jokin oikeuden päätös, jolla totaalisesti kielletään kaikki omat videot vai koskiko tuo jotain yksittäistä keissiä?


    • Anonyymi

      Mistä sä tiedät tuliko se ylinopeutta ?? Myös se voi väittää sinun tulleen ylinopeutta.
      Jos ei kolahtanut niin olet maksaja koska törmäilit. Valitettavasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluatko että unohdan sinut kokonaan

      Siihen suuntaan ollaan menossa, nyt jo. Ja ehkä parempi näin, niin ei kulu energiaa hukkaan mahdottomuuteen. Ja vaikka j
      Ikävä
      86
      1330
    2. Haapaveden upea kurvikuningatar

      No nyt on kyllä mahtava uutinen että Haapaveden rohkea ja toimelias nainen ja yrittäjä on päässyt finaaliin kurvikuninga
      Haapavesi
      79
      849
    3. Millä nimellä

      kutsut kaivattuasi omassa mielessäsi?
      Ikävä
      42
      844
    4. Pisa-tulokset.....

      Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten osaaminen on edelleen OECD-maiden keskitasoa parempaa. Kantaväestön oppilaiden
      Maailman menoa
      273
      748
    5. Uskaltaisitko ihana nuorempi nainen lähettää

      WhatsApp -viestiä, jos sulla on mun numero. Olisin ihan haltioitunut... Tykkään ja kaipaan ❤️❤️
      Ikävä
      80
      612
    6. Meinasi nainen mennä pasmat sekaisin

      Rupesin vapisemaan, kun huomasin sinut. Mutta sain sentään juuri ja juuri koottua itseni, etten ihan häpäissyt itseäni.
      Ikävä
      35
      611
    7. Sinulle viestiä

      Me sitten oikeasti tutustutaan ensin!!
      Ikävä
      46
      585
    8. Jos ajattelit että

      Annan anteeksi niin en anna.
      Ikävä
      35
      568
    9. Tiedät että on

      Tunteita yhä ja edelleen. Ehkä molemmin puolin.
      Ikävä
      25
      532
    10. 37
      532
    Aihe