ukrainalaista.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Tuohon pystyy vain kommunistit, ei muut.
NL:n maatalouskommunismi tappoi 14 miljoonaa
60
561
Vastaukset
- Anonyymi
Se oli vaan kokeilua,tulipahan testattua.
- Anonyymi
N-liiton kolhooseissa koneet hajosivat pelloille ja elintarvikkeet mätänivät varastoihin
viljasadot olivat huonoja, koneita oli vähän sirppi ja viikate oli yleisesti käytössä,ja ihmisillä huono motivaatio tehdä kolhooseissa työtä. - Anonyymi
Siinä sitä nähtiin mitä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin maatalouskommunismi sai aikaan.
"Stalinismin karmeat vuodet 1930-luvun Ukrainassa"
"Anne Applebaumin kirja Punainen nälkä dokumentoi tahallaan aiheutetun nälänhädän."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4092921-stalinismin-karmeat-vuodet-1930-luvun-ukrainassa - Anonyymi
Samaahan yrittää nyt Suomen maatalouskommarit tänne tuotetuilla unkarilaisilla.
- Anonyymi
Totta tosiaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin maatalouskommunismi oli sen sortin kyhästelyä, ettei juhlapuheista huolimatta kyetty ruokkimaan edes omaa väestöä, samaan aikaan kun vaikkapa Suomessa puhuttiin voi- ja viljavuorista, joita sitten kaupattiin itärajan taakse puutteessa elävälle väestölle.
Aseita maassa oli sen sijaan joka niemet notkot ja saarelmat täynnään.
”Kaupoissa ei ollut lihaa, voita, maitoa, leipää eikä muita elintarvikkeita. Maa, joka vielä vuonna 1914 oli maailman isoin vehnän viejä, alkoi 1960-luvulla ostaa sitä ulkomailta. Neuvostoliiton johtajat löysivät ratkaisun, miten täydentää kaupat. Toukokuun 30. päivä 1962 korotettiin ukaasilla elintarvikkeiden hintoja 25-35 prosenttia. Lihan hinta nousi 30 prosenttia, maitotuotteiden 25. Samaan aikaan nostettiin työnormeja kolmanneksella”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/109243-leipakapina-donin-rostovissa-1962-joudutti-hrustshevin-kaatumista/- Anonyymi
Eihän Suomen maatalouskommunistitkaan pysty saamaan mitään aikaan ilman unkarista rahdattuja työnsankareita. Ja ilman jatkuvaa tukiaisrahaa.
- Anonyymi
Aseisiin tosiaan riitti puolet valtion budjetista tuon valtiohirvityksen asearsenaaliin,täytyy
kyllä antaa tunnustusta Suomelle joka tuollaisen naapurin kanssa harjoitti ystävyyspolitiikkaa
taktikoiden idän ja lännen välillä ja on selvinnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Suomen maatalouskommunistitkaan pysty saamaan mitään aikaan ilman unkarista rahdattuja työnsankareita. Ja ilman jatkuvaa tukiaisrahaa.
Orbanin Unkari hyi helvetti ja perussuomalaiset.
- Anonyymi
Maatalouskommunismi tappoi todentotta paljon ihmisiä, N-liitto oli kammottava valtio, joka kylläkin muistutti nykyistä Pohjois-Koreaa. Hyvin samankaltainen.
- Anonyymi
Suomalainen tukiais-sosialismiin perustuva maatalouskommunismi ei onneksi tapa enää ihmisiä, mutta valtion rahoja se syö edelleen miljarditolkulla!
- Anonyymi
Leninin ja Stalinin ajat olivat ne pahimmat ajat.
- Anonyymi
Ja Suomessa pahin aika oli PersKokkare-hallitusaika. Ja sen jälkiä korjaillaankin vielä pitkään!
- Anonyymi
Ei näistä asoista voi puhua kommunistien kanssa,se menee vaan vaikeaksi ja alkavat
syytellä USA:ta.- Anonyymi
Maatalouskommari Sipilä saattaakin syyttää Trumppia tyhmäksi, koska Trump ei kutsunut lestaa rukousaamiaiselleen. Mutta Soinin kutsui.
- Anonyymi
Kokoomuskin lähtenyt peesaamaan jussin puoluetta samoin keskusta irtiotto rasisteista ja jyrkkä ei demokratiaa uhkaaville, keskustelua Suomessa ei käydä persujen ehdoilla.
- Anonyymi
Lännestä lähetettiin elintarvikeapua Venäjälle ja maaseudulla joka viljaa tuotti Leninin
kommunistit ryöstivät viljelijät putipuhtaaksi ja veivät kapunkeihn näin tapahtui 1920
luvun suurina nälkävuosina. - Anonyymi
Komuliuskonto lienee historian saatanallisinuskonto.
- Anonyymi
Persujen paikallishallinto vetää kyllä vertoja "kolmasvaltakunta"
- Anonyymi
"Komuliuskonto lienee historian saatanallisinuskonto."
ON !!! !!! !!! !!! - Anonyymi
Lopeta jo tuo iso miesoletettu!!!!
- Anonyymi
Kyllä kommunismi on maailman tehokkain tappokone:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
Oheinen sivusto ja kirja kertoo oleellisimman.- Anonyymi
Olen tuosta Kiinan tappoluvusta kuullut ja lukenut 120 miljoonaa.
- Anonyymi
Kyllähän sinä maatalouskommunistina tunnet tappokoneenne tehot ja raakuuden.
- Anonyymi
Hirmuisen vähän on holodomorin aiheuttamia kärsimyksiä ja uhreja suomalaisten tutkijoiden tai median toimesta käsitelty. Aihetta ei taideta opettaa koulun historian tunneilla?
- Anonyymi
Ukrainan holodomirista on vähän puhuttu, muutama kyseisen aatteen (Kom) kannattajia Sirola-opiston käyneitä on vielä jokunen jäljellä.
- Anonyymi
Euroopan unionin parlamentti hyväksyi joulukuussa 2022 päätöslauselman, jonka mukaan Neuvostoliiton Ukrainassa vuosina 1932–1933 aiheuttama holodomor-nälänhätä oli kansanmurha.
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221209IPR64427/holodomor-nalanhata-ukrainassa-oli-kansanmurha-sanovat-mepit
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0566_FI.html
Jos mahdollista, niin katsokaa elokuva Mr. Jones, jossa kerrotaan juuri tuosta ajasta. Löytyy kirjastojen Viddla-elokuva-alustalta. - Anonyymi
Koulussa ei koskaan puhuttu moisista asioista, eikä suomalaisten pakolaisten kohtaloista Neuvostoliitossa. Olivat silloin arkaluontoisia asioita, piti ottaa naapurin reaktiot huomioon. Nyt Venäjällä ylistetään noita aikoja, suurten muutosten ajaksi, Stalin teki enemmän hyvää kuin, mitä roiskuessa aina vähän lentää.
- Anonyymi
"Koulussa ei koskaan puhuttu moisista asioista, eikä suomalaisten pakolaisten kohtaloista Neuvostoliitossa. Olivat silloin arkaluontoisia asioita, piti ottaa naapurin reaktiot huomioon."
Suomen kommunistinen puolue on edelleen sitä, mieltä ettei Neuvostoliiton rikoksista ole syytä puhua ja puolue piilottelee sen vuoksi Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vuonna 1960 SKPlle luovuttamaa dokumenttikokonaisuutta Josif Stalinin ajan rikoksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Koulussa ei koskaan puhuttu moisista asioista, eikä suomalaisten pakolaisten kohtaloista Neuvostoliitossa. Olivat silloin arkaluontoisia asioita, piti ottaa naapurin reaktiot huomioon."
Suomen kommunistinen puolue on edelleen sitä, mieltä ettei Neuvostoliiton rikoksista ole syytä puhua ja puolue piilottelee sen vuoksi Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vuonna 1960 SKPlle luovuttamaa dokumenttikokonaisuutta Josif Stalinin ajan rikoksista.Edelleen vastaavat, ettei ole mitään tietoa.?
Nikita Hrustshov paljasti kuulemma kaiken 1956. ?
- Anonyymi
Stalinin motto oli että kuolema vapauttaa, Aadolf setä oli oikealla polulla?😎
- Anonyymi
Aloituksessa mainittu maatalous-kommunistit tappoivat 14 miljoonaa.
Maatalous-kommunistit tuhosivat koko Venäjän maatalouden ihmisten lisäksi, maa joutui monet vuosikymmenet ostamaan viljaa lännestä, ja syynä huonoihin satoihin oli aina epäkelvot sääolot.- Anonyymi
Yhteisomistus tuhosi Neuvostoliiton.
Nyky-komut väittää, että länsi /Nato tuhosi Neuvostoliiton.
- Anonyymi
Tämä on sellainen aihe jota tunnetaan valitettavan vähän Suomessa. Yleisradion (ellei se olis vasemmistolaisten hallussa) pitäisi tehdä asiaa tunnetummaksi.
Suomessa Yleisradio, Keskustapuolue, hallitukset jotka antavat maataloustukea viljelijöille olisivat neuvostoliittolaisia kommunisteja. Tämä tulee ilmi jonkin pojannulikan aloituksesta ja kirjoituksista. Sivujuonteena hänellä on NL:ssa maatalouden epäonninen kollektivisointi 1930 luvulla.
V. Lenin johdatti kansalaissodan jälkeen maata NEP-politiikkaan. Leninin pääteesi oli, ettei maatalousvaltainen, alikehittynyt teollisuusmaa voi hypätä lakitekstillä sosialismiin. NEP-politiikka salli yksityistä tuotantoa paitsi suurteollisuus, joka kansallistettiin. Maataloudessa esitettiin vapaaehtoista yhtyeenliittymistä, koneiden ja tarvikkeiden yhteishankintaa. Sen tueksi tuli nostaa teollisuus ensisijalle. Se puolestaan edellytti kansalle luku- ja kirjoitustaitoa, teknillisen ja yleisen sivistystason kohottamista. 1920 luvulla olisi ollut järjetöntä synnyttää yhteistiloja kun koneita ei ollut.
Leninin näkemys oli, että vasta koneellistettu tuotanto ja maatalous varmistaa sosialismin voiton ja johon voi kulua aikaa vuosikymmeniä. Vallassa oli työväenvalta ja se nostaisi tieteellisteknistä sivistyneistöä, teollistaisi maatalouttakin koneilla, jolloin voi muodostua suurtiloja vapaaehtoisen yhteenliittymisen keinolla. Koneellistetut tilat olisivat esimerkkinä tuottavuuden kohottamiselle.
1930 luvulla vasta teollisuus kykeni toimittamaan vähäisiä määriä maatalouskoneita.
Stalinin aloittama pakkokollektivisointi muodostui fiaskoksi. Käsiharavoiden yhteenliittymä ei tuottanut lainkaan lisäarvoa. Stalin ehkä kuvitteli nostavansa NL:n harppauksella teollisuuden eturivin valtioksi. Stalinin virhearvio johti "vihollisjahtiin" ja josta tuli valtti sosialismin parjaajille.
Vuoden 1945 jälkeen "maataloustunari", Stalinin suosikki Lysenko, laati biologiaan järjettömän teorian luonnonvalinnasta, joka toimisi mielivaltaisesti kasvikunnassa. Se romahdutti uudelleen maataloutta. Tästä mainio kuvaus V. Dunintsevilta kirjassa "Valkeat vaatteet" (1987).
Sosialismia voidaan rakentaa hyvin tai huonosti tai siltä ja väliltä. Menneet virheet sosialismissa eivät muuta nykyistä imperialistista kapitalismia yhtään paremmaksi.
Näyttää siltä, että kapitalismi on käynyt viimeiseen taistoon pitääkseen yllä oligarkkien ja sotaseikkailijoiden valtaa. Suomessa kok-persuhallitus on käynyt taistoon työväen ammattiliittoja kumoamaan. Kapitalismin sairaus on siis vakava. Toisena tautina on kiihtyvät kapitalistimaiden sotaisuus.- Anonyymi
Neuvostoliiton pakkokollektivisointi toimi huonosti aina vuoteen 1991 asti, vasta sen jälkeen maiden yksityisomistus on polkaissut Venäjän maatalouden nousuun.
Neuvostoliitto räpiköi vuosikymmenet tuottamattomalla huonoilla sadoilla,
Neuvostoliitto osti vuosikymmenet viljaa lännestä.
Nykyisin tehokkaampi kapitalismi on nostanut Venäjän huomattavaksi viljan myyjäksi maailmalle.
Kapitalismi on muutenkin nostanut venäläisten elintasoa paremmaksi mitä se oli neukkuaikana.
Kommunismin romahtaessa Venäjä on siirtynyt markkinatalouteen kuten Kiinassakin joka poti Maon aikana samanlaisia huonoja tuotantolukuja kuin Neuvostoliittokin.
Lenin ei ollut mikään asiantuntija maataloudessa, herra vihasi maanviljelijöitä, kepitti ja ruoski rosvoten köyhiä viljelijöitä joiden oli luovutettava ilmaiseksi tuotteensa Leninin kätyreille kaupunkeihin. - Anonyymi
Sitä sosialismi-kommunismiahan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa kyhästeltiin yli 70 vuoden ajan, onnistumatta, vaikka piti varmasti olla parhaat sen aatteen teoreetikot, sanan selittäjät ja vielä luja usko päälle rakennustyössä, mutta mitään muuta kuin avaruustutkimusta ja aseteknologiaa ei saatu toimimaan, jälkimmäistä sitten senkin edestä joka liiteri ja luola pullollansa, kun varauduttiin levittämään asevoimalla sitä kommunistiruttoa yltympäriinsä muittenkin kansojen "nautittavaksi".
Mutta niinhän siinä kävi, että Neuvostoliitto ymmärsi lopulta ettei sen kyhästelyistä synny mitään järkevää, ja teki valtiollisen ja aattellispoliittisen itsemurhan.
Minä muistan hyvin kun Suomesta kuskattiin 1990-luvulla tavallisten suomalaisten keräämiä avustukuljetuksia, Suomen valtion rahoittaessa ja muuten tukiessa maan jälleenrakennusta sen vuosikymmenten täystuhon jäljiltä, siis juuri siihen Suureen ja Mahtavaan, jonka piti olla paitsi noita, myös ikuinen.
- Anonyymi
Ihmishenkien lisäksi neuvostokommunismi tuhosi myös tuhottoman määrän luontoa ja viljelyskelpoista maata ikiajoiksi. Itseasiassa sen systeemin perillinen venäjä jatkaa samaa luonnon tuhoamista nytkin.
Ette taida olla lukenut ollenkaan lainkaan marxilaisuutta. Vetelette kiihkoporvarien parjauksia. Ette lainkaan esittänyt vastalauseita.
"Lenin ei ollut mikään asiantuntija maataloudessa, herra vihasi maanviljelijöitä,"
Kukaan ei niin ole väittänytkään. Hän omisti elämänsä samaan tapaan kuin Marx ja Engels kansantaloustieteelle ja materialistiselle filosofialle, paremman maailman rakentamiseksi.
Stalinin tuhosi mittaamattomasti työväen aatetta epäsosialistisen politiikan vuoksi.
Lenin ymmärsi tärkeimmän. Maataloutta ei saa väkisin viedä puuaurojen maassa yhteistiloihin. Ensin on luotava teollisuutta ja ohessa maataloudelle työvälineitä.
" Itseasiassa sen systeemin perillinen venäjä jatkaa samaa luonnon tuhoamista nytkin."
Nykyvenäjää hallitsee kapitalistiluokka. Se todellakin Ukrainan, EU:n ja naton ohella panee ranttaliksi. Luonnon tuhot ovat valtavat. Suomen Vihreät soutavat samassa veneessä. He huutavat sodan puolesta kieli pitkällä ja ovat olevinaan sankareita.
Suomemme on samassa porvarien sotarykelmässä tuhoamassa luontoa pommeilla.
Mikäli maailman työväenliike ei nouse niin kapitalistiluokka käy yhä ahtaammalla maailman markkina-alueella vieläkin tuhoisempia sotia mammonasta ja vallasta.
Läntiset imperialistit odottavat kieli pitkällä pääsyä uusiin sotiin kun Ukrainan sota päättyy.
Itse asiassa ne jo laajentavat sotaisuutta parhaillaan alueilla, joissa ne ovat sotineet viimeiset parikymmentä vuotta.
Työväenluokka ei kaipaa sotia. Työväenliikkeen tehtävä on lakkauttaa sodat.- Anonyymi
Kiinan omat ympäristötuhot ovat karmeaa luettavaa, maassa on harjoitettu sokeaa maan ja ympäristön riistoa mistään ympäristöarvoista mitään välittämättä.
Kommunistinen puolue johtaa diktatuurisesti maata jossa ympäristöliikkeet ovat Kiinassa jyrän alla.
Kiinan ympäristöpolitiikka vaikuttaa suuresti koko maailman ympäristösuojelun tilaan.
Kommunistien ahne talouspolitiikka on ohittanut kirkkaasti ympäristösuojelun.
Kiina johto ei ole lainkaan kiinnostunut ympäristön suojelusta, vaan lisää ympäristön riistoa vaikka tuhot ovat maan sisällä selvästi nähtävillä.
Kiinan suurimpien kaupunkien ilmanlaatu on vaarallisen huonoa kansalaisten hengittää. 1/4Kiinalaisista juo saastunutta vettä, 1/3 väestöstä hengittää vakavasti saastunutta ilmaa, 70 prosenttia syöpätapauksista johtuu ympäristösaasteista,
Kiinan ilmastokaasupäästöt ovat maailman suurimpia.
Sadoissa kaupungeissa on vakava vesipula.
Kiinan ympäristöongelmat vaikuttaa valtavati koko maailman ympäristöongelmiin jo maan ylisuuren väestönsä takia, jossa tavoitellaan samaa elintasoa kuin meillä.
Kommunistinen puolue on kykenemätön ratkaisemaan ympäristötuhoja jotka Kiinassa ovat suuret, ellei suurimmat jo koko maailmassa.
- Anonyymi
Keskisuomalainen kirjoitti eilen artikkelin tähän liittyen. Sen mukaan Venäjän kerrotaan valmistelleen Ukrainan näännyttämistä nälkään jo ennen alkuvuoden 2023 hyökkäystä. Putin oli siis saanut inspiraationsa Stalinin maataloukommunismista ja holodomorista aikoen toistaa sen nykypäivän Ukrainassa! Toivottavasti tämä tuo Putinille uuden sotarikossyytteen.
Uskomatonta että Suomesta löytyy vieläkin putinin ja venäjän fasismin puolustelijoita, jopa laitavasemmiston riveistä! "Keskisuomalainen kirjoitti eilen artikkelin tähän liittyen. Sen mukaan Venäjän kerrotaan valmistelleen Ukrainan näännyttämistä nälkään jo ennen alkuvuoden 2023 hyökkäystä. "
Juttua toreilla riittää. Väite on uskomaton. Jos se olisi totta, niin koko maailma olisi noussut takajaloilleen. Laittaisitte linkin mistä tieto on tullut.
Venäjän sanottiin laittavan energiasulun EU:lle. Uutista levitettiin vuosia ennen Ukrainan sotaa. Lopuksi EU asetti ostokiellon Venäjän energialle. EU laittoi Venäjän kaasuhanat kiinni.
"Kommunistinen puolue on kykenemätön ratkaisemaan ympäristötuhoja jotka Kiinassa ovat suuret, ellei suurimmat jo koko maailmassa."
Kaikkialla maailmassa ollaan jäljessä luonnon ja ilmaston suojelemisessa. Suomessa persumainen porvaristo propagoi luonnonsuojelua vastaan. Vihreät vaahtoavat sodan ihanuuden puolesta.
Kiina on taatusti vielä heikoilla luonnon puhtauden suhteen. Siihen on selvä syy.
Kiinan siirtyi Nep-politiikkaan1980 luvun alussa. Siitä alkoi takapajuisen maan teollistuminen. Nyt Kiina on ohittamassa USAA tuotannossa ja vauhti näyttää jatkuvan. Silkkitie- politiikka etenee ympäri maailmaa. Sen sisältö on ettei Kiina sotkeudu kauppakumppaneiden sisäisiin asioihin. Tavaraa myydään ja ostetaan.
Internetissä esiintyy yhä enemmän uutisia, joissa Kiina tarttuu yhä vankemmin ilmaston ja luonnon suojeluun. Kiina ikäänkuin sivuutti puunpolttovaiheen rakentaessaan viimeisen tiedon perusteella.
On aivan totta, että Kiina on jäljessä mutta muutos on käynnissä. Pitää ollakin.- Anonyymi
On aivan totta, että Kiina on jäljessä mutta muutos on käynnissä. Pitää ollakin.
Kiinan kommunistipuolueen ahneus on ristiriidassa Kiinan ympäristöaktivistien kanssa jotka aina aiheuttaa hermostumista kommunistipuolueen johdossa.
Kiinassa ei hyvällä katsota "itsenäisesti" toimivia liikkeitä.
Kiinan kommunistit ovat kyllä sitoutuneet ilmastoa parantaviin sopimuksiin, mutta ympäristön raju saastuminen vain jatkuu ja kaikki julkinen arvostelu pyritään painamaan penkin alle. - Anonyymi
Niin eihän Spartacus vanhana kommunistina voi uskoa että venäjä ja putin tekevät mitään pahaa, mutta tuossa silti linkki sekä keskisuomalaisen artikkellin että Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen toimitettavaan raporttiin jota lehti siteeraa.
Venäjän kerrotaan valmistelleen Ukrainan näännyttämistä nälkään jo ennen hyökkäystä – uusi raportti voi tuoda Putinille uuden sotarikossyytteen
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6356340
https://globalrightscompliance.com/2023/11/15/the-weaponisation-of-food-in-ukraine-investigating-russias-use-of-starvation-as-a-method-of-war-against-ukrainian-civilians/ - Anonyymi
Kyllä se on kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus ollut jokaiselle täysijärkiselle selvä asia, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista oppinsa hankkineen ja Suur-Venäjä-ideologiansa perineen KGB:n entisen everstin fasistijohtajan Vladimir Putinin ja hänen hallintonsa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa tukee kyselytutkimusten mukaan Venäjän kansan selvä enemmistö ja Venäjän federaation kommunistinen puolue näkyvimpänä poliittisena puolueena maan parlamentisa, duumassa.
"Niin eihän Spartacus vanhana kommunistina voi uskoa..."
Varoitus. Älkää valehdelko puoluesidonnaisuudestani. Pysykää asioissa kiinni. Yrittäkää puhua totta tapahtumista.
Mikäli Keskisuomalainen lehti kertoo totta, niin siitä ei kahta sanaa enemmän. Ihmetyttää silti, että tietoa pantattiin pari vuotta ja nyt kun natokoalitio joutui asemasotaan esitetään vanhoja tapahtumia. Sodissa on aivan normaalia tuhota rakennettua ja varastaa voitetun omaisuutta. Samaahan teki Suomen armeija jatkosodassa.
Olen luultavasti sata kertaa sanonut, että sota on julmaa ja se tulisi kriminalisoida.
Ukrainan sota ja Gazankin sodan esimerkin tulisi mennä sotaa hyveenä pitävien päähän. Työväenluokan ei tule alistua porvarien valloitussotiin. He menettävät eniten ei vain taloudellisesti vaan myös psyykessä.
Kun palkkatyöläiset kieltäytyvät sodasta, imperialistinen kapitalismi jää vaille armeijaa.
Sotakiihkoilijat, myös venäläiset, ovat yhtä pahoja kuin sotarikolliset ellei pahempia. Sotakiihko synnyttää ihmisen alhaiset vaistot idiotismin tasolle. Se näkyy jo aloituksessa ja kirjoituksissa.- Anonyymi
Sotarikostodisteiden, siis pitävien todisteiden ei juorujen tai keksittyjen juttujen keräämisessä ja niiden paikkaansapitämisen varmistamisessa kestää aina aikansa. Varsinkin kun niitä pitää kerätä sota-aikana sotaa käyvien maiden alueilta. Joten siinä mielessä tuo 1,5-2 vuotta on ihan ymmärrettävä aika. Saman verranhan kestää helposti suuronnettomuuksien tutkimuslautakunnitakin.
- Anonyymi
Pidät siis hyväksyttävänä ja normaalina Venäjän toimia tahallisen nälän käyttämistä ukrainalaisia kohtaan, vetoamalla kun "Suomikin käytti toisessa maailmansodassa".
Ei viedä varsinaista asiaa toiseen maailmansotaan.
Venäjän toimet ukrainalaisia kohtaan käyttämällä nälkää hyväksi tulee tuomita yksiselitteisesti sotarikoksina,
- Anonyymi
Kommunismidiktatuuria elämäntyönään Suomeen puuhasteleva nimimerkki Partacus ei joko osaa lukea tai sitten ymmärrä lukemaansa leimatessaan paikkansapitämättömäksi Keskisuomalaisessa olleen uutisoinnin, jossa käytettiin lähteenä kansainvälisen ihmisoikeuslakitoimiston Global Rights Compliancen (GRC) raporttia, mikä tuolla ylempänä kommentissa Ksml:n linkin alla mainittiinkin.
Onhan tässä tietysti se hyvinkin varteenotettava vaihtoehto, että Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston aivopesukoneistojen pehmittämä kommunismidiktatuurin puuhastelijan pää jatkaa neuvostoaikojen malliin Kremlin diktatuurin rikollisen, imperialistisen politiikan puolusteluja, vaikka samainen nimimerkki on itse myöntänytkin: "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio". - Anonyymi
Naurettavaa sotaporvarien väitteet.
Aloitus koski NL:n nälänhätää 1930 luvulla.
Seuraavaksi Suomen maatalous esitettiin neuvostoliittolaisena maataloutena.
Sitten joku nimimerkki julistettiin kommunistiksi ja NL:ssa opiskellut diktatuuriaiheita.
Sitten vietiin aloitus Kiinaan.
Persumainen tyyli on maalittaa maalittamisen perään samoja (annettuja) väitteitä ja joita toistetaan aiheesta riippumatta. Toki persujen foorumeille jotkut heittävät perättömiä.
Kun sodanvastainen porvari vaatii sodan kieltämistä hänet leimataan oitis putinistiseksi kommunistiksi. Käytetään teesiä "putinistinen kommunisti", jota ei ole olemassakaan. Putin on persutyylinen, äärioikeistolainen, kristinuskoinen porvari.
Persujen ja äärioikeiston maalittamisoppi perustuu valehteluun. Valehtele niin paljon että lopulta vähätietoinen uskoo. Maalittamisopissa ei pyritä totuuteen. Sillä pyritään sivuuttamaan totuuden esille saaminen.
"Kommunismidiktatuuria elämäntyönään Suomeen puuhasteleva nimimerkki Partacus ....." Mitä tällainen henkilöön kohdistuva maalittaminen tuo yhteiskunnalle - ei mitään ja se on maalittajan tarkoituskin.- Anonyymi
Partacus !
Mitä uutta sulla on noissa kommenteissasi muuta kuin yhtä ja samaa toistoa Eu:n ja Naton, sodasta Venäjää vastaan, tai kapitalistien sodasta keskenään. ?
Me tiedetään ketä Venäjän kansat ovat ohjattuja toimimaan tässä sodassa.
Venäjä on imperialistinen ja fasistinen valtio ja käy raakaa hyökkäyssotaa demokratiaan pyrkivän Ukrainan valtaamiseksi.
Läntinen demokratia ei ole halukas käymään sotia, mutta puolustamme jos kimppuun käydään kuten Ukraina nyt joutuu puolustautumaan.
Me demokraatit puolustamme demokratiaa, kommunistit fasismia, imperialismia, militarismia.
Asia on hyvin käynyt selväksi.
- Anonyymi
Suomalainen poliitikko pitämässä Ukrainan parlamentissa puhetta Holodorin muistojuhlassa ja vielä ihailtavan sujuvalla ukrainalla!
Halla-ahon puhe ukrainan kielellä ihastutti ukrainalaisia – ”Hänen ääntämyksensä on vaikuttava” Viime viikolla Kiovassa vieraillut eduskunnan puhemies piti lauantaina Ukrainan parlamentissa puheen kokonaan ukrainaksi.
https://yle.fi/a/74-20062354 - Anonyymi
Nato hylkää Ukrainan. Se aikoo ottaa Kiinan kohteeksi. Kiinalaisista tulee naton mielestä helpommin suuruhrit.
- Anonyymi
Sadan vuoden takainen tapahtuma Neuvostoliitossa maatalouden suhteen oli suuri fiasko.
Tänään, näinä aikoina, nato ja sen liittolaiset tuhoavat avoimilla sodilla rakennettua infraa. Mitään ei ole opittu.- Anonyymi
Onkohan tämä suorastaan loukkaava ja valheellinen kommentti Pietarin trollitehtaan tuotoksia vai ajatteleeko joku suomalainen änkyrääärivasemmistolainen todella noin?
Ensinnäkin kuinka epäinhimillistä ja loukkaavaa on kutsua 14 miljoonan talonpojan tahallista nälkään näännyttämistä vähätellen vain "suureksi fiaskoksi"?
Toisekseen käydään sitten syyttämään (tuttu toimintamalli jo NL:n ajoilta vuosikymmenten takaa) jenkkejä ja NATO:a vaikka todellisuudessa se on venäjä ja venäläiset fasistit jotka kylvevät miinoja Ukrainaan ja suorittavat siellä kansanmurhan ohella myös luonnonmurhaa eli "ecocidea".
Mitään ei ole opittu. No ei ole venäjällä eikä änkyrä äärivasemmistolaisten piireissä, ei.
- Anonyymi
Staliini ei järkännyt herkkuja pöytään, leipää piti kansan järsiä nälkäänsä!🤮
- Anonyymi
Näin Ukrainan sodan aikana on hyvä muistaa että isovenäläiset ovat kautta historian tehneet kauheita tekoja alempiarvoisina pitämiään ukrainalaisia ja muita pienempiä kansoja kohtaan.
- Anonyymi
Tampereen työväenmuseo Werstas on järjestänyt aiheesta näyttelyn. Tampereen suunalla liikkuvien tai asuvien kannattaa ehdottomasti käydä katsastamassa kyseinen historia-näyttely:
Holodomor – Ukrainan nälänhätä 1932–1933 on esillä Työväenmuseo Werstaalla 25.9.2024–11.5.2025.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta354592Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203185Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2692331Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532197- 1642056
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670- 171653
Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601651Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131622M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151279