NL:n maatalouskommunismi tappoi 14 miljoonaa

Anonyymi

58

453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se oli vaan kokeilua,tulipahan testattua.

    • Anonyymi

      N-liiton kolhooseissa koneet hajosivat pelloille ja elintarvikkeet mätänivät varastoihin
      viljasadot olivat huonoja, koneita oli vähän sirppi ja viikate oli yleisesti käytössä,ja ihmisillä huono motivaatio tehdä kolhooseissa työtä.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samaahan yrittää nyt Suomen maatalouskommarit tänne tuotetuilla unkarilaisilla.

    • Anonyymi

      Totta tosiaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin maatalouskommunismi oli sen sortin kyhästelyä, ettei juhlapuheista huolimatta kyetty ruokkimaan edes omaa väestöä, samaan aikaan kun vaikkapa Suomessa puhuttiin voi- ja viljavuorista, joita sitten kaupattiin itärajan taakse puutteessa elävälle väestölle.
      Aseita maassa oli sen sijaan joka niemet notkot ja saarelmat täynnään.



      ”Kaupoissa ei ollut lihaa, voita, maitoa, leipää eikä muita elintarvikkeita. Maa, joka vielä vuonna 1914 oli maailman isoin vehnän viejä, alkoi 1960-luvulla ostaa sitä ulkomailta. Neuvostoliiton johtajat löysivät ratkaisun, miten täydentää kaupat. Toukokuun 30. päivä 1962 korotettiin ukaasilla elintarvikkeiden hintoja 25-35 prosenttia. Lihan hinta nousi 30 prosenttia, maitotuotteiden 25. Samaan aikaan nostettiin työnormeja kolmanneksella”

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/109243-leipakapina-donin-rostovissa-1962-joudutti-hrustshevin-kaatumista/

      • Anonyymi

        Eihän Suomen maatalouskommunistitkaan pysty saamaan mitään aikaan ilman unkarista rahdattuja työnsankareita. Ja ilman jatkuvaa tukiaisrahaa.


      • Anonyymi

        Aseisiin tosiaan riitti puolet valtion budjetista tuon valtiohirvityksen asearsenaaliin,täytyy
        kyllä antaa tunnustusta Suomelle joka tuollaisen naapurin kanssa harjoitti ystävyyspolitiikkaa
        taktikoiden idän ja lännen välillä ja on selvinnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Suomen maatalouskommunistitkaan pysty saamaan mitään aikaan ilman unkarista rahdattuja työnsankareita. Ja ilman jatkuvaa tukiaisrahaa.

        Orbanin Unkari hyi helvetti ja perussuomalaiset.


    • Anonyymi

      Maatalouskommunismi tappoi todentotta paljon ihmisiä, N-liitto oli kammottava valtio, joka kylläkin muistutti nykyistä Pohjois-Koreaa. Hyvin samankaltainen.

      • Anonyymi

        Suomalainen tukiais-sosialismiin perustuva maatalouskommunismi ei onneksi tapa enää ihmisiä, mutta valtion rahoja se syö edelleen miljarditolkulla!


    • Anonyymi

      Leninin ja Stalinin ajat olivat ne pahimmat ajat.

      • Anonyymi

        Ja Suomessa pahin aika oli PersKokkare-hallitusaika. Ja sen jälkiä korjaillaankin vielä pitkään!


    • Anonyymi

      Ei näistä asoista voi puhua kommunistien kanssa,se menee vaan vaikeaksi ja alkavat
      syytellä USA:ta.

      • Anonyymi

        Maatalouskommari Sipilä saattaakin syyttää Trumppia tyhmäksi, koska Trump ei kutsunut lestaa rukousaamiaiselleen. Mutta Soinin kutsui.


    • Anonyymi

      Kokoomuskin lähtenyt peesaamaan jussin puoluetta samoin keskusta irtiotto rasisteista ja jyrkkä ei demokratiaa uhkaaville, keskustelua Suomessa ei käydä persujen ehdoilla.

    • Anonyymi

      Lännestä lähetettiin elintarvikeapua Venäjälle ja maaseudulla joka viljaa tuotti Leninin
      kommunistit ryöstivät viljelijät putipuhtaaksi ja veivät kapunkeihn näin tapahtui 1920
      luvun suurina nälkävuosina.

    • Anonyymi

      Komuliuskonto lienee historian saatanallisinuskonto.

      • Anonyymi

        Persujen paikallishallinto vetää kyllä vertoja "kolmasvaltakunta"


    • Anonyymi

      "Komuliuskonto lienee historian saatanallisinuskonto."

      ON !!! !!! !!! !!!

    • Anonyymi

      Lopeta jo tuo iso miesoletettu!!!!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Olen tuosta Kiinan tappoluvusta kuullut ja lukenut 120 miljoonaa.


      • Anonyymi

        Kyllähän sinä maatalouskommunistina tunnet tappokoneenne tehot ja raakuuden.


    • Anonyymi

      Hirmuisen vähän on holodomorin aiheuttamia kärsimyksiä ja uhreja suomalaisten tutkijoiden tai median toimesta käsitelty. Aihetta ei taideta opettaa koulun historian tunneilla?

      • Anonyymi

        Ukrainan holodomirista on vähän puhuttu, muutama kyseisen aatteen (Kom) kannattajia Sirola-opiston käyneitä on vielä jokunen jäljellä.


    • Anonyymi

      Euroopan unionin parlamentti hyväksyi joulukuussa 2022 päätöslauselman, jonka mukaan Neuvostoliiton Ukrainassa vuosina 1932–1933 aiheuttama holodomor-nälänhätä oli kansanmurha.

      https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20221209IPR64427/holodomor-nalanhata-ukrainassa-oli-kansanmurha-sanovat-mepit

      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0566_FI.html

      Jos mahdollista, niin katsokaa elokuva Mr. Jones, jossa kerrotaan juuri tuosta ajasta. Löytyy kirjastojen Viddla-elokuva-alustalta.

    • Anonyymi

      Koulussa ei koskaan puhuttu moisista asioista, eikä suomalaisten pakolaisten kohtaloista Neuvostoliitossa. Olivat silloin arkaluontoisia asioita, piti ottaa naapurin reaktiot huomioon. Nyt Venäjällä ylistetään noita aikoja, suurten muutosten ajaksi, Stalin teki enemmän hyvää kuin, mitä roiskuessa aina vähän lentää.

      • Anonyymi

        "Koulussa ei koskaan puhuttu moisista asioista, eikä suomalaisten pakolaisten kohtaloista Neuvostoliitossa. Olivat silloin arkaluontoisia asioita, piti ottaa naapurin reaktiot huomioon."

        Suomen kommunistinen puolue on edelleen sitä, mieltä ettei Neuvostoliiton rikoksista ole syytä puhua ja puolue piilottelee sen vuoksi Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vuonna 1960 SKPlle luovuttamaa dokumenttikokonaisuutta Josif Stalinin ajan rikoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koulussa ei koskaan puhuttu moisista asioista, eikä suomalaisten pakolaisten kohtaloista Neuvostoliitossa. Olivat silloin arkaluontoisia asioita, piti ottaa naapurin reaktiot huomioon."

        Suomen kommunistinen puolue on edelleen sitä, mieltä ettei Neuvostoliiton rikoksista ole syytä puhua ja puolue piilottelee sen vuoksi Neuvostoliiton kommunistisen puolueen vuonna 1960 SKPlle luovuttamaa dokumenttikokonaisuutta Josif Stalinin ajan rikoksista.

        Edelleen vastaavat, ettei ole mitään tietoa.?
        Nikita Hrustshov paljasti kuulemma kaiken 1956. ?


    • Anonyymi

      Stalinin motto oli että kuolema vapauttaa, Aadolf setä oli oikealla polulla?😎

    • Anonyymi

      Aloituksessa mainittu maatalous-kommunistit tappoivat 14 miljoonaa.
      Maatalous-kommunistit tuhosivat koko Venäjän maatalouden ihmisten lisäksi, maa joutui monet vuosikymmenet ostamaan viljaa lännestä, ja syynä huonoihin satoihin oli aina epäkelvot sääolot.

      • Anonyymi

        Yhteisomistus tuhosi Neuvostoliiton.
        Nyky-komut väittää, että länsi /Nato tuhosi Neuvostoliiton.


    • Anonyymi

      Tämä on sellainen aihe jota tunnetaan valitettavan vähän Suomessa. Yleisradion (ellei se olis vasemmistolaisten hallussa) pitäisi tehdä asiaa tunnetummaksi.

    • Suomessa Yleisradio, Keskustapuolue, hallitukset jotka antavat maataloustukea viljelijöille olisivat neuvostoliittolaisia kommunisteja. Tämä tulee ilmi jonkin pojannulikan aloituksesta ja kirjoituksista. Sivujuonteena hänellä on NL:ssa maatalouden epäonninen kollektivisointi 1930 luvulla.

      V. Lenin johdatti kansalaissodan jälkeen maata NEP-politiikkaan. Leninin pääteesi oli, ettei maatalousvaltainen, alikehittynyt teollisuusmaa voi hypätä lakitekstillä sosialismiin. NEP-politiikka salli yksityistä tuotantoa paitsi suurteollisuus, joka kansallistettiin. Maataloudessa esitettiin vapaaehtoista yhtyeenliittymistä, koneiden ja tarvikkeiden yhteishankintaa. Sen tueksi tuli nostaa teollisuus ensisijalle. Se puolestaan edellytti kansalle luku- ja kirjoitustaitoa, teknillisen ja yleisen sivistystason kohottamista. 1920 luvulla olisi ollut järjetöntä synnyttää yhteistiloja kun koneita ei ollut.
      Leninin näkemys oli, että vasta koneellistettu tuotanto ja maatalous varmistaa sosialismin voiton ja johon voi kulua aikaa vuosikymmeniä. Vallassa oli työväenvalta ja se nostaisi tieteellisteknistä sivistyneistöä, teollistaisi maatalouttakin koneilla, jolloin voi muodostua suurtiloja vapaaehtoisen yhteenliittymisen keinolla. Koneellistetut tilat olisivat esimerkkinä tuottavuuden kohottamiselle.
      1930 luvulla vasta teollisuus kykeni toimittamaan vähäisiä määriä maatalouskoneita.

      Stalinin aloittama pakkokollektivisointi muodostui fiaskoksi. Käsiharavoiden yhteenliittymä ei tuottanut lainkaan lisäarvoa. Stalin ehkä kuvitteli nostavansa NL:n harppauksella teollisuuden eturivin valtioksi. Stalinin virhearvio johti "vihollisjahtiin" ja josta tuli valtti sosialismin parjaajille.
      Vuoden 1945 jälkeen "maataloustunari", Stalinin suosikki Lysenko, laati biologiaan järjettömän teorian luonnonvalinnasta, joka toimisi mielivaltaisesti kasvikunnassa. Se romahdutti uudelleen maataloutta. Tästä mainio kuvaus V. Dunintsevilta kirjassa "Valkeat vaatteet" (1987).

      Sosialismia voidaan rakentaa hyvin tai huonosti tai siltä ja väliltä. Menneet virheet sosialismissa eivät muuta nykyistä imperialistista kapitalismia yhtään paremmaksi.
      Näyttää siltä, että kapitalismi on käynyt viimeiseen taistoon pitääkseen yllä oligarkkien ja sotaseikkailijoiden valtaa. Suomessa kok-persuhallitus on käynyt taistoon työväen ammattiliittoja kumoamaan. Kapitalismin sairaus on siis vakava. Toisena tautina on kiihtyvät kapitalistimaiden sotaisuus.

      • Anonyymi

        Neuvostoliiton pakkokollektivisointi toimi huonosti aina vuoteen 1991 asti, vasta sen jälkeen maiden yksityisomistus on polkaissut Venäjän maatalouden nousuun.
        Neuvostoliitto räpiköi vuosikymmenet tuottamattomalla huonoilla sadoilla,
        Neuvostoliitto osti vuosikymmenet viljaa lännestä.

        Nykyisin tehokkaampi kapitalismi on nostanut Venäjän huomattavaksi viljan myyjäksi maailmalle.
        Kapitalismi on muutenkin nostanut venäläisten elintasoa paremmaksi mitä se oli neukkuaikana.
        Kommunismin romahtaessa Venäjä on siirtynyt markkinatalouteen kuten Kiinassakin joka poti Maon aikana samanlaisia huonoja tuotantolukuja kuin Neuvostoliittokin.

        Lenin ei ollut mikään asiantuntija maataloudessa, herra vihasi maanviljelijöitä, kepitti ja ruoski rosvoten köyhiä viljelijöitä joiden oli luovutettava ilmaiseksi tuotteensa Leninin kätyreille kaupunkeihin.


      • Anonyymi

        Sitä sosialismi-kommunismiahan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurissa kyhästeltiin yli 70 vuoden ajan, onnistumatta, vaikka piti varmasti olla parhaat sen aatteen teoreetikot, sanan selittäjät ja vielä luja usko päälle rakennustyössä, mutta mitään muuta kuin avaruustutkimusta ja aseteknologiaa ei saatu toimimaan, jälkimmäistä sitten senkin edestä joka liiteri ja luola pullollansa, kun varauduttiin levittämään asevoimalla sitä kommunistiruttoa yltympäriinsä muittenkin kansojen "nautittavaksi".

        Mutta niinhän siinä kävi, että Neuvostoliitto ymmärsi lopulta ettei sen kyhästelyistä synny mitään järkevää, ja teki valtiollisen ja aattellispoliittisen itsemurhan.

        Minä muistan hyvin kun Suomesta kuskattiin 1990-luvulla tavallisten suomalaisten keräämiä avustukuljetuksia, Suomen valtion rahoittaessa ja muuten tukiessa maan jälleenrakennusta sen vuosikymmenten täystuhon jäljiltä, siis juuri siihen Suureen ja Mahtavaan, jonka piti olla paitsi noita, myös ikuinen.


    • Anonyymi

      Ihmishenkien lisäksi neuvostokommunismi tuhosi myös tuhottoman määrän luontoa ja viljelyskelpoista maata ikiajoiksi. Itseasiassa sen systeemin perillinen venäjä jatkaa samaa luonnon tuhoamista nytkin.

    • Ette taida olla lukenut ollenkaan lainkaan marxilaisuutta. Vetelette kiihkoporvarien parjauksia. Ette lainkaan esittänyt vastalauseita.

      "Lenin ei ollut mikään asiantuntija maataloudessa, herra vihasi maanviljelijöitä,"
      Kukaan ei niin ole väittänytkään. Hän omisti elämänsä samaan tapaan kuin Marx ja Engels kansantaloustieteelle ja materialistiselle filosofialle, paremman maailman rakentamiseksi.
      Stalinin tuhosi mittaamattomasti työväen aatetta epäsosialistisen politiikan vuoksi.
      Lenin ymmärsi tärkeimmän. Maataloutta ei saa väkisin viedä puuaurojen maassa yhteistiloihin. Ensin on luotava teollisuutta ja ohessa maataloudelle työvälineitä.

      " Itseasiassa sen systeemin perillinen venäjä jatkaa samaa luonnon tuhoamista nytkin."
      Nykyvenäjää hallitsee kapitalistiluokka. Se todellakin Ukrainan, EU:n ja naton ohella panee ranttaliksi. Luonnon tuhot ovat valtavat. Suomen Vihreät soutavat samassa veneessä. He huutavat sodan puolesta kieli pitkällä ja ovat olevinaan sankareita.
      Suomemme on samassa porvarien sotarykelmässä tuhoamassa luontoa pommeilla.

      Mikäli maailman työväenliike ei nouse niin kapitalistiluokka käy yhä ahtaammalla maailman markkina-alueella vieläkin tuhoisempia sotia mammonasta ja vallasta.
      Läntiset imperialistit odottavat kieli pitkällä pääsyä uusiin sotiin kun Ukrainan sota päättyy.
      Itse asiassa ne jo laajentavat sotaisuutta parhaillaan alueilla, joissa ne ovat sotineet viimeiset parikymmentä vuotta.
      Työväenluokka ei kaipaa sotia. Työväenliikkeen tehtävä on lakkauttaa sodat.

      • Anonyymi

        Kiinan omat ympäristötuhot ovat karmeaa luettavaa, maassa on harjoitettu sokeaa maan ja ympäristön riistoa mistään ympäristöarvoista mitään välittämättä.
        Kommunistinen puolue johtaa diktatuurisesti maata jossa ympäristöliikkeet ovat Kiinassa jyrän alla.
        Kiinan ympäristöpolitiikka vaikuttaa suuresti koko maailman ympäristösuojelun tilaan.

        Kommunistien ahne talouspolitiikka on ohittanut kirkkaasti ympäristösuojelun.
        Kiina johto ei ole lainkaan kiinnostunut ympäristön suojelusta, vaan lisää ympäristön riistoa vaikka tuhot ovat maan sisällä selvästi nähtävillä.

        Kiinan suurimpien kaupunkien ilmanlaatu on vaarallisen huonoa kansalaisten hengittää. 1/4Kiinalaisista juo saastunutta vettä, 1/3 väestöstä hengittää vakavasti saastunutta ilmaa, 70 prosenttia syöpätapauksista johtuu ympäristösaasteista,
        Kiinan ilmastokaasupäästöt ovat maailman suurimpia.

        Sadoissa kaupungeissa on vakava vesipula.
        Kiinan ympäristöongelmat vaikuttaa valtavati koko maailman ympäristöongelmiin jo maan ylisuuren väestönsä takia, jossa tavoitellaan samaa elintasoa kuin meillä.
        Kommunistinen puolue on kykenemätön ratkaisemaan ympäristötuhoja jotka Kiinassa ovat suuret, ellei suurimmat jo koko maailmassa.


    • Anonyymi

      Keskisuomalainen kirjoitti eilen artikkelin tähän liittyen. Sen mukaan Venäjän kerrotaan valmistelleen Ukrainan näännyttämistä nälkään jo ennen alkuvuoden 2023 hyökkäystä. Putin oli siis saanut inspiraationsa Stalinin maataloukommunismista ja holodomorista aikoen toistaa sen nykypäivän Ukrainassa! Toivottavasti tämä tuo Putinille uuden sotarikossyytteen.

      Uskomatonta että Suomesta löytyy vieläkin putinin ja venäjän fasismin puolustelijoita, jopa laitavasemmiston riveistä!

    • "Keskisuomalainen kirjoitti eilen artikkelin tähän liittyen. Sen mukaan Venäjän kerrotaan valmistelleen Ukrainan näännyttämistä nälkään jo ennen alkuvuoden 2023 hyökkäystä. "
      Juttua toreilla riittää. Väite on uskomaton. Jos se olisi totta, niin koko maailma olisi noussut takajaloilleen. Laittaisitte linkin mistä tieto on tullut.
      Venäjän sanottiin laittavan energiasulun EU:lle. Uutista levitettiin vuosia ennen Ukrainan sotaa. Lopuksi EU asetti ostokiellon Venäjän energialle. EU laittoi Venäjän kaasuhanat kiinni.

      "Kommunistinen puolue on kykenemätön ratkaisemaan ympäristötuhoja jotka Kiinassa ovat suuret, ellei suurimmat jo koko maailmassa."

      Kaikkialla maailmassa ollaan jäljessä luonnon ja ilmaston suojelemisessa. Suomessa persumainen porvaristo propagoi luonnonsuojelua vastaan. Vihreät vaahtoavat sodan ihanuuden puolesta.
      Kiina on taatusti vielä heikoilla luonnon puhtauden suhteen. Siihen on selvä syy.
      Kiinan siirtyi Nep-politiikkaan1980 luvun alussa. Siitä alkoi takapajuisen maan teollistuminen. Nyt Kiina on ohittamassa USAA tuotannossa ja vauhti näyttää jatkuvan. Silkkitie- politiikka etenee ympäri maailmaa. Sen sisältö on ettei Kiina sotkeudu kauppakumppaneiden sisäisiin asioihin. Tavaraa myydään ja ostetaan.
      Internetissä esiintyy yhä enemmän uutisia, joissa Kiina tarttuu yhä vankemmin ilmaston ja luonnon suojeluun. Kiina ikäänkuin sivuutti puunpolttovaiheen rakentaessaan viimeisen tiedon perusteella.
      On aivan totta, että Kiina on jäljessä mutta muutos on käynnissä. Pitää ollakin.

      • Anonyymi

        On aivan totta, että Kiina on jäljessä mutta muutos on käynnissä. Pitää ollakin.

        Kiinan kommunistipuolueen ahneus on ristiriidassa Kiinan ympäristöaktivistien kanssa jotka aina aiheuttaa hermostumista kommunistipuolueen johdossa.
        Kiinassa ei hyvällä katsota "itsenäisesti" toimivia liikkeitä.
        Kiinan kommunistit ovat kyllä sitoutuneet ilmastoa parantaviin sopimuksiin, mutta ympäristön raju saastuminen vain jatkuu ja kaikki julkinen arvostelu pyritään painamaan penkin alle.


      • Anonyymi

        Niin eihän Spartacus vanhana kommunistina voi uskoa että venäjä ja putin tekevät mitään pahaa, mutta tuossa silti linkki sekä keskisuomalaisen artikkellin että Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen toimitettavaan raporttiin jota lehti siteeraa.

        Venäjän kerrotaan valmistelleen Ukrainan näännyttämistä nälkään jo ennen hyökkäystä – uusi raportti voi tuoda Putinille uuden sotarikossyytteen

        https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6356340

        https://globalrightscompliance.com/2023/11/15/the-weaponisation-of-food-in-ukraine-investigating-russias-use-of-starvation-as-a-method-of-war-against-ukrainian-civilians/


      • Anonyymi

        Kyllä se on kommunismidiktatuurin puuhastelija Partacus ollut jokaiselle täysijärkiselle selvä asia, että Neuvostoliiton kommunismidiktatuurista oppinsa hankkineen ja Suur-Venäjä-ideologiansa perineen KGB:n entisen everstin fasistijohtajan Vladimir Putinin ja hänen hallintonsa imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainassa tukee kyselytutkimusten mukaan Venäjän kansan selvä enemmistö ja Venäjän federaation kommunistinen puolue näkyvimpänä poliittisena puolueena maan parlamentisa, duumassa.


    • "Niin eihän Spartacus vanhana kommunistina voi uskoa..."
      Varoitus. Älkää valehdelko puoluesidonnaisuudestani. Pysykää asioissa kiinni. Yrittäkää puhua totta tapahtumista.

      Mikäli Keskisuomalainen lehti kertoo totta, niin siitä ei kahta sanaa enemmän. Ihmetyttää silti, että tietoa pantattiin pari vuotta ja nyt kun natokoalitio joutui asemasotaan esitetään vanhoja tapahtumia. Sodissa on aivan normaalia tuhota rakennettua ja varastaa voitetun omaisuutta. Samaahan teki Suomen armeija jatkosodassa.

      Olen luultavasti sata kertaa sanonut, että sota on julmaa ja se tulisi kriminalisoida.
      Ukrainan sota ja Gazankin sodan esimerkin tulisi mennä sotaa hyveenä pitävien päähän. Työväenluokan ei tule alistua porvarien valloitussotiin. He menettävät eniten ei vain taloudellisesti vaan myös psyykessä.
      Kun palkkatyöläiset kieltäytyvät sodasta, imperialistinen kapitalismi jää vaille armeijaa.
      Sotakiihkoilijat, myös venäläiset, ovat yhtä pahoja kuin sotarikolliset ellei pahempia. Sotakiihko synnyttää ihmisen alhaiset vaistot idiotismin tasolle. Se näkyy jo aloituksessa ja kirjoituksissa.

      • Anonyymi

        Sotarikostodisteiden, siis pitävien todisteiden ei juorujen tai keksittyjen juttujen keräämisessä ja niiden paikkaansapitämisen varmistamisessa kestää aina aikansa. Varsinkin kun niitä pitää kerätä sota-aikana sotaa käyvien maiden alueilta. Joten siinä mielessä tuo 1,5-2 vuotta on ihan ymmärrettävä aika. Saman verranhan kestää helposti suuronnettomuuksien tutkimuslautakunnitakin.


      • Anonyymi

        Pidät siis hyväksyttävänä ja normaalina Venäjän toimia tahallisen nälän käyttämistä ukrainalaisia kohtaan, vetoamalla kun "Suomikin käytti toisessa maailmansodassa".
        Ei viedä varsinaista asiaa toiseen maailmansotaan.
        Venäjän toimet ukrainalaisia kohtaan käyttämällä nälkää hyväksi tulee tuomita yksiselitteisesti sotarikoksina,


    • Anonyymi

      Kommunismidiktatuuria elämäntyönään Suomeen puuhasteleva nimimerkki Partacus ei joko osaa lukea tai sitten ymmärrä lukemaansa leimatessaan paikkansapitämättömäksi Keskisuomalaisessa olleen uutisoinnin, jossa käytettiin lähteenä kansainvälisen ihmisoikeuslakitoimiston Global Rights Compliancen (GRC) raporttia, mikä tuolla ylempänä kommentissa Ksml:n linkin alla mainittiinkin.

      Onhan tässä tietysti se hyvinkin varteenotettava vaihtoehto, että Moskovan puoluekoulun ja Sirola-opiston aivopesukoneistojen pehmittämä kommunismidiktatuurin puuhastelijan pää jatkaa neuvostoaikojen malliin Kremlin diktatuurin rikollisen, imperialistisen politiikan puolusteluja, vaikka samainen nimimerkki on itse myöntänytkin: "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio".

    • Anonyymi

      Naurettavaa sotaporvarien väitteet.
      Aloitus koski NL:n nälänhätää 1930 luvulla.
      Seuraavaksi Suomen maatalous esitettiin neuvostoliittolaisena maataloutena.
      Sitten joku nimimerkki julistettiin kommunistiksi ja NL:ssa opiskellut diktatuuriaiheita.
      Sitten vietiin aloitus Kiinaan.

      Persumainen tyyli on maalittaa maalittamisen perään samoja (annettuja) väitteitä ja joita toistetaan aiheesta riippumatta. Toki persujen foorumeille jotkut heittävät perättömiä.
      Kun sodanvastainen porvari vaatii sodan kieltämistä hänet leimataan oitis putinistiseksi kommunistiksi. Käytetään teesiä "putinistinen kommunisti", jota ei ole olemassakaan. Putin on persutyylinen, äärioikeistolainen, kristinuskoinen porvari.
      Persujen ja äärioikeiston maalittamisoppi perustuu valehteluun. Valehtele niin paljon että lopulta vähätietoinen uskoo. Maalittamisopissa ei pyritä totuuteen. Sillä pyritään sivuuttamaan totuuden esille saaminen.

      "Kommunismidiktatuuria elämäntyönään Suomeen puuhasteleva nimimerkki Partacus ....." Mitä tällainen henkilöön kohdistuva maalittaminen tuo yhteiskunnalle - ei mitään ja se on maalittajan tarkoituskin.

      • Anonyymi

        Partacus !
        Mitä uutta sulla on noissa kommenteissasi muuta kuin yhtä ja samaa toistoa Eu:n ja Naton, sodasta Venäjää vastaan, tai kapitalistien sodasta keskenään. ?

        Me tiedetään ketä Venäjän kansat ovat ohjattuja toimimaan tässä sodassa.
        Venäjä on imperialistinen ja fasistinen valtio ja käy raakaa hyökkäyssotaa demokratiaan pyrkivän Ukrainan valtaamiseksi.

        Läntinen demokratia ei ole halukas käymään sotia, mutta puolustamme jos kimppuun käydään kuten Ukraina nyt joutuu puolustautumaan.
        Me demokraatit puolustamme demokratiaa, kommunistit fasismia, imperialismia, militarismia.
        Asia on hyvin käynyt selväksi.


    • Anonyymi

      Suomalainen poliitikko pitämässä Ukrainan parlamentissa puhetta Holodorin muistojuhlassa ja vielä ihailtavan sujuvalla ukrainalla!

      Halla-ahon puhe ukrainan kielellä ihastutti ukrainalaisia – ”Hänen ääntämyksensä on vaikuttava” Viime viikolla Kiovassa vieraillut eduskunnan puhemies piti lauantaina Ukrainan parlamentissa puheen kokonaan ukrainaksi.

      https://yle.fi/a/74-20062354

    • Anonyymi

      Nato hylkää Ukrainan. Se aikoo ottaa Kiinan kohteeksi. Kiinalaisista tulee naton mielestä helpommin suuruhrit.

    • Anonyymi

      Sadan vuoden takainen tapahtuma Neuvostoliitossa maatalouden suhteen oli suuri fiasko.
      Tänään, näinä aikoina, nato ja sen liittolaiset tuhoavat avoimilla sodilla rakennettua infraa. Mitään ei ole opittu.

      • Anonyymi

        Onkohan tämä suorastaan loukkaava ja valheellinen kommentti Pietarin trollitehtaan tuotoksia vai ajatteleeko joku suomalainen änkyrääärivasemmistolainen todella noin?

        Ensinnäkin kuinka epäinhimillistä ja loukkaavaa on kutsua 14 miljoonan talonpojan tahallista nälkään näännyttämistä vähätellen vain "suureksi fiaskoksi"?

        Toisekseen käydään sitten syyttämään (tuttu toimintamalli jo NL:n ajoilta vuosikymmenten takaa) jenkkejä ja NATO:a vaikka todellisuudessa se on venäjä ja venäläiset fasistit jotka kylvevät miinoja Ukrainaan ja suorittavat siellä kansanmurhan ohella myös luonnonmurhaa eli "ecocidea".

        Mitään ei ole opittu. No ei ole venäjällä eikä änkyrä äärivasemmistolaisten piireissä, ei.


    • Anonyymi

      Staliini ei järkännyt herkkuja pöytään, leipää piti kansan järsiä nälkäänsä!🤮

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5288
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2396
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1917
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1608
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1226
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      6
      1209
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1183
    Aihe