20:00 lähtien näette, mistä JFK oikeasti ammuttiin YLLÄTYS!!

No nyt minäkin tajuan, miten kaikki meni. Eli tasan päinvastoin kuin mitä virkkarihomot ovat väittäneet.

Toki Oswald ampui, harhalaukaukset hämäykseksi; edestä ampuja käytti äänenvaimenninta.

Ja mikä yllätys tuo on?

Grassy Knoll on tunnettu jo 60 luvulta alkaen.

USA on rehellinen valtio ja on kertonut aivan kaiken rehellisesti JFK:n murhasta, Kuussakäynneistä sekä 911- tornien sortumisista yms.

Joskus vuosia sitten oli palstalla lueteltu mm. Lyndon B. Johnssonin uhrit (19 kpl) jotka hän oli murhauttanut. Löytyyköhän noista uhreista vielä tietoa?

Kuvissa näkyy läiskä tuulilasissa, joka saattaa olla luodinreikä, mutta jos South Knollilta ammuttiin kaksi laukausta, niin tuulilasissa pitäisi olla kaksi reikää. Vai oliko niin tarkka ampuja, että ampui samasta reijästä toisenkin? Tässä uudessa salkkarivideossa selitellään, että oli pieni haava korvan yläpuolella, vaikka koko pään oikea sivu räjähti auki, kuten z-filmin ruudut 312 eteenpäin näyttää. Sen sijaan taaksepäin ei lennä mitään roiskeita, eikä takaraivo hajoa. Lisäksi on muitakin todisteita, jotka todistaa, että tappava laukaus ammuttiin jostain takaapäin: iso kallon pala lentää keskipenkin alle ja toinen melko kauas auton eteen etuvasemmalle ja lisäksi etupenkin selkänojassa oli luodinsirpaleita aivojen roiskeita edessä keskellä autoa ja Connallyn housuilla. Lisäksi Connallyn saamat vammat kertoo myös takaapäin tulleesta laukauksesta, joka ammuttiin ennen pääosumaa.

Opiskelija Arnold Rowland ja hänen vaimonsa Barbara seisoivat noin 15 minuuttia ennen autosaattueen saapumista Houston Streetillä vastapäätä Dealey Plazaa. Arnold vilkaisi ylös kirjavarastoon ja huomasi kuudennen kerroksen idänpuoleisessa päässä (jossa "salamurhaajan soppi" sijaitsi) tummaihoisen miehen, jonka hän kuvasi "vanhahkoksi nnekeriksi!. Hän näki kuitenkin kuudennen kerroksen lännepuoleisessa päässä (rakennuksen vastakkaisessa päässä) kivääri käsissään aivan ikkunan takana seisovan miehen. Mies piteli kivääriä, jonka piippu osoitti ylöspäin 45 asteen kulmassa, josta sotilaat kuvaavat "kiväärin rinnalle viemistä". Arnold todisti, että kun hän seuraavana päivänä kuvaili toisen, tumma ihoisen miehn läsnäoloa kuudennessa kerroksessa FBI:n asiamiehille, " he sanoivat ettei sillä ollut juuri silloin mitään tekemistä tapauksen kanssa. He aivan kuin itse asiassa käskivät minun nyt unohtaa sen.

Läheisessä Dal_Texin rakennuksessa työssä ollut Carolyn Walther seisoi myös Houston Streetin itäreunalla. FBI:lle antamansa todistajanlausunnon mukaan Walther katseli, miten ambulanssi tuli hakemaan kohtauksen uhria, ja sattui vilkaisemaan kohti varastoa, jossa hän näki miehen kiväärin kanssa jossakin yläkerroksista. Kiväärimies piteli asetta piippu alaspäin samalla kun hän katseli kohti Houston Streetiä etenevää autosaattuetta. Rouva Walther sanoi, ettei hän ollut koskaan nähnyt sellaista kivääriä ja että sen piippu oli epätavallisen lyhyt. Sitä pitelevällä miehellä oli valkoinen paita ja melko vaalea tukka. Mies seisoi eteenpäin nojaten kerroksen itäisimmän ikkunan keskikohdalla. Hän näki samassa ikkunassa aivan tämän vasemmalla puolen toisen miehen seisovan pysyasennossa. Tällä näytti olevan ruskea puku. Warrenin komissio ei kutsunut häntä todistamaan.

Todistaessaan Warrenin komission edessä Amos Euins kuvaili heiluttaneensa presidentille, kun pitkä kabrioletti kääntyi 120 astetta vasemmalle Elmille. Hän sattui vilkaisemaan ylöspäin kirjavaarastoon ja näki jotakin "putken näköistä pistävän ulos ikkunasta. Myöhemmin, kun Dallasin poliisin ylikonstaapeli D. V. Harkness kuulusteli Euinsia, hän kuvaili ikkunan olleen kerroksen itäisen "lipan alla" -joka on rakennuksen kuuluisa kuudes kerros.
Ammunan alettua Euins pystyi näkemään aseen liipaisimen ja perän. Hän pani myös merkille, että ampuvalla miehellä oli selvästi näkyvä kalju kohta päässään. Euins kuvaili kaljun alueen ulottuneen vähän yli viisi senttiä hiusrajasta taaksepäin ja näyttäneen valkoiselta hänen suhteellisen tummassa ympäristössään.. Välittömästi salamurhan jälkeen hän kuvaili miehen mustaksi. Myöhemmin komission lausunnossaan Euins ilmoitti, ettei hän voinut olla varma oliko mies valkoinen vai neekeri. Kahdessa kohden hän kuitenkin pysyi hievahtamatta kannallaan. Ensimmäinen oli hänen tiukka väitteensä, että miehellä oli ehdottomasti "kalju kohta" päässään. Toinen oli hänen kieltonsa, että hän olisi kertonut sheriffin apulaiselle, että mies, jonka hän näki kuudennessa kerroksessa, olisi ollut valkoinen. Hän selitti komission jäsenille kylläkin sanoneensa, että kalju kohta miehen päässä näytti valkoiselta.