Progressiosta tasaveroon

Vain palkkavero on progressiivinen ja sekin ehkä hieman liikaa koska lisästä aina piää jäädä itselleen yli puolet ja nyt ei taida ihan niin käydä.

Palkkaveroon et voi vaikuttaa jos joinkin kokoisen palkan saat. mutyta esim autoveroon voit veron määrä on ihan eri luokkaa jos ostat pienen käyttäauton kuin jos törsään isoon loistoautoon. Maksat vain vähän veroja hampparin väärästä mutta kunnon pihvistä emennän.

Ei tuo muukaan verotus ole samaa kaikille ja siinä voit omilla valinnoillasi vaikuttaa siihen veron määrään jonka haluat maksaa! Aja pikkuautolla ja syö hampparin väärää eikä verot rasita!

Progressiivista tuloveroa on alennettu lähes kaikissaä läntisen kapitalismin maissa. Samalla myös palkkaveroa on hieman alennettu. Kokoomuksen veropolitiikka noudattaa linjaa, tuloverot alas - tasaveroa edustavat kulutusverot ylös. Tuloveron alennus valtiolle täytyy korvata tasaveroilla tai leikata yhteiskunnallisia palveluja kuten sotua ja koulutusta.
Siirtyminen tasaveroon ei ole tasa-arvoinen. Kun tuloveron progressio alenee niin tasaverossa pienempituloisten veronmaksuvelvoite kasvaa ja rikkaiden osuus vähenee.
Myös osalle pienyrittäjiä tasavero nostaa kustannuksia.

EU:n agenda oli alunperin yhtenäistää verotus alentamalla tuloverotuksen progressiota ja suuntaamalla verotus taseveroon. Suomessa sitä on toteutettu orjallisesti.
Yritys- ja yhtiöverotusta on alennettu roimasti. Vaikka joko prosenttiluku voisi osoittaa esim. 45 % veroastetta voitosta niin se ei pidä paikkaansa. Voitosta vähennetään laillisesti erinäisiä osia ja lopusta 45 % vero. Todellinen veroaste voi olla esim. 20 %.

Uusliberalismin aate pyrkii kaiken yksityistämiseen. Se onkin edennyt huimasti vuodesta 1980 alkaen. Sen vastapooli on ennestään rikkaiden suurta rikastumista. Viimeksi sanotun vastapooli on luonnollisesti valtion tulojen heikentyminen.
Tasaverosuuntaus on rikastuttanut yksiä mutta aiheuttanut vaurioita valtion tuloille. Valtion tulojen korvike arvonlisäverolla ja muilla vastaavilla on aiheuttanut lisäkuluja palkkatyöväestölle.

Rikkaiden rikastuminen puolestaan on johtanut siihen, ettei kaikille tuloille löydy tuottavia sijoituskohteita. Varallisuutta onkin enenevässä määrin siirretty verokeitaisiin. Valtio ja kunnat nuolevat näppejään tai karsivat toimintojaan.
Kapitalismi on ajautumassa suureen talous- ja poliittiseen kriisiin.
Sodat tuhoavat lisäksi valtavasti varallisuutta. Porvarien sodilla jaetaan markkkinoita uudelleen palkkatyöläisten tappioksi.

Oligarkkien kauppasota.
Itämeren toinen kaasuputki.
https://yle.fi/uutiset/3-11501704

Yhdysvaltain kapitalismi uhoaa estävänsä putken loppunrakentamisen lähellä Saksaa. Putki ja kaasu lähtee Venäjältä. Saksa tarvitsee maakaasua.
Myyjän ja ostajan asema ei muuttuisi mitenkään kaaputken valmistumisen jälkeen. Toinen myy, ostaja ostaa itselleen tarpeellista.
Pienemmistäkin syistä sotia on sytytetty. Taustalla on ehdottomasti suuren rahan edustajien köydenveto.

Ansiotulojen tasaverotusta puollettiin jokin aika sitten Itä-Euroopan kansandemokratioiden käytännöllä. Palkkatyöläisillä oli sama veroprosentti.
Näkemys ei ole suoraan verrannollinen.
Niissä maissa yhtiöiden tuotto oli kokonaisuudessaan yhteiskunnan omaisuutta. Tuotoista voi päättää, mikä osa menee uustuotantoon, sotuun tai muihin valtion tarpeisiin.

Lähinnä työnantajapiireissä puollettiin tasaveroa sen jälkeen kun osaketulojen verotukseen oli suoritettu suuria alennuksia.