Sofia roskasakkia parempi

Sofia vastaa Katiska dokumentin kritiikkiin.
Ei piittaa taparikollisten antamasta kritiikissä "laatu ohjelmassa".
Hän on ainut porukasta joka on rehellisellä työllä tienannut 100000€ vuodessa!!

Mutta miksi ihmeessä on sitten elänyt muiden siivellä? Taparikollisten hankkimalla huumerahalla?
En tajua!
99639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 99

Vanhimmat

Anteeksi 100 000€ vuodessa. Ei nyt sentään liioitella.

Äänestä
  • On tienannut ja hyvin pärjää, kun ei maksa tuosta veroja. Eli rehellisyys kaukana ja jokaiselle meille jäisi rahaa enemmän, kun ei maksettaisi veroja. Ainut että miten pyöritetään tätä yhteiskuntaa ilman verorahoja. Sofia on myös jättänyt eläkevakuutusmaksut maksamatta, joten eipä ole eläkettä kertynnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tienannut ja hyvin pärjää, kun ei maksa tuosta veroja. Eli rehellisyys kaukana ja jokaiselle meille jäisi rahaa enemmän, kun ei maksettaisi veroja. Ainut että miten pyöritetään tätä yhteiskuntaa ilman verorahoja. Sofia on myös jättänyt eläkevakuutusmaksut maksamatta, joten eipä ole eläkettä kertynnyt.

    Elellyt kyllä yhteiskunnan tuolla ja varmaan hänen perhettäänkin aikoinaan elätetty, mutta itse ei halua ilmeisesti kantaa korttansa kekoon ja maksella veroja. Mielummin maksattaa ne muilla ja elelee muiden siivellä. Hyvä tietysti ettei enää yhteiskunnan.

    Äänestä

Se 100 000 on ihan hyvin, mutta se ei vaan näköjään riitä, jos näköpiirissä on jollakin vielä enemmän.

Ei parane piitatakaan kritiikistä, pääsee helpommalla. Onhan hän maailmaa nähnyt ja tietää, mitä ei kannata julkisesti hehkuttaa. Dubai ja Lontoo tuttuja paikkoja.

Äänestä

Lopettaisin tuon Sofian vertailun roskasakkiin alkuunsa, siinä ei tolkkua. Sofia on eilen todettu aloittajan mainitsemien taparikollisten toimesta pahanlaatuiseksi Golddigeriksi. Lisää paljastuksia tulee, koska Sofia luulee huijaavansa Suomen oikeuslaitosta. Tavat ovat jo tiedossa.

Äänestä
  • Todettu mainitsemiesi taparikollisten toimesta
    Golddigger
    Tavat jo tiedossa.
    Millainen ihminen tämän kirjoittaja on?
    Pidän Sofiasta,en muuta mielipidettäni.
    Sofia ja Stefu , ihanaa,että olette yhdessä.
    Voimia näihin vaikeisiin aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todettu mainitsemiesi taparikollisten toimesta
    Golddigger
    Tavat jo tiedossa.
    Millainen ihminen tämän kirjoittaja on?
    Pidän Sofiasta,en muuta mielipidettäni.
    Sofia ja Stefu , ihanaa,että olette yhdessä.
    Voimia näihin vaikeisiin aikoihin.

    Niklas ei ole rikollinen ja hänen mielipide Sofiasta on sama.

    Äänestä

  • Golddigger, mikä golddigger!!! Johan toi on käynyt tuhansia kertoja ilmi. Kullankaivajana on ja pysyy!!! Johan tuo on tullut todistettua jo monen monta vuotta!!!

    Äänestä

  • 👍👍👍👍So true!!!!

    Äänestä

  • Tuonhan me kaikki jo tiedämmekin. Media pursuaa julkista tietoa ko. Kullankaivaja- muijasta ja tuon sekoiluista vähintäänkin 12 vuoden ajalta, ettäs näin. Tiedot toilailuista kaikkien saatavilla!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todettu mainitsemiesi taparikollisten toimesta
    Golddigger
    Tavat jo tiedossa.
    Millainen ihminen tämän kirjoittaja on?
    Pidän Sofiasta,en muuta mielipidettäni.
    Sofia ja Stefu , ihanaa,että olette yhdessä.
    Voimia näihin vaikeisiin aikoihin.

    Sinä voit olla ihan vapaasti heistä tuota mieltä. Olisikohan heillä halukkuutta kimppukivaan, kokeile ihmeessä ottaa yhteyttä. Ei se ota, jos ei annakaan [ vanha sananlasku] 🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todettu mainitsemiesi taparikollisten toimesta
    Golddigger
    Tavat jo tiedossa.
    Millainen ihminen tämän kirjoittaja on?
    Pidän Sofiasta,en muuta mielipidettäni.
    Sofia ja Stefu , ihanaa,että olette yhdessä.
    Voimia näihin vaikeisiin aikoihin.

    Että millainenko kirjoittaja? Rehellinen, näkee ja kuulee, siis kaikin puolin terve yksilö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuonhan me kaikki jo tiedämmekin. Media pursuaa julkista tietoa ko. Kullankaivaja- muijasta ja tuon sekoiluista vähintäänkin 12 vuoden ajalta, ettäs näin. Tiedot toilailuista kaikkien saatavilla!!!!

    Siis todella ukosteinen koko menneisyys. Kullankaivaja on siihen suhteuttaen liiankin hemmo nimitys, joskin totta sekin. Todellisuudessa Sofia on kaivellut ja ja kaivattanut vähän sitä sun tätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis todella ukosteinen koko menneisyys. Kullankaivaja on siihen suhteuttaen liiankin hemmo nimitys, joskin totta sekin. Todellisuudessa Sofia on kaivellut ja ja kaivattanut vähän sitä sun tätä.

    ULOSTEINEN.

    Äänestä

  • Saahan sitä kuka tahansa sanoa ihan mitä tahansa.
    Ei se tarkoita sitä, että kaikki mitä sanotaan on totta.

    Kysyn mitä painoarvoa noilla sanomisilla on?
    Minulle ei ainakaan yhtään mitään.

    Onneksi Katiska oikeudenkäyntikin lähenee loppuaan ja rangaistukset jaetaan oikeiden tuomareiden toimesta.

    Äänestä

  • Höpö höpö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Golddigger, mikä golddigger!!! Johan toi on käynyt tuhansia kertoja ilmi. Kullankaivajana on ja pysyy!!! Johan tuo on tullut todistettua jo monen monta vuotta!!!

    Minä en usko tuohon ollenkaan . Naurettava väite😆

    Onko sulla kaikki muumit laaksossa.😆
    Kannattaisi perehtyä mitä tarkoittaa medialukutaito?

    Fiksut ei edes vilkaise niitä juttuja, kun tietää mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niklas ei ole rikollinen ja hänen mielipide Sofiasta on sama.

    Saahan kuka tahansa sanoa mitä tahansa. Ei se tarkoita kuitenkaan sitä, että on totta.
    Kannattaa vähän miettiä kuka sanoo ja missä laatulehdessa ne julkaistaan😆

    Minä en usko noihin naurettaviin väitteisiin, mutta tarkoitushan on huomion haku ja lehden myynti😆😆

    Ja sinun kaltaisia yksinkertaisia aina riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis todella ukosteinen koko menneisyys. Kullankaivaja on siihen suhteuttaen liiankin hemmo nimitys, joskin totta sekin. Todellisuudessa Sofia on kaivellut ja ja kaivattanut vähän sitä sun tätä.

    Nyt saatiin jo kakkajututkin 😂
    Kertoo siitä mihin sakkiin kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en usko tuohon ollenkaan . Naurettava väite😆

    Onko sulla kaikki muumit laaksossa.😆
    Kannattaisi perehtyä mitä tarkoittaa medialukutaito?

    Fiksut ei edes vilkaise niitä juttuja, kun tietää mistä on kyse.

    Sepäs se, sinäkin nyt täällä vastailemassa 😄 Juuri tämä on medialukutaitoa parhaimmillaan 😄😄😄. Puoli suomea näitä lukee ja kommentoi 😘

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan sitä kuka tahansa sanoa ihan mitä tahansa.
    Ei se tarkoita sitä, että kaikki mitä sanotaan on totta.

    Kysyn mitä painoarvoa noilla sanomisilla on?
    Minulle ei ainakaan yhtään mitään.

    Onneksi Katiska oikeudenkäyntikin lähenee loppuaan ja rangaistukset jaetaan oikeiden tuomareiden toimesta.

    Miksi täällä sitten puolustelet omaa näkemystäsi henkeen ja vereen, kun eivät nuo sanomiset vaikuta yhtään mitään? Ihan sama, ymmärrätkö vai et. Enemmistö sentään ymmärtää, mistä on kyse. Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan kuka tahansa sanoa mitä tahansa. Ei se tarkoita kuitenkaan sitä, että on totta.
    Kannattaa vähän miettiä kuka sanoo ja missä laatulehdessa ne julkaistaan😆

    Minä en usko noihin naurettaviin väitteisiin, mutta tarkoitushan on huomion haku ja lehden myynti😆😆

    Ja sinun kaltaisia yksinkertaisia aina riittää.

    Voi voi pikkuista, kun niin harmittaa, että ihan nuppi tutisee, kun yrittää tehdä tyhjäksi kaikkien tunteman totuuden tässä asiassa. Elämä on kovaa, kyllä se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saahan kuka tahansa sanoa mitä tahansa. Ei se tarkoita kuitenkaan sitä, että on totta.
    Kannattaa vähän miettiä kuka sanoo ja missä laatulehdessa ne julkaistaan😆

    Minä en usko noihin naurettaviin väitteisiin, mutta tarkoitushan on huomion haku ja lehden myynti😆😆

    Ja sinun kaltaisia yksinkertaisia aina riittää.

    Justiisa niin pikku-einstein. Näköjään kuka tahansa saa todellakin sanoa mitä tahansa.
    Siinä olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, että kaltaisiasi yksinkertaisia aina riittää, valitettavasti. 🤓

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt saatiin jo kakkajututkin 😂
    Kertoo siitä mihin sakkiin kulut.

    Mitkä kulut, verotko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi voi pikkuista, kun niin harmittaa, että ihan nuppi tutisee, kun yrittää tehdä tyhjäksi kaikkien tunteman totuuden tässä asiassa. Elämä on kovaa, kyllä se siitä.

    Anne😂

    Äänestä

Ei tuu koskaan muuttumaan, on patalokinenvalehtelija ja miesten hyväksi käyttjä.

Äänestä
  • patalokinen??

    Äänestä

  • Totta, mitä tuohon lisäämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    patalokinen??

    Kirjoitusvirhe ei ole tuon asian ydin. Älä viisastele, kun et kommentteihin näköjään pysty.

    Äänestä

  • Martina kyllä näin on!

    Äänestä

Mieti mielummin vaikka miten pääset itse pois te-toimiston asiakkuudesta, saat työpaikan ja keskityt omaan elämään. Siinä sulle lista.

Äänestä
  • Sofialle toivoo samaa!!! Vaan kullankaivuu häneltä luonnistuu jo helpoiten!

    Äänestä

Hyvin kuitenkin viihtyi siellä Marbellassa ko sakin kanssa. Onhan niitä kuvia illallisilta julkisuudessa.

Äänestä
  • Itseasiassa pariskunta riiteli aiheesta koska Sofia ei halunnut näitä rikollisia kotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa pariskunta riiteli aiheesta koska Sofia ei halunnut näitä rikollisia kotiinsa.

    Ravintolassa kyllä illasti niiden kanssa 😄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa pariskunta riiteli aiheesta koska Sofia ei halunnut näitä rikollisia kotiinsa.

    Se on Rehti-Sofian kertomaa se. Tais olla jollain tapaa mustis Nikon kavereista. Huomio piti kiinnittyä koko ajan minäminään ja minäminän loputtomiin vastimuksiin. Jos ei "kotiinsa" halunnut, niin kovasti kelpasi ravintola-ja yökerhoseura.

    PS: Sofialla ei ollut kotia silloin, ei myöhemmin eikä nyt. Sofia on pelkkä loisiva kotilude kulloisenkin miehen omistamien asuntojen nurkissa. On varmaan tuonut Vieskan navettatunkiolta Ikea-kassillisen terhakkaasti lisääntyviä raatokärpäsen muniakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ravintolassa kyllä illasti niiden kanssa 😄

    Olivat Nikon ystäviä eikä ravintola ole koti.
    Ei merkitse yhtään mitään illallisella oleminen ei tee Sofiasta rikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa pariskunta riiteli aiheesta koska Sofia ei halunnut näitä rikollisia kotiinsa.

    No mutta, eihän Sohvi ole ollut tietoinen mistään rikollisuudesta omien sanojensa mukaan, niin miten hän nyt ei kuitenkaan halunnut heitä kotiinsa😂😂
    Miksi ei sietänyt J. T:tä... Varmaan siksi, että J. T näki heti mikä nainen on kyseessä, ja sanonut sen päin naamaa Sohville, niin siitäkös hän pahoitti mielensä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa pariskunta riiteli aiheesta koska Sofia ei halunnut näitä rikollisia kotiinsa.

    Minä olisin lähtennyt vetelemään aika nopeasti. Tiesi etsintäkuulutuksesta ja Niko käytti huumeita. Olisi ollut liian kova setti kenelle tahaansa, vaikka rahaa on. Sofia vaan katseli touhua ja rahan takia. Aika kylmät hermot naisella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, eihän Sohvi ole ollut tietoinen mistään rikollisuudesta omien sanojensa mukaan, niin miten hän nyt ei kuitenkaan halunnut heitä kotiinsa😂😂
    Miksi ei sietänyt J. T:tä... Varmaan siksi, että J. T näki heti mikä nainen on kyseessä, ja sanonut sen päin naamaa Sohville, niin siitäkös hän pahoitti mielensä...

    Tiesi, että on etsintäkuulutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on Rehti-Sofian kertomaa se. Tais olla jollain tapaa mustis Nikon kavereista. Huomio piti kiinnittyä koko ajan minäminään ja minäminän loputtomiin vastimuksiin. Jos ei "kotiinsa" halunnut, niin kovasti kelpasi ravintola-ja yökerhoseura.

    PS: Sofialla ei ollut kotia silloin, ei myöhemmin eikä nyt. Sofia on pelkkä loisiva kotilude kulloisenkin miehen omistamien asuntojen nurkissa. On varmaan tuonut Vieskan navettatunkiolta Ikea-kassillisen terhakkaasti lisääntyviä raatokärpäsen muniakin.

    Väärin Sofialla on koti Stefanin kanssa.

    Eiköhän se Martina ollut loinen 9 v sehän
    on oikein loisten aatelia😆😆

    Harvat pystyy moiseen suoritukseen. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, eihän Sohvi ole ollut tietoinen mistään rikollisuudesta omien sanojensa mukaan, niin miten hän nyt ei kuitenkaan halunnut heitä kotiinsa😂😂
    Miksi ei sietänyt J. T:tä... Varmaan siksi, että J. T näki heti mikä nainen on kyseessä, ja sanonut sen päin naamaa Sohville, niin siitäkös hän pahoitti mielensä...

    Kaikkea höpöhöötä sinäkin pidät totena 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesi, että on etsintäkuulutettu.

    Tiesi Nikon vanhemmatkin ja ihmettelen heitä samoin Nikon sisaruksia. Luulisi ymmärtävän mitä tarkoittaa etsintäkuulutus!

    En yhtään ihmettele miksi Nikolla on sellainen asenne ja naama leveästi hymyssä kuin ei olis mitään rikoksia tehnytkään. Koko perhe suojeli etsintäkuulutettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa pariskunta riiteli aiheesta koska Sofia ei halunnut näitä rikollisia kotiinsa.

    Ai ihan "omaan" kotiinsa? Buaah....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ihan "omaan" kotiinsa? Buaah....

    Maralla ei ole omaa kotia vieläkään vaikka jo melkein 40 v .

    Lokki odottaa Stefanilta rahoja 😂 eikö ämmä pärjää omillaan.

    Äänestä

Sohvin golddigger maine on ansaittu jo kauan ennen Niko R-A:ta....
Miksi muuttaa Espanjaan toisen ylläpidettäväksi ellei olisi ollut golddigger????

Loppuihan Rva Niko Nousiaisenakin olo siihen kun rahahanat kuivuivat....

Äänestä
  • Nousiaisen aikana Sofia keräsi jo laukkuja ja monen tonnin kenkiä ym. Kalliit asiat ovat Sohville tärkeitä ja varsinkin niiden näyttäminen muille.

    Äänestä

  • Niko rukka jäi pulaa kun Sohvi lähti perustamaan haarakonttoria Lontooseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nousiaisen aikana Sofia keräsi jo laukkuja ja monen tonnin kenkiä ym. Kalliit asiat ovat Sohville tärkeitä ja varsinkin niiden näyttäminen muille.

    Tyttö voi lähteä Vieskasta, Vieska ei lähde tytöstä nuollen, ei vuollen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyttö voi lähteä Vieskasta, Vieska ei lähde tytöstä nuollen, ei vuollen.

    Eikä Marasta riksun kiertopalkinnon maine. Häissäkin oli työasu😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Marasta riksun kiertopalkinnon maine. Häissäkin oli työasu😆

    Nyt täytyy kyllä sanoa että näistä vain toinen näyttää maksulliselta ja se ei ole Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä sanoa että näistä vain toinen näyttää maksulliselta ja se ei ole Martina.

    Työasussa tatuoiteineen oli ilmestys jolle vieläkin nauretaan 😂 ei taida kutsuja enää tulla.

    Äänestä

Vain YHTENÄ VUONNA olivat tulot 100 000 euron luokkaa ja siitäkin jäi 50 000 e veroja maksamatta!

Muina vuosina tulot huonommat tai olemattomat. Metropolissa oli lista Sofian tuloista monelta vuodelta.

Äänestä
  • Ok. Eikö Sofia sitten ymmärrä talousasioiden päälle vai missä vika?
    Kai tuon ikäinen ihminen ymmärtää mitä eläminen, asuminen ym pakolliset kulut maksaa.
    Puhumattakaan jos sen päälle haluaa luksustavaroita.
    Ei kai raha-asiat aina ole ollut muiden hoidettavana täysin.
    Asuihan yksin ulkomaillakin pari vuotta? Millä silloin eli, veropetosta ei voi tehdä ellei tuloja kai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok. Eikö Sofia sitten ymmärrä talousasioiden päälle vai missä vika?
    Kai tuon ikäinen ihminen ymmärtää mitä eläminen, asuminen ym pakolliset kulut maksaa.
    Puhumattakaan jos sen päälle haluaa luksustavaroita.
    Ei kai raha-asiat aina ole ollut muiden hoidettavana täysin.
    Asuihan yksin ulkomaillakin pari vuotta? Millä silloin eli, veropetosta ei voi tehdä ellei tuloja kai.

    Jotain hämärää tässä on koska ei Sofian tuloilla mitenkään voi kertyä tuollaisia veromätkyjä.

    Äänestä

  • Eikö tahallinen verojen maksamatta jättäminenkin, vielä toistuvasti, kerro Sofian taipumuksesta epärehellisyyteen. Hyväksyy kyllä taatusti muiden rikollisuudenkin tuosta vaan. Ei välittänyt satavarmasti paskan vertaa, millä rahalla mitäkin hankittiin. Tuskin oli setelitkään korvamerkittyjä, rehdit/pimeet. Kunhan sai ostella loputtomiin. Mun mielestä Sofia on katsettaan myöten ahne paskoava harakka, kaiken kiiltävän perään, muovia perässään. 🐧= [leikisti] takajaloilleen noussut tähystävä golddigger-harakka. ⚒️💰

    Äänestä

  • Ei+100+000+e+mene+veroja+50+000+e.+Katsopa+valtion+tuloverotaulukkoa+ja+kunnallisveroprosenttia+niin+voit+sinäkin+oppia+jotain.Maksaisitko+sinä++50+%+veroa+siitä+summasta??Tulosi+taitaa+olla+aika+vaatimattomat,+kun+ei+ole+mitään+tuntumaa+verojen+määrästä+näillä+tuloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tahallinen verojen maksamatta jättäminenkin, vielä toistuvasti, kerro Sofian taipumuksesta epärehellisyyteen. Hyväksyy kyllä taatusti muiden rikollisuudenkin tuosta vaan. Ei välittänyt satavarmasti paskan vertaa, millä rahalla mitäkin hankittiin. Tuskin oli setelitkään korvamerkittyjä, rehdit/pimeet. Kunhan sai ostella loputtomiin. Mun mielestä Sofia on katsettaan myöten ahne paskoava harakka, kaiken kiiltävän perään, muovia perässään. 🐧= [leikisti] takajaloilleen noussut tähystävä golddigger-harakka. ⚒️💰

    Marraskuussa kuullaan viime vuoden mätkyt mitä kenelläkin on ristissä 😈

    Mielenkiinnolla odotetaan...

    Äänestä

Vuonna 2018 Sofian ansiotulot olivat 28 000, ei pääomatuloja
Vuosi 2017 tulot 115 000, mätkyt 31 000
Vuosi 2016 tulot 40 000, mätkyt yli 10 000
Vuosi 2015 tulot 32 000

Vuosi 2014 15 000
Vuosi 2013 10 000
Vuosi 2012 1681 euroa
(luvut pyöristettyjä viimeistä lukuunottamatta)
Lähde: Metropoli

Äänestä
  • Mä en vaan tajua miten näillä tuloilla voi kertyä tuollaiset veromätkyt?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä en vaan tajua miten näillä tuloilla voi kertyä tuollaiset veromätkyt?!

    Helposti. Alkaa kasvamaan korkoa ja ulosotossa lähtee sitten kunnolla kasvamaan. Käsittääkseni verot ei ole ainut mitä Sofia on jättänyt maksamatta. Todenäköisesti pakollinen yel on maksamatta ja ei ole eläkekertymää pahemmin tullut.

    Äänestä

Siinäpä se tyypillistä valkopesua hädän hetkellä.Huumerahat on kyllä kelvannut outo selitys.

Äänestä

Yksinkertainen vastaus: kullankaivajan (sohva) elämäntavoilla ja ahneudella 100 000 on
kärpäsen kusi valtameressä. Siksi oli kuin kala vedessä rikollisten dinnereillä ym.

Virkistän dementian ruhjomaa muistiasi. Mitä Nikoon tulee, on rakennuttanut ja myynyt miljoonahausseja Espanjassa, ynnä muuta rehellistäKIN kauppaa. Kelpaako sinulle rehellisyyden mittapuuksi?

Äänestä
  • Niko rakennutti pitkään isänsä kanssa kalliita kiinteistöjä Espanjassa, heillä on myös tasokas yökerho ja ravintoloita omistuksessaan. Niko hoiti mm. kaikki asiakastapaamiset ja teki paljon töitä. Siinä yksi 100 k oli pikkuraha.

    Joten ei pidä paikkaansa, että Sohva ei ole ainoa joka on tienannut rehellisellä työllä. Ja aina jaksaa jankuttaa sen YHDEN vuoden tuloista. Jankuttaako sitä koko loppuelämänsä? Katsokaa mitkä ovat esim. vuoden 2018 tulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niko rakennutti pitkään isänsä kanssa kalliita kiinteistöjä Espanjassa, heillä on myös tasokas yökerho ja ravintoloita omistuksessaan. Niko hoiti mm. kaikki asiakastapaamiset ja teki paljon töitä. Siinä yksi 100 k oli pikkuraha.

    Joten ei pidä paikkaansa, että Sohva ei ole ainoa joka on tienannut rehellisellä työllä. Ja aina jaksaa jankuttaa sen YHDEN vuoden tuloista. Jankuttaako sitä koko loppuelämänsä? Katsokaa mitkä ovat esim. vuoden 2018 tulot.

    Korjaus: ei pidä paikkaansa, että on ainoa

    Äänestä

Huomaan kyllä, että et tajua mitään muutakaan.

Äänestä

Heh, tuo otsikko. Sofia kuuluu roskasakkiin itse, koko lailla sisäpiiriin. Aloittajaa viiraa päästä. 🤕🤤

Äänestä

Sofia on todellisuudesta vieraantunut, joka haluaa elää kuin prinsessa tekemättä itse mitään. Tämähän on täysin päivänselvä totuus.

Äänestä
  • Sohvin sanoin: "sofian valtakunnassa kaikki hyvin".
    Siinä on meillä prinsessa, mutta onneksi sai
    Steppulin ja melkein puoli valtakuntaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sohvin sanoin: "sofian valtakunnassa kaikki hyvin".
    Siinä on meillä prinsessa, mutta onneksi sai
    Steppulin ja melkein puoli valtakuntaa...

    Joo ja nimipäivänään postasi ”I am Sofia”, kuin pikkulapsi 😅 Valtavat lahjajärjestelyt ja hemmotteluhoidot oli Stefan järjestänyt päiväksi 😂 Sohvi tekee itsestään ison numeron ja huomionhaku on ihan älytön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja nimipäivänään postasi ”I am Sofia”, kuin pikkulapsi 😅 Valtavat lahjajärjestelyt ja hemmotteluhoidot oli Stefan järjestänyt päiväksi 😂 Sohvi tekee itsestään ison numeron ja huomionhaku on ihan älytön.

    Harmittaako, kun et itse saanut niitä😆

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja nimipäivänään postasi ”I am Sofia”, kuin pikkulapsi 😅 Valtavat lahjajärjestelyt ja hemmotteluhoidot oli Stefan järjestänyt päiväksi 😂 Sohvi tekee itsestään ison numeron ja huomionhaku on ihan älytön.

    Noin käyttäytyy huomionkipeä pikkutyttö.
    Laukut ja hoidot eivät täytä tunnevajetta.
    Ei mikään tavara siinä auta...tässä "suuressa rakkaudessa"
    tavarat, raha ja omistaminen näyttelevät liian suurta osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako, kun et itse saanut niitä😆

    Kaikki eivät välitä niin paljon tavarasta. Ihan oikeasti.
    Ihmisillä on niin monia kiinnostuksen kohteita.

    Äänestä

  • Ehkä yhdennäköisyys ei ole ilmeinen, mutta
    elämäntyyli ja vieraantuminen täysin samaa kuin Tuksulla.
    Molemmat prinsessoja ja 40v. surullisia näkyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja nimipäivänään postasi ”I am Sofia”, kuin pikkulapsi 😅 Valtavat lahjajärjestelyt ja hemmotteluhoidot oli Stefan järjestänyt päiväksi 😂 Sohvi tekee itsestään ison numeron ja huomionhaku on ihan älytön.

    Jotenkin kuullostaa tämä S-S pari että ovat jääneet jonnekin teinien kehitystasolle ,ei voi muuten olla noin lapsellista ja onnetonta sekamelskaa heidän elämänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittaako, kun et itse saanut niitä😆

    Kyl miekii oisin ne halunnu.

    Äänestä

Onpa Sofialla pokkaa. Että haukkuu Niklasta rikolliseksi, vaikk ei todellakaan ole. Kertoo Sofian heikosta itsetunnosta tämäkin. Lakkaisi jo syyttämästä muita joka asiassa ja myöntäisi mikä itse on. Mutta ei taida pokka riittää.

Äänestä
  • Luulenpa, ettei Stefun kaveritkaan nauramatta katso tätä touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulenpa, ettei Stefun kaveritkaan nauramatta katso tätä touhua.

    Kyllä ihmettelen että kukaan viitsii edes näyttäytyä heidän seurassan, melkoista farssia jo koko touhu.

    Äänestä

Aivan, tietysti haukkui, kun Niklas ei kehunutkaan häntä ja näki Sofian touhun läpi.

Äänestä
  • Höpöhöpö😂😅😂😂😂

    Äänestä

Eilen juuri kirjoitettiin lehdissä ja dokumentissa selvästi sanottiin, että Sofia on tyypillinen kullankaivaja, joka haluaa rikkaan miehen joka hemmottelee, shoppailla, juhlia, käydä kampaajalla ja kynsihoidoissa. Niin ne päivät kuluvat, eikä muuta tarvitse tehdä.

Eiköhän Sofia postannut someen saman tien videota kampaajalta ja Vuittonin liikkeestä ostetuilla paketeilla 😆

Äänestä
  • Ihanko lehdessä kirjoitettiin ja sinähän uskot kaiken mitä kirjoitetaan oli sen sanonut kuka tahansa.

    Onko pieneen päähäsi tullut mieleen, että lehti myy niillä jutuillaan sinunkaltaisille yksinkertaisille ihmisille sitä lehteä.

    Fiksut ei edes vilkaise niitä juttuja, koska tietää mikä on pelin henki.

    Äänestä

  • Ja sinähän uskot kaiken mitä Nacci&kumpp. sanoo😆

    Äänestä

  • Hänhän ei edes peittele tätä ominaisuuttaan van röyhkeästi elää kuin kaikki olisi tarkoitettu hänelle. Voi Stefan raukkaa.

    Äänestä

  • Sofia ei halunut viettää aikaa näiden miesten seurassa piti keksiä muuta tekemistä siksi ajaksi , kun Niko vietti aikaa näiden kanssa.
    Minne muualle Sofia olis mennyt kuin kampaajalle tai ostoksille ei ollut paljon valinnanvaraa.

    Jos miehet pitää tällä perusteella Sofiaa kullankaivajana niin kyllä naurattaa 😂😂😂😂

    Äänestä

Tuosta listasta puuttuvat vielä kynsihoidot, ripsihoidot, kulmahoidot, ihonhoidot, jalkahoidot, kauneusleikkaukset, huulien täyttö, botoxit, ulkomaanmatkat ja tietysti Lapin matkat, jokapäiväiset ravintolaruoat sekä shampanjat!

Äänestä

Tänään ilmestyi taas uusi vessaselfie, jossa jälleen kerran neiti aurinkolasit päässä toinen jalka ylhäällä nykii edestakaisin 🙈🤣

Äänestä
  • Kuinka moni pitää aurinkolaseja vessassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka moni pitää aurinkolaseja vessassa?

    Vain ääliöt. Sofia on niin "hieno" naikkonen, ettei halua edes nähdä, mitä sen pyllystä puskee ulos, ja ajautuu tekokynsien alle. 🕶️ 💅

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka moni pitää aurinkolaseja vessassa?

    Minulla on usein vessassa varsinkin😄

    Äänestä

”Sofian valtakunnassa kaikki hyvn” 🙈😁
Tämä lapsuuden prinsessaleikkeihin kiinni jäänyt nainen eroaa kylläkin oikeista prinsessoista siinä, että ne oikeat prinsessat tekevät töitä ja heillä on myös varsinkin länsimaissa jokaisella yliopistotutkinto.

Äänestä
  • Sofialta ei puutu kuin gradun teko enää.👍

    Äänestä

Olisikohan Sohvi Thermoksen kanssa vielä, jos
jostain syystä menettäisi kaikki rahansa.
Jokainen tietää vastauksen.

Äänestä
  • Ei todellakaan olisi ja rakastaako kukaan edes Stefua, vaan sen rahoja. Ukko on vaan aina hönössä, joten ei edes tajua missä mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan olisi ja rakastaako kukaan edes Stefua, vaan sen rahoja. Ukko on vaan aina hönössä, joten ei edes tajua missä mennään.

    Luuleeko tämä Stefan että Neitokainen on oikeasti hänestä kiinnostunut. Toivottavasti ei.

    Äänestä

  • Siis kumpi menettäisi kaikki rahansa? 😆
    Miten sinun rahasi vai pitäisikö sanoa kelan tuet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luuleeko tämä Stefan että Neitokainen on oikeasti hänestä kiinnostunut. Toivottavasti ei.

    Rakkaus näkyy molempien kasvoista.

    Äänestä

Ja dollarinkuvat silmistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sofia vastaa Katiska dokumentin kritiikkiin.
Ei piittaa taparikollisten antamasta kritiikissä "laatu ohjelmassa".
Hän on ainut porukasta joka on rehellisellä työllä tienannut 100000€ vuodessa!!

Mutta miksi ihmeessä on sitten elänyt muiden siivellä? Taparikollisten hankkimalla huumerahalla?
En tajua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu