Amerikansuomalaiset - siirtolaisten pohjasakkaa?

Anonyymi

Itsenäinen Suomi pyrki esittäytymään edullisessa valossa maailmalle. Totuus oli kuitenkin se että esim Usassa suomalaiset olivat siirtolaisten joukossa todellista pohjasakkaa. Kuuluivat väestön köyhimpään kastiin mustien ja meksikolaisten kanssa ja olivat eurooppalaisista eräs surkeimmista sakeista.

106

900

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ” Totuus oli kuitenkin se että esim Usassa suomalaiset olivat siirtolaisten joukossa todellista pohjasakkaa. ”

      Miten ja missä suhteessa? Se unohtui taas Tarkkispojan tämän aamun törkyavauksessa kertoa?

      ”Kuuluivat väestön köyhimpään kastiin mustien ja meksikolaisten kanssa ja olivat eurooppalaisista eräs surkeimmista sakeista.”

      Köyhyys ei ollut USA:ssa rikos etenkin kun sitä pidettiin mahdollisuuksien maana!

      Yksi USA:n menestyksen salaisuus on juuri se, ettei siirtolaiseksi itsetään päädytty vaan se vaati rohkeutta ja aloitekykyä ja niinpä Euroopasta sinne valui väkeä, joka oli tottunut panemaan toimeksi!

      • Anonyymi

        Suomalaiset menestyivät keskimäärin selvästi huonommin kuin muut eurooppalaiset siirtolaisryhmät. Eteenkin suomenkieliset olivat pohjasakkaa. Kommunistisen puolueen suurin ryhmä olivat suomalaiset.

        Aileen Wuornos, maantiehuora, sarjamurhaaja ja pedofilian uhri amerikansuomalaisessa ympäristössä tunnetuinpia esimerkkejä myöhemmältä ajalta. Ankeus ja toivottomuus oli tyypillinen olotila suomalaisten keskuudessa Amerikassa.


    • Anonyymi

      Suomalaisista tuli hoboja.

      • Anonyymi

        Älä yleistä! Suomalaisista tuli monenlaista väkeä!


    • Anonyymi

      Suomalaiset pääsivät rykimään verta ja kaivospölyjä. Osittain myös hitaus oppia englanninkieli vaikeutti tilannetta. Kurjimmat hommat tulivat suomalaisille. Suomalaiset kuuluivat suurelta osalta työväenluokkaan ja alaluokkaan. Juoppous ja mielenterveysongelmat olivat huomattava ilmiö suomalaisten keskuudessa.

      • Anonyymi

        ” Suomalaiset pääsivät rykimään verta ja kaivospölyjä. Osittain myös hitaus oppia englanninkieli vaikeutti tilannetta. Kurjimmat hommat tulivat suomalaisille. ”

        Entä sitten? Runsas sata vuotta sitten siirtolaiset OLIVAT kouluttamattomia ja kielitaidottomia ja pohjalta oli aloitettava!

        ”Suomalaiset kuuluivat suurelta osalta työväenluokkaan ja alaluokkaan. Juoppous ja mielenterveysongelmat olivat huomattava ilmiö suomalaisten keskuudessa.”

        Vai vallan niin huonosti? TODELLISUUDESSA varsin moni kuuluu nyt menestyvään ja koulutettuun keskiluokkaan eli sama säätykierto on tapahtunut kuin Suomessakin sotien jälkeen!

        Moni valistunut köyhä vanhempi pani lapsensa viimeisillä pennosilla vapaaoppilaaksi oppikouluun ja varsin moni näistä on menestynyt vallan mainiosti työelämässä! Suytä onkin kun ammattitaidottoman työvoiman kysyntä laskee kaiken aikaa!


      • Anonyymi

        Suomalaiset selviytyivät täysin samalla tavalla,kuin muutkin rahattomat ja kielitaidottomat siirtolaiset. Heillä tosin ei ollut suuria yhteisöjä,joihin liittyä.
        Töihin vain ja sitä kautta vähitellen parempaan elämään.

        Suomalaiset kunnostautuivat kovina työmiehinä sekä ay-liikkeessä ja poliittisesti tietoisina.
        USA:n merkityksetöntä kommunistipuoluetta johti iät ajat suomalaistaustainen Gus Hall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset selviytyivät täysin samalla tavalla,kuin muutkin rahattomat ja kielitaidottomat siirtolaiset. Heillä tosin ei ollut suuria yhteisöjä,joihin liittyä.
        Töihin vain ja sitä kautta vähitellen parempaan elämään.

        Suomalaiset kunnostautuivat kovina työmiehinä sekä ay-liikkeessä ja poliittisesti tietoisina.
        USA:n merkityksetöntä kommunistipuoluetta johti iät ajat suomalaistaustainen Gus Hall.

        Siinä onkin ylpeyden aihe suomalaisille


    • Anonyymi

      Psyykkiset ongelmat, itsemurhat, juoppous, työttömyys, köyhyys...

      Nämä olivat suomalaisten todellisuutta Usassa. Siitä "American Dream" oli hyvin kaukana.

      • Anonyymi

        No nyt ollaan tosiasiapohjalla, lestadiolaiset olivat ainoa normaalisti menestynyt ryhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt ollaan tosiasiapohjalla, lestadiolaiset olivat ainoa normaalisti menestynyt ryhmä.

        Todellisuudessa stallari valehtelee sen kun kerkiää! Suomalaiset siirtolaiset menestyivät keskimäärin oikein mukavasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa stallari valehtelee sen kun kerkiää! Suomalaiset siirtolaiset menestyivät keskimäärin oikein mukavasti!

        Amerikansuomalaisista voi lukea esim. Pertti Virtarannan rapakontakaismatkamuistelmista....


    • Anonyymi

      Se on yksi puoli asiassa ja se ainoa, jonka stallari haluaa nähdä!

      Monelle suomalaiselle maa oli vapaa ja yrittäjähenkinen joten se yritteliäälle loi oivan pohjan menestykseen ja vaurastumiseen yrittäjänä!

      Paremmin USA otti vastaan ihmiset kuin 30-luvun N-Liitto ja Itä-Karjala!

    • Anonyymi

      Huolimatta "maailman parhaimmasta koulutuksesta" suomalaisten keskimääräinen ÄO lukema on yhä vain 97-98. Noin 7 pistettä alle matutettujen saksalaisten ja 10-11 pistettä alempi kuin korealaisilla.

      • Anonyymi

        Taidat puhua keskimääräisestä stallarin älystä! Se aate kun kerää luokseen joukon tyhmimmät!


      • Anonyymi

        Suomalaisten suomenkielisten 15-vuotiaiden ÄO on keskimäärin 105 pistettä. On korkein valkoisen rodun parissa. En tiedä mistä nuo vanhat lukemat on saatu, mutta ovat selvästi virheelliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisten suomenkielisten 15-vuotiaiden ÄO on keskimäärin 105 pistettä. On korkein valkoisen rodun parissa. En tiedä mistä nuo vanhat lukemat on saatu, mutta ovat selvästi virheelliset.

        Jos vertaillaan sitten muihin niin voidaan todeta ettei korkea äo takaa menestystä.


      • Anonyymi

        Höpön löpön. Suomenkieliset suomalaiset ovat valkoisen rodun älykkäin kansa. ÄO on keskimäärin 105. En tiedä mitä tilastoa olet lukenut.
        Saksalaisten älykkyys laskee turkkilaisten jne. Myötä.


    • Anonyymi

      Sarjamurhaaja Aileen Wuornoksen älykkyysosamäärä mitattiin 81 lukemaksi. Hänen amerikansuomalainen väkivaltainen ukkinsa, Lauri Wuornos, joka pieksi ja hyväksikäytti tyttärentytärtänsä teki 65 vuotiaana itsemurhan. Myös Laurin Suomessa syntynyt isä Jacob teki itsemurhan Michiganissa. Wuornoksen perhe ja sukuketju on niitä joista mielellään ei haluta käyttää esimerkkinä "menestyskertomuksena".

      Tyttö traumatisoitui pitkälle juuri ankeassa amerikansuomalaisessa kauhistuttavassa ankeudessa ja jo 11-vuotiaana hän alkoi myydä itseään saadakseen esim vain muutaman tupakan.

      • Anonyymi

        Aileen Wuornos heitettiin nuorena tyttönä ulos bileistä kun hän useiden läsnäolleiden todisteiden mukaan oli sanonut: "toivon että veljeni lopettaisivat yölliset vierailut huoneessani". Suuttujista suurin oli häntä 2 vuotta vanhempi äidin nuorempi sisko Lori Wuornos (myöhemmin Grody). Ei siis vain ukki ja veli Keith vaan myös setä, 12 v Aileenia vanhempi Barry Wuornos ovat todennäköisesti seksuaalisesti käyttäneet häntä hyväksi. Floridan oikeudenkäynnissä 1991-92 Aileenin lapsuuden karmeat olosuhteet kotona ja Troyn kaupungissa vaiettiin. Wuornosin perhe eli salaisuuksien ja tosiasioiden pimittämisen kulttuurissa. Käytännössä todistajina olleet Barry ja Lori jättivät kertomatta oleellisia asioita. Alueen lapset ja nuoret kuitenkin todistivat että ainakin Keith harrasti seksiä Aileenin kanssa kun molemmat olivat 11-12 ikäisiä. Tapaukselle oli silminnäkijöitä.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ja intiaanit, samanarvoista sakkia amerikkalaisten silmissä. Tämä vaan on totuus eikä siinä stallari-huuto auta.

      • Anonyymi

        Eikä siihen auta liioin stallaripohan jankutus ja toisto. Ei asia sillä todeksi muutu!


    • Anonyymi

      Se ruusuinen kuva suomalaisista ja amerikansuomalaisista "menestyksekkäinä taistelijoina" ja selviytyjinä on aika kyseenalaistaa. Varsinkinkin kun tämän harhakuvan ylläpitäjät usein ovat hyvin rasistisia tummaihoisia kohtaan. Suomalaiset eristäytyivät Usassa, hyvin harvat menestyivät. Useimpien elämä vielä toisessa ja kolmannessakin polvessa oli ankea, surullinen jopa traaginen. Aileen Wuornos ei ollut ainoa tuon murheellisen tien amerikansuomalainen kulkija.

      Noin 40% Usan kommunistisen puolueen aktiiveista oli suomalaista syntyperää. Duluthissa Minnesotassa lynkattiin 1918 yksi suomalainen vasemmistolainen pasifisti.

      • Anonyymi

        ” Noin 40% Usan kommunistisen puolueen aktiiveista oli suomalaista syntyperää. Duluthissa”

        Tarkkispoika on saanut kehitettyä jo USA:n suomalaisperäisestä kommunistista tyhmyyden ja vähälahjaisuuden mallikappaleen!


      • Anonyymi

        Suomalaiset eivät mitenkään poikenneet skandinaaveista. Ainoa syy miksi amerikansuomalaisia vihattiin oli heidän parissaan olleiden kommunistien suuri määrä. Mistä tämä johtuu, on selvittämättä. Paljon kommunistisuomalaisia muutti Neuvostoliittoon missä heitä teloitettiin tuhansia 1930-luvun lopun vainoissa.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat olleet suhteellisen suurella osuudella väestöosuutensa nähden yliedustettuna Usan valkoisen köyhän "roskaväen" keskuudessa. Ei ihme että esim kommunismi sai heidän keskuudessaan suurta kannatusta.

      Uusisänmaallisille hörhöille tämä on tietenkin ikävä fakta. Yritä siitä sitten höpöttää matuista.

      • Anonyymi

        Ja mihin tuo ”tieto” perustuu? Kohta varmaan Tarkkispoika todistaa kuinka Suomesta ja USA:sta suomalaissirtolaisista ’älykkäin’ osa hankkiutui 20- ja 30-luvuilla auttamaan Neuvostoliiton Itä-Karjalaan,jossa Stalin tiesi heille oikean loppusijoityspaikan Sandarmohissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mihin tuo ”tieto” perustuu? Kohta varmaan Tarkkispoika todistaa kuinka Suomesta ja USA:sta suomalaissirtolaisista ’älykkäin’ osa hankkiutui 20- ja 30-luvuilla auttamaan Neuvostoliiton Itä-Karjalaan,jossa Stalin tiesi heille oikean loppusijoityspaikan Sandarmohissa!

        P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.

        Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.

        Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.

        ” P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.”

        Taas tulee silkkaa puppua! Siirtolaiset ovat olleet maassa jo 2-3 sukupolven verran ja ovat ’saattaneet’ jo oppia kieltä eivätkä suinkaan ole enää sadan vuoden takaisissa hommissa. Kolmannen polven siirtolaisista saattaa olla huippumenestyviä koko joukko vaikkei se tieto ole kiirinyt Tarkkispojalle veneen alle!

        ”Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.”

        Omituista kyllä niin ihmiset oppivat paikalllisen kielen muutamassa vuodessa ja vielä varmemmin toisessa tai kolmannessa sukupolvessa, jossa alkaa jo suomen osaaminen olla katkolla! Liikuuko tänä aamuna aatos jotenkin hitaammin vai miksi päästelet kauheita sammakoita suustasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.”

        Taas tulee silkkaa puppua! Siirtolaiset ovat olleet maassa jo 2-3 sukupolven verran ja ovat ’saattaneet’ jo oppia kieltä eivätkä suinkaan ole enää sadan vuoden takaisissa hommissa. Kolmannen polven siirtolaisista saattaa olla huippumenestyviä koko joukko vaikkei se tieto ole kiirinyt Tarkkispojalle veneen alle!

        ”Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.”

        Omituista kyllä niin ihmiset oppivat paikalllisen kielen muutamassa vuodessa ja vielä varmemmin toisessa tai kolmannessa sukupolvessa, jossa alkaa jo suomen osaaminen olla katkolla! Liikuuko tänä aamuna aatos jotenkin hitaammin vai miksi päästelet kauheita sammakoita suustasi?

        Et taida olla ihan nykytiedon tasolla. On moneen kertaan tutkittu ja todistettu miten vanhempien sosiaalinen asema on hyvin vahvasti periytyvä. Sen takia jo alunperin alas jääneen suomalaisen lapset ja lastenlapset ovat aika alhaalla sosiaalissa luokissa. Vain jos toinen vanhemmista/isovanhemmista on muu kuin suomalainen on nousu ollut todennäköisempi. Kahden suomalaissiirtolaisen lapset ja lastenlapset ovat edelleen alinta kastia vaikkeivät ihan pummeja olekaan. Vähän sellaisia kuin Putinin trollit Suomessa, puolustavat Venäjän ennakkotukikohtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.”

        Taas tulee silkkaa puppua! Siirtolaiset ovat olleet maassa jo 2-3 sukupolven verran ja ovat ’saattaneet’ jo oppia kieltä eivätkä suinkaan ole enää sadan vuoden takaisissa hommissa. Kolmannen polven siirtolaisista saattaa olla huippumenestyviä koko joukko vaikkei se tieto ole kiirinyt Tarkkispojalle veneen alle!

        ”Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.”

        Omituista kyllä niin ihmiset oppivat paikalllisen kielen muutamassa vuodessa ja vielä varmemmin toisessa tai kolmannessa sukupolvessa, jossa alkaa jo suomen osaaminen olla katkolla! Liikuuko tänä aamuna aatos jotenkin hitaammin vai miksi päästelet kauheita sammakoita suustasi?

        Tutkijoiden mukaan suomaissiirtolaisten jälkeläiset viimeisten joukossa amerikkalaistuivat. Muilla amerikkalaistuminen tapahtui nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkijoiden mukaan suomaissiirtolaisten jälkeläiset viimeisten joukossa amerikkalaistuivat. Muilla amerikkalaistuminen tapahtui nopeammin.

        ”Tutkijoiden mukaan suomaissiirtolaisten jälkeläiset viimeisten joukossa amerikkalaistuivat. Muilla amerikkalaistuminen tapahtui nopeammin.”

        Ja kenen tutkijoiden? Taaskaan ei tule vastausta...

        Se on kuitenkin varmaa ett toisen ja kolmannen polven suomalaiset ovat taatusti amerikkalaistuneet ja hiilikaivokset ovat USA:ssa lopettaneet jo toimintansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P-Amerikan miljonääreissä liekö yhtään suomalaista miljardööreistä puhumattakaan. Kertoohan sekin jotain. Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan.

        Kielitaidon puute ei riitä selityksenä. Vain englantilaisilla ja irkuilla oli jo mennessään englannin kielen taito, että tasoissa oltiin.

        "Suomalaiset olivat mainareita, kirvesmiehiä, puunkaatajia yms. mutta liikemiehiksi ei noussut juuri kukaan"

        Kuten eivät juuri Suomessakaan. Keskiajalta saakka kauppiassuvut olivat alankomaalaisia, saksalaisia, jopa brittejä. Maakauppa oli pitkälti kiellettyä, joten kovin suurta kauppiaskuntaa ei muodostunutkaan. Suomensukuisia alalla olivat Vienasta vaelleelleet laukkuryssät, joista monet olivat itse asiassa karjalaisia, ja sittemmin maan vauraimmalta alueelta Kannakselta levittäytyneet kauppiaat.

        Siirtolaisiksi taas lähdettiin maan köyhemmistä osista, ilman koulutusta ja uraa. Kukapa olisi kaupan laittanut kiinni ja muuttanut Amerikkaan.

        Muissa amerikkaan muuttajissa ja varsinkin juutalaisissa, jotka saattoivat paeta vainoja, oli paljonkin jopa aiemmin kauppiaina toimineita. Heissä oli myös maailmaa ja elämää nähneitä, jotka olivat oppineet kaikenlaista, vaikka eivät olleetkaan ehkä opiskelleet.


    • Anonyymi

      Helsingissä 1900-luvun alussa harjoitti prostituutiota lähes 1000 suomalaista nuorta naista ja tyttöä. Valtava määrä kun asukkaita kaupungissa vain 100 000.

      • Anonyymi

        Siitäkin on jo 120 vuottajos nyt piti paikkansa edes silloin!

        Eikö löydy tuoreempaa tietoa:=D


    • Anonyymi

      Suomalaisille ja intiaaneille ei tarjoiltu saluunassa.

      • Anonyymi

        ” Suomalaisille ja intiaaneille ei tarjoiltu saluunassa.”

        Silkka vale! Saluunassa kelpaa raha eikä se suomalaisuus päältä näy!

        Aikalapsellista ja tarkoitushakuista trollausta? Onko Tarkkispojalta pois jos suomalainen siirtolainen pärjäsi Amerikassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Suomalaisille ja intiaaneille ei tarjoiltu saluunassa.”

        Silkka vale! Saluunassa kelpaa raha eikä se suomalaisuus päältä näy!

        Aikalapsellista ja tarkoitushakuista trollausta? Onko Tarkkispojalta pois jos suomalainen siirtolainen pärjäsi Amerikassa?

        "ei se suomalaisuus päältä näy!"
        Käy joskus vaikka Frankfurtin lentoaseman Hgin lähtöportilla ja katso porukkaa niin näet että kyllä näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ei se suomalaisuus päältä näy!"
        Käy joskus vaikka Frankfurtin lentoaseman Hgin lähtöportilla ja katso porukkaa niin näet että kyllä näkyy.

        Kyllä suomalaisen tunnistaa! Ovat vaaleampia kuin yhä tummuvampi Euroopan väestö. Samalla tavalla tunnistaa mm. Andalusialaisten omanlaisen ulkonäön.
        Suomalaisilla on myös pienempi nenä, noin yleisesti ottaen, kuin muilla Euroopan tai Lähi-idän kansoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä suomalaisen tunnistaa! Ovat vaaleampia kuin yhä tummuvampi Euroopan väestö. Samalla tavalla tunnistaa mm. Andalusialaisten omanlaisen ulkonäön.
        Suomalaisilla on myös pienempi nenä, noin yleisesti ottaen, kuin muilla Euroopan tai Lähi-idän kansoilla.

        Rumia, lihavia, ohuthiuksisia


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ei se suomalaisuus päältä näy!"
        Käy joskus vaikka Frankfurtin lentoaseman Hgin lähtöportilla ja katso porukkaa niin näet että kyllä näkyy.

        Ihan sama missä tahansa Euroopan suurkaupungin lentoasemalla. Pukeutuminen ja käytös kertoo. Venäläisistä poikkeamme siinä, ettei suomalaisilla ole venakkojen valtavaa käsimatkatavaroiden kassiläjää.


    • Anonyymi

      Ihmeellinen tulkinta.

      En tartu ” ne oli vaan pascasakkia” tulkintaan
      vaan kysyn, miksi aloittaja haluaa rypeä sellaisessa ajatuksessa ja
      levittää jotain henk kohtaiselle tasolle menevää
      huonouden tunnetta.

      Näitä ”suomalaiset on paskoa” - biisejä on ihan liikaa.

      Olistko mitenkään voinut ... ajatella millaista oli elää 1910- 20 - luvun Suomessa
      jatkuvien sotien välissä?

    • Anonyymi

      mitä tarkoittaa pohja sakkaa, putoaako silloin pohja pois ?

    • Anonyymi

      Suomalaiset kohtasivat Amerikassa suoranaista rasismia, suomalaisia ei usein pidetty eurooppalaisina, vaan keltaiseen rotuun kuuluvina.

      Finns faced racial discrimination, with many people using the Finnish language as “proof” that Finns were not European and thus fair game to be subject to unfair treatment. Some argued that Finns were Asian, meaning they should be barred from citizenship under the Asian Exclusion Act of the early 1900s. The word “Finlander” was used as a slur, along with “China Swede” and “roundhead.”

      • Anonyymi

        Outo tulkinta koska suomalaisten parissa on enemmän vaaleahiuksisia ja sini (harmaa) silmäisiä kuin ruotsalaisten parissa. Suomenruotsalaiset tietysti ovat mustamaalanneet suomalaisia. Todellisuudessa suomalaisia ei erottanut muista Pohjois-euroopan ja Brittein saarten siirtolaisista mitenkään kun olivat opetelleet englanninkielen.
        Millä nimellä muuten Amerikassa tunnetaan plastiikkakirurgien parissa nenä jonka kärki on hieman pysty (siis se 'töpselinokka')? Se on 'ruotsalaisnenä' ja erittäin haluttu.
        Kuten todettua, ennakkoluulot suomalaisia kohtaan johtuivat heidän parissaan olleesta voimakkaasta kommunismin kannatuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outo tulkinta koska suomalaisten parissa on enemmän vaaleahiuksisia ja sini (harmaa) silmäisiä kuin ruotsalaisten parissa. Suomenruotsalaiset tietysti ovat mustamaalanneet suomalaisia. Todellisuudessa suomalaisia ei erottanut muista Pohjois-euroopan ja Brittein saarten siirtolaisista mitenkään kun olivat opetelleet englanninkielen.
        Millä nimellä muuten Amerikassa tunnetaan plastiikkakirurgien parissa nenä jonka kärki on hieman pysty (siis se 'töpselinokka')? Se on 'ruotsalaisnenä' ja erittäin haluttu.
        Kuten todettua, ennakkoluulot suomalaisia kohtaan johtuivat heidän parissaan olleesta voimakkaasta kommunismin kannatuksesta.

        Mitä tekemistä hiusten ja silmien värillä on? Nuo tulevat luonnostaa eivätkä ole mitään menestyksen mittareita. Vertaile miten suomalaisilla on mennyt muihin nähden.


    • Anonyymi

      Suomalaiset nussivat sukulaista maakuopassa kierosilmiä tuottaen, perinne yhä voimissaan Itä-Suomessa.

      • Anonyymi

        "Suomalaiset nussivat sukulaista maakuopassa kierosilmiä tuottaen, perinne yhä voimissaan Itä-Suomessa."

        Jos harrastat tuollaista kotiseudullasi niin myy ihmeessä lippuja tapahtumiin! Kuulostaa niin harvinaiselta, että moni varmaan haluaisi nähdä?


      • Anonyymi

        Asun Joensuussa ja voin vakuuttaa että olet väärässä. Mielipiteesi on vihaa.


    • Anonyymi

      Findians kohu kyllä kertoo kaiken.

    • Anonyymi

      Hieman tuntuu siltä, että kun stallarikaarti ei voi sietää USA:ta maana niin siitä koituu myös mahdoton syntitaakka suomalaiselle maahanmuuttajalle, jos erehtyi yli sata vuotta sitten sinne menemään?

      Jostakin syystä hänen älykkyysosamääränsä oli aina alle sata, eikä hän osannut eikä oppinut kieliä vaikka olisi asunut maassa kolmen sukupolven ajan. Hän tuli töihin tukkijätkäksi tai kivihiilimainariksi ja jäi siihen työhön vaikka kivihiilikaivokset suljettiin jo viisikymmentä vuotta sitten! Eikä tässä vielä kaikki! Kapakassa häntä luultiin kiinalaiseksi tai intiaaniksi eikä tarjoiltu! Tällaisia stereotypioita äärivasurit meille tarjoaa!

      Paremmin toki sujui sillä suomalaisella, joka lähti 20- tai 30-luvuilla Neuvostoliiton Itä-Karjalaan auttamaan sosialismin rakentamisessa! Tämän veikon älykkyysosamäärä oli huikea, vodkaa tarjottiin , kieli opittiin hetkessä ja työt olivat huikean vaativia!

      Ainoa haittapuoli tässä maassa oli se, että Stalin oli epäluuloinen ulkomaalaisten suhteen ja hän hölmöyksissään teloitti 20.000 tällaista mainiota veikkoa! Mutta oli muutoin ylivertainen maa siirtolaiselle!

      • Anonyymi

        "Ainoa haittapuoli tässä maassa oli se, että Stalin oli epäluuloinen ulkomaalaisten suhteen ja hän hölmöyksissään teloitti 20.000 tällaista mainiota veikkoa! Mutta oli muutoin ylivertainen maa siirtolaiselle!"

        Ainut haittapuoli tässä kertomuksessasi on, että se on täysin omaa mielikuvitustasi;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoa haittapuoli tässä maassa oli se, että Stalin oli epäluuloinen ulkomaalaisten suhteen ja hän hölmöyksissään teloitti 20.000 tällaista mainiota veikkoa! Mutta oli muutoin ylivertainen maa siirtolaiselle!"

        Ainut haittapuoli tässä kertomuksessasi on, että se on täysin omaa mielikuvitustasi;)

        Stalinin toimeen panemat punikkien teloitukset ovat täyttä totta NL:n omien tilastojenkin mukaan.

        Samalla lailla on totta valkoisten toimeenpanema 61 000:n punavangin armahtaminen 1918.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalinin toimeen panemat punikkien teloitukset ovat täyttä totta NL:n omien tilastojenkin mukaan.

        Samalla lailla on totta valkoisten toimeenpanema 61 000:n punavangin armahtaminen 1918.

        Valehtelet, ei ole olemassakaan mitään Neuvostoliitossa tehtyjä tilastoja suomalaisten punikkien teloituksista.
        Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet, ei ole olemassakaan mitään Neuvostoliitossa tehtyjä tilastoja suomalaisten punikkien teloituksista.
        Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta😂😂😂

        ” Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta😂😂😂”

        Mainittiin tuo luku tämän ip:n tv-lähetyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ainoa haittapuoli tässä maassa oli se, että Stalin oli epäluuloinen ulkomaalaisten suhteen ja hän hölmöyksissään teloitti 20.000 tällaista mainiota veikkoa! Mutta oli muutoin ylivertainen maa siirtolaiselle!"

        Ainut haittapuoli tässä kertomuksessasi on, että se on täysin omaa mielikuvitustasi;)

        ” Ainut haittapuoli tässä kertomuksessasi on, että se on täysin omaa mielikuvitustasi;)”

        Eipäs ole vaan tiivistetty Tarkkispojan kaunaista horinaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet, ei ole olemassakaan mitään Neuvostoliitossa tehtyjä tilastoja suomalaisten punikkien teloituksista.
        Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta😂😂😂

        ” Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta”

        Neuvostoliitossa eläneitä suomalaisia tai suomalaissyntyisiä ihmisiä teloitettiin tai kuoli leireillä puhdistusten aikana professori Kimmo Rentolan mukaan viisinumeroinen määrä,Hannu Rautkallion arviossa 25 000–30 000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Luku 20 000 teloitetusta on täysin oman mielikuvituksesi tuotetta”

        Neuvostoliitossa eläneitä suomalaisia tai suomalaissyntyisiä ihmisiä teloitettiin tai kuoli leireillä puhdistusten aikana professori Kimmo Rentolan mukaan viisinumeroinen määrä,Hannu Rautkallion arviossa 25 000–30 000

        Hehehe no jos suomalaisia loikkasi Neuvostoliittoon 15 000, joista puolet palasI on kuolleisuus 30 000 teloitetulla komeat 400% 😂😂😂

        Edelleen on 20 000 teloitettua punikkia oman mielikuvituksesi tuotetta, et pysty mitään lähdettä esittämään.😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehehe no jos suomalaisia loikkasi Neuvostoliittoon 15 000, joista puolet palasI on kuolleisuus 30 000 teloitetulla komeat 400% 😂😂😂

        Edelleen on 20 000 teloitettua punikkia oman mielikuvituksesi tuotetta, et pysty mitään lähdettä esittämään.😆

        Johan minä toin ja Rautkalliolla on lähde. Ei se sinun kiistämisesi asiaa tyhjäksi tee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan minä toin ja Rautkalliolla on lähde. Ei se sinun kiistämisesi asiaa tyhjäksi tee!

        Et tuonut mitään lähdettä esille 😂😂😂

        Rautkallio esittää vain arvion jostakin, ei tosin teloitetuista suomalaisista punikeista 😆


    • Anonyymi

      Tervetuloa Lieksaan

    • Anonyymi

      Suomalaisten maahanmuuttajien merkittävä rooli Minnesotan Mesabi Range -lakoissa vuosina 1907 ja 1916 aiheuttivat suomalaisten joutumisen mustalle listalle. Alueella oli fennofobinen ilmapiiri ja suomalaiset kieltäviä kylttejä pystytettiin "intiaaneja tai suomalaisia ei sallita

      • Anonyymi

        Kommunistit pilasivat suomalaisten maineen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunistit pilasivat suomalaisten maineen!

        ” Kommunistit pilasivat suomalaisten maineen!”

        Vain sen taidon ne osaa!


    • Anonyymi

      H.P.Lovecraft oli tunnetusti rasistinen suomalaisia kohtaan.

      Nykyiset suomalaiset ovat kuitenkin eliittiä.

      • Anonyymi

        Millä perusteella suomalaiset ovat eliittiä? Ei ilmene millään tavalla kansainvälisessä bisneksessä.


    • Anonyymi

      Suomi ei ole menestyskertomus eikä suomalaissiirtolaiset missään maailmalla ole osoittautuneet ainakaan eurooppalaisella mitta-asteikolla sosiaalisen arvoasteikon kärkipään porukaksi.

      Sorry vaan uusisänmaalliset hörhöt mutta historia osoittaa suomalaiset monessakin mielessä heikosti menestyneiksi maailmalla.

      • Anonyymi

        ” Suomi ei ole menestyskertomus eikä suomalaissiirtolaiset missään maailmalla ole osoittautuneet ainakaan eurooppalaisella mitta-asteikolla sosiaalisen arvoasteikon kärkipään porukaksi.”

        Ja taas väittämä, joka ei perustu minkäänlaiseen lähdetietoon!

        ”Sorry vaan uusisänmaalliset hörhöt mutta historia osoittaa suomalaiset monessakin mielessä heikosti menestyneiksi maailmalla.”

        Ei yksittäinen stallarikiekaisu asiasta totta tee!


      • Anonyymi

        Emil Hurja oli kyllä aika menestyksekäs USassa, samoin Wille Kuusinen Venäjällä. Kuka amerikkalainen tai venäläinen on ollut yhtä menestyksekäs Suomessa?


    • Anonyymi

      Missä päällyste päättyy insesti alkaa.

    • Anonyymi

      Suomalaiset olivat ainoita jotka, nöyryyksissään, maksoivat sodan jälkeen velkansa USA:lle. Hieno homma mutta mitä tapahtui sen seurauksena? Ei mitään! Hienoa ja taas me maksettiin ja kärsittiin.

      • Anonyymi

        Kataisen hallituksen aikana maksettiin Keski-Euroopan suurpankeille ja muuallekin 19 miljaria. Nyt maksetaan itseämme rikkaammille maille n. 3½ miljardia. On kyllä hienoa olla suomalainen.

        Varmaan saa suomalaisturisti jatkossa Italiassa ja muissakin Välimeren maissa superhienon kohtelun, tai sitten ei. Veikkaan jälkimmäistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kataisen hallituksen aikana maksettiin Keski-Euroopan suurpankeille ja muuallekin 19 miljaria. Nyt maksetaan itseämme rikkaammille maille n. 3½ miljardia. On kyllä hienoa olla suomalainen.

        Varmaan saa suomalaisturisti jatkossa Italiassa ja muissakin Välimeren maissa superhienon kohtelun, tai sitten ei. Veikkaan jälkimmäistä.

        Suomalainen maksaa aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kataisen hallituksen aikana maksettiin Keski-Euroopan suurpankeille ja muuallekin 19 miljaria. Nyt maksetaan itseämme rikkaammille maille n. 3½ miljardia. On kyllä hienoa olla suomalainen.

        Varmaan saa suomalaisturisti jatkossa Italiassa ja muissakin Välimeren maissa superhienon kohtelun, tai sitten ei. Veikkaan jälkimmäistä.

        Valehtelet! Suomi ei edelleenkään maksa millekään maalle suoraan mitään! Tiedät se;itsekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet! Suomi ei edelleenkään maksa millekään maalle suoraan mitään! Tiedät se;itsekin!

        Pääasia että aina me maksetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia että aina me maksetaan?

        Pääasia on, että puhuu totta jakäyttää oikeita termejä!

        Suomi ei maksa mitään suoraan millekään nimetylle maalle! EU vastaa jakamisesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia on, että puhuu totta jakäyttää oikeita termejä!

        Suomi ei maksa mitään suoraan millekään nimetylle maalle! EU vastaa jakamisesta!

        EU-komisso ottaa lainat ja huolehtii lyhennyksistä 2028 alkaen perimällä lisätyt jäsenmaksut.

        Suomi ei maksa senttiäkään suoraan millekään jäsenmaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia on, että puhuu totta jakäyttää oikeita termejä!

        Suomi ei maksa mitään suoraan millekään nimetylle maalle! EU vastaa jakamisesta!

        EU vastaa jakamisesta!

        Jakaa kuka jakaa, yks lysti, mutta Suomen rahoja siellä jaetaan n.3,5 mrd ja lisänä vastuu lainoista joita niitäkään luuserimaat eivät maksa. Suomen rahanmeno, josta sinä niin iloitset, tulee nousemaan lähelle ylärajaa eli 8 mrd.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU vastaa jakamisesta!

        Jakaa kuka jakaa, yks lysti, mutta Suomen rahoja siellä jaetaan n.3,5 mrd ja lisänä vastuu lainoista joita niitäkään luuserimaat eivät maksa. Suomen rahanmeno, josta sinä niin iloitset, tulee nousemaan lähelle ylärajaa eli 8 mrd.

        En iloitse enkä valehtele sinun ytapaasi. Maksaminen on oletus kun taas suinulle on päinvastainen asia henki ja elämä!


    • Anonyymi

      Nooh lähtihän sinne kieltämättä paljon pohjalaisia, muun muassa Kannuksen Tokoi.

      • Anonyymi

        Ja he olivat reipasta ja aikaasaavaa väkeä!


    • Anonyymi

      HP Lovecraftin mukaan New Yorkista oli tullut niin iljettävä kaupunki että sieltä löytyi suomalaisia ja ruotsalaisia.

      • Anonyymi

        Jos kaupungissa asuu liki 10 miljoonaa ihmistä niin taatusti löytyy molempia! Entä sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaupungissa asuu liki 10 miljoonaa ihmistä niin taatusti löytyy molempia! Entä sitten?

        Stalin leiritti suomalaisia ahkerasti pitkin Venäjää, kuten Vorkutassa aina 1950-luvulle saakka.


    • Anonyymi

      Mannerheim ja hakaristin ritarit.

    • Anonyymi

      Suomalaiset Usassa ovat pärjänneet huonommin kuin jopa puolalaiset.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa suomalaiset pärjäsivät oikein mainiosti USA:ssa eikä mityään psyykkisiä ongelmia ollut!

        Tarkkispojalla itsellään on psyykkisiä ongelmia Suomen ja suomalaisuuden hyvästä menestyksestä ja tiskijukka palloilee yhä kaunaisessa dekadenssissaan!


    • Anonyymi

      Amerikansuomalaisilla oli muita eurooppalaisia siirtolaisia keskimäärin enemmän psyykkisiä ongelmia. Monien siirtolaisten historia on surullista luettavaa.

      Kun siihen lisää vielä Amerikan Yhdysvaltojen ominaispiirteen: barbariasta dekadenssiin ilman sivistyksen välivaihetta, on kokonaiskuva selvä. Aileen Wuornos on tietysti äärimmäinen esimerkki mutta hän on yhtä oikeutetusti esimerkki amerikansuomalaisuudesta kuin on Gus Hall, Linus Torvalds tai Eliel Saarinen.

    • Anonyymi

      Suomalaiset kommunistit ja lakkoja lietsoneet ay-pomot olivat suomalaissiirtolaisten häpeä Amerikassa. Muuta olivat ihan hyvässä huudossa.

    • Anonyymi

      Ymmärsinkö siis sinun idiootin pitävän rahaa ihmisen menestyksen mittarina? Sinun typerän logiikkasi mukaan Al Capone oli siis Yhdysvaltojen kunnioitetumpia miehiä.

    • Anonyymi

      Joskus sata vuotta sitten suomalaisilla oli vaikeuksia USA:n kansalaisuuden saamisessa.

      Suurin syy tähän lienee Ruotsin harjoittama propakanda keltaihoisten suomalaisten ala-arvoisuudesta.

      Suurena syynä varmaankin oli se, että ruotsalaisia vitutti kuin pientä oravaa se, että suomalaiset mielellään irtautuivat suomalaista kansaa sortavien ruotsalaisten sorron alta.
      Venäläinen Suomen suuriruhtinas Aleksanteri 1. teki suomalaisista kansakunnan kansakuntien joukkoon. Aleksanterin asenteisiin ja oivallukseen oli merkittävä vaikutus hänen sveitsiläisellä kotiopettajallaan. Vasta Nikolai 2. petti velvollisuutensa suuriruhtinaskuntaa kohtaan.
      Suomen suurirukhtinaskunnan aikana Ruotsi joutui tyytymään pohjoisen Ruotsin suomalaisten kyykyttämiseen. Ja Etnistä imperialismiaan Ruotsi toteutti Suomessa "Suomessa asuvien ruotsalaisten" eli finländareitten välityksellä.

      • Anonyymi

        Tyypillistä stallariskeidaa! USA huoli aika pitkään kaikki Euroopasta tulevat siirtolaiset ja suomalaisilla oli maassa perinteisesti hyvä maine työntekijöinä!


    • Anonyymi

      Ruotsalaisia otti kupoliin, kun menettivät suomalaiset alamaisuudestaan ja siksi levittivät finne -vastaista propakandaa kautta Telluksen.

    • Anonyymi

      Aika epäuskottavaa. Yleensä suomalaisilla on hyvä maine työntekijöinä myös Ruotsissa ja 60-luvulla yli 200.000 suomalaista muutti työn perässä Ruotsiin! VAIN TÄHÄN perustui kohtuullinen työllisyysaste Kekkosen aikaan!

      • Anonyymi

        Asiaan vaikutti sodan jälkeinen tuontisäännöstely, joka päättyi vasta 1962 autojen ja traktoreiden osalta, muu säännöstely helpottui aikaisemmin. Tuontisäännöstely johtui länsi valuutan puutteesta.

        Baltian maissa ja muualla Neuvostoliitossa säännöstely jatkui -90 luvulle saakka. Kahvikin vapautui Virossa vasta -80 luvun alussa.


    • Anonyymi

      Teksi mieli tietää suomalaisten osalta tämä darwinistinen luonnollinen poistuma, olisiko 80 % tuhoutunut vailla jälkeläisiä.

    • Anonyymi

      Suomalaissiirtolaiset siellä ovat trumpisteja, mikä kertoo heistä paljon.

    • Anonyymi

      Tekstiä suoraan Pietarin trollitehtaasta.

    • Anonyymi

      Venäjä on yhä kehitysmaa jota johtaa mielipuoli diktaattori.

    • Anonyymi

      Stallarit kuitenkin tuhottiin Karjalassa nationalisteina! melkoista mainarien ay-stallarismia Kanadassa.

    • Anonyymi

      Gylling laitettiin syntipukiksi.
      Gylling oli rakentamassa sosialistista Suur-Suomea, johon vallankumouksen edetessä myös porvarillinen valkoinen Suomi liitettäisiin.
      Gylling siirtyi 1918 punapakolaisena ensin Ruotsiin ja sitten 1920 Leninin kutsusta Neuvosto-Venäjälle. Gyllingin ympärille ja hänen ansiostaan Neuvosto-Karjalaan rakentui hallinnollinen kokonaisuus, jossa suomalaisten osuus oli väestömäärällisesti pieni, mutta vaikutukseltaan suuri.

      Neuvosto-Venäjä kaivoi esiin Edvard Gyllingin jo vuonna 1919 kehittämän ajatuksen Venäjän Karjalaan perustettavasta alueesta, johon suomalaiset punapakolaiset olisi sijoitettu. Näin sitten osana rauhanneuvotteluja Neuvosto-Venäjä saattoi esittää, että se oli kesäkuussa 1920 perustanut ”Karjalan työkansan kommuunin”, joka vastasi suomalaisten esittämää Karjalan autonomista aluetta.

      Neuvosto-Venäjän kannalta ratkaisu merkitsi sitä, että se saattoi nyt suítsia karjalaisen väestön nationalistisia pyrkimyksiä ja halua liittää Karjalan alueita Suomeen. Poliittisesti ehkä keskeisintä oli, että luomalla autonominen ”suomalais-karjalainen alue”, voitiin luoda myös otollista maaperää toimia punaisen Pohjolan vallankumouksen tukialueena, josta vallankumous voitaisiin levittää Suomeen ja muihin Pohjoismaihin.

      Juri Kilin Suurvallan rajamaa: Neuvosto-Karjala Neuvostovaltion politiikassa 1920-1941.

      https://agricolaverkko.fi/review/hybris-suomalaisen-neuvosto-karjalan-nousu-ja-tuho/

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4965
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      31
      3144
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1817
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1770
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1625
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491
    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1243
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1227
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1207
    Aihe