Suomen muka-kaksikielisyys on iso larppi, johon RKP meidät kaikki pakottaa

sillä 4,7% ei riitä kaksikielisyyteen. Vain suomen kieli yhdistää suomalaisia.
76<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

RKP = x

Äänestä
  • Yllä olevien yhtälöiden yhdistäminen on kuulemma täällä sääntöjenvastainen viesti...

    Äänestä

  • Kirjainten merkitys selkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjainten merkitys selkisi.

    Onhan nimellä taustansa.

    Äänestä

Paskan marjat pakottaa satakieliseksi, katsokaa vaan noita ulkomaalaisia kuinka paljon niitä vielä on.

Äänestä
  • Maahanmuuttajanuoret ovat omaksuneet hyvin suomen kielen. Suomen kieli yhdistää Suomessa, ja pakkoruotsin turhuus ja haitallisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuuttajanuoret ovat omaksuneet hyvin suomen kielen. Suomen kieli yhdistää Suomessa, ja pakkoruotsin turhuus ja haitallisuus.

    Suomen kouluissa olisi nyt tarvetta ihan kaikelle muulle paitsi pakkoruotsille.

    Äänestä

Ei kielten opetus tähtää kaksikielisyyteen. Se tähtää siihen, että opitaan eri kieliä. Olet ymmärtänyt asiat pahasti pieleen.

3Äänestä
  • Idiotismia on turhan pikkukielen pakko-opetus alakoulusta yliopistoon kaikille, koska RKP haluaa larpata kaksikielisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Idiotismia on turhan pikkukielen pakko-opetus alakoulusta yliopistoon kaikille, koska RKP haluaa larpata kaksikielisyyttä.

    RKP ja demokratia eivät mahdu samaan maahan.

    Äänestä

  • Puretaan pakko.

    Äänestä

Suomi ei ole kaksikielinen RKP:n päätöksellä - hei haloo, mitä vielä keksitte. Rajoittakaa vähän propagandaa!

2Äänestä
  • Oikea muoto voisi olla Suomi kuvitellaan kaksikieliseksi SFP:n vaatimuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikea muoto voisi olla Suomi kuvitellaan kaksikieliseksi SFP:n vaatimuksesta.

    Pakkokielipuolue tietää hyvin ettei Suomi ole kaksikielinen.
    Kaksikielisyys keksittiin 1970/1980 -lukujen taitteessa, jolloin sitä alettiin järjestelmällisesti syöttää myös mediaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkokielipuolue tietää hyvin ettei Suomi ole kaksikielinen.
    Kaksikielisyys keksittiin 1970/1980 -lukujen taitteessa, jolloin sitä alettiin järjestelmällisesti syöttää myös mediaan.

    Niinpä!

    Äänestä

  • Ei alkuunkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei alkuunkaan

    Ei tietenkään!

    Äänestä

Muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla yhteinen aloittava englanti on hyvin perusteltu ja kaikkien rakastama. Meillä englanti on valinnaiskieli ja ruotsi pakollinen - ei toki rakastettu eikä perusteltu.

Äänestä
  • Puretaan ruotsipakko:

    1. Poistetaan virkapakkoruotsi
    (täysi-ikäinen valitsee tutkintonsa ruotsilla tai ilman).

    2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.

    3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.

    4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puretaan ruotsipakko:

    1. Poistetaan virkapakkoruotsi
    (täysi-ikäinen valitsee tutkintonsa ruotsilla tai ilman).

    2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.

    3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.

    4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.

    Näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puretaan ruotsipakko:

    1. Poistetaan virkapakkoruotsi
    (täysi-ikäinen valitsee tutkintonsa ruotsilla tai ilman).

    2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.

    3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.

    4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.

    Hyvät askeleet!

    Äänestä

Ahvenanmaalla täysin vastaava kieliryhmien aseteltelma toisinpäin. Ålandissa kaksikielisyyden "rikkaus" ei houkuta. Sen sijaan nähtiin, että pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon. Aivan saman tekee pakkoruotsi mannermaalla. Eikä täälläkään "kaksikielisyys" ole rikkautta. Realismia.

Äänestä
  • Realismia mannermaalle myös!

    Äänestä

  • Larppaamista+reilumpaa+olisi+miettiä,+voidaanko+4,7%:n+vähemmistökieltä+vaatia+kaikilta+kutsutaanpa+tätä+kieltä+kansalliskieleksi+tai+ei.Entä+jos+nostetaan+saamet+ja+karjala+kansalliskieliksi+ja+keskitytään+niiden+kielten+puhujien+kohtuullisiin+oikeuksiin+eikä+muitten+turhiin+velvoitteisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Larppaamista+reilumpaa+olisi+miettiä,+voidaanko+4,7%:n+vähemmistökieltä+vaatia+kaikilta+kutsutaanpa+tätä+kieltä+kansalliskieleksi+tai+ei.Entä+jos+nostetaan+saamet+ja+karjala+kansalliskieliksi+ja+keskitytään+niiden+kielten+puhujien+kohtuullisiin+oikeuksiin+eikä+muitten+turhiin+velvoitteisiin?

    Niinpä

    Äänestä

Rehellisyyttä puheeseen kielipolitiikasta.

Ruotsipakko ei tähtää ruotsin osaamiseen vaan illuusioon kaksikielisestä maasta.

Tämä kaksikielisyyslarppi tuottaa etuja larpin kehittäneen puolueen äänestäjäkunnalle.

Valitettavasti larppi tuottaa haittaa muille, muutamilta katkoo jopa opinnot, kaikilta vie yhden maailmankielen.

Äänestä

Lapset, jotka nyt aloittavat kieliopinnot, ovat työelämässä 2040-luvulta 2080-luvulle. Heillä tulee olemaan käytössään monenlaisia tulkkikoneita tekoälyllä terästettynä. Suomen ja englannin lisäksi ainoastaan todella hyvällä ja itselle läheisellä kielitaidolla on merkitystä.

Äänestä
  • Kielitaidon merkitys on niitä harvoja asioita, jotka tulevat pysymään tässä maailmassa. Tämä tulee vain korostumaan, entisestään kun useita kieliä puhuvia on vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielitaidon merkitys on niitä harvoja asioita, jotka tulevat pysymään tässä maailmassa. Tämä tulee vain korostumaan, entisestään kun useita kieliä puhuvia on vähemmän.

    Kielitaidon merkitys muuttuu täysin jatkossa. Meille tulee yhä enemmän niitä, joilla on useita äidinkieliä ja yhä enemmän niitä, joiden asiantuntijuus ei englannin ohella kaipaa muita kieliä. Turistikielitaidon ja palvelukielitaidon korvaavat konekääntäjät. Aina tulee olemaan niitä, jotka ovat innostuneita kielistä ja aina tulee olemaan tarvetta vientimyyjille ja livetulkeille - mutta kohtuudella. Kielet on oppilaan omaa valintaa, vain suomi ja englanti ovat kaikille tärkeitä täällä.

    Äänestä

Suomen kielipolitiikka elää 1700-luvulla.

Äänestä
  • Totta ja se on väärin nuoria kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta ja se on väärin nuoria kohtaan

    Hirvittävä virhe nuorisoa kohtaan

    Äänestä

Ruotsipakot historiaan

Äänestä

Luovutaan kaksikielisyyslarpista. Puhutaan jatkossa suomesta pääkielenä ja muista vähemmistökielinä.

Äänestä

Tämä on totta!

Äänestä

Larpit on ohi.

Äänestä
  • RKP jatkaa vielä mutta hävisi jo.

    Äänestä

Turha ja väärä larppi.

Äänestä

Jolleivät saamet ja karjala ole kansalliskieliä, ei voi olla ruotsikaan. Missään nimessa ruoysin pakollisuudelle ei löydy perusteita

Äänestä

Lehmänkaupat saa nyt olla ohi. Pakkoruotsi pois!

Äänestä

Kansa on väsynyt larppaamaan

Äänestä
  • RKP jaksaa larpata.

    Äänestä

  • Kallis, paha larppi.

    Äänestä

Lopetetaan turhat puheet ja larpit!

Äänestä

Ruotsinkielisten säätiöt hallinnoivat miljardien omaisuuksia. Niistä kyllä riittäisi varoja muuhunkin kuin RKP:n ja keinotekoisen kaksikielisyyden pönkittämiseen.
Nyt juhlat maksaa pääosin suomenkielinen enemmistö.

Äänestä
  • Valitettavasti

    Äänestä

RKP tuottaa harmeja ja tappioita.

Äänestä
  • Enemmistölle!+Yli+95%:lle!

    Äänestä

Irrationaalinen larppi.

Äänestä
  • Kyllä!

    Äänestä

  • Irrationaalinen! Idiotismia!

    Äänestä

Kannatan reiluutta. Puhutaanpa siitä, ketkä syrjäytyisivät korkeakouluopinnoista Ruotsissa, jos jokaiselta yliopisto/amk-opiskelijalta vaadittaisiin virkasuomi. Moni. Turhaa voimien kulutusta! Kuka voittaisi? Pieni kaksikielinen ruotsinsuomalainen vähemmistö. Olisiko ok?

Äänestä
  • Reiluuden aika vihdoin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reiluuden aika vihdoin!

    Lähes tuhat vuotta sitä on odotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähes tuhat vuotta sitä on odotettu.

    Tuhannen vuoden korpivaellus ruotsipakon varjossa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhannen vuoden korpivaellus ruotsipakon varjossa...

    On ollut pitkä ja raskas reissu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhannen vuoden korpivaellus ruotsipakon varjossa...

    Kyllä!

    Äänestä

Valinnaiskieli ruotsin sijaan ja demokratiakasvatusta RKP:lle.

Äänestä

Kielipolitiikka ei saisi olla larppia!

Äänestä

Larpit kuuluvat vapaa-ajalle, ei yhteiskunnan rakenteisiin.

Äänestä

Larpit eivät tosiaan kuulu politiikaan ja ihmisten arkeen.

Äänestä

Nyt IRL rehellisyyttä!

Äänestä

Ahvenanmaalla samat luvut, mutta toisinpäin - ei kaksikielisyysliturgiaa, ei pakkosuomea...

Äänestä

Suomessa ei ole mitään kaksikielisyyttä.

Äänestä

Larppi vie 1800-luvulle.

Äänestä

RKP larppaa aina vaan 1800-lukua!

Äänestä

Siksi yksikielisyys - suomenkielisyys olisi maalle paras virallinen kielipoliittinen ratkaisu.

Äänestä

Ruotsin oikea asema olisi virallinen vähemmistökieli tai alueellinen virallinen kieli.

Äänestä

Jatkuu ja jatkuu, vaikkei mitään perustetta ole.

Äänestä

Nykyinen kielipolitiikka ajaa vain vähemmistön privilegiota. Taakan kantaa enemmistö.

Äänestä

2021 ei ole enää pakkoruotsilarpin aika!

Äänestä

Lopetetaan larpit

Äänestä

Alle viisi prosenttia! Todellisuudessa vain pari.

Äänestä

Eiköhän tämän larpin aika ole jo kauan ollut ohi.

Äänestä

Tätä on larpattu nyt yliaikaa, satoja vuosia...

Äänestä

Ollaan realisteja. Suomalaisuus perustuu suomen kielelle. Mitään kaksikielisyyttä ei ole.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sillä 4,7% ei riitä kaksikielisyyteen. Vain suomen kieli yhdistää suomalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu