Tämä tohtori-opiskelija on idiootti

Itse asiassa muistelisin, että jos oletetaan riittävän isojen äärettömien kardinaalilukujen olemassaolo, niin voidaan todistaa, että 1=0, eli silloin voidaan myös todistaa vaikkapa 2 2=5 tai vaikkapa 2 2=22222.

Tuo menee vaan näin keskinkertaisuudelle ehkä hieman liian vaativaksi ymmärtää :(

Sen sijaan tuon opiskelijan puheissa ei muuten ollut tolkkua. Ainakaan, jos on sitä mieltä (kuten Einstein), että matematiikka nimenomaan tutkii abstraktioita. Jos joku väittää jotakin fysikaaliseen maailmaan liittyvää (vaikkakin matemaattisesti muotoiltuna), niin silloin ei ole kyseessä enää matematiikka vaan luonnontiede.

Tuolla tiedolla ei taida olla vielä käytännössä tarvetta.

Kaikki ne on vähän erikoisia.

Ei yllättänyt yhtään kun katsoin tohtorin kuvaa. Selvää koneinsinöörin matikkaa.

Mitä mieltä? =)

Alex STUBB:
10 prosenttia = 90 prosenttia, koska ne tekevät täydet 100, eli hyvin synkkaavat yhteen.

Tuossa se olennaisin onkin summattu:

"2 2 = 5 on tullut monelle tutuksi George Orwellin klassikodystopiasta 1984, jossa ihmiset hyväksyvät kaiken, mitä Isoveli sanoo – myös kyseisen yhtälön. Viime aikoina kulmia nostattava yhteenlasku on nostettu esimerkiksi länsimaiden ylivallasta, imperialismista ja kyvyttömyydestä haastaa omia ajattelutapojaan."

"Valkoista ylivaltaa, valkoista etuoikeutta" jne olisi ollut tarkempi kuvaus vasemmistolaisesta maailmanlaajuisesta psykoosista, mutta siihen ei jutun kirjoittajalla riittänyt näköjään muna.

Näihän se menee. 2,4 2,4 = 4,8.
2,4 pyöristetään 2,
4,8 pyöristetään 5

2 2 = 5