Pedagogit halusivat kouluihimme vain yhteisen englannin opetuksen.

Anonyymi

Mutta RKP vaati lehmänkaupoin pakkoruotsin. Vuosi oli 1968. Siitä kärsitään yhä.

29

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kun yksi kahdestakymmenestä puhuu ruotsia
      kaikki opiskelevat ruotsia.

      Tasa-arvoa ja sivistystä ja järkeä :-)

      • Anonyymi

        RKP kyykyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP kyykyttää

        Pakkoruotsi on myrkkyä, joka hivuttaa ja köyhdyttää.


    • Anonyymi

      Yhteneväisille oma orava lemmikiksi, eli yhteinen orkkuhäkki.

    • Anonyymi

      Pedagogit? Entäs opettajat?

      • Anonyymi

        Koulujen rehtorit yllättyivät ja opettajanhuoneissa päiviteltiin.
        Pakkoruotsi tuli peruskouluun puskista, yllättäen ja pyytämättä. Edes päteviä ruotsin opettajia ei ollut tarpeeksi, vaikka peruskoulu alkoi maan eri osissa eri aikoina vuosien 1972 - 1978 kuluessa. Pääkaupunkiseutu tuli viimeisten joukossa.
        Pakkoruotsi oli häpeällisen poliittisen lehmänkaupan tulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulujen rehtorit yllättyivät ja opettajanhuoneissa päiviteltiin.
        Pakkoruotsi tuli peruskouluun puskista, yllättäen ja pyytämättä. Edes päteviä ruotsin opettajia ei ollut tarpeeksi, vaikka peruskoulu alkoi maan eri osissa eri aikoina vuosien 1972 - 1978 kuluessa. Pääkaupunkiseutu tuli viimeisten joukossa.
        Pakkoruotsi oli häpeällisen poliittisen lehmänkaupan tulos.

        RKP osasi pelata - muitten tappioksi. Eikö tätä voisi jo lopettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP osasi pelata - muitten tappioksi. Eikö tätä voisi jo lopettaa.

        SDP:n Koivisto halusi pääministeriksi hinnasta piittaamatta. RKP sai hallitusneuvotteluissa pakkoruotsinsa. Kepun Virolainen tuki.
        Koivistolla oli tapana briljeerata sillä, että hän tuli (julkisen) politiikan ulkopuolelta, pääministeriksi ilman kansanedustajan kokemusta - ikään kuin se olisi tae haluttomuudesta poliittisiin kähmintöihin.
        Koiviston suosiota ei oltu mitattu vapaissa vaaleissa. Jahkaileva ja käsittämättömiä ynisevä Koivisto oli tarpeeksi realistinen. Hiuskiehkura hurmasi myöhemmin naisäänestäjät ja demarithan ovat perinteisesti lojaaleja omilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n Koivisto halusi pääministeriksi hinnasta piittaamatta. RKP sai hallitusneuvotteluissa pakkoruotsinsa. Kepun Virolainen tuki.
        Koivistolla oli tapana briljeerata sillä, että hän tuli (julkisen) politiikan ulkopuolelta, pääministeriksi ilman kansanedustajan kokemusta - ikään kuin se olisi tae haluttomuudesta poliittisiin kähmintöihin.
        Koiviston suosiota ei oltu mitattu vapaissa vaaleissa. Jahkaileva ja käsittämättömiä ynisevä Koivisto oli tarpeeksi realistinen. Hiuskiehkura hurmasi myöhemmin naisäänestäjät ja demarithan ovat perinteisesti lojaaleja omilleen.

        Koiviston pyynnöstä Halonen salasi muut Koiviston aivopierut 70 vuoden ajaksi.
        Koivisto puolestaan neuvoi SUPOa salaamaan Stasi-vakoojien listan SUPOn kassakaappiin 60 vuodeksi. Halonen oli tuolloin pätkäoikeusministeri.
        Kansakunta pääsee tutustumaan Stasi-listaan vuonna 2050 ja koivistoisiin vuonna 2072.


    • Anonyymi

      Ja se saatiin. Miksi siis valitat olemattomista jatkuvasti.

      • Anonyymi

        Oletan, että kielifennomaanit eivät ole edes käyneet peruskouluamme.


      • Anonyymi

        Englanti valinnainen, ruotsi pakollinen - idiotismia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti valinnainen, ruotsi pakollinen - idiotismia

        Englantia lukee Suomen peruskouluissa n. 95% oppilaista.

        Miksi haluat englannin pakolliseksi? Etkö opi englantia muuten?


      • Anonyymi

        Englanti on pakollinen kaikissa muissa Pohjoismaissa ja Ahvenanmaalla.
        Suomen pakkoruotsittajilla viisastenkivi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti valinnainen, ruotsi pakollinen - idiotismia

        Näin ei voi jatkua!


    • Anonyymi

      Täytyy olla aika kummajainen pedagogiksi, jos ei koskaan ole huomannut, että peruskoulun alettua Suomessa n. 99% luki englantia 1. kielenä.

      Ei siis ihmekään, että näitä pedagogeja ei ole otettu vakavasti.

      • Anonyymi

        Pedagogit edelleen esittävät, että englanti eikä ruotsi olisi se pakollinen kieli.

        Helpottaisi koulun arkea ja oppilaiden elämää.

        Ruotsia valitsisi ilman pakkoa pian vain 9% - se olisi ruotsin oikea osuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pedagogit edelleen esittävät, että englanti eikä ruotsi olisi se pakollinen kieli.

        Helpottaisi koulun arkea ja oppilaiden elämää.

        Ruotsia valitsisi ilman pakkoa pian vain 9% - se olisi ruotsin oikea osuus.

        Ehdottomasti


      • Anonyymi

        Saksa valittiin vielä 1960-luvulla usein 1. kieleksi. Se oli pikeminkin osoitus vanhempien saksalaismielisyydestä kuin näkemys tulevaisuuden tarpeista,.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on jo purettava.

    • Anonyymi

      RKP on tehnyt paljon vahinkoa koulutus- ja kielipolitiikassa.

    • Anonyymi

      Palataan alkuperäiseen suunnitelmaan.

      • Anonyymi

        Yhteinen englanti olisi tosiaan ollut hyvä ja olisi jatkossakin


    • Anonyymi

      Missään maailmassa ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä, jota pakotetaan kaikille alakoulusta yliopistoon.

      Näin se vain on.

      Ei missään muualla.

    • Anonyymi

      Synkkä historia

    • Anonyymi

      Kärsimme pakkoruotsista yhä.

    • Anonyymi

      Mikä onkaan ollut tuon lehmänkaupan hinta rahassa ja muunlaisessa vahingossa .

    • Anonyymi

      RKP vaati lehmänkaupoin pakkoruotsin. Vuosi oli 1968. Siitä kärsitään yhä.

    • Anonyymi

      Pedagogit tiesivät kyllä, mikä olisi ollut järkevää.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      893
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      758
    3. 47
      674
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      633
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      623
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      611
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      605
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      560
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      37
      506
    Aihe