Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko – iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla. 🤬
Suomen yrittäjien (EK. Häkämies) mukaan kyse on siitä, että innovointi kannattaa.
Veroasiantuntija sanoo, että verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomaansa liiketoiminnan kehittämisen sijaan. Eli rikkaat haluaa rikastua vielä enemmän. 🤬
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000.
Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.🤬
Uuden lain mukaan, rikkaan voivat salata verotietonna kansalta, jotta voivat rauhassa rikastua.
🤬
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa. 🤬
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla.🤬
1990-luvulta alkaen tuloja on siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin. Kaikki voitot kikkaillaan siirretään ulkomaille. 🤬
Vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä. 🤬
Varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten. 🤬
Rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista🤬
Nykyinen verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomia eikä investoimaan vaikkapa uusiin laitteisiin tai tuotteisiin.🤬
Professori Tuomalan mukaan tuloverotuksessa pitää palata progressiiviseen tulojen verotukseen. Veroasteissa pitäisi jatkossa huomioida kokonaistulot, joissa olisi mukana palkka- ja pääomatulot. 😄😁😃👋👍👍👍
Suomen yrittäjien (EK. Häkämies) mukaan kyse on siitä, että innovointi kannattaa.
Veroasiantuntija sanoo, että verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomaansa liiketoiminnan kehittämisen sijaan. Eli rikkaat haluaa rikastua vielä enemmän. 🤬
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000.
Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.🤬
Uuden lain mukaan, rikkaan voivat salata verotietonna kansalta, jotta voivat rauhassa rikastua.
🤬
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa. 🤬
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla.🤬
1990-luvulta alkaen tuloja on siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin. Kaikki voitot kikkaillaan siirretään ulkomaille. 🤬
Vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä. 🤬
Varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten. 🤬
Rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista🤬
Nykyinen verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomia eikä investoimaan vaikkapa uusiin laitteisiin tai tuotteisiin.🤬
Professori Tuomalan mukaan tuloverotuksessa pitää palata progressiiviseen tulojen verotukseen. Veroasteissa pitäisi jatkossa huomioida kokonaistulot, joissa olisi mukana palkka- ja pääomatulot. 😄😁😃👋👍👍👍
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Uuden lain mukaan, rikkaan voivat salata verotietonna kansalta, jotta voivat rauhassa rikastua.🤬"
Keskustan Sipilän, ensi työ. Verotietojen salaus.
Miksi salaus oikeus yleensä tehtiin?
Ettei syntyisi tälläisiä keskusteluja. Voi hidastaa rikkaiden rikastumista.
Häkämies ajaa kiihkeästi muutoksia eteenpäin.
Mutta, kenenköhän hyvinvointia Häkämies tällä tavoittelee?
Ei ainakaan vanhuksia, köyhiä, eikä työttömiä.
Häkämies haluaisi rikkaille lisää verohelpotuksia.
Jos professori Tuomala on sitä mieltä että rikkaiden verotus kaipaa remonttia niin kyllä se niin sitten pitäisi tehdä.
Kannatan rikkaiden verotukseen remonttia.
Professori Tuomala on kiinnittynyt vasemmistolaiseen ajatteluun, joka tekee hänen tieteen tekemisestä arveluttavan.
Hän ottaa esimerkiksi usein USA n ja pohtii Suomen verotuksen säätöä. On kuin asuisi kuussa tai auringossa. Hän voi epäilemättä pohtia Atlantin toisella puolella olevia epäkohtia, mutta kannattaa olla varovainen niiden oppien soveltamisesta Suomeen, jossa eriarvoisuus on aivan marginaalinen verrattaessa USA n tilannetta.
Ollakseen veroasioihin paneutunut professori, hänen tavoitemallinsa ovat monimutkaisia ja rankaisevat keskiluokkaa.
Se että pääomaverotuksen keveneminen 90 luvun laman aikana ei välttämättä ole lisännyt valtavasti investointeja, ei ole koko totuus. Entä jos ei olisi kevennetty? Tilanne ei ehkä olisi näin hyvä kuin nyt. Pääomapakoa vielä enemmän ja yrittäjyyden katoa.
Pitää myös muistaa että hyvinvointivaltion yksi elementti on tuloerojen tasaisuus. Muistetaan kuitenkin se että jonkun on se jaettava tänne Suomeen hommattava. Toisten hommaamien rahojen jakaminen on mukavaa.
En osta aloittajan ajatusta muuttaa verotuksen rakennetta kyseisen professorin teesien perusteella. Lisää faktaa pöytään kiitos.
Nykyään kaikki voitot katoaa suomen rajojen ulkopuolelle. Osalla maksetaan ulkomaalaisten sijoittajien ottamia lainoja.
Laillista veronkiertoa
"Professori Tuomalan mukaan tuloverotuksessa pitää palata progressiiviseen tulojen verotukseen. Veroasteissa pitäisi jatkossa huomioida kokonaistulot, joissa olisi mukana palkka- ja pääomatulot. "
Kannatan
Yrittäjän pitäisi maksaa:
- omasta palkasta veroa
- yrityksen voitosta veroa
- osingoista veroa
- liuta muita vero luonteisia maksuja ja
- perintöveron takia otettua velkaa pois lyhennyksineen ja korkoineen.
Olisitko sitten tyytyväinen?
Niin sitten hän maksaa kaikki muut verot kuin sinäkin esim. ALV. omista ostoksista.
Jonkunhan se on työttömän palkka maksettava.
Tämä paljon käyty keskustelu teema, verotus, on mahdollista nyt muuttaa. Vasemmistohallitus ja enemmistö eduskunnassa, siitä vaan.
Onko kuitenkin niin ettei edes vasemmistopuolueet viime kädessä tätä muuutosta toteuta, koska jokainen, jopa vasemmistolainen, asiaan paneutuva ymmärtää että sillä riskeerataan hyvinvointivaltio.
Pääomat pakenevat, maan tärkeimmät resurssit lähtevät Suomesta ja yrittäminen vähenee.
Suomessa ei todellisuudessa ole oikeasti rikkaita ja Suomen rikkaita on aika vähän. Kannattaa verrata esimerkiksi vaikka länsinaapureihin tai Eurooppaan.
Suomen ongelmat ratkeavat kun alamme kaikki tekemään töitä. Töitä tulee kun saamme kilpailukyvyn kuntoon.
Kenen+etu+olisi+sitten+se,+että+rikkaat+jotka+pyörittävät+taloutta+ja+työllistävät+ihmisiä+tavaroiden+ja+palvelujen+tuotannossa+siirtyisivät+muualle+estääkseen+verotuksensa+kymmenien+prosenttien+nousun.+
Pääomiin liittyvä verotus on kiristynyt viimeiset vuodet.
Onko se ongelma palkansaajalle jos taitavat yrittävät saavat pääomia ulkomailta? Joskus niihin ei ole tehnyt Suomalainen yhtään työpanosta.
Suomen pääomiin liittyvät verot tai ehdot eivät saa olla korkeammat kuin kilpailevilla mailla. Jo nyt on haasteita houkutella tai saada pysymään pääomia Suomessa. Ei tänne rikkaiden muuttajien tulvaa ole.
Pääomiin liittyy riskejä, joita ei tajuta. Sen osoitti nyt tämä korona aika ja vaikkapa vuokratulojen menetykset. Täytyy olla mahdollisuus myös tienata riskinotolla.
Pääoma tulee nähdä selvemmin resurrsina.
Carunan kaltaiset yritykset pyörittävät suomea. Kaikki voitot katoaa ulos suomesta, porsaan reikien kautta. Näitä reikiä ei ole edes aikomus tilkitä.
Rikkaiden verotus remonttiin
Kyllä
Kanbatan pikaista remonttia.
Jos pystyt lue tuo
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f3d0d434-2d89-496b-9b04-79c6cc53cf03
Eli vasemmisto hallituksen pitäisi keskittyä työttömyyttä edistäviin toimiin.
Maat jossa on vasemmisto diktatuuri tai jopa vasemmistolla vahva asema ei mene hyvin. Ei ole historiassa ikinä mennyt hyvin.
Maan sisällä olevia pääomia, olivatpa sitten yksityisten tai valtion, ei pidä antaa vasemmiston hallittavaksi eikä niitä jakaa jotenkin yksittäisten tahojen toimesta, jotka eivät ole niitä ansainneet.
Se on vaan niin että toiset eivät pysty käsittelemään rahaa. Yhteinen etu on että taloutta hoidetaan demokraattisesti mutta varalliuus- ja tuloerot hyväksyen. Näin kaikki voi kohtuullisen hyvin.
Kirjoittaja on pohtinut asiaa hyvin.
On tervettä keskustelua verotuksen tasapainosta ja kuinka yhteiset asiat rahoitetaan, mutta vasemmistossa asuu myös katkeruus ja kateus, joka ilmenee epäterveellä tavalla.
Pääoma on nähtävä resurssina ja jos sitä ei ole, ei ole mahdollisuutta harjoittaa toimintaa. Tämä tuntuu välillä unohtuvan vasemmalla, kun varojen jakoa sinne sun tänne vaaditaan.
Varsinkin kun Suomessa ei todellakaan ole superrikkaita ja hyvin rikkaitakin vähän, voi pohtia myös että onko mahdollisuus oikeasti kiristää enää verotusta. Tuloerot ovat pienet ja vain työllisyyden parantuminen voi niitä kaventaa merkittävästi.
Vasemmisto hallituksella on nyt tärkeä rooli tuloerojen kaventamisella, mutta vastaus ei ole verotus vaan työllisyysasteen nostaminen.
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko – iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla. 🤬
Suomen yrittäjien (EK. Häkämies) mukaan kyse on siitä, että innovointi kannattaa.
Veroasiantuntija sanoo, että verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomaansa liiketoiminnan kehittämisen sijaan. Eli rikkaat haluaa rikastua vielä enemmän. 🤬
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000.
Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.🤬
Uuden lain mukaan, rikkaan voivat salata verotietonna kansalta, jotta voivat rauhassa rikastua.
🤬
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa. 🤬
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla.🤬
1990-luvulta alkaen tuloja on siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin. Kaikki voitot kikkaillaan siirretään ulkomaille. 🤬
Vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä. 🤬
Varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten. 🤬
Rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista🤬
Nykyinen verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomia eikä investoimaan vaikkapa uusiin laitteisiin tai tuotteisiin.🤬
Professori Tuomalan mukaan tuloverotuksessa pitää palata progressiiviseen tulojen verotukseen. Veroasteissa pitäisi jatkossa huomioida kokonaistulot, joissa olisi mukana palkka- ja pääomatulot. 😄😁😃👋👍👍👍
Rikkaat maksavat vähemmän veroja kuin duunarit
Suomeen on kehittynyt tuhansien superrikkaiden joukko – iso osa elää kevyesti verotetuilla pääomatuloilla. 🤬
Suomen yrittäjien (EK. Häkämies) mukaan kyse on siitä, että innovointi kannattaa.
Veroasiantuntija sanoo, että verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomaansa liiketoiminnan kehittämisen sijaan. Eli rikkaat haluaa rikastua vielä enemmän. 🤬
Kyse on Suomen rikkaista, joita on noin 50 000.
Tästä joukosta erottuu noin 5 000 superrikkaan joukko, jonka tulokehitys on julkisten tietojen mukaan lähtenyt omille poluilleen. He elävät pitkälti pääomatuloilla.🤬
Uuden lain mukaan, rikkaan voivat salata verotietonna kansalta, jotta voivat rauhassa rikastua.
🤬
Verotus kevenee pääomatulojen kasvaessa. 🤬
Pääomaveroilla ja osinkoverolla on suhteessa alempi verokanta kuin palkkaverolla.🤬
1990-luvulta alkaen tuloja on siirretty enenevässä määrin osakeyhtiöihin ja mahdollisiin holding- eli hallintayhtiöihin. Kaikki voitot kikkaillaan siirretään ulkomaille. 🤬
Vakavaraisilla pörssin ulkopuolisten yhtiöiden omistajilla on mahdollisuus nostaa isoja summia verovapaata osinkotuloa yhtiöistä. 🤬
Varallisuusvero poistettiin Suomessa reilu 10 vuotta sitten. 🤬
Rikkaimpien verotus kevenee siinä suhteessa, mitä suurempi on pääomatulojen osuus kokonaistuloista🤬
Nykyinen verotus kannustaa rikkaita kasvattamaan pääomia eikä investoimaan vaikkapa uusiin laitteisiin tai tuotteisiin.🤬
Professori Tuomalan mukaan tuloverotuksessa pitää palata progressiiviseen tulojen verotukseen. Veroasteissa pitäisi jatkossa huomioida kokonaistulot, joissa olisi mukana palkka- ja pääomatulot. 😄😁😃👋👍👍👍