Vilkulla voisi kertoa kääntymisaikeistaan etukäteen, voisi olla hyötyä

Olin tulossa polkupyörällä taloyhtiön pihalta (kapeahko portti) kääntyäkseni kadulle vasemmalle ja huomasin auton tulevan vasemmalta ja pysähtyvän, vaikka sillä ei ole väistämisvelvollisuutta. Kumpikin sitten odottaa.
Olen huitonut, että mene vaan auto eteenpäin, menen sitten oikealla vuorollani.
Huvittavaa, että se auto sitten menee ja itse päästyäni kadulle peruuttaa takaisin päästäkseen talon pihaan, eikä vieläkään käytä vilkkua.

Jos olisi käyttänyt vilkkua, olisin tiennyt että se olisi ollut kääntymässä pihaan ja olisin voinut itse mennä kadulle sen auton edestä ja se auto olisi sitten voinut kääntyä pihaan, kun en olisi ollut edessä odottamassa.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kuskihan luuli että tunnet hänet ja tiedät että on tulossa pihaan. Mitä sitä turhaan vilkkua kuluttamaan.

Äänestä

No niinpä kyllä. Toisaalta ei pyörän kanssakaan ole tarpeen huitoa autoa liikkeelle. Voi mennä vaan jos se kerran pysähtyy.

Äänestä

Eikä autokuskin kannata heti hypätä liikkeelle kaikkien huitojien merkistä, kun monesti ne huitoo vimmatusti autoa menemään vaikka sen pitää väistää myös muuta liikennettä sen huitojan lisäksi. Ei toki liittyne tähän tapaukseen mutta ihan vaan yleisesti tuli mieleen tuosta huitomisesta.

Äänestä
  • Totta, usein näkee miten muu ympäristö unohtuu, kun joku huitoo.

    - 5372 -

    Äänestä

Uskalsit kertoa tällä palstalla pyöräileväsi, olet siis pyöräilijä, ihmeen asiallista kommentointia, tähän asti...

Äänestä
  • Onko pyöräilijä joku erityinen rotu? Toki noita vakaumuksellisia pyöräilijöitäkin on, sekä hyvässä että pahassa. Itse olen autoilija autoillessani, pyöräilijä pyöräillessäni ja jalankulkija kävellessäni, joskus työnnän pyörätuolia ja jopa kottikärryjä yleisellä tiellä, silloin olen myöskin jalankulkija.
    Liikutaanpa kuinka vain, kannattaa ottaa toiset huomioon. Parasta kohteliaisuutta jokaisella on noudattaa sääntojä, ettei tarvitse jokaista tilannetta ruveta arpomaan, mitä tässä tekisi.
    Niinpä en varmasti aja pyörällä jos autoilija pysähtyy ja huitoo, jos olen väistämisvelvollinen, enkä pysäytä pyöräilijän takia jos hänen on väistämisvelvollisuus (varovaisuus ensin, tietenkin).

    Äänestä

Vilkun käyttäminen on sellainen asia, joka todistettavasti vaatii älyä. Kaikilta sitä ei valitettavasti löydy.

Äänestä
  • Vilkun käyttäminen ei todellakaan vaadi älyä sen enempää kuin muukaan ajosuoritus, kun sen kerran on oikein opetellut, se tapahtuu täysin rutiinilla selkäytimestä kuten esim. vaihtaminen manuaalilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vilkun käyttäminen ei todellakaan vaadi älyä sen enempää kuin muukaan ajosuoritus, kun sen kerran on oikein opetellut, se tapahtuu täysin rutiinilla selkäytimestä kuten esim. vaihtaminen manuaalilla.

    Moni suorite liikenteessä vaatii älyä ja ymmärrystä. Tilanteet liikenteessä paljastavat todellakin sen, ettei kaikilta tarpeeksi älyä löydy.

    Äänestä

Ei näille vaan voi mitään, toisilla pää on sen takia että tietää milla päällä kehoa ansaitsee parhainten rahaa elämänsä aikana, niinkin yksinkertainen asia kuin suuntavilkkua on kai meille yli 80äö omaaville yhteiskunnan tukipilareille.

Tuossa kun ajeli kauklahdesta kivenlahteen ja edelleenkin siitä niin kiertolittymästä kauampaa kun seuraan niin 2/5 autosta sai vilkun päälle poistuessaan kiertoliittymästä, siinä antoivat muiden odottaa. Bussi ajeli kahta kaistaa pitkin niin että toinen bussi ei mahtunut siitä ohi kääntyvien kaistalla. Minikuski peruuttelee parkkiruutuun vastaantulijoiden puolelle siihen malliin että hänelä on etuajo-oikeus kai pysäyttää muu liikenne, kääntyessään taskuparkkiin peruuttaen ei ole mitään etuajo-oikeutta estään vastaantulevan etenemistä, tila meinaan alkoi loppua kesken.

Kyllä niin moni ajaa aika suurpiireteisesti, vähän sinnepäin mennään omaa elämää..
Minkä näille voi, no voisi mutta kauhee parku siitä tulee kun laitat nämä vajakit youtubeen. Sillä onkin siis väliä miltä se oma touhuukin näyttää, mitä jos touhuttais niin ettei muille aiheuteta haittaa.

Äänestä

"Vilkulla voisi kertoa kääntymisaikeistaan etukäteen, voisi olla hyötyä"

Vilkuksi kutsumallasi suuntamerkillä on juuri se ajatus, että sillä kerrotaan ETUkäteen se, mitä aiotaan risteyksessä tehdä. Ilmeisesti kohtaamallesi autoilijalle tämä on uutinen, jota hänelle ei ole sontasomessa kerrottu.

Äänestä

Ihmeellistä+sinäänsä,+kun+kaikki+me+ollaan+käyty+autokoulu,+inssiajo.+Koulussa+on+110%+varmuudella+painotettu+sitäkin+että+milloin+vilkkua+laitetaan+päälle.+Nuo+asiat+ei+ole+verrannollisia+edes+siihen+että+millä+panostuksella+pitää+läpäistä+ala-aste+koulussa+saamatta+ehtoja.+Konkreettisesti+ajosuorituksen+aikana+on+aika+vähän+asioita+missä+voi+mokailla,+opettaja+ja+inssiajossa+valvoja+tarkkailee+näitä+asioita.Miten+voi+olla+mahdollista+että+näitä+niin+kuin+muutamia+asioita+ei+osata+enää+autokoulun+jälkeen?+Ainakin+autokoulussa+vähänkään+motivoitunut+opettajat+painottaa+vilkun+käyttöäkin,+oleellista+on+aina+vilkuttaa+ajoissa.+Silloin+kun+käännytään+tai+vahdetaan+kaistaa+niin+vilkku+on+useimmiten+siinä+kohtaa+enää+ihan+turhaa.Ikuisuusaihe,+ei+tämä+vaan+korjaannu+koskaan+:)

Äänestä

Oliko saksalaispremium? Näihinhän pitää ostaa vilkut erillisenä lisävarusteena.

Äänestä
  • Joo, se oli Audi.

    Ei ole tuttuja, mutta olen tainnut nähdä sen auton parkissa pihalla. Mutta ne ajavat joskus toisellakin puolella taloyhtiötä olevalle parkkipaikalle seuraavasta liittymästä.

    Vähän aiemmin joku pysähtyi samalla tavalla, kun olin tulossa polkupyörällä tielle päin. Itse pysähdyin odottamaan, että auto menisi, jotta pääsisin.
    Molemmat odoteltiin hetki ja sitten lopulta ajoin sen edestä päästäkseni vasemmalle, kun luulin että sehän tosiaan kääntyy oikealle pihaan, vaikka ei käyttänyt vilkkua. Ei se kääntynyt vaan jatkoi suoraan katua pitkin ja meni vasta seuraavasta liittymästä.

    Silloin päätin, etten mene auton edestä siinä, kun ei siinä ole mitään suojatietä tai edes jalkakäytäviä ellen tiedä, että se auto olisi ihan varmasti kääntymässä pihaan. Turha ottaa riskejä siitä, että molemmat lähettäisiin yhtä aikaa liikkeelle ja jäisin alle ja olisin kaiken lisäksi itse syyllinen. Joten... kun tuo toistui taas, niin huidoin, että jatkaisi nyt, kyllä minä odotan omaa vuoroani väistämisvelvollisena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, se oli Audi.

    Ei ole tuttuja, mutta olen tainnut nähdä sen auton parkissa pihalla. Mutta ne ajavat joskus toisellakin puolella taloyhtiötä olevalle parkkipaikalle seuraavasta liittymästä.

    Vähän aiemmin joku pysähtyi samalla tavalla, kun olin tulossa polkupyörällä tielle päin. Itse pysähdyin odottamaan, että auto menisi, jotta pääsisin.
    Molemmat odoteltiin hetki ja sitten lopulta ajoin sen edestä päästäkseni vasemmalle, kun luulin että sehän tosiaan kääntyy oikealle pihaan, vaikka ei käyttänyt vilkkua. Ei se kääntynyt vaan jatkoi suoraan katua pitkin ja meni vasta seuraavasta liittymästä.

    Silloin päätin, etten mene auton edestä siinä, kun ei siinä ole mitään suojatietä tai edes jalkakäytäviä ellen tiedä, että se auto olisi ihan varmasti kääntymässä pihaan. Turha ottaa riskejä siitä, että molemmat lähettäisiin yhtä aikaa liikkeelle ja jäisin alle ja olisin kaiken lisäksi itse syyllinen. Joten... kun tuo toistui taas, niin huidoin, että jatkaisi nyt, kyllä minä odotan omaa vuoroani väistämisvelvollisena.

    Oliskohan tässä jälkimmäisessä tapauksessa kuskilta ollut etsimänsä paikka vain hukassa? Tai sitten se pihaliittymänne voi sekoittua tienristeyksiin, jolloin autoilijan täytyykin olla varovaisempi.

    Sehän näissä hommissa tuppaa myös unohtumaan, ettei auto aina ole väistämisvelvollinen pyöräilijään nähden. Pidä siitäkin oikeudesta sitten kiinni, kun joku mukula ryntää fillarin kanssa pyörätienjatkeelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olin tulossa polkupyörällä taloyhtiön pihalta (kapeahko portti) kääntyäkseni kadulle vasemmalle ja huomasin auton tulevan vasemmalta ja pysähtyvän, vaikka sillä ei ole väistämisvelvollisuutta. Kumpikin sitten odottaa.
Olen huitonut, että mene vaan auto eteenpäin, menen sitten oikealla vuorollani.
Huvittavaa, että se auto sitten menee ja itse päästyäni kadulle peruuttaa takaisin päästäkseen talon pihaan, eikä vieläkään käytä vilkkua.

Jos olisi käyttänyt vilkkua, olisin tiennyt että se olisi ollut kääntymässä pihaan ja olisin voinut itse mennä kadulle sen auton edestä ja se auto olisi sitten voinut kääntyä pihaan, kun en olisi ollut edessä odottamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu