Anni sirviö törkeetä plagiointia!

Jotkut tollot vielä maksaa Anni Sirviölle neuvoista joita törkymuija kopioi Markku Tikalta.
Mutta valitettavasti Sirviö ei edes osaa kopioida oikein.
Vaarallista peliä antaa ketodietti neuvoja jos ei itsekkään tiedä mistä puhuu.
73625
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On kyllä muutenkin vaarallistaa jonkun valmentajakurssituksen tai P T-koulutuksen jälkeen muutenkin alkaa "isottelemaan" ja ajaa yli kaikki yliopistotasonen tieto. Olen itse liikunnan ammattilainen (koulun käynyt) ja en missään nimessä ottaisi vastuulleni asioita jotka nokittelee virallisten suositusten ohi. Se on aika vastuu ottaa ihmisen terveydestä ite, jos alkaa omiin tietoihin tai jonkun vkl-kurssin jälkeen olla parempi kun jotkut tutkijat.
Aika pahaa tekstiä löytyy valmentajam instasta
"Ei, auringon valo ei ole vaarallista

Ei, kuitu ei ole välttämätöntä suoliston hyvinvoinnille

Ei, tyydyttynyt rasva ei ole pahasta

Ei, punainen liha ei ole terveydelle vaaraksi

Ei, kaikki vihannekset eivät ole sinulle hyväksi

Ei, kolesteroli ei tuhoa

verisuonia"

Näihin pitäisi löytyä perusteet ja osata vastata mihin tämmöinen tieto perustuu. Jos joku laihtuu keto ruokavaliolla on syy jo siinä että hän on alkanut syödä muutakin kun hampurilaisia, suklaata ja limua.
Ihme että tämmöiset valmentajat saa rellestää, kun tuntuu että tää suomi on holhousyhteiskunta muutenkin ja vahditaan kypärän, turvavyön käyttöä, tupakointia ym, koska niistä aiheutuvista jutuista on vaaraa terveydelle. Kukaan ei kuitenkaan vahdi huuhaa valmentajien töitä vaikka ne vaarantaa ihmismssoja. Mutta perä edellä puuhun tuntuu menevän kaikki muukin nykypäivänä.

Äänestä
  • Suurin osa esimerkiksi punaisen lihan vaarallisuudesta käsittäväst näytöstä pohjautuvat kyselytutkimuksiin, joissa on naturalistinen eli havaintopohjainen tutkimusastelma. Esimerkiksi edeltävinä vuosikymmeninä rasvaton ja kasvispohjainen ruokavalio on ollut erityisen suosittua terveysintoilijoiden parissa, mikä on johtanut voimakkaaseen terveen käyttäjän harhaan. Tämä harha on erityisen voimakas siksi, koska ihmisten tiedetään voimakkaasti vähättelevän päihteiden -alkoholin ja tupakan -käyttöään. Terveysintoilijat, eli kasvissyöjät ammoisina aikoina etenkin ennen ketogeenisten sun muiden dieettien leviämistä, olivat useammin täysin absolutisteja, joten heillä ei ole ollut tarvetta vähätellä alkoholin kultustaan. Esimerkiksi Gmel & Reh, 2004 ja Stockwell et al., 2004 mukaan päihteiden käyttön aliraportointi on huomattavaa -jopa 30-60 % käytöstä jää raportoimatta. Tiedetään, että päihteiden käyttö on aivan ilmeinen riskitekijä monissa syövissä ja sydän- ja verisuonitaudeissa, ja että terveen käyttäjän harhaa ja aliraportointia on mahdotonta täysin kontrolloida kyselytutkimuksissa. Tällaisia tutkimusnäyttöön liittyviä vakavia haasteita ei raportoida missään valtamediassa, eikä kerrota ihmisille. Ravitsemussuositukset eivät ole koskaan pohjautuneet vahvaan tieteelliseen näyttöön, vaan puhtaaseen mutuiluun ja heikkotasoisiin tutkimuksiin.

    Äänestä

Suurin osa julkisuuden bodareista ja fitnessnaisista on ihan pihalla ainakin lisäravinteiden laatuasioista, moni julkkis on suositellut mm. huonolaatuisen maineessa olevia Fastin ja Leaderin tuotteita valmennettavilleen. Joko eivät tiedä mistään mitään tai sitten ovat niin ahneita että mainosrahojen takia tahallaan suosittelevat huonompia tuotteita.

Äänestä

On edes vastuutonta tältä henkilöltä esittää tuollaisia asioita. Puoskarointi ja luulotiedon jako pitäisi lailla kieltää

Äänestä

Uusin valmennus on kopio Dr Jack Krusen Leptin RX ohjelmasta.

Äänestä

OK, mutta onhan toi Anni Sirviö hyvännäköinen nainen. Ne saa anteeksi.

Äänestä

Anni Sirviö on pyytänyt anteeksi jo 6 vuotta sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jotkut tollot vielä maksaa Anni Sirviölle neuvoista joita törkymuija kopioi Markku Tikalta.
Mutta valitettavasti Sirviö ei edes osaa kopioida oikein.
Vaarallista peliä antaa ketodietti neuvoja jos ei itsekkään tiedä mistä puhuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu