Miksi kommunistit tappoivat Anna Politkovskajan ???

Linkissä esitetään murhaaja tuomituksi mutta häntä ei sanota kommunistiksi.
Kommunisteilla tuskin on ollut syytä murhata ketään. Venäjällä valtaa pitivät jo tuolloin kapitalistiset porvariryhmittymät ja jotka teloittivat toisiaan.
Tämä aloitus on monta kertaa toistettu samoin sanoin - kommunistit murhasivat......jne.. Jos murhaaja olisi ollut kommunisti, porvarimedia olisi repinyt hiukset päästään.
Porvari Politkovskajan murhasi toinen porvari tai porvariryhmä.

A.Politkovskajan surman tilaajia ei tiedetä ,arvosteli Putinin hallintoa eikä tuo hallinto
pitänyt A.Politkovskajasta.

Anna Politkovskajaa eivät murhanneet kommunistit vaan ultraoikeistolaiset putinistit. Se, keneltä putinistit saivat toimeksiannon, jääköön jokaisen itsensä pohdittavaksi.

Jos joku haluaa ajatella että kommunistit,siitä vain sitten.

"Putinin Venäjä" kirja oli Annan kuolemantuomio. Rankkaa sisäpiirin tietoa, jota on lännessä vaikea käsittää, että jossain ei saa mitään oikeutta. Rosvot, viranomaiset ja poliisit, kaikki samassa juonessa.

Kuten huomaamme kommunistit eivät koskaan tunnusta rikoksiaan.
Tuohon samaan ovat pystyneet vain toisetkin sosialistit, Saksan kansallissosialistit eli natsit.
Tämän tietää koko ihmiskunta.

Kommunismi ei pysy vallassa ilman väkivaltaa... Eikä silläkään...

Kertoo historia.

Aloituksen linkissä ei vihjata lainkaan kommunisteja Politkovskajan murhaajaksi.
Aloitus valehtelee törkeästi vakavissa asioissa. Valehtelu on tyypillistä persupolitiikkaa.
Vuonna 2006 Venäjän nousevat kapitalistiryhmittymät taistelivat vallasta ja liikevoitoista. Meneillään oli kansan työllä rakennetun omaisuuden varastaminen.
Niinpä aloitus itsekään ei osaa kertoa tapahtumia murhan ympäriltä vaan keskittyy puolessa viesteistään parjaamaan suomalaisia seksuaalisesti toisenlaisia ja jotka eivät mitenkään kuulu aloituksen aiheeseen.

Ettekö osaa ymmärtää aloituksenne sanomaa.
Aloituksen linkissä ei edes vihjailla kommunistia murhaajaksi. Sitä vastoin epäillään erilaisia Venäjän porvareiden hallitsemia organisaatioita.

Voisitteko keroa millä tavalla perussuomalaisen Sebastian Tynkkysen homous liittyy aloituksen teemaan?

Aloituksen otsikko olisi lähempänä totuutta, jos se kuuluisi:
"Miksi venäläispersut tappoivat Politkovskajan?"

Komunisti ei kestä kuulla totuutta, koska elää valheessa...

Siinä kai suurin syy.

Jos media olisi kommunistien hallussa saatais kaikenpäivää ja yötä kuulla
pelkkiä valheita.

Ei kai Putin ole aito kommunisti, muuten vaan täysin moraaliton roisto.

Toveri Putin on Nkp:n kasvattama kommunistiopeissa kierrätetty moneen
kertaan aivankuin aatetoveri Lukahsenkka vallanopit ovat Nkp:n syöttä-
mät.

Järjen jättiläinen aloitti taas!

Putin oli lapsena koulussa alisuoriutuja ja ilkeäkin eikä heti hyväksytty pu-
naisiin pioneereihin kun vähän kasvoi ja paransi tapansa,sitten pääsi, ja sit-
ten aikuisena päätyi pahamaineisen KGB:n vakoojaksi

Nämä Nkp;;ssä saadut opit Putinille ovat olleet kullanarvoisia nykyisessä
vallankäytössään.

Mutta Putinhan järjesti kaikkien oikeistolaisten sankarin; Trumpin USA:n presidentiksi. Hävettääkö?

Historia antaa vastauksen; se on kommunistinen perustapa.

Toveri Putin syntyi jälkistanilistiseen N-liittoon jonkatähden on kasvayuk-
sessa omaksunut tuolle ajalle tyypillisen neukku arvot siihen kuului val-
tion vahva rooli ja valtion rooli ohjailla kansalaisia sitä hän nyt juuri te-
kee.

Aloituksen väittämä on valhe. Missään porvarillisessa mediassa ei ole väitetty murhaa kommunistien teoksi. Porvarit murhasivat Politkosvskajan.

Putin näki unta ja näki J.Stalinin. Putin kysyi diktaattorilta, kuinka voisi
parhaiten johtaa Venäjää . Laita kaikki demokraatit seinää vasten ja am-
mu heidät, Stalinin haamu vastasi, sitten maalaat kremlin muurit sini-
siksi.

Aloituksen valhe on edesvastuuton. Omasta päästä keksitty valhe on karmea.

Niin kauan kun kommunisteja on olemassa niin kauan valheet jatkuvat.

Olisko yksi syy se että Anna oli eläväinen ja voimakas hetero. Ja sitähän nuo marginaalit eivät kestä, että joku jatkaa elämää ja iloitsee siitä !

Kyllähän kommarit kielsivät ampuneensa Mainilan laukauksiakaan.
Mutta ennenpitkään totuus tuli ilmi. Veikkaan että Politkovskajan kohdalla
käy samoin, jossakin vaiheessa totuus tulee ilmi, elämän lainalaisuuksille ei kukaan
pysty mitään.

Kommunisti pelkäsi ja pelkää demokratiaa, siinä tärkein syy.

Anna oli leppymätön korruption ja vallan väärinkäytösten tutkija, yritettiin myrkyttää jo aiemmin lennolle lähtiessä. Aleksei tutki samanlaisia valtaan liittyviä rikoksia. Pelastui tehokkaan saksalaishoidon ansiosta. Arvoitus on tuleeko täysin terveeksi koskaan.

Kommunistit haluaa 99,99 prosentin kannatuksen.

Kommunistien hallitsema maailma olisi kaamea. Olisi välttämä-
töntä lähteä kumoamaan sitä, vastassa olisi koko väkivalta ko-
neisto, rauhanomaisesti ei onnistuisi, paljon uhreja tulisi väki-
valtakoneisto tappais kaikki rauhanomaisetkin mielenosoitta-
jat tankeilla vaan vaan päälle.

Oliko A.Politkovskaja porvari jonka porvarit surmasivat kommunistien
mielestä, vai kansalaisoikeuksien puolustaja? "Kansalaisaktivisti"

Murhasiko Politkovskajan venäläiset persut?

Aloitus työnsi rajun valheen esille.
Politkovskajan murhasi venäläinen porvari. Tosin syyllisen puoluekantaa ei ole esitetty missään mediassa. Jos tekijä olisi ollut kommunisti, se olisi varmasti mainittu mediassa.

A.Politkovskaja oli demokraatti ei kommareille minkäänarvoinen.

Kuten huomaatte pkommunistit jatkavat valehtelua tästäkin kommunistien tekemästä murhasta, niinkuin ne jatkoivat valehteluaan Mainilan laukauksista kymmeniä vuosia... Sitten muutaman kommarin pokka petti ja tunnustivat kommunistien ampuneen tai olleen ampuvinaan ns Mainilan laukaukset. Joden nojalla NL:n kommunistit sitten hyökkäsivät Suomeen.

Ns paskasakkia....

Onko kommunistien mielenrakenne samanlainen kuin kansainvälisesti kuuluisalla ja maineikkaalla lääkärillä;
https://fi.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele ?

Mitä olette mieltä ?

Chuewara on yksi kommarien ikoneja joka Kuubasta käsin kävi terro-
risoimassa eri maissa vieden väkivaltaista vallankumoustaan orkani-
soiden tappajaryhmiä niihin,. Koki paskaisen loppunsa Boliviassa.

Monikaan, joka on kaivanut Putinin korruptiota esiin, ei ole jäänyt henkiin. Jokunen rohkea toimittaja Venäjällä vielä on. Mutta on helpompi olla, ja pysyä hengissä kun toistaa vallan sanomaa, niinkuin RT toimittajat tekee.

Kommunistien kanssa näistä asioista on vaikeaa keskustella sanovat
vaan porvarien tappavan porvareita.

Suomessa kommunismi olisi asetettava
kiellettyjen listalle ,aivan kuin natsismi.
Myrkytys on väärin ihmiskuntaa vastaan
ja sitä harjoittava puolue on lopetettava
heti.Urho ei olisi dementoitunut,mutta
hän sai hyvältä ystävältään myrkkyä.

Kommunistit räksyttävät viimeiseen saakka vapaassa yhteiskunnassa
jolle eivä anna mitään arvoa, meidän demokratiassa on vikoja, olisivat
olleet mukana kehittämässä sitä, pyrkimys on ollut kumota järjestel-
mä johon myös tähtäsi aikoinaan N-liitto.

Palataapa aloitukseen. Annalle kävi kuten tuhansille muille. Pääsi korruption tutkimuksissa liian syvälle. Kirjoittamansa kirjan paljastukset ulottuivat vallan huipulle. Alekseilla meinasi käydä samoin. Ja niin tulee käymään vallan väärinkäytöksiä tutkiville jatkossakin. Rohkeita ihmisiä ovat, tarvitsevat ihmisoikeusliikkeiden täyden tuen, ja mahdollisen turvapaikan, jos henki vaarassa.

Koskaan ei olla julkisesti päästy selville kuka on ollut murhien tilaaja,
kuten ei A.Politkovskajankaan kohdalla. Sen parhaiten tietää herra
Putin.










p

Politkovskaja tutki venäläisen kapitalismin lieveilmiöitä. Niitä samoja, joita esiintyy kaikkialla kapitalismissa. Aihetodistelu viittaa venäläisten kapitalistien syyllisyyteen.
Sama tarina voi voveltua Navalnyin kohdalla. Porvarit ei sietäneet liian avointa kritiikkiä.

Aloitus on jokin pähkäpöljä persu, joka vetää porvarien pahat teot työväenliikkeen niskaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11540427
Jos persujen tukeman Putinin puolueen suunnasta on johdetty Navalnyin myrkytysyritys, se on porvarien tekoja. Tämä oletuksena mikäli sairaskohtaus ei ollut luonnollinen.
Tässäkään uutisessa ei viitata lainkaan kommunistien suuntaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11539223
Linkissä on hieno peli porvarien metkujen paljastamiseksi. Peli on sijoitettu Venäjälle. Se sopii soveltuvin osin hyvin Kokoomuksen ja Perussuomalaisten nilkkaan.

Kommunistit Venäjällä tuskin tukivat A.Politikovskajaa.

Ei kannata vääristellä, että se on juuri kommareiden tai kapitalistien tekosia. Yksinkertaisesti tekojen takana on korruptoinut hallinto, rikollisine liikemiehineen. Kumpikin tarvii toistaan, ja hyötyy yhteistyöstä. Politiikot suojelee mafiaa, jokaja tekee likaisen työn. Nämä salaisenpoliisin ryhmät ovat oma lukunsa. Saavat toimeksiannot ylhäältä. Muuten salaisiin myrkkyihin ei pääse käsiksi. Heissä on myös entisiä rikollisia, jotka valefrofiilin satuaan, korvaavat vankilatuomion valtion vihollisia tappamalla. Saksassa paljastunut ampuminen oli Kostamuksessa murhan tehneen tekosia.

Putin on itse korruptoitunut ja sillä myös rikastunut ja suosimalla mieli-
tiettyjään valtakoneistossa olevia, jakamalla lahuksia, koko yhteiskunta
on korruption läpitunkema, Ptutinin hallinto on vastuussa maassa val-
litsevasta tilanteesta.

Putin ei tietenkään ole korruptoitunut yhtään, kaikki onkin länsimaiden
propagandaa Venäjää vastaan, jos tossa valtiossa joku toimittaja uskal-
taa alkaa tutkimaan ilmiötä niin varmasti huonosti käy.

Pelkäsivätkö kommunistit yksinäistä kirjoittavaa naista vai mikä mättäsi !!!

Aloittus valehtelee tietoisesti.
Missään mediassa ei edes vihjata kommunistien myrkyttäneen Politkovskajaa.
Aloitus tuonee todistettavat lähteet venäläisten kommunistien syyllisyydestä.
Hän ei tuo. Hän siis valehtelee.

Marxilaisuuden teoriaan ei kuulu henkilöihin kohdistuva terrorismi.

Lenin oli suuri Marxilainen terroristijohtaja.

Miten on mahdollista, että ylläpito sallii aloituksen kaltaisen valehtelun!
Valehtelu on kaikkea muuta demokratiaa.

Putin ei ole unohtanut NKP taustaansa.

Miksi kommunistit valehtelivat 55v Mainilan laukausten tekijästä !!!

Onko valehtelu erityinen kommunistinen tapa !!!

Noin on pakko uskoa kun on seurannut Pravdan ja Tassin uutisointia...

Ja turha se on enää valittaa kun psskatonjohousuissa.

On pakko uskoa, että aloituksen valehtelija on tyypillinen persufani.
Vain persu voi yhdistää venäläisnaisen murhaamisen vuonna 2006 joihinkin Mainilan laukauksiin vuonna 1939, joita ei ole edes ollut olemassa.
Politkovskajaa ei murhannut kommunisti ja vielä vähemmän Mainila niminen paikkakunta.
Jos olen väärässä, laittakoon aloitus faktat näkyviin. Mainila ja Politkovskaja ja miten ne yhdistyvät toisiinsa.

Mainilan laukaukset oli N-liiton lavastama tykistöisku, totta se on ollut.

Ei NL/Venäjä tutki toisinajattelijoiden murhia. Joskus joku saatetaan tuomita, mutta murhien tilaaja jää selvittämättä. Jäljet saattaisivat johtaa hallintakoneistossa liian korkealle.

N-liitossa toimittiin samallatavalla kuin nyky Venäjällä, totuutta pimitettiin
aina ja toisinajattelijoita vainottiin ja tuhottiin.

Aloitus jatkaa edelleen valhepropagandaa.
Syyte kommunistien tappamasta Politkovskajasta jää todistamatta. Sellaista todistetta ei ole. Venäjän kapitalistit vuonna 2006 toimittivat pois päiviltä korruptiota tutkineen Politkovskajan. Tuohon aikaan Venäjällä tapahtui suurimittainen yhteiskunnan omaisuuden ryöstö nousevien oligarkkkien toimesta.
Fiksu ihminen pyytäisi anteeksi valheiden levittämistään.
Tosiasioita riittää kerrottavaksi.

Kommunistit eivät puutu Venäjällä tapahtuviin ihmisoikeusrikkomuk-
siin ,syyttelevät länsimaita Venäjän asioiden vääristelystä.

Olisko syy ollut se että Anna oli syntynyt vapaassa yhteiskunnassa ja diktatuurissa kasvaneet kokivat kamalaa kateutta. Ja sitten diktatuurissa kasvaneilla hirtti kiinni, tuli oikosulku ja poks. Piru tietää.

Putinlandiassa on henki mennyt pienemmistäkin asioista, mitä Anna sai selville, ja julkaisi kirjoissaan.

Aloitus ei korjaa valehteluaan.
Porvarit tappoivat Politkovskajan. Aloitus lisää valheita.

"Olisko syy ollut se että Anna oli syntynyt vapaassa yhteiskunnassa ja diktatuurissa kasvaneet kokivat kamalaa kateutta. "
Aloitus tarkoittanee että hän ei olisi ollut neuvostoliittolainen vaikka syntyi vuonna 1958. Hänet murhattiin 1990 luvulla.
Aloitus saanee maksun valheuutisoinnistaan. Normaali ihminen ei suolla yhtenään valheita.

Älä vääristele, ei aloituksessa puhuta ettei Anna ollut NL/Venäläinen. Ja mitä sillä väliä, Venäjän hallinnon tekemiä toisinajattelijoiden murhia ei sen paremmin tutkita. Tarkeintä on saada uhri nopeasti hautaan.

Nyky Venäjä on n-liiton jatkumo vähän toisessa muodossa vähän moder-
nimpi luomus, maatalouskin tuottaa jo premmin.

Näyttää partacusi olevan ihan sekaisin. Taitaa olla niin ettei parane enää tässä ajassa..
Mutta mitä se merkitsee, ei mitään...

Toivottavasti Anna pääsi yläkertaan että voi katsoa vihamiehiään ylhäältä käsin...

Aloitus on kuukauden jauhanut kommunistia Politkovskajan tappajaksi. Missään mediassa ei ole sellaista ilmaistu. On aivan ilmeistä että nousevat kapitalistioligarkit raivasivat Annan manan maille hänen paljastaessaan kapitalistien talousrikoksia.
Lopuksi typeryyden huippu; Anna olisi otettu Jeesuksen taivasparatiisiin. Muualla maailmassa kapitalistien rikosten paljastajat joutuvat jeesusopin mukaan taivaan helvetti-osastoon kuoltuaan.
Persut ovat iljettäviä valhemedian tuottajia. Valitettavasti he harrastavat valhemediaa korkealla puoluetasolla. Ylä- ja alataso karttavat kaikin tavoin totuuden puhumista.

Kommunisteilla on hyvin valikoivaa keiden ihmisoikeusrikkomuksista
puhutaan.

Kommunistit väittävät Annan murhaamisen kohdalla samaa kuin mitä kommunistit väittivät ns. Mainilan laukausten kohdalla. Kommunistit väittivät 50v että suomalaiset ampuivat ko laukaukset.
Annan murhaamisessa lienee sama juttu, kommunistit väittävät että jotkut muut murhasivat Annan, vaikka tekijä taitaa olla kaikkien tiedossa....

Ainakin yleinen uskomus on tuo. Ja se on nähty tälläkin palstalla, jotkut kommunistit väittävät porvareiden tappaneen Annan. Valhe on yhtä suuri kuin se kun kommunistit väittivät suomalaisten ampuneen Mainilan laukaukset. Mutta mutta....

Elämän suuriin lakeihin kuuluu se että kaikki valheet paljastuvat.
Turha kuvitella muuta.

Kommunistit lopettivat valehtelun kun huomasivat ettei kukaan kuuntele niitä. Kävi samalla tavalla kuin Mainilan valheissakin kommunistit lopettivat sen kun huomasivat ettei kommunistitkaan kuunneelleet niitä..

Elämä on.

Tosiaan, toivottavasti Anna on päässyt taivaaseen ja hänen murhaajansa on joutunut/ joutuu ikuiseen helvettiin. Silloin asiat menisivät oikein.

Media kirjoittaa aiheesta seuraavaa:

"Entinen Neuvostoliiton johtaja Mihail Gorbatšov tuomitsi surmatyön, samoin muun muassa Yhdysvaltojen ulkoministeriön tiedottaja Sean McCormack.[13] Ruotsin ulkoministeri Carl Bildt ja Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja vaativat murhan perusteellista tutkimista. Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kivinen syytti murhasta Venäjän tiedustelupalvelua.[14]

Suomi otti kantaa Euroopan unioniin puheenjohtajamaana[15] ja myös Euroopan neuvoston ihmisoikeuskomissaari Thomas Hammarberg kommentoi tapahtumaa. Amnesty International arvioi, että Politkovskaja murhattiin, koska hän toimittajan työssään raportoi ihmisoikeusloukkauksista Tšetšeniassa ja muualla Venäjällä.[16]"

Onko juuri tosi?

Onko joku lukenut A Politkovskajan kirjoittamia kirjoja, minkälaisia ovat ?

https://www.adlibris.com/fi/haku?filter=author:anna politkovskaja

Aloitus pysyy valehtelussaan; Annan surmasi kommunisti!!!!!
Tosiasia. Mikään media tai taho ei ole ilmaissut Annan murhaajaksi kommunistia. Ei Venäjällä eikä ulkomailla.
Saattaa olla päinvastoin. Anna paljasti venäläisen kapitalismin suurta kansallisrikkauden ryöstämistä. Anna oli enemmänkin kommunisti ja hänen murhan taustajoukoksi kelpaisi venäläiset ja ulkomaiset kapitalistit, jotka syyllistyvät maissaan erilaisiin veropetoksiin ja muihin liike-elämän rikoksiin.

Todella outoa porukkaa etteivät osanneet muuten keskustella Annan kanssa kuin tappamalla hänet...

Todella outoa !

No kun se ajatteli toisin!
Neuvostoaikaan jos ajatteli toisin, niin katosi jonnekin.
Nykyään jos julkeaa tehdä saman, niin saa myrkkyä (salaperäisesti) tai joku ampuu (salaperäisesti).

Moottoripyöräjengit uhkana Suomelle ja ulkomaille. Niiden puitteissa harjoitetaan rikollista bisnestä mm. huumakauppaa. Ne saattavat tehdä tilausmurhiakin. Suomen rikospoliisi on huolestunut.

KRP:n mukaan suomalaisissa sairaaloissa hoidetaan joka viikko rikollisjengien jäsenten ampuma-, puukotus- sekä pahoinpitelyvammoja.
https://yle.fi/uutiset/3-11542665

ps. Yhdysvaltalaiset rikoselokuvat hehkuttavat sankarillisia amerikkalaisurhoja tappamassa eri puolilla maailmaa kansalaisia joko poliittisista tai muista syistä. Se on mahdollista jokaisen valtion vakoilupalveluille mutta Yhdysvaltain vakoiluelokuvat hehkuttavat tappamista ilman oikeuteen viemistä.
Venäläisen oligarkian rikollisuuden tutkijoiden eliminoiminen on yhtä edullista muidenkin maiden kapitalisteille.

Navalnyin tapaus näyttää liikkuvan tarkoituksellisen käsikirjoituksen mukaisesti. Enemmän vaikuttaa huijaukselta kuin murhayritykseltä. Navalnyilta mainostemppu vai.... Yrityskö saada Saksa keskeyttämään Itämeren kaasuputken toisen osan rakentaminen. Tällöin natomaa USA olisi teatterin takana, koska se saisi myytyä omaa kaasuaan.

Aloitus jatkaa valehteluaan. Hän ei tuo vihjettäkään, että kommunisti olisi ollut Politkovskajan murhan takana. Politkovskaja paljasti Venäjän nousevien kapitalistien rikoksia valtiota vastaan.
Porvarin valehtelutaito on huipussaan.
Yllättäen ylläpito sallii valehtelun jatkumisen.

Jaa. Siitä onkin pitkä aika kun olen viimeksi kuunnellut hänen murhastaan tehdyn kappaleen: "Uuden Ajan Kynnyksellä".

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uuden_ajan_kynnyksellä

Porvari tappoi porvari Politkovskajan.
Kommunisteilla varsinkaan suomalaisilla ei asian kanssa ole yhteyttä.