Tipahti toinen pää järveen jatkojohdosta. Menin vähän kauemmas ja nyppäsin sen vedestä pois. Sulake ei palanut eikä mikään rätissyt. Oliko edes vaarallinen tilanne?
Jatkojohdon toinen pää pistorasiassa ja toinen pää järvessä
Anonyymi
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aina tuollainen on niin vaarallinen että aloitus pitää tehdä !
Niin tein aloituksen koska en tiedä miten vaarallista tuo on. Poista kommenttisi, koska se oli aiheeton.
Kerrotko vielä sen, mikä siinä oli aiheetonta?
Näsäviisas kommentti aloituksen tekemisestä, ei liity kysymykseen mitenkään. Olisiko ketään sähkömiestä, joka osaisi sanoa miten vaarallinen tuo tilanne oli? Sulake ei palanut
Varmaan wikipediasta on apua tässäkin tilanteessa.
Mitähän seuraavaksi?
Jatkojohdon kaapelin vaippa kuitenkin tiettävästi eristeainetta, joten johtoon koskeminen ei aiheuttanut vaaratilannetta.
Oleellisinta on henkilön seisontapaikan potentiaali suhteessa paikkaan jossa käsi koskee vettä.
Järvessä on ehkä niin suuri maadoitus itsessään että ei varmaan anna sähköiskua ainakaan, ellei sen kaapelin päässä ole joku miljoonan voltin sekä ampeerin salamaniskun voima.
Koititko siihen, oliko siinä sähköä laisinkaan?
Itse olisin mennyt sen seinävastakkeen luokse ja irrottanut jatkojohdon verkosta.
Mutta kukin tyylillään. Mikä on päivän sähköturvallisuustilanne? STUKES:illa kuulema on kuohuvaa jääkaapissa siltä varalta, että vuosi vaihtuu ilman yhtään sähköiskuun kuollutta vuoden aikana Suomessa.
Kerran kuulema oli lähellä, etteivät suut olisi kostuneet, mutta sitten kaksi ääliötä päätti vuoden päätteeksi uhrautua. Toinen vähän teki sähköasennuksia kotioloissa ja toinen kiipesi tavarajunan vaunun katolle.
ZAP RIP.
Suomen sähköturvallisuustilanne on poikkeuksellisen hyvä maailmanlaajuisestikin. Älkää olko tilastopoikkeamia.
Asteikolla 0...10 tilanteen vaarallisuus on suunnilleen 2i, eli tilanne on kompleksinen.