Vihdoinkin jotain järkevää

SDP puoluekokouksen kannaksi on jo muun muassa hyväksytty pyrkimys työajan lyhentämiseksi.

Tällä toimella saadaan lisää uusia työpaikkoja.

Ek, Keskustan ja kokoomuksen ajama kyykytys ei toimi, eikä sitä kukaan halua. Häkämies saa sanoa mitä tahansa. Ärsyttävä mies.
5578
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Näillä ulostuloilla Rinne tarttuu vahvasti työministerin salkkuun, Haatainen voi jättää eropyynnön pääministerille heti, iso arska Antti tulee takaisin, vaikka sarah Sanna ei ole kuulut mitään.

Äänestä
  • Suomen vihatuimman puolueen keskustan, ei pitäisi kuulua hallitukseen.

    Äänestä

Kertoo kaiken talousosaamisesta, jos väittää että työajan lyhentäminen luo uusia työpaikkoja.

Äänestä
  • Se+on+puhdasta+matematiikkaa,+yksinkertaista.Työn+tekemiseen+tarvittavat+työtunnit+ei+lisäänny,+mutta+sama+työ+ävaatii+enemmän+tekijöitä.+Työnantaja+ei+tästä+hyödy,+mutta+sen+on+palkattava+lisää+työntekijöitä.+Työnantaja+ei+häviäkään+tässä+mitään.6+tunnin+työpäivä+voisi+tuoda+hyvinkin+15-20%+lisää+uusia+työpaikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+on+puhdasta+matematiikkaa,+yksinkertaista.Työn+tekemiseen+tarvittavat+työtunnit+ei+lisäänny,+mutta+sama+työ+ävaatii+enemmän+tekijöitä.+Työnantaja+ei+tästä+hyödy,+mutta+sen+on+palkattava+lisää+työntekijöitä.+Työnantaja+ei+häviäkään+tässä+mitään.6+tunnin+työpäivä+voisi+tuoda+hyvinkin+15-20%+lisää+uusia+työpaikkoja.

    Kunhan tuote/palvelukohtainen kustannus pidetään korkeintaan entisellään.

    Työajallahan ei ole merkitystä kun siirrymme tulospalkkaukseen koko väen osalta. Silloin voi tehdä vaikka tunnin viikossa, jos katsoo sen tuloksella selviävänsä. Kyse on nyt väärästä mallista ansioiden määritykseen eli ajasta eikä silti monenkaan työntekijän kohdalla aikaa ole myytävänä.

    Pitää siirtyä tulospalkkaukseen joka mahdollistaa jokaiselle oikeudenmukaisen ansion sen mukaan mitä kukakin saa aikaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kunhan tuote/palvelukohtainen kustannus pidetään korkeintaan entisellään.

    Työajallahan ei ole merkitystä kun siirrymme tulospalkkaukseen koko väen osalta. Silloin voi tehdä vaikka tunnin viikossa, jos katsoo sen tuloksella selviävänsä. Kyse on nyt väärästä mallista ansioiden määritykseen eli ajasta eikä silti monenkaan työntekijän kohdalla aikaa ole myytävänä.

    Pitää siirtyä tulospalkkaukseen joka mahdollistaa jokaiselle oikeudenmukaisen ansion sen mukaan mitä kukakin saa aikaan!

    Ainoa oikea tapa, ei riitä pelkkä työpaikalle saapuminen, jotta voi aloittaa kokopäiväisen kahvin/kampaviinerin ahtamisen, tulospalkkaus ehdottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se+on+puhdasta+matematiikkaa,+yksinkertaista.Työn+tekemiseen+tarvittavat+työtunnit+ei+lisäänny,+mutta+sama+työ+ävaatii+enemmän+tekijöitä.+Työnantaja+ei+tästä+hyödy,+mutta+sen+on+palkattava+lisää+työntekijöitä.+Työnantaja+ei+häviäkään+tässä+mitään.6+tunnin+työpäivä+voisi+tuoda+hyvinkin+15-20%+lisää+uusia+työpaikkoja.

    Voi kristus mikä järjen jättiläinen vauhdissa! Onko väitteesi tahallinen provo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kristus mikä järjen jättiläinen vauhdissa! Onko väitteesi tahallinen provo?

    Mikä meni vikaan?

    Äänestä

Kuka nämä demarien keksimät jutut maksaa? Yrittäjät laitetaan ahdinkoon, mutta mikäs siinä, työkkäristähän saa rahaa. Demarit ei ole köyhiä eikä kipeitä niin kauan kuin valtio saa lainaa. Velanmaksusta ei kukaan puhu mitään..

Äänestä
  • ""Kuka nämä demarien keksimät jutut maksaa?""

    Mitä maksuja tämä tuo yrittäjälle? EI MITÄÄ

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ""Kuka nämä demarien keksimät jutut maksaa?""

    Mitä maksuja tämä tuo yrittäjälle? EI MITÄÄ

    Katsos+kun+nuo+sosialistit+kuitenkin+alkavat+sen+siunatun+madonluvun+siitä,+että+6+tunnista+pitää+maksaa+sama+palkka+kuin+aiemmin+8+tunnin+työstä+mikä+on+sekopääsosialistien+harhakuvitelma.+Eihän+heidän+konsteillaan+ole+koskaan+eikä+missään+hyvinvointiin+ylletty,+ei+edes+Suuren+ja+Mahtavan+voimin.Sosialisti+pyrkii+aina+kurjuuteen+koska+uskoo+sen+lisäävän+heidän+kannatustaan.+Päinvastainenhan+on+nähtävissä+Suomen+puoluekannatusten+kehityksessä.+JKos+katsot+vasemmiston+kannatusta+joskus+-50+ja+-60+lukujen+vaaleissa+niin+se+oli+50%+luokkaa+kun+se+viime+vaaleissa+on+ollut+25%+luokkaa+eli+puoliintunut+ja+sekös+heitä+pännii.Sosialistien+kuten+Vasuriliitto+ja+SDP+mielestä+siis+hyvinvointi+on+ajatteva+alas+keinolla+millä+hyvänsä+jotta+taas+50%+siintäisi+silmissä.+Meillähän+yritykset+ja+yrittäjät+maksavat+kaiken+sillä+kaikki+yhteiskunnan+raha+tulee+yritysten+kassavirran+kautta,+sen+ohi+ei+tule+mitään+eikä+mistään+vaikka+joku+Lyyli+niin+väitti+vaan+ei+kertonut+salaista+lähdettään+valtion+kassaan+virtaavasta+salapurosta!Siis+demarienkin+hommat+tulevat+yritysten+maksettavikssi!

    Äänestä

  • "Yrittäjät laitetaan ahdinkoon"

    Millä lailla?

    Äänestä

Vasemmistopopulismi toimii ja kannatusta tulee. Pitäisikö demarien nuoria nousevia kykyjä lähettää opintomatkalle Venezuelaan?

Äänestä

Ne jotka haluaa antaa lisää rahaa ahneille ulkomaalaisille sijoittajille ja yritysjohtajille, vastustavat tätä mallia. He haluavat isompaa keppiä ja halvempaa työvoimaa.

Äänestä

Ensiksi voisi ylityöt kieltää, on aika kummaa kun jotkut tekevät ylimääräistä ja toiset ovat ilman.

Äänestä
  • No ei se nyt ihan noinkaan ole. Itse, kuten muutkin tiimistä, odotetaan uutta voimaa mukaan. Työnantaja on tehnyt parhaansa hakiessaan uusia mutta valitettavasti ei ole oikein innostunutta porukkaa liikkeellä. Palkka olisi taatusti hyvä mutta toisaalta sen eteen joutuu myös venymäänkin. Pelkällä kahvinjuonnilla ei pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei se nyt ihan noinkaan ole. Itse, kuten muutkin tiimistä, odotetaan uutta voimaa mukaan. Työnantaja on tehnyt parhaansa hakiessaan uusia mutta valitettavasti ei ole oikein innostunutta porukkaa liikkeellä. Palkka olisi taatusti hyvä mutta toisaalta sen eteen joutuu myös venymäänkin. Pelkällä kahvinjuonnilla ei pärjää.

    Jokin tässä yhtälössä ei täsmää, maassa on yli 300.000 työtöntä ja muka työnantaja ei löydä tekijää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokin tässä yhtälössä ei täsmää, maassa on yli 300.000 työtöntä ja muka työnantaja ei löydä tekijää?

    Läheltä - työntekijänä - seuranneena voin todeta. Kädettömille työntekijöille on erittäin vaikea löytää työnantajaa. Kyse on todella taitojen surkastumisesta ja uuden asian haasteelisesta oppimisesta. Kiitos älykännykän - sen tuoman passiivisuuden. Edes ammattikoullutus ei monasti työttömiä kiinnosta.
    Ihminen on kollektiivisesti passivoitunut - teknologian vaikutus ihmisen käyttäytymiseen.

    Markku Lievonen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokin tässä yhtälössä ei täsmää, maassa on yli 300.000 työtöntä ja muka työnantaja ei löydä tekijää?

    Valitettavasti tässä on kyseessä erikoisosaamista vaativa ala, pienet piirit ja kaikki ovat varovaisia. Mielellään koulutettaisiin uusiakin mutta muutamalle kokeilijalle työn stressaavuus oli liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti tässä on kyseessä erikoisosaamista vaativa ala, pienet piirit ja kaikki ovat varovaisia. Mielellään koulutettaisiin uusiakin mutta muutamalle kokeilijalle työn stressaavuus oli liikaa.

    Kyllä sadoista tuhansista löytyy päteviä tekijöitä, takuulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sadoista tuhansista löytyy päteviä tekijöitä, takuulla.

    No löytyisikin.

    Fakta on se, että kaikki työt eivät sovi kaikille. Osaan vaaditaan koulutus, osaan kokemusta.

    Mietippä vaikka sitä, että miksi ihmeessä Koronatestaus tökkii vaikka neulanpistelyn osaajia on kortistossa satojatuhansia.

    Niinpäniin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sadoista tuhansista löytyy päteviä tekijöitä, takuulla.

    Kokonaan eri asia on kiinnostavuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No löytyisikin.

    Fakta on se, että kaikki työt eivät sovi kaikille. Osaan vaaditaan koulutus, osaan kokemusta.

    Mietippä vaikka sitä, että miksi ihmeessä Koronatestaus tökkii vaikka neulanpistelyn osaajia on kortistossa satojatuhansia.

    Niinpäniin...

    Ei koronatestaus tekijöistä ole kiinni, se on monien asioiden summa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokin tässä yhtälössä ei täsmää, maassa on yli 300.000 työtöntä ja muka työnantaja ei löydä tekijää?

    Töitä löytyy, kunhan palkkaa ei tarvitse maksaa.

    Äänestä

Ensimmäinen järkevä ehdotus SDP:ltä! Tosin sen "kummisetä" AY-liike laittaa kyllä kapuloita rattaisiin.

Äänestä
  • Itsekin siirryn mielelläni nelipäiväiseen työviikkoon kuuden tunnin päivillä.
    Tuskin liitot asettavat mitään esteitä jos palkkataso taataan. Enemmän palkanmaksaja taitaa vastustaa..

    Äänestä

Eihän kukaan demari ole tuottavaa työtä tehnyt enää vuosikymmeniin, suojatyöpaikkoja ja poliittisia nimityksiä. Että sellaista tämä demareiden "työnteko".

Äänestä

Nyt olen Sanna Marinin kanssa aivan samassa näkemyksessä työajan lyhentämisen / kehittämisen suhteen. 6.....6,5 /h työvuoro on aivan realistinen tavoite. Luonnollisesti tämän toteuttaminen edellyttää "pekkasten" luopumisesta ja yhdestä kahvitauosta jne.....
Työnantaja voittaa tuotannon tehokkuudesta ja työntekijä sama palkka - lyhyempi työvuoro. Erikoisesti vaikuttaa mm stressitason alentumiseen. Haittapuolena työvoimapula - ammattiosaaminen.

Markku Lievonen

Äänestä

Katsotaan nyt ennen arvostelua mitä eri alojen asiantuntijat sanovat. Tästä asiasta on "kuiskuteltu" jo tarpeeksi; rohkein kaikista ottaa asian selvitettäväksi, huolimatta kaikesta v...tuilusta, mitä se aiheuttaa. Ei taida olla mikään populisti tämä pääministerimme.

Äänestä

Johan lintilä kerkis sanomaan, että päinvastoin työaikoja pitää kasvattaa niin tuottavuus ja kiky paranee.
Se on varmaan jussilla siten, että kun panee traktoriin peltoon ohjelmoidun automaattiohjauksen/toiminnot päälle, avaa pornolinkin ja kossupullon ja antaa mennä niin yrityksen tulos paranoo kun 1 tunnin sijaan tekee siellä 10 tuntia.

Äänestä
  • Kepu on matkalla kohti..........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu on matkalla kohti..........

    Mistä kepulle pätevä uusi, puheenjohtaja?

    Äänestä

Mites kolmivuorotyöt? Siirryttäisiinkö esim, sairaaloissa, hoivakodeissa ja poliisissa neljään vuoroon? Aika kovat kustannukset työnantajalle.. laskeskelin että 40 hoitopaikan hoivakodeissa työnantajalle tulisi vuodessa helposti yli 100 000€ lisälasku neljännestä vuorosta.. kuinka kalliiksi valtiolle, eli siis veronmaksajille, tulisi esim poliisiin se neljäs vuoro?

Olen kyllä sitä mieltä että työllisyyttä pitää lisätä etenkin nyt korona aikana ihan muilla keinoin. Nopeammilla keinoin. Työaika vähenee muutenkin tulevaisuudessa automaation ja teknologian myötä..

Äänestä
  • Nyt alkoi uusi aika!

    Tietävät mikä on SDP, näin on.

    Äänestä

  • Kymmeniä vuosia kolmivuoroa tehneenä sanon ihan varmana tietona, ettei tällaista voi mitenkään soveltaa siihen, mutta normaali päivätyö on eri asia. Anskattoony!

    Äänestä

  • Jospa työnantajat saavat valtiolta avustusta lisäkustannuksista, valtio taas voi ottaa lisää lainaa. Siinä liittojen paksut pojat ja tytöt takovat TES-luonnoksia etusormi hellänä kun vaihdetaan kolmivuorosta nelivuoroon. Miten käy kahvituntien ja tupakkataukojen, samoin tiukkaa tekee että saa lyhyessä vuorossa edes saunassa käytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kymmeniä vuosia kolmivuoroa tehneenä sanon ihan varmana tietona, ettei tällaista voi mitenkään soveltaa siihen, mutta normaali päivätyö on eri asia. Anskattoony!

    Kerro miksi? Eikö juuri yövuoro kaipaisi lyhentämistä?

    Markku Lievonen

    Äänestä

Sattuipa somasti, että pääministeri puhui vuorokautta ennen Valtiomisteisen 1000 ihmisen lomauttamisilmoitusta moista shaissea. Ehkä kannatti, tämän päivän jälkeen olisi ollut hiukan outoa aloittaa keskustelua aiheesta.

Tosin hämmentävää on se, jos pääministeri ei tiennyt mitä Finnair aikoo tänään julkistaa. Tosijohtaja ummistaakin silmät ja korvat ympäröivältä maailmalta ja levittää omaa visiotaan.

Sannasta on selkeästi johtajaksi....not.

Äänestä

Saadaan täystyöllisyys kun työaika lyhennetään yhteen tuntiin joka sisältää puolen tunnin lounastauon ja 2 x 15 minuutin kahvitauot, sekä työt tehdään etänä. Tuntipalkasta siirrytään kuukausipalkkaan. Liikenneongelmatkin ratkeavat.

Äänestä

Viimeinkin on keksitty neitseellinen synnytys tai ikiliikkuja. Tai molemmat!

Äänestä

Kuuden tunnin työpäivä on monelle jo todellisuutta. Osa-aikatyö on yleistä.

Äänestä
  • Kuten myös 12 tunnin työvuorot!

    Äänestä

Rinteen puoli vuotta pääministerinä kului sammakoiden pyörittelyssä ja epäluottamussekoilussa, korona jo keskeytti sen menon välillä

Äänestä

Kohta syntyy uusia työpaikkoja. 6h työpäivät

Äänestä
  • Kohta, ylihuomenna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kohta, ylihuomenna.

    Huomenna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomenna

    Tänään

    Äänestä

kuinka tuo tuottaa kilpailukykyisiä tuotteita myytäväksi

Äänestä

Kokouksessa keskusteltiin myös yritystuista. Yritykset jotka maksaa osinkoja, eivät saa jatkossa yritystukea.
Vihdoinki jotain järkevää.

Äänestä
  • Saa nähdä mitä yritykset keksivät kiertääkseen tuon?

    Äänestä

  • Tässähän oikein ajatutusten Tonava astui esiin.
    Noo, leikki leikkinä. Kumma miten osinko aiheuttaa tuollaista kommentointia, osinko itsessään on niin verotettua rahaa että luulisi verotusyhteiskunnan kannustavan osingon maksuun.

    Äänestä

Tarvitsemme kilpailukykyä jotta ärjäämme maailmassa. Miten ajattelet työajan lyhentämisen sitä lisäävän ellei samalla palkkoja alenneta vähintään saman vertaa kuin työaikojakin?

Olemme hinnoitelleet itsemme ulos markkinoilta eikä SS:llä ole ideoita asian korjaamiseen!

EK ja muu oikeisto tietää miten noustaan mutta ensin pitää sosialismin mainosmiehet siitää sivuun!

Äänestä

8 t työtunnit pilaasivat nuoret työläiset itse.Vuorotyöntekijä halusi tehdä12t, siinä toivossa että on enemmän vapaaaikaa.Nyt tuntuu että on aina työssä.Ei hyvä varsinkaan naisille jolla on perhe.

Äänestä
  • Ylityöt pitäisi kieltää suurtyöttömyyden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ylityöt pitäisi kieltää suurtyöttömyyden aikana.

    Työt pitäisi jättää tekemättä jotta ollaan hengessä mukana työttömien kanssa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SDP puoluekokouksen kannaksi on jo muun muassa hyväksytty pyrkimys työajan lyhentämiseksi.

Tällä toimella saadaan lisää uusia työpaikkoja.

Ek, Keskustan ja kokoomuksen ajama kyykytys ei toimi, eikä sitä kukaan halua. Häkämies saa sanoa mitä tahansa. Ärsyttävä mies.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu