Mitä mieltä olette Citroen Saxosta verrattuna
muihin pikkuautoihin? Katselin noita 90-luvun
lopun käytettyjä autoja ja saxot tuntuisivat
hieman halvemmilta ja paremmin varustetuilta kuin
muut. Täytyykö vain olettaa, että hinta ja laatu
kohtaavat sitikassa?
muihin pikkuautoihin? Katselin noita 90-luvun
lopun käytettyjä autoja ja saxot tuntuisivat
hieman halvemmilta ja paremmin varustetuilta kuin
muut. Täytyykö vain olettaa, että hinta ja laatu
kohtaavat sitikassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse pääsin 1.4 Saxolla kurvailemaan helmi-
maaliskuun vaihteessa noin viikon verran, kitkat
oli alla. Oli oikein näppärä pyöritettävä etenkin
kaupungissa. Ajamani Saxo on tätini ja hällä on
jo 3. peräkkäinen Saxo. Kaikki Saxot ovat olleet
todella luotettavia, niissä ei ole ollut
korjattavaa, ainoastaan määräaikaishuollot tehty
ja loppu ajoa. (Tätini perheessä paljon ajoa, n.
30 tkm vuodessa, dieseliä eivät harkitse, koska
Saxo on niin bensapihi.)
Sanoisin, että ainakin tätini perheen kohdalla
Saxossa on ollut autoa koko rahalla, ja jopa
enemmänkin. Itsekin voisin muuten Saxoa harkita,
mutta tykkään enemmän keskiluokan Citikoista.
Itselläni oli suomen ekoja saxoja vm. 96... ajoin
sillä n. 2v /50tkm. Ei mitään vikoja ollut.
Moottorina oli 1.1 60hv. Vahinko vain... tämä
yksilö meni lunastukseen väri oli punainen... :-(
Saxo alkaa olla jo elinkaarensa päässä, mutta se
ei tarkoita sitä, etteikö se täyttäisi
nykyautojen kriteerejä. Saxon seuraaja C2
esiteltäneen 1-2 vuoden sisällä.
Meillä on ollu vähän reilut 2 vuotta 1.4 SX.
Vikoja ei ole ollut, vie vähän bensaa ja on hyvät
varusteet. Huonoja puolia tietty myovisuuden
tunne, mikä ehkä liittyy siihen vanhahtavuuteen.
Parasta on hinta/laatusuhde. Esim velipojan Clio
on kieltämättä parempi, mutta hintaakin on
melkein 20 tmk enemmän. Ei se niin paljon parempi
ole (varsinkin kun vikoja on ollut toisin kuin
meillä), mutta tämähän on vain minun
mielipiteeni.
Meillä kakkosautona -97 Saxo 1.1i, ajettu nyt
noin 50 tkm. Ollut täysin huoleton ja bensapihi.
on vaarallinen, pieni, ja huono. Osta mielummin
joku pieni usa-auto, kuten esimerkiksi Neon.
Mistä sen tiedät, että se on huono, jos et ole
sellaisella ajellut?
Naapuri vaihtoi Neonin Xsaraan, Neon oli
hengenvaarallinen talviajo-ominaisuuksiltaan. On
tykännyt nyt tosi paljon.
Itse hankin vaimolle kesällä -98 Saxon 1.1
koneella. Hinnat on edullisempia verrattuna esim.
Clioon tai Fiestaan. Itse maksoin 48 tmk 40 tkm
ajetusta tosi siististä yksilöstä. Saxo on hauska
ajaa, yllättävän pirteä 80 km/h asti ja
kaupungissa kätevä vaikkei 1.1:ssä olekaan
tehostinta. Onhan se pieni, ahdas ja muovinen...
Etujarrut jouduin laitattaamaan uusiksi, on
kuulemma jonkun sortin tyyppivika. Muita vikoja
ei ole ollut, enkä ole kuullut mistään
hälyttävästä. Duunikaverilla on ollut Saxo -97
uudesta.