Länsi vastaan itä - US kiihdyttää, ja verkkoon ilmestyi rujon kohtalokas mielipidekirjoitus - YLE ~ https://yle.fi/uutiset/3-11505085 - " (ei maksumuuria)
Jari Ehrnroothin kolumni: Liberalismi ja kommunismi eivät mahdu samaan maailmaan ja siksi lännen on voitettava Kiina ... "
--- tähän kohtalokkaan sävyiseen tekstiin syntyi vastine, tästä alta alkaen:
Aivan aluksi - Kiina on eräs maailman vanhimmista yhtäjaksoisesti toimineista korkeakulttuureista - Mao Zedong' in käynnistämä kommunistinen liike on "vain" puoluenimessä oleva kirjainyhdistelmä.
Kiinalaista yhteiskuntakehitystä säätelee koneisto, joka paljolti ammentaa tapakulttuuriaan tuhatvuotisesta omaperitystä kungfutselaisuudesta, jota nyt viritetään - sen ollen valmis viimeistään vuonna 2049, jolloin Kiina täyttää 100 vuotta - samaan vuoteen mennessä Kiina on ratkaissut ympäristöongelmansa, jotka syntyivät ja vielä syntyvät, kun Kiina nosti ja nostaa itsensä "lännen tasolle" - tämän ymmärtäminen vaatii paljon, sillä "Menkää ja rikastukaa" |1 -kehote on laajan tutkinnan alla!
Kysymykseen miksi Kiina vaurastui maailman suurimmaksi taloudeksi (bkt/PPP - IMF 2015) - vastaus on osaltansa tässä:
Länsi siirsi tuotantokoneistoaan ja valtavan määrän omiensa työtä Kiinaan sen jatkoksi, kun Kiinan suuri mies |1 Deng Xiaoping kehotti kansalaisiaan: "Menkää ja rikastukaa" - tuon saatossa ja lähinnä kolmen syyn vuoksi länsi siirsi tuotantoaan Kiinaan. Syyt olivat: 1.) Edullinen, ahkera, oppiva ja lakkoilematon toveri liukuhihnalla, 2.) Heti tehtaan oven takana maailman suurin sisämarkkinapotentiaali ja 3.) Alussaan Kiinan lähes olemattomat ympäristölait, jotka mahdollistivat suuren saaste- ja jätekuorman siirtämisen kiinalaisten taskuihin - pois lännen ongelmista.
Lännen motiivi työtehtävien siirrossa oli taloudellinen - piti saada enemmän volyymia, liikevaihtoa ja ennen kaikkea kilpailukykyä, joka osaltansa toisi suurempia voittoja. Siis siirto Kiinaan oli hyvin looginen voitontavoittelun kiihoke. Suomessa kiinalaisten komponenttien ja osatuotteiden merkitys on suuri meidän omalla kilpailukykyvylle.
Kiinassa muisti on pitkä - sekin muistetaan, että Suomi oli ensimmäisiä P.R.O.C - Kiinan tunnustajia
Aikaan kolonialismin aikana Englanti aloitti Kiinaa vastaan - osin läntisten kumppaneidensa kanssa Oopium-sodat, joiden myötä pakkovuokrattiin Kiinalta Hongkong ja saatiin huumekauppa Intiasta - englantilaistaen plantaasheilta tuottavasti käyntiin, jo tuolloin maailman väkirikkaimpaan valtioon - Kiinan keisari vastusti huumeaaltoa, mutta hävisi sodat - samalla voittonsa kruunuksi länsi sai avattua Kiinan markkinat omille läntisille tuotteille ja sai himoitsemaansa teetä. Pakottamisesta oli siis kysymys. Nyt HK (Hongkong) on palannut kiinalaiseen ruotuun.
Miksi Kiina hakee kauppaa niin voimakkaasti?
Siksi, että se hakee samalla väestösuhteellista osuuttaan maailmallisesta toiminnasta - Kiina edustaa ihmiskunnasta noin 1,4/7,8 suhdetta. Läntisen hegemoniajohtajan - Yhdysvaltain vastaava osuus on noin 0,33/7,8 ja EU' n noin 0,44/7,8. Kiina siis edustaa Intian ohella maailman suurinta "yhtenäistä" väestöpopulaatiota, ollen siis kiinalaisuutena yleisdemokraattisesti eräs vahva vaikutetekijä maailmallisissa päätöksissä.
Jokaiselle suomalaiselle riittää noin 250 kiinalaista ystävää, toveria, kaveria, ostajakandidaattia tai vihollista, jos emme osaa rooliamme hienotunteisesta tavasta käsitellä muiden itsenäisten omia sisäisiä asioita.
Miksi muuten läntinen hegemonia haluaa sekaantua niin voimallisesti muiden sisäisiin asioihin?
Kysymystä perustelee US' n jatkuva sotiminen ja aina kaukana omilta rajoiltaan - koko tämän vuosituhannen alun, alkaen Afganistanista vuonna 2001-, jatkuen Irakiin vuonna 2003-2014, seuraavana Libya 2011 ja lopulta Syyria vuonna 2013-2019. Miksi nämä USA' n sotatoimet, joissa ei kiinalaisia sotilaita olla nähty?
Mikä antaa läntiselle yhteiskuntamallille oikeuden pitää itseään sinä ainoana oikeana?
Amerikkalainen malli perustuu eurooppalaisten valloittajien maaryöstöön Amerikoiden mantereen "alkuperäasukkailta" - tuo paljolti väkivaltainen ja myöhempi "demokratialeviämä" tuotti muun muassa Afrikasta miljoonia orjia tuottamaan pelloiltaan parempia satoja, helpommalla - oli siis kyse taloudesta (kuten oli kyse myös paljon myöhemmin Kiinaan siirtymisestä).
Eikä tuo lännenmiehen amerikkalaiskulttuuri ole kuin noin 400 vuotta vanha - kiinalaisten vastaava on noin 4 000 vuotta vanhaa perua monine keksintöineen - paperia, ruutia ja kompassia unohtamatta - nuo kaikki vaikuttivat viime vuosisadalla läntisen yhteiskuntajärjestyksen esiinmarssiin - yhteiskuntamallijohtajaksi - US' n vetämänä.
"China' s Century" -The Newsweek
...
15439
Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu ei vain kiihdy - nyt vaaditaan jo "sotaa"
174
1019
Vastaukset
- Anonyymi
Näköjään kaikki sontakirjoitukset ovat tyrkätty peräkkäin ja näin on saatu uusi sontakirjoitus.
- Anonyymi
Perustelisitko hiukan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustelisitko hiukan?
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Eihän tämä ollut mikään perustelu - vain haukkumista ja aiheetonta kommenttipalstatilan tuhlausta. Lukijat saattavat hymyillä. Yritätkö uudelleen - uskoisin monien jo odottavan jotta voisovat nähdä mitä oikeasti osaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tämä ollut mikään perustelu - vain haukkumista ja aiheetonta kommenttipalstatilan tuhlausta. Lukijat saattavat hymyillä. Yritätkö uudelleen - uskoisin monien jo odottavan jotta voisovat nähdä mitä oikeasti osaat.
Kyllähän Ilkka Luoman pitää ensin perustella väitteensä. Avauksessa on lisännyt jopa viitenumerot, mutta lähdetietoja ei ole.
Muistikuvani mukaan Luomalla on pahoja ongelmia lähdetietojen hallinnan kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Ilkka Luoman pitää ensin perustella väitteensä. Avauksessa on lisännyt jopa viitenumerot, mutta lähdetietoja ei ole.
Muistikuvani mukaan Luomalla on pahoja ongelmia lähdetietojen hallinnan kanssa.Autan avaajaa, googlaten löytyi tällainen
https://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2020/08/vastakkainasettelu-kiihtyy-lannesta-itaan-nyt-maalataan-jo-sotaa
Tuolta löytyy lähdeviite nro 1. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Miten tuossa avauksessa tuo itäpropaganda näkyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Autan avaajaa, googlaten löytyi tällainen
https://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2020/08/vastakkainasettelu-kiihtyy-lannesta-itaan-nyt-maalataan-jo-sotaa
Tuolta löytyy lähdeviite nro 1.Tuohan on Luoman oma kirjoitus. Ei se voi olla lähde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on Luoman oma kirjoitus. Ei se voi olla lähde.
Sisältö ratkaisee lähteen uskottavuuden. Luitko sen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisältö ratkaisee lähteen uskottavuuden. Luitko sen?
Suomalaista koulutustasoa kehutaan korkeatasoiseksi, mutta aina joku mätä omena mahtuu erinomaisten joukkoon.
EIhän Luoman oma kirjoitus voi olla toisen kirjoituksen lähde !!
No et varmasti ymmärrä. - Anonyymi
Miten tuon perustelisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Mitäs kommentit itse avaukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Ilkka Luoman pitää ensin perustella väitteensä. Avauksessa on lisännyt jopa viitenumerot, mutta lähdetietoja ei ole.
Muistikuvani mukaan Luomalla on pahoja ongelmia lähdetietojen hallinnan kanssa.Yleensä avauksia perustellen kritisoidaan, koska avauksessa ovat jo avaajan perustelut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaista koulutustasoa kehutaan korkeatasoiseksi, mutta aina joku mätä omena mahtuu erinomaisten joukkoon.
EIhän Luoman oma kirjoitus voi olla toisen kirjoituksen lähde !!
No et varmasti ymmärrä.Et siis lukenut tuota lähdettä.
- Anonyymi
Tää kaveri ei ole millään kartalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Liittyykö jenkkifobiaan joitain väärinymmärryksiä avauksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Ilkka Luoman pitää ensin perustella väitteensä. Avauksessa on lisännyt jopa viitenumerot, mutta lähdetietoja ei ole.
Muistikuvani mukaan Luomalla on pahoja ongelmia lähdetietojen hallinnan kanssa.Avaaja on jo avauksessaan perustellut asiakohtionsa - luitko juttua lainkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuon perustelisit?
Nyt tyhmiä kyselet. Ei valhe totuudeksi muutu vaikka miten sitä toistaa.
- Anonyymi
Ilkka Luoma avaa ansiokkaasti suomalaisten silmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Entä ne perustelut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on Luoman oma kirjoitus. Ei se voi olla lähde.
Siellä on se lähde. Ehkä et avannut esitettyä linkkiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on se lähde. Ehkä et avannut esitettyä linkkiä?
Ei ole lähdettä - miksi pitää valehdella!
J - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ne perustelut?
Kirjoitus on keksittyä eikä lähteitä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tyhmiä kyselet. Ei valhe totuudeksi muutu vaikka miten sitä toistaa.
Melkoinen jänkyttäjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoinen jänkyttäjä!
on se
samaa soopaa floodannut vuosia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä ne perustelut?
Ei näy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitus on keksittyä eikä lähteitä ole.
Terävästi keksittyä, todellisuutta unohtamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on se
samaa soopaa floodannut vuosiaKerrotko joitain esimerkkejä soopasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko joitain esimerkkejä soopasta?
Lue ketjua: lukijat vaativat Ilkka Luomalta lähdetietoja esitetyistä väitteistä.
Yhtään ei ole esitetty, mikä todistaa, että kirjoituksella ei ole mitään totuusavoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Ilkka Luoman pitää ensin perustella väitteensä. Avauksessa on lisännyt jopa viitenumerot, mutta lähdetietoja ei ole.
Muistikuvani mukaan Luomalla on pahoja ongelmia lähdetietojen hallinnan kanssa.Käyttää valmistuneesta lähteitä ja viitteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Vähän kuin vanha Aatu Äänroot. Verta ja suolenpätkiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustelisitko hiukan?
S-kirjoituksia ovat Sanomakorporaation massatoimittamat russofobiset propgandatekstit. Ne ovat kuin sattumalta ainoita maksumuurista vapautettuja , eli maksaja löytyy muualta. Koska ne ovat pääosin kopiota Moscow Timesin ja muiden CIA-rahoitettujen valetekstien pohjalta , on maksaja ilmeisesti rapakon takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Ei siis löydy asiaperusteluja, vain öyhötystä?
"Pääkirjoitus: Verkkokeskusteluja terrorisoi säälittävän pieni joukko –"
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007993827.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän Ilkka Luoman pitää ensin perustella väitteensä. Avauksessa on lisännyt jopa viitenumerot, mutta lähdetietoja ei ole.
Muistikuvani mukaan Luomalla on pahoja ongelmia lähdetietojen hallinnan kanssa.Useimmiten Ilkan lähdetieto löytyy linkistä, joka vie lukijan Ilkan omaan kirjoitukseen.
Samassa Ilkan aloituksessa noita linkkejä saattaa olla viiteenkin hänen omaan juttuunsa ja niissä jälleen linkkejä hänen omiin juttuihinsa niin, että homma laajenee niin kuin pyramidihuijaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä tuubaa kuten kommentissa todetaan: Ilkka Luoman asiaton itäpropaganda ja jenkkifobia ei ole muuttunut mihinkään.
Kykenetkö "asiattomuuden" perustelemaan?
- Anonyymi
"China' s Century" -The Newsweek - liittyy YLE: n kolumniin ~ https://yle.fi/uutiset/3-11505085 -
[Vai kaatuuko Kiina ennen päämääräänsä?
~ https://www.kauppalehti.fi/uutiset/on-todennakoisempaa-etta-kiina-kaatuu-kuin-etta-se-johtaa-maailman-taloutta-2050-luvulla/c5829df7-1637-4688-8814-52e22269655a -
Tämä vuosisata koetaan osuvasti: "China's Century" - tuo osuvan otsikoinnin julkaisi amerikkalainen laatuaviisi The Newsweek, jo vuosia sitten - sen ollen nyt täyttä totta. Ei tarvitse kuin katsoa mobiliteettia, verkkokauppaa ja vaikkapa autojen valmistusta - kaikissa Kiina on johtava valtio maailmassa.
USA' sta todisteettomien syytteiden alle joutunut Huawei on maailman suurin langattomien verkkolaitteiden/ -järjestelmien ja mobilepäätelaitteiden valmistaja, Alibaba on maailman suurin verkkokauppojen alusta ja Kiinassa valmistetaan eniten autoja maailman suurimmilla markkinoilla. Kaikki nuo herättävät huolta läntisessä yhteisössä, jonka väestöllinen edustavuus ei edes edusta kiinalaisten osuutta maailmastamme. Miten käy tässä tarkastelussa demokratian? Demokratian kriisi?
Olemme täällä Suomessa idän ja lännen vedenjakajalla
Suomi, josta Jari varmaankin tekstinsä lenkkipoluiltaan on ideoinut on tunnetusti idän ja lännen vedenjakajalla. Me olemme saaneet kansamme näköisen presidentin, joka todistuu erinomaisesti presidentti Sauli Niinistön sanoihin: "Olen suomalainen". Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?
Sauli komppasi omaa kansaansa, joka hänet suoraan valitsi ensimmäiseltä kierrokselta Presidentin linnaan. Sauli tietää erittäin tarkoin, ettei Suomen kansan suuri enemmistö halua lännen sotakoneeseen Natoon. Lähes aina yli 50 prosentin vastustuksella sanomme: "Kiitos ei - Nato". Olemme historiastamme tietoisia mitä sodankäynti itää vastaan merkitsee. Olemme oppineet jotain - eduksemme.
Suomi on sotilaspoliittisesti puolueeton valtio, joka harjoittaa vuoropuhelua kaikkiin ilmansuuntiin - idästä länteen. Meillä on erinomaiset valtiosuhteet, ainakin toistaiseksi myös Kiinaan, joka voi meitä jopa yllättävissä tapauksissa tukea esimerkiksi Petsamon Liinahamarin satamahankkeen osalta, Jäämeren radan kautta Tallinna-tunnelia pitkin tavara- ja ihmisvirtaa Keski-Eurooppaan. Eikä Alibaban Euroopan datakeskus ole Jyväskylään mahdoton ajatus, kun datakaapeli joskus laskeutuu Koillisväylän pohjaan, jota myöten kiinalainen tavara rantautuu Eurooppaan - yhdeltä Silkkitie -osaltaan.
Emme halua sekaantua muiden itsenäisten sisäisiin asioihin
Me olemme opiskelleet jo jonkin aikaa sekaantumattomuutta muiden itsenäisten sisäisiin asioihin. Tosiasioiden tunnustaminen viisauden aluksi on tullut jo J.K. Paasikiveltä tutuksi. Me emme siis tule liittymään kansakuntamme tahdon mukaisesti mihinkään sellaiseen, joka ajaisi meidät läntisen yhteiskuntamallin etuvartioksi ja mahdollisesti myöhemmäksi taistelukentäksi.
Uskoisin Jarin, joka laati YLE’ lle jopa kokonaisvaltaisesti ajattelemattoman kirjoituksen |2, tietävän mitä merkitsee meidän vieressä oleva Kuolan niemimaa Venäjälle (Borei & Bulava yhdistelmä) ja lopulta siellä olevasta sodan estojärjestelmästä olla päätymättä maailmalliseen ydinsotaan.
Me emme halua taistelumaastoksi, kun tuota Kuolan niemimaata yritetään rusikoida lännen toimesta - suursodan syttyessä. Kuolassa sijaitsevat Venäjän totaalisen ydinsodan estojärjestelmät - vastavoimat, jotka pitävät yllä tasapainoa, ettei kukaan olisi se ensimmäinen napin painaja.
Miksi Venäjä tähän kohtaan?
Siksi, että läntinen maailmallisuusvähemmistö Jarin ajattelemalla tavalla ajaisi Kiinan ja Venäjän entistä läheisimmiksi toisilleen (entä mitä muita valtioita?). Jarikin voisi miettiä, mitä merkitsee läntiselle vähemmistölle Venäjän ja Kiinan syvenevä yhteistoiminta kauppana, suunnitteluna, tuotantona ja lopulta sotilaallisena rakentumana, jossa maailman suurin ja suunnittelukykyisin liukuhihna "liittoutuisi" maailman suurimpiin kuuluvan raaka-ainelähteen kanssa - emmekä tässä unohda Venäjän suuruutta makean juoksevan veden (Baikal ja sen tuleva merkitys kuivuvalle Kiinan pohjoisosalle) ja viljelykelpoisen maapinta-alankaan osalta.
Jari kannustaa "sotaa" kommunismia vastaan - entä seuraukset, jos tuo "sota" alkaisi?
Jarin esittämä kannuste sotaan kommunismia vastaan, on jäänne kaukaa 1940- ja -50-luvuilta, jolloin USA' ssa jylläsi mccarthyismi, joka oli Neuvostoliiton kommunismin pelkoa, jopa niin, että oli mentävä sotavoimin Korean niemimaalle ja Vietnamiin - molempien jälkinäytökset ovat jo kirjoitettu historiaan. Vietnam on kommunistinen, mutta todellisuudessa yritteliäs valtio, joka haluaa tehdä tehokkaasti kauppaa, jonne Kiina on etabloitunut jo tehokkaasti >- Anonyymi
Lisää samaa sontaa...nyt anonyymiltä.
- Anonyymi
Tämä on valhe:
"Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää samaa sontaa...nyt anonyymiltä.
Kyvyttämyyttä täälläkin perusteluihin - vähäinen koulusivistys, eikä lainkaan kiina-tuntemusta. No, aika tyypillistä. Kyvyt puuttuvat asiaperusteluihin ja asiakritiikkiin. Taitaa olla sama Turmiola kuin tuolla ylempänä ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on valhe:
"Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?"https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html
"Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen ... " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html
"Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen ... "Tämä on siis valehtelua:
"
"Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?"" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyvyttämyyttä täälläkin perusteluihin - vähäinen koulusivistys, eikä lainkaan kiina-tuntemusta. No, aika tyypillistä. Kyvyt puuttuvat asiaperusteluihin ja asiakritiikkiin. Taitaa olla sama Turmiola kuin tuolla ylempänä ...
Varmasti pitää paikkaansa. Avauskin on samaa kyvyttämyyttä perusteluihin - vähäinen koulusivistys, eikä lainkaan kiina-tuntemusta. .
Eli kyvyt puuttuvat asiaperusteluihin ja asiakritiikkiin... ts täyttä sontaa molemmat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti pitää paikkaansa. Avauskin on samaa kyvyttämyyttä perusteluihin - vähäinen koulusivistys, eikä lainkaan kiina-tuntemusta. .
Eli kyvyt puuttuvat asiaperusteluihin ja asiakritiikkiin... ts täyttä sontaa molemmat.Et ilmeisesti hallitse kovin hyvin luetun ymmärtämistä? "Olen suomalainen" ja katso nyt tuota otsikkoa " ... Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ... "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html
Tosin media oli FT, mutta on yhtä laadukas media kuin Newsweek :-)
Itse asia on kirkas kuin pläkki, eikä vaadi kovin kummoista ymmärrystä tajuta tämä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ilmeisesti hallitse kovin hyvin luetun ymmärtämistä? "Olen suomalainen" ja katso nyt tuota otsikkoa " ... Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ... "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html
Tosin media oli FT, mutta on yhtä laadukas media kuin Newsweek :-)
Itse asia on kirkas kuin pläkki, eikä vaadi kovin kummoista ymmärrystä tajuta tämä!Hetkinen. Valekommentti väittää: ""Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?"
Löytyykö Newsweekistä juttua? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen. Valekommentti väittää: ""Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?"
Löytyykö Newsweekistä juttua?EI löydy - väite "The Newsweek kysyi Saulilta : Entä suomalaisten Natoon liittyminen?" on valehtelua.
Sopii tällaiseen trolliavaukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen. Valekommentti väittää: ""Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?"
Löytyykö Newsweekistä juttua?Ei, se löytyy FT:stä. Tässä suomalainen Oulusta - Kaleva:
https://www.kaleva.fi/presidentti-niinisto-ftlle-suomalaiset-eivat-tue-n/1807970
" ... Presidentti Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen ... " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää samaa sontaa...nyt anonyymiltä.
Perusteletko? Nyt lause on tyhjyyttä täynnä. Onko vaikeuksia ymmärryksessä? Voit avautua täällä anonyymisti, varmasti apua tulee - ainakin ymmärrystä ja lievää hymyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusteletko? Nyt lause on tyhjyyttä täynnä. Onko vaikeuksia ymmärryksessä? Voit avautua täällä anonyymisti, varmasti apua tulee - ainakin ymmärrystä ja lievää hymyä.
Haloo!!! Kun anonyymi esittää heikkotasoisen trollikirjoituksen ilman mitään faktaa, niin ei lukijoiden tarvitse todistella mikä paskakirjoituksessa ei pidä paikkaansa.
Kirjoittajan itse on todistettava väitteet todeksi ja ketjusta päätellen anonyymi valehtelee ainakin tässä: "The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen? "
EI Newsweek ole tuollaista haastattelua tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, se löytyy FT:stä. Tässä suomalainen Oulusta - Kaleva:
https://www.kaleva.fi/presidentti-niinisto-ftlle-suomalaiset-eivat-tue-n/1807970
" ... Presidentti Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen ... "Aivan - kirjoituksessa valehdellaan päin naamaa.
- Anonyymi
Joseph McCarthy
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI löydy - väite "The Newsweek kysyi Saulilta : Entä suomalaisten Natoon liittyminen?" on valehtelua.
Sopii tällaiseen trolliavaukseen.Se oli FT:ssä, sisältö ja asia kuitenkin sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo!!! Kun anonyymi esittää heikkotasoisen trollikirjoituksen ilman mitään faktaa, niin ei lukijoiden tarvitse todistella mikä paskakirjoituksessa ei pidä paikkaansa.
Kirjoittajan itse on todistettava väitteet todeksi ja ketjusta päätellen anonyymi valehtelee ainakin tässä: "The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen? "
EI Newsweek ole tuollaista haastattelua tehnyt.Oletko itse anonyymi, vieläpä aika katkeran oloinen avaajalle. Pienet kulkuset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli FT:ssä, sisältö ja asia kuitenkin sama.
FT on eri julkaisu kuin kommentojan valehtelema Newsweek.
Mitä valehtelija hakee? Onko hän avaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse anonyymi, vieläpä aika katkeran oloinen avaajalle. Pienet kulkuset?
Myönnät siis avauksenkin väitteet trollikirjoitukseksi ilman faktaa, minkä tarkkaavaiset lukijat ovat todenneet.
Primitiivireaktiona kaiken lisäksi alat herjata kun totuuden perään kysellään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI löydy - väite "The Newsweek kysyi Saulilta : Entä suomalaisten Natoon liittyminen?" on valehtelua.
Sopii tällaiseen trolliavaukseen.Tuon kysymyksen esitti suunilleen tuolla sisällöllä FT ei siis Newsweek - mutta itse asia ei siis miksikään muutu - siis tuo "olen suomalainen" ja meidän vankka natovastustus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo!!! Kun anonyymi esittää heikkotasoisen trollikirjoituksen ilman mitään faktaa, niin ei lukijoiden tarvitse todistella mikä paskakirjoituksessa ei pidä paikkaansa.
Kirjoittajan itse on todistettava väitteet todeksi ja ketjusta päätellen anonyymi valehtelee ainakin tässä: "The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen? "
EI Newsweek ole tuollaista haastattelua tehnyt.Haastattelun teki FT, olet aika jänkkääjä - keskity asiasisältöön, eikö kyvyt riitä. Sinulle nauretaan - uskallatko tulla esille.
Terveisin,
Kari Tuunanen Tampereelta - Anonyymi
Avaaja anonyymina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html
"Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen ... "Voimakasta natovastaisuutta presidentti Niinistöltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimakasta natovastaisuutta presidentti Niinistöltä.
Niinistö on tunnetusti Naton kannattaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haastattelun teki FT, olet aika jänkkääjä - keskity asiasisältöön, eikö kyvyt riitä. Sinulle nauretaan - uskallatko tulla esille.
Terveisin,
Kari Tuunanen TampereeltaMutta trolli valehtelee, että Newsweek sen teki. Paha moka
Terveisin,
Ari Kuunanen Tampereelta
PS Jäit valheesta kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI löydy - väite "The Newsweek kysyi Saulilta : Entä suomalaisten Natoon liittyminen?" on valehtelua.
Sopii tällaiseen trolliavaukseen.Presidenttimme toteamus kysymykseen löytyy Financial Times -lehdestä (FT)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo!!! Kun anonyymi esittää heikkotasoisen trollikirjoituksen ilman mitään faktaa, niin ei lukijoiden tarvitse todistella mikä paskakirjoituksessa ei pidä paikkaansa.
Kirjoittajan itse on todistettava väitteet todeksi ja ketjusta päätellen anonyymi valehtelee ainakin tässä: "The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen? "
EI Newsweek ole tuollaista haastattelua tehnyt.Tämän kommentoijan vähäinenkin äly on karannut kuutamolle. Ei ymmärrä monien lisäkommenttienkaan jälkeen asiaydintä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FT on eri julkaisu kuin kommentojan valehtelema Newsweek.
Mitä valehtelija hakee? Onko hän avaaja.Tämä yhden ja saman länkyttäjän jutut vain parantavat avauksen suosiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on tunnetusti Naton kannattaja.
Kertoi olevansa suomalainen, tietäen Suomen kansan väkivahvan suurenemmistöisen natovastustuksen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertoi olevansa suomalainen, tietäen Suomen kansan väkivahvan suurenemmistöisen natovastustuksen!
Suomalaiset kannattavat NATOa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidenttimme toteamus kysymykseen löytyy Financial Times -lehdestä (FT)
Eli Newsweek - väite on valhetta!!!
Tämä pitikin todistaa. - Anonyymi
mccarthyismi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on valhe:
"Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen?"Joo, kysymyksen esitti amerikkalainen lehti Financial Times, FT.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, kysymyksen esitti amerikkalainen lehti Financial Times, FT.
Trolli valehtelee, että Newsweek olisi haastatellun presidenttiämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli valehtelee, että Newsweek olisi haastatellun presidenttiämme.
Newsweek on haastatellut Niinistöä.
- Anonyymi
Yongle Emperor
Tässä kohdin kannattaa tutkia historiaa ja havaita Kiinan suuruus jo 1400-luvun alussa keisari Zhu Di' n aikana, jolloin se oli maailman suurin satoihin yltävine dzonkki-laivastoineen - Afrikan rantoja myöten. Käytiin kauppaa, kerättiin veroja ja luotiin tavallansa turvallisuutta – ikään kuin ilman väkivaltaa, kiinalaiskolonialismina.
Nyt Kiina on jälleen Afrikassa ja kohta aivan kaikkialla, jota ryydittää noin 100 miljoonaa ulkokiinalaista. Mietityttävä yksityiskohta on se, että keisari Di' n kuollessa Kiina vetäytyi maailmalta, "mandariinit löivät ovet kiinni" ja keskittyivät vain omaansa ja lähipiiriinsä, joka rajautui Etelä-Kiinan meren alueisiin!
Entä nyt vaihtoehdot tuolle Jarin "julistaman sodan" rinnalle?
Se on mietintä siitä miten käy, jos kaikki kiinalaiset katoaisivat lännestä - ne miljoonat, jotka ovat osaltansa mukana lännen tutkimuksissa, patenteissa ja keksinnöissä - yliopistoja unohtamatta. Jari, osaatko kertoa?
Entä, jos Kiina laittaa tuossa nyt meneillään olevan US-trumppistisen uusnormaalin "uhkaa kiristä ja pakota" - mentaliteetille stopin ja laittaa kaikille amerikkalaisille yhtiöille Kiinassa - lapun luukulle: "Toiminta lopetettu", mitä tapahtuisi - kerrotko Jari lukijoille seuraavassa mielipidekirjoituksessasi?
Lopuksi on todettava, että Kiina on julistanut halunsa olla ympäristöllisesti johtava valtio, kun US erosi Pariisin ilmastosopimuksesta.
Samoin Kiinan nykyinen kolmen pöydän johtaja Xi Jinping on jo ilmoittanut, että heidän yhteiskuntamallinsa on jo vientituote. Viennin osalta tiedämme Kiinan voiman - se on maailman suurin viejävaltio, jolle USA läntisenä vapauden sanansaattajana CIA' n ja NSA' n valvonnassa on taas velkaa noin 1 200 miljardia USD. Emme tiedä miten alas tuo joukkovelkakirjainen taseomaisuus on arvostettu Kiinassa. Se sen sijaan tiedetään, että Kiina suunnittelee valuutalleen jotain - ostavat kultaa valtavat määrät - yhdessä Venäjän kanssa.
Suomessa ei haluta III-Maailmansotaa, sillä olemme sen toisen ydinasesuurvallan vieressä - varsinkin Kuolan ja Pietarin kupeessa. Jari oletko katsonut karttaa?- Anonyymi
Lisää sontaa - tai kuten ketjussa on todettu
"Kyvyttämyyttä täälläkin perusteluihin - vähäinen koulusivistys, eikä lainkaan kiina-tuntemusta. No, aika tyypillistä. Kyvyt puuttuvat asiaperusteluihin ja asiakritiikkiin. Taitaa olla sama Turmiola kuin tuolla ylempänä ...t." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää sontaa - tai kuten ketjussa on todettu
"Kyvyttämyyttä täälläkin perusteluihin - vähäinen koulusivistys, eikä lainkaan kiina-tuntemusta. No, aika tyypillistä. Kyvyt puuttuvat asiaperusteluihin ja asiakritiikkiin. Taitaa olla sama Turmiola kuin tuolla ylempänä ...t."Sama koheltaja - löytyy muuten TIEDE-palstalta, kirjoitustyyli paljastaa - käyttää nimimerkkiä Turmiolan Tommi ja löytyy täältä
https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy?changed=1598347448
ja tarkemmin tästä
https://www.tiede.fi/comment/2891159#comment-2891159 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama koheltaja - löytyy muuten TIEDE-palstalta, kirjoitustyyli paljastaa - käyttää nimimerkkiä Turmiolan Tommi ja löytyy täältä
https://www.tiede.fi/keskustelu/78832/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy?changed=1598347448
ja tarkemmin tästä
https://www.tiede.fi/comment/2891159#comment-2891159Luomako se koheltaa - linkissä nimimerkit Pseudohippi ja Jussipussi täystyrmäsivät Luomankin floodaaman pro-venäläispropagandan täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomako se koheltaa - linkissä nimimerkit Pseudohippi ja Jussipussi täystyrmäsivät Luomankin floodaaman pro-venäläispropagandan täysin.
On siellä Luoman kaverikin Putintin kehumassa: "Hjuvaa propagandaa, hjuvaa propagandaa ja lähteenä vanha hjuva propaganda!!!"
No aika tyhmää siirtää keskustelua palstalta toiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä Luoman kaverikin Putintin kehumassa: "Hjuvaa propagandaa, hjuvaa propagandaa ja lähteenä vanha hjuva propaganda!!!"
No aika tyhmää siirtää keskustelua palstalta toiselle.Turmiolahan tuo oli ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turmiolahan tuo oli ...
Onko sekin Turmiola kuten Pseudohippi ja Jussipussi?
- Anonyymi
Googlaa Zheng He
- Anonyymi
Kysymys avaajalle: oletko keskustellut tuon Jarin kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys avaajalle: oletko keskustellut tuon Jarin kanssa?
Arvaus: väittää, että on vaikkei oikeasti olekaan.
- Anonyymi
Täyttä laatua myös kolmas osa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä laatua myös kolmas osa.
Hetkinen - onko Luoma kirjoittanut tuonkin propagadan?
Sen voi tietää vain herra itse - olet siis hän!
Ovatko suurinpiirtein "Eilen 22:06" kirjoitetut kehukommentit myös sinun? Taitaa olla.
- Anonyymi
Tuo mulkku Jari Ehrnroothin kolumni: Liberalismi ja kommunismi eivät mahdu samaan maailmaan ja siksi lännen on voitettava Kiina Haluaa levittää ahaa verta ja epätoivoa ennen kuolemaansa. Kritiikön USA:N IHAILIJA.Kuten lepomäen lehmäkin. Tosiasia on ,että usa:n ruudinkeksijöillä ole muuta asetta kuin älytön protektionismi.Tulleineen. USA ON HÄVINNYT PELIN TEKNOLOGIA -KEHITYKSESSÄ KIINALLE. Kuvaavaa on apple-uskovaisten pörsssikehitys.Pelkkää ilmaa,ennen romahtamista. 5g :stä ei tietoakaan. Nokialta oli helppo varastaa patentteja. Vaan kiinalaiset ei ole tyhmiä. Nsa ei pääse heidän patentteihin. Muuten i-phonin kehityshän perustui puhtaasti ideoiden ja patenttien varastamiseen. Pata kattilaa soimaa. Usa:lla on viimeinen keino uhkailla sodalla .Asevoimat on massiiviset,mutta suurin osa niistäkin vanhentuneita ja turhia. Kiinalla ja venäjällä parhaat ohjukset ,jotka pelkästään riittää hillitsemään Usa:n sotahaluja. Ei mene ihan ,niinkuin Irakissa.😂 Enkä tarkoita ydinaseita.
- Anonyymi
Lisää venäläispropagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää venäläispropagandaa.
Lähinnä tuo Jari Ehrnroothin kolumni muistutti West trolling manipulaatiota.
- Anonyymi
Kiina jyrää, se on jo nyt maailman suurin talous, ollut tämän lehtiartikkelin -- https://www.verkkouutiset.fi/kiina-ohittanut-usan-maailman-suurimpana-taloutena-29060/ -- mukaan jo vuodesta 2015 ...
Tosin tuo Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidetuutti, ja siksi tämä vielä varmennan vakuudeksi
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7
* - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä tuo Jari Ehrnroothin kolumni muistutti West trolling manipulaatiota.
Mistä...? Mitä helvettiä sekoilet? Brassailetko asialla, mistä et ymmärrä mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä...? Mitä helvettiä sekoilet? Brassailetko asialla, mistä et ymmärrä mitään?
Niin, mitä tuo trollinki tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mitä tuo trollinki tarkoittaa?
Jonkun pösilön aivopieru EI osaa suomea eikä englantia.
- Anonyymi
On harmi, että joku yksinäinen korsolainen sotkee erinomaisen avauksen jälkeisen ketjun.
- Anonyymi
Avaushan on Luoman loppuunkulunutta pro-venäläispropagandaa, jotke eivät perustu yhtään mihinkään. Korsossako hän asuu? Se on tietysti hänen oma valintansa.
Sen sijaan Tiede -palstan linkityksessä esiintyvä Jussipussi vaikuttaa erittäin älykkäältä.
- Anonyymi
Oikein hyvä aloitus, kiitos siitä.
Selvää on että Kiina haluaa kokoisensa siivun globaalista kaupasta.
Eikä Kiina ole aseitaan kolistellut ympäri maailmaa niinkuin USA.- Anonyymi
Et ole tosissasi. Kiinahan on uhka koko maailmalle.
Hankkisit oikeaa tietoa ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tosissasi. Kiinahan on uhka koko maailmalle.
Hankkisit oikeaa tietoa !Perustelisitko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustelisitko?
Jokainen tietää Kiinan olevan maailman pahin saastuttaja, pandemiat lähtevät Kiinasta - viimeksi korona -, kiinalaiset tekevät halpoja kopiotuotteita, Kiina uhoaa asein, sotii ja miehitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tosissasi. Kiinahan on uhka koko maailmalle.
Hankkisit oikeaa tietoa !Kerrotko sen tänne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko sen tänne?
Lue kommentteja:
Jokainen tietää Kiinan olevan maailman pahin saastuttaja, pandemiat lähtevät Kiinasta - viimeksi korona -, kiinalaiset tekevät halpoja kopiotuotteita, Kiina uhoaa asein, sotii ja miehittää.
Kiinan ihmisoikeustilanne on kammottava ja se tuhoaa Hongkongia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tosissasi. Kiinahan on uhka koko maailmalle.
Hankkisit oikeaa tietoa !tuoppa sinä se oikea tieto tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue kommentteja:
Jokainen tietää Kiinan olevan maailman pahin saastuttaja, pandemiat lähtevät Kiinasta - viimeksi korona -, kiinalaiset tekevät halpoja kopiotuotteita, Kiina uhoaa asein, sotii ja miehittää.
Kiinan ihmisoikeustilanne on kammottava ja se tuhoaa Hongkongia.Jenkkien sodat näkyvät tässä - ei jää epäselvää, mikä on sotavaltio!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkien sodat näkyvät tässä - ei jää epäselvää, mikä on sotavaltio!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_StatesSuomesta katsoen se sotavaltio löytyy itärajan takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomesta katsoen se sotavaltio löytyy itärajan takaa.
Kumpi on eniten sotinut valtio - Kiina vai Venäjä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuoppa sinä se oikea tieto tänne.
Lukijako on vastuussa Ilkka Luoman kirjoitusten totuudesta?
- Anonyymi
Luoma ei edes tiedä, että Syyrian sisällissota alkoi jo vuonna 2011.
Hongkongin tapahtuimia Luoma myös vääristelee pahasti.- Anonyymi
CIA aseisti salaa Syyrian laittomia kapinallisia ja terroristeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CIA aseisti salaa Syyrian laittomia kapinallisia ja terroristeja.
Tätäkään Luoma ei tiennyt Syyrian sisällissodasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkään Luoma ei tiennyt Syyrian sisällissodasta.
Ei moni muukaan, eikä sitä, että Trumppi lopetti sen vuonna 2018
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei moni muukaan, eikä sitä, että Trumppi lopetti sen vuonna 2018
Mikä Luoman kirjoituisessa on totta?
- Anonyymi
Missä tuo vääristely näkyy? Kerrotko ja osoitat lukijoille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätäkään Luoma ei tiennyt Syyrian sisällissodasta.
"Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti” ... "
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä tuo vääristely näkyy? Kerrotko ja osoitat lukijoille?
Luoma ei ole pystynyt osoittamaan väitteitään todeksi.
- Anonyymi
Voisko avaaja laittaa lähdetiedot avauksessa esitetyille väitteille?
Muuten kirjoitus jää tyhjäksi puheeksi tai jopa ketjussa väitetyksi propagandaksi.- Anonyymi
ASIAAA !!!!!
NYT FAKTAA PELIIN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ASIAAA !!!!!
NYT FAKTAA PELIIN.Hyvin luettu - avaus täynnä faktaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin luettu - avaus täynnä faktaa!
Juuri tuosta on kysymys: lähteet puuttuvat ja siksi avaus on faktisesti yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tuosta on kysymys: lähteet puuttuvat ja siksi avaus on faktisesti yhtä tyhjän kanssa.
Kerrotko epäkohdat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko epäkohdat?
Ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?
Kerrataan: ähteet puuttuvat ja siksi avaus on faktisesti yhtä tyhjän kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa?
Kerrataan: ähteet puuttuvat ja siksi avaus on faktisesti yhtä tyhjän kanssa.Jos ähteet puuttuvat niin vatsa on ilmeisen löysä.
Vitsi, vitsi.
Kyllähän Ilkka Luoman pitää esittää se, että mistä väitteet ovat peräisin.
Hän herjaa länttä ja kehuu itää. Miten nuo väitteet perustellaan faktalla?
- Anonyymi
Parasta antia Ilkka Luomalta.
- Anonyymi
Eikö pysty parempaan? Onhan kirjoitelmassa jo lähdeviitteiden numerot ja nyt lukijat kyselevät lähteiden perään.
Niitä ei todennäköisimmin ole, jolloin juttu on propagandaa - tai alatyylisesti sontaa - kuten ensimmäinen kommentoja jo totesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö pysty parempaan? Onhan kirjoitelmassa jo lähdeviitteiden numerot ja nyt lukijat kyselevät lähteiden perään.
Niitä ei todennäköisimmin ole, jolloin juttu on propagandaa - tai alatyylisesti sontaa - kuten ensimmäinen kommentoja jo totesi.Missä kohdin avausta on propagandaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kohdin avausta on propagandaa?
Lähdetietoja lukijat kaipaavat - niitä ei näköjään ole, jolloin koko kirjoitus on pelkkää propagandaa.
- Anonyymi
Lähteet väitteille esille, jotta lukijat voivat arvioida Luoman kirjoituksen totuusarvon!!!!
- Anonyymi
Johan Luomalta rävähti. Meni varmaan Eenrootilta pala kurkkuun. Siksi viiltävää tuo vastineiden peliin laitto tässä oli ... Kannattaa lukea, piiiiitkä on kuin nälkävuosi, mutta kuitenkin.
- Anonyymi
Tyhjä kirjoitus - ei lähdetietoja, ei faktaa.
Avaaja yrittää anonyyminä kääntää todistustaakan lukijoille.
- Anonyymi
Itse Luoma näyttää nostatelleen kirjoitustaan eilen illalla itseään kehuvin kommentein.
- Anonyymi
Aloitustekstiin liittyy paljon viitteitä ja lähteitä - googlaamalla löytyi se originelli linkkeineen - täällähän ei sanasta suoraan linkkejä sallita - vain kokonaan näkyvänä! Siksipä tuo avaus muuttuu aivan erilaiseksi artikkeliksi perusteluin, kun katsoo nuo linkit tämän linkin alta:
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2020/08/vastakkainasettelu-kiihtyy-nyt.html- Anonyymi
PETTYMYS - eihän tuossa linkissä ole YHTÄÄN LÄHDETIETOA.
Tuoltako Newsweek -valhe on peräisin? Linkissä kirjoitetaan:
"Me olemme saaneet kansamme näköisen presidentin, joka todistautuu erinomaisesti presidentti Sauli Niinistön sanoihin: "Olen suomalainen". Tämä toteamus syntyi, kun amerikkalainen edelleen laatuaviisi The Newsweek kysyi Saulilta: Entä suomalaisten Natoon liittyminen? "
Nyt tiedämme ettei NEWSWEEKISSÄ ole koskaan ollutkaan tuota juttua. - Anonyymi
LÄHDETIEDOT SAA LAITTAA - ellei valehtele.
- Anonyymi
Nyt selvisi kuka tuo anonyymi on. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Onko tuota roskaa lähetetty kansanedustajille ?
Ei voi olla totta !!! Kamalaa...
- Anonyymi
Rujoa trollausta.
- Anonyymi
Huippuavaus!
- Anonyymi
Uskotko Ilkka Luoman väitteitä? Kuten huomaat lukijat vaativat Ilkka Luomalta lähdetietoja esitetyistä väitteistä.
Yhtään ei ole esitetty, mikä todistaa, että kirjoituksella ei ole mitään totuusavoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko Ilkka Luoman väitteitä? Kuten huomaat lukijat vaativat Ilkka Luomalta lähdetietoja esitetyistä väitteistä.
Yhtään ei ole esitetty, mikä todistaa, että kirjoituksella ei ole mitään totuusavoa.Valhetta ja propagandaa koko kirjoitus .
Mielenkiintoista, ettei Luoma uskaltanut kommentoida omalla nimellään blogistaan floodatussa propagandakommentissaan.
Laitetaan nimi alle, jotta asian vakavuus ymmärretään
Eerikki Haverinen Mäntsälä
- Anonyymi
Asiaa!
- Anonyymi
Kelpaako Huawei EU-Euroopalle - emme voi viestittää koko Eurooppaa koskien
Ei liene kysymys kelpaamisesta, vaan Atlantin takaa suunnatusta pelon ilmapiiristä - uusnormaali trumppistisena ilmiönä "uhkaa, kiristä ja pakota" -protektionismi puree - sillä on han US EU-Euroopalle se merkittävä ydinsateenvarjon tuoja ja luoja sekä merkittävä asiakas, joka on "aina oikeassa" -tässä kohdin kannattaa katsoa kauppatilastoja EU >< US.
Toisekseen EU ei ole koko Eurooppa
Euroopasta pinta-alallisesti Venäjä muodostaa suuren osan - väestöllisesti taas Venäjä on Euroopan suurin valtio. Emme ole kuulleet, ettei Huawei kelpaa venäläisille. Päinvastoin Venäjällä on paljon Huawein - maailman suurimman verkkotoimittajan - teknologiaa, jopa siten, että Huaweilla on asema suunnittelussa, jossa Venäjä varautuu irrottamaan oman internettinsä maailmallisesta globaaliverkosta.
US' sta liikkeelle lähtenyt WTI-filosofian vastainen protektionismin aalto iskee jopa mccarthymaisesti* kiinni Kiinan kommunistiseen puolueeseen - siksi tiukkaa on väite- ja syyttelypolitiikka edelleen ilman mitään todellisia todisteita, joita Kiina tulee kohtaa oikeasti vaatimaan - ennen omia ratkaisevia syyn ja seurauksen päätöksiä.
|* Mccarthyismi - keksijästään joseph McCarthy [~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy -] nimensä saanut kommunismin leviämisen pelkoaalto Yhdysvalloista, ajalta, jolloin Josif Stalinin Neuvostoliitto operoitui tavoillansa "kaikkialle missä työläisiä liikkui" - tunnetuimmat kohteet olivat Korean niemimaa ja Vietnam.
..
Liikenneministeri Timo Harakka (sdp) ilmaisi päivä - muutamia sitten [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-11607121 - "Harakka: Suomi ei ole kieltämässä Huawein tuotteita tietoverkoista" -Yle].
..
Suomen ei kannata lähteä huhujen perään -
Vaan odottaa vankkoja todisteita Huaweita tai mitä tahansa muuta alan valmistajaa/ toimijaa kohtaan. Herää toki kysymys miten amerikkalaiset CIA, NSA - ja kaupalliset toimijat - lähinnä Google, Intel, Apple ja Microsoft toimivat ja miten nämä tietoja virtauttavat US' n viranomaisille. Tuoreessa muistissa ovat vielä tietopaljastaja Edward Snowdenin paljastukset, joiden todenperäisyyttä ei ole kyseenalaistettu.
Tässä kohdin F-securen tietoturvajohtaja Mikko Hyppönen pitkällä lainauksella:
Yle: " ... – Varmasti Huaweilla on yhteyksiä Kiinan hallitukseen. Mutta niin on myös Ericssonilla Ruotsin hallitukseen ja Nokialla Suomen hallitukseen, tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo. Mitään konkreettista yhteistyötä ei ole pystytty osoittamaan.
Yhdysvaltojen kannalta kyse on Hyppösen mielestä ainakin osin kaupankäynnistä ja kauppapolitiikasta. Sikäläistä valtionjohtoa pelottaa Kiinan nousu.
– On eletty Amerikan imperiumin aikaa sata vuotta, ja nyt aika vahvasti näyttää, että seuraavaksi nousee Kiinan imperiumi. Vastaan voi pyristellä ja imperiumin nousua voi hidastaa.
...
– Huawein reitittimistä ja kännyköistä on löytynyt reikiä [tietoturvapuutteita] ihan kuten vaikkapa Applen kännyistä on löytynyt reikiä. Kuka voi sanoa, ovatko Huawein järjestelmässä olleet reiät tahallaan vai vahingossa jätettyjä, Hyppönen kysyy ..." -Yle ~ https://yle.fi/uutiset/3-10546742 - .
..
Mitä uskomme, ja mikä on viisasta? Tässä tieto todellisuudesta on valttia. e - Anonyymi
Suurin osa länsimaalaisista ei tule koskaan hyväksymään diktatuuria.
Sen sijaan se sopii mainiosti niille muutamalle top-10 Bilderberg kävijälle.
Muistakaa 90-95% depopulaatio. - Anonyymi
Kiina on vapaan maailman suurin uhka tähän mennessä ihmiskunnan historiassa. Millään autoritäärisellä demokratian, ilmaisunvapauden ja ihmisoikeudet kieltävällä valtiolla ei aiemmin ole ollut maapallolla lähes rajattomat resurssit yhdistettynä teknologiseen ja taloudelliseen kyvykkyyteen.
Kiinan kaltaiselle autoritaarisen maan logiikalle jokainen demokraattinen maa on poliittinen uhka, koska vapauden aatteilla on taipumus levitä. Kiina voi saada maita otteeseen yksitellen kunnes on liian myöhäistä.
Länsimaiden on pidettävä kiinni arvopohjastaan ja yhtenäisyydestään. Ne jotka kuvittelevat että ollaan realisteja, käydään vaan kauppaa pettävät itseään ja muita. - Anonyymi
Kiinaan siirtyy tuotantoa koska kuluttajat eivät ole valmiita maksamaan eurooppalaisesta työstä. Elämä on valintoja.
Harrastevälineeni hankin sellaiselta joka tekee ne euroopan maaperällä:
https://www.ericasynths.lv/news/behind-scenes-manufacturing/ - Anonyymi
Hyvä avaus, ja kuinka oikeassa!
- Anonyymi
Sen oikeellisuutta voidaan nyt tänään tarkastella!
- Anonyymi
Avauksesta kohta kolme vuotta - entä nyt?
- Anonyymi
Sodan hyytävät tuulet puhaltavat Euroopassa ja me olemme eturintamassa, josta on lyhyt matka taistelualustaksi.
- Anonyymi
Uhka on todellinen joutumisestamme taistelualustaksi.
- Anonyymi
USA on jo ilmoittanut, että se tarvitsee Suomen alueita kriisissä! Mitä tuo tarkoittaa, voi jokainen ajatteleva pohtia.
- Anonyymi
EU lietsoo sotaa Ukrainassa, vaarana sen laajentuessa atomisotaan koko Euroopan osalta. Miten me voisimme pysyä siitä erossa - vain puolueettomina näin säästyisimme totaalisodasta.
- Anonyymi
Taiwanin historiaan tulisi perehtyä, jotta voisi asiapohjalta osallistua älylliseen kommenttikeskusteluun. Formosalle paennut Tsiang-kai-Sek vei Kiinan sisällissodan hävinneen osapuolen jäänteitä tuolle saarelle, jota nyt kutsutaan Taiwaniksi, joka ei ole edes YK:n jäsenvaltio.
- Anonyymi
Suomea ajetaan lännen eli USA:n ja Naton taistelualustaksi täällä eturintamassa.
- Anonyymi
Pelkäättekö sotaa, Natohan harjoittelee sotaa jo Lapissamme.
- Anonyymi
Johan sota syttyi kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
~ https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009445250.html -
"Pääkirjoitus: Kiina ja Yhdysvallat ovat vaarallisella tiellä kohti avointa konfliktia
Yhteenoton välttämiseksi kiistakumppanit voisivat ottaa mallia supervaltojen liennytyksestä kylmän sodan aikakaudella, kirjoittaa erikoistoimittaja Jouko Juonala."- Anonyymi
Kiinasta on tullut maailman ykkösuhoaja Venäjän osottauduttua savijaloilla seisovaksi jättiläiseksi.
- Anonyymi
Ilkka luoma ei petä koskaan,täyttä asiaa jota marinistit ei suvaitse
- Anonyymi
Lukijat ovat tylysti kumonneet Luoman valheet.
- Anonyymi
Sota-Sanna laukoi Ukrainassa hyytäviä tulevaisuusnäkymiä. Milloin joudumme sotaan ja lopulta keitä vastaan. Nato? Venäjä?
- Anonyymi
Ketkä te? Pietarin trolliarmeija?
Johan te venäläiset hyökkäyssoditte Ukrainassa ja tapatte naisia sekä lapsia.
Huomastiko, että älämölösi boeing-b-52-stratofortress-pommitti-jo-vietnamia poistettiin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä te? Pietarin trolliarmeija?
Johan te venäläiset hyökkäyssoditte Ukrainassa ja tapatte naisia sekä lapsia.
Huomastiko, että älämölösi boeing-b-52-stratofortress-pommitti-jo-vietnamia poistettiin?Ukrainassa taistellaan itäslaavien keskinäisenä voimain ponnisteluna vallasta, vaikutteesta ja yllättäen kansallisten vähemmistöjen oikeuksista. Miksi länsi on sotkeutunut tähän slaavisotaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainassa taistellaan itäslaavien keskinäisenä voimain ponnisteluna vallasta, vaikutteesta ja yllättäen kansallisten vähemmistöjen oikeuksista. Miksi länsi on sotkeutunut tähän slaavisotaan?
Hoh hoijaa.... trolli suoltaa putinistischaissea päivästä toiseen.
Todellisuudessa Venäjä rikkoi Minksin sopimukjsen ja hyökkäsi Ukrainaan - "lännen" sijaan Putinin laiton hyökkäyssota on tuomittu jopa YKn yleiskokouksessa.
Eihän naapurimaahan saa hyökätä eikä sen asukkaita saa tappaa kuten Venäjä tekee.
- Anonyymi
Kiina on 4000 vuotta vanha kulttuuri - amerikkalainen "kulttuuri" on noin 400 vuotta vanhaa .. Niin?
- Anonyymi
Niin mitä?
Ei Kiinassa mitään noin vanhaa ole ja kyllähän Euroopassa ja Amerikan mantereella on asuttu 4000 vuotta sitten.
Euroopan vanhimmat rakennelmat ovat yli 7000 vuotta vanhoja:
https://www.oldest.org/structures/oldest-buildings-in-europe/
Kiinasta on vaikea löytää edes 700 vuotta vanhoja rakennuksia. Ei taida edes olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitä?
Ei Kiinassa mitään noin vanhaa ole ja kyllähän Euroopassa ja Amerikan mantereella on asuttu 4000 vuotta sitten.
Euroopan vanhimmat rakennelmat ovat yli 7000 vuotta vanhoja:
https://www.oldest.org/structures/oldest-buildings-in-europe/
Kiinasta on vaikea löytää edes 700 vuotta vanhoja rakennuksia. Ei taida edes olla.Älä höpötä paskaa, Kiina on maailman vanhin valtio n. 4000v ihannoimasi USA on n, 235v.
- Anonyymi
Miksi USA haluaa käyttöönsä Suomen alueita kriisissä? Tuleeko mieleen Saksan kolmas valtakunta, joka otti sotilaallisesti haltuunsa koko Suomen pohjoisosan vuonna 1941!
- Anonyymi
Ei tuollaista ole kukaan väittänyt eikä USA tuo kalustoaan suuremmassa määrin turhan lähelle Venäjää. Venäjä voisi iskeä ohjuksilla ja käy kuin ryssälle Krimillä. Siellä Ukraina tuhosi suuren määrän Venäjän hyökkäys- ja rynnäköintilentokoneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuollaista ole kukaan väittänyt eikä USA tuo kalustoaan suuremmassa määrin turhan lähelle Venäjää. Venäjä voisi iskeä ohjuksilla ja käy kuin ryssälle Krimillä. Siellä Ukraina tuhosi suuren määrän Venäjän hyökkäys- ja rynnäköintilentokoneita.
Ei tuollaista,,, Venäjä valtasi Krimin ilman tappioita , Krimiläisistä n, 90 % Venäläisiä, olivat hyvillään kun Venäjän panssarit ajoivat sinne. Et ole kartalla.
- Anonyymi
Hienoa, että lukijat ovat tylysti kumonneet Luoman valheet.
- Anonyymi
Tämä on paha, joka vie meidät sotaan!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009446361.html
"Puolustusvoimat pyrkii mukaan Naton kovimpaan keihäänkärkeen
Kenraali Timo Kivinen vihjaa, että Naton nopean toiminnan joukkoihin osallistuminen tuo muutoksia erityisesti Suomen maavoimiin, kirjoittaa turvallisuuspolitiikkaa seuraava toimittaja Jarmo Huhtanen." - Anonyymi
Amerikkalainen sotarumpu pärisee jo Taiwanin ympärillä.
- Anonyymi
Ja Korean niemimaalla!
- Anonyymi
Syttyykö laaja sota -
Israelissa
Taiwanilla
Korean niemimaalla
Iranissa
Euroopassa- Anonyymi
Syttyy, kaikissa noissa.
- Anonyymi
USA aiheuttamassa kaikki sodat. Missä USA siellä sota.
- Anonyymi
Us. nato - Venäjä etupiiri sota.
Historia ja taustat on aktiivisesti unhoitettu.
Ohjattu media toistelee mantran tavoin kaikenlaisia tarinoita.
Kuka ohjaa tiedotusta ?
Onko se Eu ohjattua nato tiedotusta, vai vain Us. cia tiedotusta ?
https://youtu.be/JTRMtMNlPMM - Anonyymi
tulis vaan kunnon sota niin nähtäis että se joka seisoo viimesenä voittaa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2263537Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242191- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901965Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871650Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208