Ollaan oltu naimisissa jo pidemmän aikaa ja meillä on aivan ihana 5 vuotias poika. Vaimolla oli reilu kuukausi sitten migreeniä ja ilmeisesti oksentanut pillerit pois, hän on nyt raskaana viikolla 7 2, kävimme yhdessä lääkärin vastaanotolla ja aloin epäröidä abortti päätöstä nähtyäni vauvan varhais ultrassa, sydän lyö eikä mitään esteitä olisi vauvan pitämiseksi, paitsi ettei vaimoni halua toista lasta. Onko minulla mitään oikeuksia tai mahdollisuuksia? Onko kukaan muu ollut vastaavassa tilanteessa, voiko yhteinen onni enää jatkua, jos toinen omalla päätöksellään tappaa vauvan?
Vastaukset 25
- Anonyymi
Mies ei kirjoita noin ja kukaan järkevä ihminen ei ylipäätään ottaen kysy tosiaankaan täältä neuvoa. Älä viitsi nolata itseäsi!
Tositilanteessa tuollaisesta asiasta keskusteltaisiin sen vaimon kanssa.- Anonyymi
On sen vaimon kanssa asiasta koitettu jutella. Hän haluaa abortin mutta minä aloin epäröidä. Tästä nimenomaan ei puhuta kuin sen vaimon kanssa, ellei sitten anonyyminä nettipalstalla. Tosin täällä ei taida saada vertaistukea tai muutenkaan järkeviä vastauksia. Mutta ainakaan täällä ei myöskään loukkaa läheisiään vaikka kirjoittaisi suoraan asioiden oikeilla nimillä, kuten että abortti on vauvan tappo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sen vaimon kanssa asiasta koitettu jutella. Hän haluaa abortin mutta minä aloin epäröidä. Tästä nimenomaan ei puhuta kuin sen vaimon kanssa, ellei sitten anonyyminä nettipalstalla. Tosin täällä ei taida saada vertaistukea tai muutenkaan järkeviä vastauksia. Mutta ainakaan täällä ei myöskään loukkaa läheisiään vaikka kirjoittaisi suoraan asioiden oikeilla nimillä, kuten että abortti on vauvan tappo.
Mitä jos kuitenkin sanoisit sille lapsesi murhaa hautovalle, omanapaiselle pumpuliprinsessalle mitä todella ajattelet hänen aikomastaan veriteosta?
Hienoa, että olet herännyt todellisuuteen ja puolustamaan suojattoman lapsesi oikeutta elämään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sen vaimon kanssa asiasta koitettu jutella. Hän haluaa abortin mutta minä aloin epäröidä. Tästä nimenomaan ei puhuta kuin sen vaimon kanssa, ellei sitten anonyyminä nettipalstalla. Tosin täällä ei taida saada vertaistukea tai muutenkaan järkeviä vastauksia. Mutta ainakaan täällä ei myöskään loukkaa läheisiään vaikka kirjoittaisi suoraan asioiden oikeilla nimillä, kuten että abortti on vauvan tappo.
Tämän avauksen tarkoitushan on tuoda esiin nuo tietyt vastaukset, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sen vaimon kanssa asiasta koitettu jutella. Hän haluaa abortin mutta minä aloin epäröidä. Tästä nimenomaan ei puhuta kuin sen vaimon kanssa, ellei sitten anonyyminä nettipalstalla. Tosin täällä ei taida saada vertaistukea tai muutenkaan järkeviä vastauksia. Mutta ainakaan täällä ei myöskään loukkaa läheisiään vaikka kirjoittaisi suoraan asioiden oikeilla nimillä, kuten että abortti on vauvan tappo.
Mutta ainakaan täällä ei myöskään loukkaa läheisiään vaikka kirjoittaisi suoraan asioiden oikeilla nimillä, kuten että abortti on vauvan tappo."
Kuulostaa vaan siltä että nrttitrollilla ei olis tarpeeks aiheita. Jos sinusta abortti on tappo niin se ei ole sitä suurimman osan kansasta mielestä. Käskisin muijan ottaa ero noin fanaattisesta tyypistä. Ottaa varmaan muutenkin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ainakaan täällä ei myöskään loukkaa läheisiään vaikka kirjoittaisi suoraan asioiden oikeilla nimillä, kuten että abortti on vauvan tappo."
Kuulostaa vaan siltä että nrttitrollilla ei olis tarpeeks aiheita. Jos sinusta abortti on tappo niin se ei ole sitä suurimman osan kansasta mielestä. Käskisin muijan ottaa ero noin fanaattisesta tyypistä. Ottaa varmaan muutenkin"se ei ole sitä suurimman osan kansasta mielestä."
Mutuhattusi sijaan oodotellaan edelleen niitä ihan oikeita todisteita tälleKIN.
Aloittaja ei tule menettämään mitään vaikka m.urhamuija lähteekin, päinvastoin. Hän ansaitsee paljon parempaakin, ja sitähän valtaenemmistössä on tarjolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"se ei ole sitä suurimman osan kansasta mielestä."
Mutuhattusi sijaan oodotellaan edelleen niitä ihan oikeita todisteita tälleKIN.
Aloittaja ei tule menettämään mitään vaikka m.urhamuija lähteekin, päinvastoin. Hän ansaitsee paljon parempaakin, ja sitähän valtaenemmistössä on tarjolla."Aloittaja ei tule menettämään mitään vaikka m.urhamuija lähteekin, päinvastoin. Hän ansaitsee paljon parempaakin, ja sitähän valtaenemmistössä on tarjolla."
MISTÄ sinä sen tiedät?
Eroja tulee koko ajan kovalla tahdilla. Yhä vähemmän on lapsia haluavia ihmisiä.
MIHIN tuo sössötyksesi perustuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ainakaan täällä ei myöskään loukkaa läheisiään vaikka kirjoittaisi suoraan asioiden oikeilla nimillä, kuten että abortti on vauvan tappo."
Kuulostaa vaan siltä että nrttitrollilla ei olis tarpeeks aiheita. Jos sinusta abortti on tappo niin se ei ole sitä suurimman osan kansasta mielestä. Käskisin muijan ottaa ero noin fanaattisesta tyypistä. Ottaa varmaan muutenkinJoko kerrot mihin tämä mussunsössösi perustuu?
- Anonyymi
Ei abortti oo mikään tappo. Loppujen lopuksihan päätös on vaimosi kun hän on kuitenkin se joka sitä kantaa sisällä. Ainahan voit yrittää kääntää hänen päätään, mutta sillä saatat aiheuttaa hänessä vaan ahdistusta. Muista kuitenki olla vaimosi tukena, tekipä hän minkä ratkaisun hyvänsä.
- Anonyymi
Ei niin, koska tappo on tehty pikaistuksissa. Abortti onkin kylmästi harkittu ja suunniteltu m.urha. Murhaajalle olisi oikein tulla jätetyksi, kukapa fiksu mies lapsensa tappajaa enää haluaisi katsella, saati koskea pitkällä tikullakaan. Parempaakin, eli Oikeita, lapsiaan suojelevia Naisia on varmasti tarjolla. Ja vielä elossa selvinnyt 5v tulisi pelastaa mitä pikimmin isän mukaan, ennenkuin käy oikukkaan a.kan kynsissä kylmät sillekin. Itsekäs k.almankammio miettiköön keskenään mitä tulikaan tehtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, koska tappo on tehty pikaistuksissa. Abortti onkin kylmästi harkittu ja suunniteltu m.urha. Murhaajalle olisi oikein tulla jätetyksi, kukapa fiksu mies lapsensa tappajaa enää haluaisi katsella, saati koskea pitkällä tikullakaan. Parempaakin, eli Oikeita, lapsiaan suojelevia Naisia on varmasti tarjolla. Ja vielä elossa selvinnyt 5v tulisi pelastaa mitä pikimmin isän mukaan, ennenkuin käy oikukkaan a.kan kynsissä kylmät sillekin. Itsekäs k.almankammio miettiköön keskenään mitä tulikaan tehtyä.
Ei ole murhakaan. Abortti on oikeus, joka on naisilla jotka eivät syystä tai toisesta halua äidiksi.
- Anonyymi
Nainen ei surmaa rakastamansa miehen lasta mukavuusabortissa. Abortissa menehtyy sekä lapsi että parisuhde.
Lapsella tai isällä ei ole lain suojaa eikä ihmisoikeuksia.
Etsi itsellesi oikea nainen.- Anonyymi
Onko sinulla esittää todisteita tuon puolesta?
- Anonyymi
No sinä et voi tehdä valitettavasti tilanteelle mitään muuta, kuin puhua asiasta vaimosi kanssa ja kertoa mielipiteesi ja miltä abortti sinusta tuntuu.
Tuo esille sitä,että haluat että lapsi pidetään ja tuo esille hyviä ja positiivisia asioita. toisesta lapsesta .
Mitään muuta et oikeastaan voi asialle tehdä, koska päätösvalta on vaimollasi. Sinulla ei asian suhteen ole oikeuksia.- Anonyymi
Lain mukaan päätösvalta abortista on lääkäreillä. SKP:n keskuskomiteaan kuuluneen sosiaaliministeri Tiekson ministeriön antamilla "sovellutusohjeilla" abortista tehtiin vapaata hupia.
Mukavuusabortti on tasa-arvon irvikuva; Lapsen isä ei ole edes asian osainen kun lapsi surmataan. Lapsella ei ole YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaista lain suojaa, vaan hänet voidaan surmata imoitusasiana ja jopa julkisin varoin. Pahimpia rikollisia ei ole kohdeltu yhtä halveksien kuin viattomia lapsia.
Aborttikäytäntö osoittaa myös sen, mikä on "tasa-arvon" sisältö ja merkitys nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa. Sukupuolittunitta väkivaltaa käytetään sekä lasta että isää vastaan täysin räävittömästi. Samalla uhreiksi jäävät epävarmat äidit, jotka muilutetaan surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa. Lapseen kohdistuva kuolettava väkivalta on lisäksi ikärasismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan päätösvalta abortista on lääkäreillä. SKP:n keskuskomiteaan kuuluneen sosiaaliministeri Tiekson ministeriön antamilla "sovellutusohjeilla" abortista tehtiin vapaata hupia.
Mukavuusabortti on tasa-arvon irvikuva; Lapsen isä ei ole edes asian osainen kun lapsi surmataan. Lapsella ei ole YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaista lain suojaa, vaan hänet voidaan surmata imoitusasiana ja jopa julkisin varoin. Pahimpia rikollisia ei ole kohdeltu yhtä halveksien kuin viattomia lapsia.
Aborttikäytäntö osoittaa myös sen, mikä on "tasa-arvon" sisältö ja merkitys nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa. Sukupuolittunitta väkivaltaa käytetään sekä lasta että isää vastaan täysin räävittömästi. Samalla uhreiksi jäävät epävarmat äidit, jotka muilutetaan surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa. Lapseen kohdistuva kuolettava väkivalta on lisäksi ikärasismia.Suomessa lasten asiat ovat paremmin kuin yhdessäkään kireän aborttilain maassa. Sinä vain haluaisit itse kyykyttää naisia. Alkio yli kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa lasten asiat ovat paremmin kuin yhdessäkään kireän aborttilain maassa. Sinä vain haluaisit itse kyykyttää naisia. Alkio yli kaiken.
Ja mitään ei sitten tähänkään taas saa vastata..!?
Oliko tällekään epäloogisen r.istiriitaiselle söss.ötyksellesi mitään perusteita?
Haluat vain kyyk.yttää lapsia kuolemaan, m.urhaajien m.ieliteot yli kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan päätösvalta abortista on lääkäreillä. SKP:n keskuskomiteaan kuuluneen sosiaaliministeri Tiekson ministeriön antamilla "sovellutusohjeilla" abortista tehtiin vapaata hupia.
Mukavuusabortti on tasa-arvon irvikuva; Lapsen isä ei ole edes asian osainen kun lapsi surmataan. Lapsella ei ole YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaista lain suojaa, vaan hänet voidaan surmata imoitusasiana ja jopa julkisin varoin. Pahimpia rikollisia ei ole kohdeltu yhtä halveksien kuin viattomia lapsia.
Aborttikäytäntö osoittaa myös sen, mikä on "tasa-arvon" sisältö ja merkitys nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa. Sukupuolittunitta väkivaltaa käytetään sekä lasta että isää vastaan täysin räävittömästi. Samalla uhreiksi jäävät epävarmat äidit, jotka muilutetaan surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa. Lapseen kohdistuva kuolettava väkivalta on lisäksi ikärasismia."Lain mukaan päätösvalta abortista on lääkäreillä. SKP:n keskuskomiteaan kuuluneen sosiaaliministeri Tiekson ministeriön antamilla "sovellutusohjeilla" abortista tehtiin vapaata hupia."
Aborttiko on hupia? No se on kiva kuulla. Luulempa vaan itse että siihen päädytään vaan sen takia, että ollaan raskaana eikä ole tarkoitus eli kukaan ei vissiin suunnittele sellasta hupia mutta tekee sen sitten. Ei kukaan suunnittele hampaankaan poistoa mutta niitä vaan joutuu tekeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lain mukaan päätösvalta abortista on lääkäreillä. SKP:n keskuskomiteaan kuuluneen sosiaaliministeri Tiekson ministeriön antamilla "sovellutusohjeilla" abortista tehtiin vapaata hupia."
Aborttiko on hupia? No se on kiva kuulla. Luulempa vaan itse että siihen päädytään vaan sen takia, että ollaan raskaana eikä ole tarkoitus eli kukaan ei vissiin suunnittele sellasta hupia mutta tekee sen sitten. Ei kukaan suunnittele hampaankaan poistoa mutta niitä vaan joutuu tekeen.Myös aborttiväki ymmärtää, että abortti merkitsee, paisi kuolemaa, erityisesti - sen rasittavan- lapsen surmaamista hyötymistarkoituksessa. Näinhän lakiin on kirjoutettu.
Tällainen on stalinistien ja feministien ihmisille tarjoama hupi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös aborttiväki ymmärtää, että abortti merkitsee, paisi kuolemaa, erityisesti - sen rasittavan- lapsen surmaamista hyötymistarkoituksessa. Näinhän lakiin on kirjoutettu.
Tällainen on stalinistien ja feministien ihmisille tarjoama hupi.Se on mukavaa että tarjotaan hupia näinä vaikeina aikoina! ✌️🙂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitään ei sitten tähänkään taas saa vastata..!?
Oliko tällekään epäloogisen r.istiriitaiselle söss.ötyksellesi mitään perusteita?
Haluat vain kyyk.yttää lapsia kuolemaan, m.urhaajien m.ieliteot yli kaiken."Haluat vain kyyk.yttää lapsia"
Miten muutaman solun muodostama morula menee kyykkyyn? Kerroppa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan päätösvalta abortista on lääkäreillä. SKP:n keskuskomiteaan kuuluneen sosiaaliministeri Tiekson ministeriön antamilla "sovellutusohjeilla" abortista tehtiin vapaata hupia.
Mukavuusabortti on tasa-arvon irvikuva; Lapsen isä ei ole edes asian osainen kun lapsi surmataan. Lapsella ei ole YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaista lain suojaa, vaan hänet voidaan surmata imoitusasiana ja jopa julkisin varoin. Pahimpia rikollisia ei ole kohdeltu yhtä halveksien kuin viattomia lapsia.
Aborttikäytäntö osoittaa myös sen, mikä on "tasa-arvon" sisältö ja merkitys nykyisessä suomalaisessa yhteiskunnassa. Sukupuolittunitta väkivaltaa käytetään sekä lasta että isää vastaan täysin räävittömästi. Samalla uhreiksi jäävät epävarmat äidit, jotka muilutetaan surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa. Lapseen kohdistuva kuolettava väkivalta on lisäksi ikärasismia.Entä isät jotka haluaa aborttia? Kyykyttääkö hekin itseään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Haluat vain kyyk.yttää lapsia"
Miten muutaman solun muodostama morula menee kyykkyyn? Kerroppa!Kerroppa miten tuon ikäisiä alkioita edes abortoidaan? Miten?
- Anonyymi
Sairaus on ihan pätevä ja eettisesti kestävä peruste aborttiin. Siinä ei ole kellään nokan koputtamista. Minullakin oli paha ihottuma ja se merkattiin syyksi kun jotain pitää kuulema keksiä. Lääkäri piti asiaa tosi hyvänä.
- Anonyymi
Myönnät siis, että kyseessä oli pelkkä väkisin väännelty tekosyy. Siitäkin saa olla sinusta riippumatta ihan mieltä haluaa.
Kuolemanvakavat sairaudet ja hengenvaara on sitten kokonaan eri asioita.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu581432- 241039
- 80915
- 64778
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69764- 47722
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131685- 89680
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.11662Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i13636Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605- 106589
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140581- 36580
- 4572
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45550Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24503- 18492
- 37487
- 37481