Sinipuna johti Suomen 90-luvun syvään lamaan, kun 80-luvulla Holkerin hallituksen aikana taloudenpitoa ei hallittu, vaan päästettiin se ylikuumenemaan. Sipilismi taas oli perskeko- hallituksen aikana syyllinen siihen, että kansallinen yhtenäisyys menetettiin perstuntumalla ja ideologisilla perusteilla tehdyillä sudeksi osoittautuneilla manöövereillä (pörriäissote, Bernerin liikennesekoilut, huonosti toteutettu aktiivimalli jne. jne.). Keskusta on nyt palannut alkiolaisille juurilleen ja SDP tuttuun punamultaan kokoomus-seikkailujen jälkeen. Nyt sekä keskustan että SDP:n yhdessä muiden hallituspuolueiden kanssa on vaalittava yhteistyötä. Turhat pikkupolitikoinnit ja irtiotot on unohdettava. Isänmaan yhteinen etu on tärkein. Aikanaan kansa kiittää niitä, jotka ovat puurtaneet sen hyväksi ilman tyhjänpäiväistä oman edun tavoittelua. Pohja on hyvä ja koronan hoito on tähän saakka onnistunut erinomaisesti. Siltä pohjalta on hyvä jatkaa.
Sipilismi ja sinipuna Suomen surma
Anonyymi
959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Punamullalla on Suomen hyvinvointivaltio rakennettu. Se on osannut yhdistää taloudellisen tehokkuuden ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.
Katteettomat palkankorotukset maksatettiin devalvaatioilla. Ay-liike ei vieläkään käsitä että tämä mekanismi ei enää toimi.
90 luvulla suomi oli Koiviston aikaan täysin presidentti valtainen maa . Presidentti määräsi kaiken suomessa ja eduskunta ja hallitus toteuttivat määräykset. Juuri tästä syystä lakia muutettiin kun maanpetturi Koivisto toteutti omaa Bernsteinilaisuuttaan tunnetuin seurauksin.
Keskusta istuu punamultamahdollisuuksien keskellä, mutta ei kykene kunnolla varsinaiseen punamultapolitiikkaan, koska puolueen oikeistoliberaalisiipi pitää puoluetta hanskassaan. Sen huomaa siinäkin, miten MTK on menettänyt puolueen ykkösjärjestön paikan Suomen Yrittäjille. Moni maajussi onkin siirtynyt toisen puolueen kannattajaksi, kun tämä Keskustan bisnessiipi on siirtänyt puolueen fokuksen pois juuriltaan.
Kun katsoo kuntien puoluepoliittista kehitystä, niin huomaa että varsinkin Kepu-vetoisissa pitäjissä, joissa ennen valtuustotkin saattoivat koostua pelkästään keskustalaisista, niin nykyään ovat muut puolueet saaneet itselleen edustajia niihin. Keskustassa ollaankin ainakin alkiolaisuuteen vannovien peruskepulaisten kohdilla huolestuttu tulevista kuntavaaleista, koska mikäli puolue jatkaa samaa menoa oikeistoliberaalien johdolla, niin kuntavaalien kyyti tulee olemaan vähintäänkin yhtä kylmää kuin vuoden 2019 parlamenttivaaleissa.
Puolueen sisäinen jakaantuminen on hyvin nähtävissä peruskepulaisen Kulmunin ja oikestoliberaalin Saarikon jäätävinä väleinä kisassa puolueen puheenjohtajuudesta.
Molemmissa tapauksissa kokoomus vei ja muut puolueet vikisivät. Tuloksena oli kylmää kyytiä tavalliselle kansalle. Punamulta on paras hallituspohja sekä keskustalle että demareille.
Sekä Holkerin sinupuna että Sipilän perskeko kunnostautuivat huonossa asioiden valmistelussa. Sinipuna kevensi verotusta suhdannepoliittisesti väärään aikaan. Perskeko taas sössi soten, monet liikenneasiat (lähes kaikki) Bernerin johdolla, toteutti puolivillaisesti ns. aktiivimallin jne, jne. Jäljet pelottavat.
Kyllä se niin on että aina kun on kepu ollut hallituksessa on kaikki mennyt päin persettä. No, tulevaisuudessa seuraavasta hallituksesta eteenpäin nämä lierot maalaisliittolaiset jätetäänkin rannalle pysyvästi.
Me Suomen keskustan alkiolaiset irtisanoudumme jyrkästi edellisen perskeko-hallituksen politiikasta. Keskusta on nyt palannut juurilleen ja Marinin johtama punamultahallitus on tähän aikaan sopivin ratkaisu. Matti, Annika ja muut ministerit tekevät siellä oman osuutensa. Älkäämme vaikeuttako heidän työtään.
Matti ja Sanna kyllä tietävät että tulee myös raipan aika.