Teeveessä oli vartalonpesuainemainos, jossa esiintyi myös rinnaton nainen. Lineekö rinnat kadonneet juuri mainittua pesuainetta käyttämällä?
Olipa syy mikä tahansa, rintojen näyttäminen nänneineen olisi ollut telkkarimainoksessa mahdotonta, mutta rintojen paikan näyttäminen oli mahdollista.
Palstoilla on käyty keskustelua, mikä on minkin seikan merkitys naisen viehättävyydessä, pepun, rintojen ja vitun. Vanhojen suomalaisten filmien, ennen 70-lukua kuvattujen, maailmassa vittu ja rinnat olivat kiellettyjä. Mutta takaapäin voitiin kuvata, niin että peppu näkyi, mutta ei muuta.
Jos kuvattiin oikein, oikein kaukaa, myös edestäpäin oli sallittua. Kun tuli sitten uimapaikoilla rinnat paljaana -muoti, oli se sallittua myös, mutta lähikuvissa vitun kuvaaminen edelleen oli kiellettyä. Elokuvasensuuri ja vuoden 1929 lain tulkinta oli erittäin ankara.
Vasta nykyaikana vittukin on saanut telkassa vilahtaa, mutta ei parhaana katseluaikana eikä mainoksissa. Edelleenkään emme juuri voi nähdä viehättävääkään naista toisinpäin, kauniissa puserossa, mutta elimet paljaana.
Vapautuminen noudattaa selvää kaavaa, peppu, rinnat, vittu. Ei liene sattuma, että naisen sukupuolielimet tulivat viimeisenä. Ne ovat juuri ne, jotka biologian perusteella olen kuvannut kiihoittavimpina. Itse asiassa sensuuri olikin suunnattu kiihoittavuutta vastaan, eikä suinkaan kuvia sinänsä.
Sensorit tuskin itsekään tunsivat motiiveitansa, mutta pyrkivät pään sisälle. Kiihoittumista pidettiin itsestään selvästi pahana, ja sensuurilla pyrittiin säätelemään kiihoittumisen sallittu taso. Viimeisenä naisen kauneuden ja suloisuuden keskittymä, pars pro toto, osa kokonaisuuden edustajana.
Olipa syy mikä tahansa, rintojen näyttäminen nänneineen olisi ollut telkkarimainoksessa mahdotonta, mutta rintojen paikan näyttäminen oli mahdollista.
Palstoilla on käyty keskustelua, mikä on minkin seikan merkitys naisen viehättävyydessä, pepun, rintojen ja vitun. Vanhojen suomalaisten filmien, ennen 70-lukua kuvattujen, maailmassa vittu ja rinnat olivat kiellettyjä. Mutta takaapäin voitiin kuvata, niin että peppu näkyi, mutta ei muuta.
Jos kuvattiin oikein, oikein kaukaa, myös edestäpäin oli sallittua. Kun tuli sitten uimapaikoilla rinnat paljaana -muoti, oli se sallittua myös, mutta lähikuvissa vitun kuvaaminen edelleen oli kiellettyä. Elokuvasensuuri ja vuoden 1929 lain tulkinta oli erittäin ankara.
Vasta nykyaikana vittukin on saanut telkassa vilahtaa, mutta ei parhaana katseluaikana eikä mainoksissa. Edelleenkään emme juuri voi nähdä viehättävääkään naista toisinpäin, kauniissa puserossa, mutta elimet paljaana.
Vapautuminen noudattaa selvää kaavaa, peppu, rinnat, vittu. Ei liene sattuma, että naisen sukupuolielimet tulivat viimeisenä. Ne ovat juuri ne, jotka biologian perusteella olen kuvannut kiihoittavimpina. Itse asiassa sensuuri olikin suunnattu kiihoittavuutta vastaan, eikä suinkaan kuvia sinänsä.
Sensorit tuskin itsekään tunsivat motiiveitansa, mutta pyrkivät pään sisälle. Kiihoittumista pidettiin itsestään selvästi pahana, ja sensuurilla pyrittiin säätelemään kiihoittumisen sallittu taso. Viimeisenä naisen kauneuden ja suloisuuden keskittymä, pars pro toto, osa kokonaisuuden edustajana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Raveissa kannattaa mennä eturiviin, koska takariviltä ei näe hevon vittuakaan ja eturiviltä näkee vitun hyvin. 😂
Puhut suoraan itsestäsi.kyllä sun jutut täällä tiedetään,Siellä se suurempi pipipää löytyy.Kommentoit juttua josta edes tiedä mitään.Mainoksissa varmasti käytetä alastomia lapsia.On alkanut taas mielikuvitus mennä laukalle.