Hallituksemme tukijat ovat paukutelleet jo henkseleitä tälläkin palstalla että "Suomi selvisi korona pandemiasta paremmin kuin muut." Todellisuudessa sen vaikutukset eivät ole vielä iskeneet talouteen vaan ovat vasta nyt iskemässä. Finnair irtisanoo 1000 ihmistä. Pääekonomisti syyttää myös halliitusta.
Suomen Yrittäjien pääekonomisti: Syksy tuo irtisanomisia mittavissa määrin
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sipilän keppi ja kyykytys ei toiminut. Nyt saamme kärsiä tästä.
Vihervassarihallitus on toimintakyvytön jammailija. Koronasta ei ollut Sipilän aikaan mitään käryä, joten annetaan menneiden olla ja keskitään tähän hetkeen. Vai olisiko päivän kärsimys kenties Sorsan toisen hallituksen peruja?
Seli seli. Sipilän hallituksen linja tuki parhaiten uusien yritysten perustamista. Uudet yritykset on ainoa keino luoda oikeita työpaikkoja. Demareilla ei koskaan ole mitään ymmärrystä tätä asiaa kohtaan.
Demarit ei ikinä myönnä sitä että heillä ei ole mitään hajua miten uusia työpaikkoja syntyy. Uusia työpaikkoja syntyy tukemalla uusia yrityksiä. Demari ei vaan pysty siihen koska se on vastoin hänen luokkakapinointiin perustuvaa arvomaailmaansa.
Demari investoi mieluummin puoluetukeen ja turhiin avustaja-armeijoihin kuin tuottaviin työpaikkoihin siellähän haisee hiki yäk
No yrittäjäthän kitisevät ja uhkailevat AINA.
Vaikka menisi kuinka hyvin, niin palkankorotuksiin ei ole koskaan varaa, haluavat pitää voittomiljoonat itsellään, eikä jakaa centtiäkään niiden miljoonien tekijöille.
Nyt uhkailevat ja odottavat taas, että hallitus kippaisi miljoonatukia lisää heidän tileilleen.
Melkoisen törkeitä sosiaalipummeja ovat siis, vaikka yrittäjyyteen kuuluu riskinotto ja tappioiden kärsiminen on omalla vastuulla.
Onhan tuo korona vaikuttanut moneen alaan,mutta syksyn tullen nähddään myös se kuinka yrityksien koronatuet ovat asian suhteen auttaneet .
Totta on myös se että milloinkaan ei näytä menevän hyvin,mutta tuo on toisalta ymmärrettävää,sillä kellä sitä nyt olisi halua maksaa jos voi päätä vähemmälläkin ja jos menisi hyvin voisi olla niinkin että tukia ei olisi niin helppo saada.
Tuossa suhteessa olisi kriittisyydelle kysyntää tukipolitiikan suhteen, kuten myös palkka politiikassa jossa johdon palkkiot tuntuvat olevan aina hyväksyttäviä, mutta palkoita puhuttaessa siirrytään lähes poikkeuksetta yrityksien tukemisen linjalla ja palkansaajien etujen leikkamisen linjalle.
Hieman jäitä hattuun sosialisti. Yrittäjät ovat pummeja jos pyytävät yhteiskunnalta tukia pitääkseen tuotannon yllä ja ihmisiä töissä näin tautisena aikakautena. Sinulle ja hengenheimolaisille se yhteiskunnan tuki pitää tulla kotisoffalle vailla vastiketta ja ilman kritisointia. Miten sinä noin niin kuin omasta mielestäsi eroat yrittäjästä sosiaalipummina?
Olen työurani tehnyt, ansaitusti eläkkeellä.
Koko tuon työurani 46v aikana yrittäjät vastustivat työmarkkinaneuvottelujen aikana palkankorotuksia.
Joitakin kymmeniä senttejä sitten "antoivat periksi" sovun saamiseksi pariksi vuodeksi.
Aina olivat asiat niin huonosti, "ettei korotuksia voi missään tapauksessa hyväksyä".
Työmarkkinaneuvotteluiden väliaikoina sitten pullistelivat suurilla voitoillaan ja jakoivat käsittämättömiä osakeanteja firmojensa osakkeidenomistajien hyväksi.
Minkälaisen kuvan tämä antaa sinulle yrittäjistä?
Kyllähän maalla ollaan viisaita, kun merellä vahinko sattuu.
Ne on nuo vasemmistolaiset, vappusatasia jakavat, jotka.... ja vihreät kehuvat homojen hommistaan, kunka selvittiin, mutta kesken juhlinnan pitää nyt lopetus puheitaan, mikä hätä housuja pitääkin olla, mihinkähän tuokin perustuu.
Yksityiset yritykset toimivat parhaaksi katsomallaan tavalla, vaikka ne vaativat kaikenlaisia avustuksia ja verohelpotuksia valtiolta.