Marinin neljän-tunnin aherrus

''..koronan vuoksi lomautetut tai irtisanotut suomalaiset voisivat poikkeustilanteessa ottaa vastaan maataloustyötä ilman että tämä vaikuttaisi heidän työttömyysetuuksiinsa. ..''
Tuo vaatisi lain muutoksen. Ei persut ole tehnyt yhtään lakialoitetta koskien em. asiaa.
Halla-aho kertoi persujen hoitaneen Suomen korona strategian, hallitus ei olisi osannut:)))

Anonyymi kirjoitti:

''..koronan vuoksi lomautetut tai irtisanotut suomalaiset voisivat poikkeustilanteessa ottaa vastaan maataloustyötä ilman että tämä vaikuttaisi heidän työttömyysetuuksiinsa. ..''
Tuo vaatisi lain muutoksen. Ei persut ole tehnyt yhtään lakialoitetta koskien em. asiaa.
Halla-aho kertoi persujen hoitaneen Suomen korona strategian, hallitus ei olisi osannut:)))

Lue lisää

Opposition alotteista ei mene yksikään läpi koskaan.

Hyvää havainnointia ja hyvä ehdotus Perussuomalaisilta, Ano 16.07/eilen.

Taisi vain käydä niin, että kun työttömiä nuoria yritettiin saada apuun maatiloille, palkka , työolosuhteet ja ammattitaito eivät riittäneet heille eikä työnantajille.
Eli meidän "oma väki" on jo totutettu siihen, etteivät he jousta. "Saavutetut edut" ovat se pyhä lehmä, jota varjellaan eikä niistä tingitä kokonaisuuden hyväksi.

"Anonyymi

"Hän muistaa kuitenkin että puuttuvat 2 tuntia maksavat sitten toiset.
Esim.Minun äidilleni kaksi lasta ei ollut mikään ongelma.
Vaikka hän teki töitä ilta-myöhään.
On asioita joita ei voi toteuttaa "tasa-arvoilla".
Pitää myös muistaa että työn-antajat työ-paikkoineen, sekä veron-maksajat vähenevät huimaa vauhtia.

H.

Pienten lasten äideillä on rutosti aikaa selailla nettiä ja tehdä varauksia sekä ostoksia yv, av, jono ym. nettikirppiksillä.
Usein ei ilmoitus olla minuuttia esillä, kun on monta äitiä jonossa, myös työssä käyviä äitejä.
Nykyisin äideillä on kodinhoito miljoona kertaa helpompaa kuin ennen oli.

Minä tein 6-tunnin työpäiviä siihen asti, kun lapset olivat 12 ja 14 v.
Palkassahan se näkyi ja näkyy nyt eläkkeessäkin, mutta en kadu.
Ei se ollut jaksamisesta kiinni, mutta halusin antaa omaa aikaani enemmän omille lapsilleni.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi

"Hän muistaa kuitenkin että puuttuvat 2 tuntia maksavat sitten toiset.
Esim.Minun äidilleni kaksi lasta ei ollut mikään ongelma.
Vaikka hän teki töitä ilta-myöhään.
On asioita joita ei voi toteuttaa "tasa-arvoilla".
Pitää myös muistaa että työn-antajat työ-paikkoineen, sekä veron-maksajat vähenevät huimaa vauhtia.

H.

Lue lisää

Noin se menee hunksi. Ilmaisia lounaita ei ole. Tasa-arvon hinta on korkea, eikä hyöty aina ole se, mitä on haettu.

demeter1 kirjoitti:

Noin se menee hunksi. Ilmaisia lounaita ei ole. Tasa-arvon hinta on korkea, eikä hyöty aina ole se, mitä on haettu.

"demeter1"

Huokaus.
Minua on jo vuosia tympinyt kun toisten ihmisten rahoista käytetään vääriä nimityksiä.
Lapsi-lisä, työllistämis-tuki, Kansalais-palkka...jatkakaa.
Miksi ei ajatella kuin minä?
Jahas, taas menee verojani muille ihmisille, vaikka tarvitsisin ne itse. :)
Kuten on jo pikkuisen aloitettukin.
Yritetään tuki-maailmaa puhdistaa.
Usuttaa ihmisiä, etenkin nuorisoa etsimään itselleen työ-paikan.
Alle 16v. on ala-ikäinen...18v. on täysi-ikäinen?
Myöskin pitäisi kieltää kaikki koulutus, joka ei johda uutta rahaa maahamme tuottavaan työhön.
Jne.
-
"Ei Kalakaan kunniatta kuole, kaikki voimansa se uhraa"

H.

huruksz kirjoitti:

"demeter1"

Huokaus.
Minua on jo vuosia tympinyt kun toisten ihmisten rahoista käytetään vääriä nimityksiä.
Lapsi-lisä, työllistämis-tuki, Kansalais-palkka...jatkakaa.
Miksi ei ajatella kuin minä?
Jahas, taas menee verojani muille ihmisille, vaikka tarvitsisin ne itse. :)
Kuten on jo pikkuisen aloitettukin.
Yritetään tuki-maailmaa puhdistaa.
Usuttaa ihmisiä, etenkin nuorisoa etsimään itselleen työ-paikan.
Alle 16v. on ala-ikäinen...18v. on täysi-ikäinen?
Myöskin pitäisi kieltää kaikki koulutus, joka ei johda uutta rahaa maahamme tuottavaan työhön.
Jne.
-
"Ei Kalakaan kunniatta kuole, kaikki voimansa se uhraa"

H.

Lue lisää

No. Edustithan sinäkin aikasi sosiaalidemokraattista aatetta, hunksi.
Hiukan uutta ajattelua ja päivitystä se minustakin tarvitsisi.

Niin. Se kala. Joskus se jää pinnalle kellumaan..)) Oliko uhrannut voimansa ja hävinnyt taistelun. Sitä emme tiedä.

demeter1 kirjoitti:

No. Edustithan sinäkin aikasi sosiaalidemokraattista aatetta, hunksi.
Hiukan uutta ajattelua ja päivitystä se minustakin tarvitsisi.

Niin. Se kala. Joskus se jää pinnalle kellumaan..)) Oliko uhrannut voimansa ja hävinnyt taistelun. Sitä emme tiedä.

Lue lisää

"demeter1"

Minä olin silloin 21-22v.
Kokenut kyllä, vaan en kaikissa asioissa.
-
Minä ainakin leikkaan kunnioittaen aina Kalani kurkun auki.
Ainakin jos Kala on iso. :)

H.

demeter1 kirjoitti:

No. Edustithan sinäkin aikasi sosiaalidemokraattista aatetta, hunksi.
Hiukan uutta ajattelua ja päivitystä se minustakin tarvitsisi.

Niin. Se kala. Joskus se jää pinnalle kellumaan..)) Oliko uhrannut voimansa ja hävinnyt taistelun. Sitä emme tiedä.

Lue lisää

"demeter1"

Minä olin silloin 21-22v.
Kokenut kyllä, vaan en kaikissa asioissa.
-
Minä ainakin leikkaan kunnioittaen aina Kalani kurkun auki.
Ainakin jos Kala on iso. :)

H.

"Anonyymi"

Taisi olla niin, että yksikköä kohti joitain nousuja tapahtui.
Mutta kokonaisuus laski kuin Lehmän-häntä.
Teoria ei useinkaan toteuta toiveita.
-
Nyky-hallituksemme tyttöset yrittävät tuoda uudistuksia ominaan, joita toiset ovat jo aiemmin lipsauttaneet.
Kaikki eivät lipsauttele, he odottavat aikaansa.

H.

Tuota 6 tuntista työpäivää on tutkittu ja kokeiltu monissa paikoissa.
Kahdeksan tunnin päivästä ensimmäinen tunti kuluu ihmetellessä että mitähän tekisi.
Viimeinen tunti odotellaan kotiin lähtöä;)

Anonyymi kirjoitti:

Tuota 6 tuntista työpäivää on tutkittu ja kokeiltu monissa paikoissa.
Kahdeksan tunnin päivästä ensimmäinen tunti kuluu ihmetellessä että mitähän tekisi.
Viimeinen tunti odotellaan kotiin lähtöä;)

Lue lisää

Noinkin sen voi nähdä, Ano 16.42/eilen. Mutta jos tuo on työn tekemisen kaava niin kai se pätee silloinkin, kun työaika lyhenee...
Ja kuten todettu, on aloja, joilla tuo ei käytäntö ei ole mahdollinen.

ei missään milloinkaan

Sipilä kikytti duunareita tekemään osakkeenomistajille ilmaiseksi työtä
eli rahaa niille. Koska tajuat ?

"Anonyymi"

Kilpailu-kyky = kustannukset.
Tuosta saa aika näppärästi aikaiseksi lasku-kaavan.
Kaavan joka kertoo mikä miinustaa ja mikä plussattaa.
Sairaus ei kaada maailmaa.
Halla-ahon talous-osaaminen tulee aikanaan näkyviin.
Olettaen että hän on hallituksessa, juuri oikeassa asemassa.
Minä en sortaisi Halla-Ahoa enää kauaa.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä kikytti duunareita tekemään osakkeenomistajille ilmaiseksi työtä
eli rahaa niille. Koska tajuat ?

Miten tahansa, Sipilän ansiosta talous oli se mistä Rinteen hallitus aloitti.
Kun Rinne päätti valtiovarainministerin työt oli tulos 100 000 työtöntä ja 20 miljardia lisää valtion velkaa eikä syy ollut koronan.

Niin mainihin, syy finassikriisi, tarvittiin Sipilä korjamaan kilpailukyky, vielä tänäkin päivänä kokoomuksessa muistetaan hyvällä Sipilän toimia, persut viis välitti haukkui jatkuvasti Sipilää maahanmuutosta joka ei ollut hänen syy, meille olisi tullut 2015 matuaalto vaikka Sipilää ei olisi ollut olemassakaan.

Pertikki kirjoitti:

Niin mainihin, syy finassikriisi, tarvittiin Sipilä korjamaan kilpailukyky, vielä tänäkin päivänä kokoomuksessa muistetaan hyvällä Sipilän toimia, persut viis välitti haukkui jatkuvasti Sipilää maahanmuutosta joka ei ollut hänen syy, meille olisi tullut 2015 matuaalto vaikka Sipilää ei olisi ollut olemassakaan.

Lue lisää

Koska alkaisit nähdä Sipilän hallituksen toisenkin puolen ?
Aina on niin, että yhden hallituskauden aikana hallitus ehtii ja voi vain
noin yhteen merkittävämpään asiaan panostaa,
muut asiat unohdetaan ja ne jäävät junnaamaan - seuraavalle hallitukselle .
Sipilä hallitus leikkasi ja leikkasi, kuritti ja kurjisti.

Keinotekoisesti tilastoja valekaunistanut aktiivimalli ja kiky saatiin purettua
työehtosopimusneuvotteluissa. Sipilä-Orpo-hallitus oli omalla asiallaan,
yrittäjien asialla, yrittäjät rikastuivat, perusteena että "vienti vetää",
yrittäjillä pyyhki hyvin kun duunari teki ilmaistyötä ja valtion ja kuntien töissä
olevilta naisilta saatiin tulonsiirto teollisuuteen, Sipilän ja Orpon
viiteryhmälle.
Sipilä leikkasi jopa vanhuspalveluista 35 miljoonaa, samaan aikaan kun
media on täynnä kaltoinkohtelu-uutisia.
Sipilä-Orpo-hallitus oli kurjistumis-hallitus tavalliselle kansalle.

Varakkaitten asioitten hoitamisessa kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Varakkaitten asioitten hoitamisessa kyllä.

Keskusta on keskellä, ei väliä vaikka Marin onnistuisi hallituksensa kanssa, tai aivan sama kuka tahansa onnistuu, ilman keskustaa ei tämä hallitus onnistu.

Jos niin käy että tämä hallitus kaatuu jota en usko, uutta hallitusta johtaisi kokoomus ja keskusta, persut ei siinäkään hallituksessa olisi, vihreät, rkp ainakin jos jos jossittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Varakkaitten asioitten hoitamisessa kyllä.

Jos yritykset eivät pysty työllistämään (ne jotka varakkaat osakkeenomistajat omistavat, myös tosimoni tavis) niin kansan syvillä rivistöillä ei ole töitä. Alamäki alkaa kaikille sidosryhmille.

Ongelma on se että suuromistajat vaativat sijoituksilleen aina vaan korkeampia osinkoja. Siis kai myös tavikset jotka muutaman osakkeen omistavat, mutta ei heidän äänensä ole kuin kissan pissi itämeressä.

Jos yritys ei tee voittoa niin sijoittajat siirtyvät muualle. Ja nyt alkaa olla se aika.
Pahinta ei ole nähty vielä, sen osoittaa jo UPM:n tämänpäiväinen Kaipolan sulkeminen
Varteenotettavana esimerkkinä.

Mutta Marinin vikaa sekin tietysti?
Miettikääs vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos yritykset eivät pysty työllistämään (ne jotka varakkaat osakkeenomistajat omistavat, myös tosimoni tavis) niin kansan syvillä rivistöillä ei ole töitä. Alamäki alkaa kaikille sidosryhmille.

Ongelma on se että suuromistajat vaativat sijoituksilleen aina vaan korkeampia osinkoja. Siis kai myös tavikset jotka muutaman osakkeen omistavat, mutta ei heidän äänensä ole kuin kissan pissi itämeressä.

Jos yritys ei tee voittoa niin sijoittajat siirtyvät muualle. Ja nyt alkaa olla se aika.
Pahinta ei ole nähty vielä, sen osoittaa jo UPM:n tämänpäiväinen Kaipolan sulkeminen
Varteenotettavana esimerkkinä.

Mutta Marinin vikaa sekin tietysti?
Miettikääs vähän.

Lue lisää

Koska yritykset alkaisivat maksaa veroa Suomeen, sen verran kuin työntekijäkin ???
Veroparatiiseihin menevät rahat, jotka mahdollimman halvalla revitään työntekijän selkänahasta.

Anonyymi kirjoitti:

Koska yritykset alkaisivat maksaa veroa Suomeen, sen verran kuin työntekijäkin ???
Veroparatiiseihin menevät rahat, jotka mahdollimman halvalla revitään työntekijän selkänahasta.

Lue lisää

Veroparatiisiin hah, ei isot yritykset toimi siten. Joku hämärä firma pesee rahojaan paratiisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Veroparatiisiin hah, ei isot yritykset toimi siten. Joku hämärä firma pesee rahojaan paratiisiin.

Just. Ja sieltä paratiisistaan ohjailevat valtaisia rahakasojaan vain ja ainoastaan sinne mistä saa suurimmat voitot. Ei taida korona-rokotteen kehittäjäfirmoilla olla rahoitusvaikeuksia?

Kohta sijoittajat kauhovat kultaa suokuokalla. Ei tule olemaan halpoja ne rokotteet, ei!

Toivotaan että useampikin lääkefirma onnistuisi valmistamaan hyvän rokotteen niin että kilpailuakin syntyisi. Toivon ettei ole turha toivo. Huhhuh, hirvittää...

Anonyymi kirjoitti:

Jos yritykset eivät pysty työllistämään (ne jotka varakkaat osakkeenomistajat omistavat, myös tosimoni tavis) niin kansan syvillä rivistöillä ei ole töitä. Alamäki alkaa kaikille sidosryhmille.

Ongelma on se että suuromistajat vaativat sijoituksilleen aina vaan korkeampia osinkoja. Siis kai myös tavikset jotka muutaman osakkeen omistavat, mutta ei heidän äänensä ole kuin kissan pissi itämeressä.

Jos yritys ei tee voittoa niin sijoittajat siirtyvät muualle. Ja nyt alkaa olla se aika.
Pahinta ei ole nähty vielä, sen osoittaa jo UPM:n tämänpäiväinen Kaipolan sulkeminen
Varteenotettavana esimerkkinä.

Mutta Marinin vikaa sekin tietysti?
Miettikääs vähän.

Lue lisää

Sanna Marin on ollut ja tulee olemaan kaikkien aikojen vasemmistolaisin ministeri, menee ohi kauniisti Hella Vuolijoen ja Hertta Kuusisen jotka Mariniin verrattuna ovat pikkutekijöitä Suomen talouden alas ajon yrityksessä. Tänään on kova vauhti päällä!

Niin onko meillä suomalaisilla enää oma oikea jalka ovenraossa kun joillakin näyttää olevan kaksivasenta jalkaa? Olemmeko unohtaneet edesmenneen presidentin muistopaadessa olevan tekstin:
"Suomalainen seiso tässä omalla paikallasi, äläkä luota vieraan apuun."

Näyttää siltä, tämä hallitus ei hallitse kokonaisuuksia vaan piipertää isosti, vieden Suomea kohti MITÄ??? Aika näyttää.!!! Nyt ja tulevaisuudessa on turha syyttää Koronaa, alas ajossa,syytä on hyvä hakea kahdella tandemilla ajajista.

Orpolle on niin nöyrryttävää olla persujen kanssa oppositiossa,
että se alittaa kohta persujen riman, vähän asiallisemmalla kielenkäytöllä,
mutta alkaa mennä naurettavaksi, kun pitää mustamaalata hallitusta
kaikin mahdollisin kuviteteltavissa olevin keinoin.

Keväällä Orpo oli samaa mieltä - kerrankin - niin hän itse sanoi,
että velkaa on nyt otettava Suomen talouden pelastamiseksi.
Kun elvytyspaketti saatiin aikaan, se jota Orpokin kannatti -
alkoi hallituksen haukkuminen velanoton takia.

Eikö oppositiossakin voisi olla joskus asiallinen ?
Eikä yhtä ketku kuin kepu hallituksessa.

3x 6 tuntia ,siinähän se olisi kaupan nykyiset aukiolot. Työllisyysvaikutus suuri.

Miksi ei palvelualoille sopisi?
Monet palvelualan työt ovat aika kuluttavia kropalle ja vähemmän tulisi sairaspoissaoloja. Aktiivisemmin ja tehokkaammin jaksaisi sen kuusi tuntia tehdä töitä. Kahdeksan tunnin loppuosassa alkaa olla jo nääntynyt.

Hölöpölö. Et asiasta tiedä mitään. Se on tulevaisuussuunnitelma,
että silloinkin kun robotit tulevat tekemän yhä suuremman osan töistä,
kaikille olisi töitä ja palkanmaksaja.

Monille aloille sopisi kuuden tunnin työpäivä. 2x6h, 3 x 6h tai 4 x6h.
Kyse on rahasta.
Millä työnantajalla on varaa palkata lisää henkilökuntaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Hölöpölö. Et asiasta tiedä mitään. Se on tulevaisuussuunnitelma,
että silloinkin kun robotit tulevat tekemän yhä suuremman osan töistä,
kaikille olisi töitä ja palkanmaksaja.

Monille aloille sopisi kuuden tunnin työpäivä. 2x6h, 3 x 6h tai 4 x6h.
Kyse on rahasta.
Millä työnantajalla on varaa palkata lisää henkilökuntaa ?

Lue lisää

PM Sanna ei maininnut ainakaan tv-uutisen spotin mukaan mitään 6-tuntisen olevan joskus tulevaisuudessa.
Eivätkä siitä kantaaottaneet pamput myöskään puhuneet tulevaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

3x 6 tuntia ,siinähän se olisi kaupan nykyiset aukiolot. Työllisyysvaikutus suuri.

Siitä voi laskea kuinka paljon tuo tekee työntekijöiden tilipussissa.
Jos joudutaan nostamaan moisen uudistuksen takia palkkoja , se mee suoraan tuotteiden hintaan,
Eli makkaranostaja maksaa aina.

Suomessa on korkeammat elinkustannukset.
Meillä on kalliimpi asua ja ruoka on kalliimpaa. Entä bensa ? Kaikki on kalliimpaa.
Sakun palkallako täällä pitäisi alkaa pärjäämään ?
Ei kaikkea voi verrata suoraan.

"Työmies on palkkansa ansainnut",
sanoi jopa ent. eduskunnan puhemies Riitta Uosukainen !

Jos joku on "vääristellyt" niin sitten YLE kun erotti Marinin linjapuheesta vain tuon kohdan, uutisoi siitä. Ehkä oli myös huono ajankohta heittää se pallo työmarkkinajärjestöille ikäänkuin heillä nyt olisi kovastikin joutilasta aikaa...
Jospa tämä nyt oli näyttö siitä tavoitejohtajuudesta, mitä Marinilta nyt haetaan.
Tillannejohtajuudesta on saanut hyvät pisteet, arvioi Ari Hakahuhta puoluekokouksen jälkeen.

demeter1 kirjoitti:

Jos joku on "vääristellyt" niin sitten YLE kun erotti Marinin linjapuheesta vain tuon kohdan, uutisoi siitä. Ehkä oli myös huono ajankohta heittää se pallo työmarkkinajärjestöille ikäänkuin heillä nyt olisi kovastikin joutilasta aikaa...
Jospa tämä nyt oli näyttö siitä tavoitejohtajuudesta, mitä Marinilta nyt haetaan.
Tillannejohtajuudesta on saanut hyvät pisteet, arvioi Ari Hakahuhta puoluekokouksen jälkeen.

Lue lisää

Uutisointi on monasti niin, että annetaan lukijalle pikkusen tietoa "pois" totuudesta jonka hän sitten ymmärtää toivotulla tavalla. Media nyt on sellaista, myös jo asiansa otsikoidessaan. Otsikon jälkeen kaikki ihmiset eivät sitten muuta luekaan ja totuus on sitten siinä. Otsikon kun pitää olla iskevä ym.

demeter1 kirjoitti:

Jos joku on "vääristellyt" niin sitten YLE kun erotti Marinin linjapuheesta vain tuon kohdan, uutisoi siitä. Ehkä oli myös huono ajankohta heittää se pallo työmarkkinajärjestöille ikäänkuin heillä nyt olisi kovastikin joutilasta aikaa...
Jospa tämä nyt oli näyttö siitä tavoitejohtajuudesta, mitä Marinilta nyt haetaan.
Tillannejohtajuudesta on saanut hyvät pisteet, arvioi Ari Hakahuhta puoluekokouksen jälkeen.

Lue lisää

Tuskin Marin tarkoitti että 6 tunnin työaika olisi käsiteltävä kiireellisenä, tulevaisuuden suunnitelmia pohditaan vuosia ...vuosikymmeniä, kun koronakriisistä selvitään tällä vuosikymmenellä sen verran Vanhanen ajatteli menevän, eihän Roomaakaan rakennettu päivässä tässä menee huomattavasti kauemmin.

Marin heitti työajan huuleksi, hyvin meni kun kansakunta tohkeissaan on ällikällä lyöty.

Niin ja onhan sitä työajan lyhennystä varmaan pohdittu jo paljon aikaisemmin myös Suomessa.

Ja eikös työaikoja olla lyhennettykin, aikaisemminkin. Jotenkin mielessä, että vielä minun elinaikanani on ollut 6 päiväiset työviikot, niinkuin oli kouluviikotkin. Ja onhan joskus kai tehty pitempiäkin päiviä kuin se 8 tuntia?
Pikkusen väärin ajateltu se, että ihmisellä on vuorokaudessa 8 tuntia töitä, 8 tuntia vapaa-aikaa ja 8 tuntia nukkumista. Kyllä siinä se vapaa-aika hupenee helposti jo työmatkoihin, jos käy jossain kauempana kotoaan töissä.

Tellukka kirjoitti:

Niin ja onhan sitä työajan lyhennystä varmaan pohdittu jo paljon aikaisemmin myös Suomessa.

Ja eikös työaikoja olla lyhennettykin, aikaisemminkin. Jotenkin mielessä, että vielä minun elinaikanani on ollut 6 päiväiset työviikot, niinkuin oli kouluviikotkin. Ja onhan joskus kai tehty pitempiäkin päiviä kuin se 8 tuntia?
Pikkusen väärin ajateltu se, että ihmisellä on vuorokaudessa 8 tuntia töitä, 8 tuntia vapaa-aikaa ja 8 tuntia nukkumista. Kyllä siinä se vapaa-aika hupenee helposti jo työmatkoihin, jos käy jossain kauempana kotoaan töissä.

Lue lisää

Kunhan aikaa kuluu keksitään ropotit plus nerokkaat koneet ei ihmisen tarvitse tehdä työtä ollenkaan, korkeintaan työ on huvia ja harrastusta.

Ei Suomessa, eikä muuallakaan, tuoteta paperia yhtään enempää kuin myydään.

Eli, ei ole vielä tuntunut sinun eläkkeessäsi mutta monen palkkapussissa se on näkynyt ja tuntunut.

Niin. "tähän asti" on pärjännyt, tekemällä tuhottomasti velkaa. Tuskin toisinkaan olisi voinut toimia. Toivottavasti taisteluväsymys pysyy loitolla ja avainhenkilöt jaksavat arvaamattomissa käänteissä.

Marin halusi että tehtäisi tutkimus kuudentunnin työpäivästä, mille ryhmälle se sopisi voisi ajatella eläkeikää lähestyviä, lapsiperheet, työrajoitteiset, nykyään tehdään paljon osa aika työtä.
Joillakin aloilla edes 8 tunnin työmäärä ei riitä, työaikalakiin ei 6 tunnin työpäivää on vaikea sovittaa. Tuottavuudesta on kyse koneet on syrjäyttäneet ihmisen pääpiirteittäin, 50-luvun konekirjoittaja armeia tarvittii liike-elämässä kun nykyään digitaalinen tietotekniikan avulla yksi ihminen hoitaa saman, eikä läheskään kaikkia mahdollisuuksia ole käytetty.

Saa nähdä minkälaisen vastauksen Marin antaa tälle kohulle, hän toi ehdotuksen esille muutamalla lauseella varmasti asiasta keskustellaan vielä.

"Ei kaikille ollut selvää, että kyseessä oli Marinin linjapuhe ja tyttösenä ajatteli tietysti, että työväki aina ilostuu kun työaikaa vähennetään ja palkkoja korotetaan." kirjoitti Ano 8.33.

Noinhan tuossa taisi käydä. Että tuli hirttäneeksi itsensä tuohon työaikamalliin niinkuin Rinne vappusataseen. Toivottavasti asia hautautuu muun asiavyöryn alle. Tulee muuta tuumattavaa...

Anonyymi kirjoitti:

Marin halusi että tehtäisi tutkimus kuudentunnin työpäivästä, mille ryhmälle se sopisi voisi ajatella eläkeikää lähestyviä, lapsiperheet, työrajoitteiset, nykyään tehdään paljon osa aika työtä.
Joillakin aloilla edes 8 tunnin työmäärä ei riitä, työaikalakiin ei 6 tunnin työpäivää on vaikea sovittaa. Tuottavuudesta on kyse koneet on syrjäyttäneet ihmisen pääpiirteittäin, 50-luvun konekirjoittaja armeia tarvittii liike-elämässä kun nykyään digitaalinen tietotekniikan avulla yksi ihminen hoitaa saman, eikä läheskään kaikkia mahdollisuuksia ole käytetty.

Saa nähdä minkälaisen vastauksen Marin antaa tälle kohulle, hän toi ehdotuksen esille muutamalla lauseella varmasti asiasta keskustellaan vielä.

Lue lisää

Olin erittäin tyytyväinen, kun viime vuodet työelämässä oli mahdollisuus tehdä osa-aikatyötä. Sekin silleen kuin itse toivoin. Erilaisia vaihtoehtoja oli. On kai tuo laki voimassa vieläkin?

Sitä voisi soveltaa nuorempiinkin, laatia laki johon mahdollisuudet perustuisi. Esimerkiksi yksinhuoltajat ovat joskus lasten ollessa pieniä miltei mahdottomassa tilanteessa, kun yksi lapsi pitäisi viedä ennen töitä kouluun, toinen esikouluun, kolmas päiväkotiin ja pienin hoitopaikkaan. Näin ainakin teoriassa, mutta tiedän tapauksia joissa melkein kaikki neljä mahdollisuutta ovat käytössä. Ja sama ralli iltapäivällä takaisin kotiin, kauppa-asiat jossain välissä sun muut hammaslääkärit. Ympäripyöreitä päiviä tuosta syntyy sekä vanhemmalle että lapsille. Rankkaa kaikille!

Opiskeluakin yksinhuoltaja voi yrittää hoidella monen pienen lapsen kanssa. Mutta varmana on myös muita ihmisryhmiä jotka ovat muista syistä hankalassa tilanteessa työn ja muiden ajankohtaisten asioidensa kanssa.

Toisaalta moni ihan hulppeasti jaksaa ja haluaakin tehdä pitempää päivää, sitä 7,5- tai 8-tuntista. Eli peräänkuulutan joustavaa sopimismahdollisuutta. Se että työnantaja joutuisi maksamaan alaiselleen 8 tunnin palkan 6:n tunnin työstä ei ehkä ihan suoralta kädeltä taida olla oikeudenmukaista? Vaihtoehtoja siis kehiin!

Muistutan, että osalla ihmisiä on aivan kohtuuttoman suuret palkat. Ja bonukset ym. mahdollisesti vielä lisäksi. Eikö mikään riitä, missä katto? Solidaarisuutta toivon eli palkkaerot pienemmiksi! Se olisi vähintäänkin kohtuullista.

Anonyymi kirjoitti:

Olin erittäin tyytyväinen, kun viime vuodet työelämässä oli mahdollisuus tehdä osa-aikatyötä. Sekin silleen kuin itse toivoin. Erilaisia vaihtoehtoja oli. On kai tuo laki voimassa vieläkin?

Sitä voisi soveltaa nuorempiinkin, laatia laki johon mahdollisuudet perustuisi. Esimerkiksi yksinhuoltajat ovat joskus lasten ollessa pieniä miltei mahdottomassa tilanteessa, kun yksi lapsi pitäisi viedä ennen töitä kouluun, toinen esikouluun, kolmas päiväkotiin ja pienin hoitopaikkaan. Näin ainakin teoriassa, mutta tiedän tapauksia joissa melkein kaikki neljä mahdollisuutta ovat käytössä. Ja sama ralli iltapäivällä takaisin kotiin, kauppa-asiat jossain välissä sun muut hammaslääkärit. Ympäripyöreitä päiviä tuosta syntyy sekä vanhemmalle että lapsille. Rankkaa kaikille!

Opiskeluakin yksinhuoltaja voi yrittää hoidella monen pienen lapsen kanssa. Mutta varmana on myös muita ihmisryhmiä jotka ovat muista syistä hankalassa tilanteessa työn ja muiden ajankohtaisten asioidensa kanssa.

Toisaalta moni ihan hulppeasti jaksaa ja haluaakin tehdä pitempää päivää, sitä 7,5- tai 8-tuntista. Eli peräänkuulutan joustavaa sopimismahdollisuutta. Se että työnantaja joutuisi maksamaan alaiselleen 8 tunnin palkan 6:n tunnin työstä ei ehkä ihan suoralta kädeltä taida olla oikeudenmukaista? Vaihtoehtoja siis kehiin!

Muistutan, että osalla ihmisiä on aivan kohtuuttoman suuret palkat. Ja bonukset ym. mahdollisesti vielä lisäksi. Eikö mikään riitä, missä katto? Solidaarisuutta toivon eli palkkaerot pienemmiksi! Se olisi vähintäänkin kohtuullista.

Lue lisää

Jotain tuonsuuntaista Marin varmaan tarkoitti halutessaan vaikkuttajien ja työmarkkinajärjestöjen miettivän tulevaisuuden fisioita työmaailmassamme, enimmäkseen yksisilmäiset ajatukset hallinneet mutta vähäinen määrä puolesta puhujia.
Kysymykset herättävät kekusteluja.

Eivät nämä ainakaan oman alansa työtä saa, kun Suomessa ei ole vaihtopaikkoja eli alan yhtiöitä.
Ei todellakaan tarvita ainuttakaan ulkomaista työtä tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät nämä ainakaan oman alansa työtä saa, kun Suomessa ei ole vaihtopaikkoja eli alan yhtiöitä.
Ei todellakaan tarvita ainuttakaan ulkomaista työtä tekemään.

Firmat ei halua palkata suomalaisia. Halpatyövoima tekee töitä puolella palkalla.