Arina-liikenneympyrä

Pudasjärvellä rakennetaan massiivisia Arina-monumentteja, liikenneympyröitä. Ilman noita, lähes kuuden miljoonan turhakkeita, Arina ei olisi investoinut remonttirahaa monta miljoonaa S-markettiin, eikä rakentaisi uutta ABC-asemaa. Dokumenttien mukaan liikenneympyrät ja mittavat katutyöt tehtiin seuraavista syistä "Kaa­va­muu­tok­sen pää­ta­voi­te on pa­ran­taa Pu­das­jär­ven kau­pal­li­sen kes­kus­tan nä­ky­vyyt­tä ja saa­vu­tet­ta­vuut­ta val­ta­tiel­tä kä­sin". Kuten paikallisslehdestä voi lukea, mitään liikenteellistä syytä ei ole noille liikenneympyröille ja katutöille.
171195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ymmärrätkö yhtään mitään liikenteestä..liikenneympyrähän on todella hyvä.
Ja toiseksi kun täällä halutaan ihmisiä keskustaan ,ostamaan palveluita,niin sehän tuo vaan tänne enemmän rahaa ja töitä paikallisille.

Äänestä
  • Lähes kuuden miljoonan turha investointi maksetaan kuntalaisten maksamilla veroilla. Keskustassa ei ole, eikä tule sellaisia palveluita tarjolle, jotka maksaisivat turhat liikenneympyräinvestoinnit takaisin. Kukaan turisti ei pysähdy keskustaan, kuin ainoastaan ruokakauppoihin, Alkoon ja ABC:lle. Työpaikkoja ei tule yhtään kappaletta lisää liikenneympyröiden takia, mihin niitä voisi edes tulla? Vähätkin erikoisliikkeet ovat sulkeneet ja sulkemassa putiikkinsa.

    Äänestä

Arina kaupat ja ABC-jakeluasemilla , on korotetu Boonushinnat, härskiä hommaa, onneksi ei oo pakko mennä ryöstöhintoja maksamaan !

Äänestä

Pudiksella sentään on elämää ja rakennetaan uutta. Pohjoiseen matkalla pysähdyn aina pudiksella sillä siellä on kuitenkin tarjontaa ja elämää toisin kuin Puolangalla, Ranualla tai Taivalkoskella , jotka ovat ihan kulahtaneita paikkoja. Seuraava pysähdyspaikka on aina Kuusamo tai Rovaniemi. Hienoa Pudasjärvi, jatkaa kehittämistä.

Äänestä
  • Kerro joku oikea esimerkki Pudasjärven tarjonnasta, jonka vuoksi tänne pysähdyt pohjoiseen mennessäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro joku oikea esimerkki Pudasjärven tarjonnasta, jonka vuoksi tänne pysähdyt pohjoiseen mennessäsi?

    Tarpeeni ovat ihan tavallista lomailijan tarvetta kuten ruokaa ja muuta varustetta. Pudiksen kaupoissa on hyvä varustelutaso verrattuna naapurikuntiin. Pessakat haluaa pysähdyttävän jokin hesellä tai Kotipizzassa. Arina kait aloittaa uuden ABC teon piakkoin, jolloin senkin laatu paranee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarpeeni ovat ihan tavallista lomailijan tarvetta kuten ruokaa ja muuta varustetta. Pudiksen kaupoissa on hyvä varustelutaso verrattuna naapurikuntiin. Pessakat haluaa pysähdyttävän jokin hesellä tai Kotipizzassa. Arina kait aloittaa uuden ABC teon piakkoin, jolloin senkin laatu paranee.

    Vai että pohjoiseen matkalla ostelet ruokaa mukaan Pudikselta......S-marketista...
    Niinhän se Arina sai Pudasjärven veronmaksajille 5,7 miljoonan euron laskun liikenneympyröistä.... Muuten ei olisi tullut uutta ABC-asemaa, eikä remonttia S-markettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että pohjoiseen matkalla ostelet ruokaa mukaan Pudikselta......S-marketista...
    Niinhän se Arina sai Pudasjärven veronmaksajille 5,7 miljoonan euron laskun liikenneympyröistä.... Muuten ei olisi tullut uutta ABC-asemaa, eikä remonttia S-markettiin.

    Hieno homma, että liikennejärjestelyt paranevat ja ABC uudistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno homma, että liikennejärjestelyt paranevat ja ABC uudistuu.

    Eikö haittaa ollenkaan liikenneympyröiden 5,7 miljoonan euron turhat rakennuskulut ja päälle tulevat satojen tuhansien eurojen vuosittaiset hoitokulut? Pudiksella on talous kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö haittaa ollenkaan liikenneympyröiden 5,7 miljoonan euron turhat rakennuskulut ja päälle tulevat satojen tuhansien eurojen vuosittaiset hoitokulut? Pudiksella on talous kunnossa.

    Hoitokuluja tulee vanhoistakin teistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitokuluja tulee vanhoistakin teistä

    Ei kyse ole vanhojen teiden hoitokustannuksista, vaan siitä, että kaupunki sitoutui ottamaan kaavassa ELYltä omalle hoitovastuulleen vanhoja maanteitä. ELY- keskuksen kunnossapitokustannukset vähenevät, kun osa maanteistä 18777 ja 18775 muutetaan kaduksi ja yksityistieksi, eli kaupungin hoitovastuulle. Muuten Arinan liikenneympyröitä ei olisi saanut rakentaa. Satoja tuhansia euroja vuosittain ylimääräisiä kuluja, ihan turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyse ole vanhojen teiden hoitokustannuksista, vaan siitä, että kaupunki sitoutui ottamaan kaavassa ELYltä omalle hoitovastuulleen vanhoja maanteitä. ELY- keskuksen kunnossapitokustannukset vähenevät, kun osa maanteistä 18777 ja 18775 muutetaan kaduksi ja yksityistieksi, eli kaupungin hoitovastuulle. Muuten Arinan liikenneympyröitä ei olisi saanut rakentaa. Satoja tuhansia euroja vuosittain ylimääräisiä kuluja, ihan turhaan.

    Johan se ahistaa.hyvä vaan että parannellaan liikennejärjestelyjä ja rakennetaan ja investoidaan.
    Pitäskö meillä vaipua synkkyyteen..annetaan kaikki olla ennallaan..ruvetaanko kulkemaan suksilla ja kävelemällä töissä niinkuin ennenvanhaan.
    Mitäänhän ei saa eikä mikään kehity jos ei investoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan se ahistaa.hyvä vaan että parannellaan liikennejärjestelyjä ja rakennetaan ja investoidaan.
    Pitäskö meillä vaipua synkkyyteen..annetaan kaikki olla ennallaan..ruvetaanko kulkemaan suksilla ja kävelemällä töissä niinkuin ennenvanhaan.
    Mitäänhän ei saa eikä mikään kehity jos ei investoi.

    Jos teillä on rahaa investointeihin, niin äkkiä vaan uusia investointeja. Turhaan sitä ylimääräistä rahaa pankissa makuuttaa. Ai niin, kaupunki on tekemässä nyt salattuja 2,5 miljoonan euron leikkauslistoja palveluihin ym. Näin ne hommat toimii Pudiksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos teillä on rahaa investointeihin, niin äkkiä vaan uusia investointeja. Turhaan sitä ylimääräistä rahaa pankissa makuuttaa. Ai niin, kaupunki on tekemässä nyt salattuja 2,5 miljoonan euron leikkauslistoja palveluihin ym. Näin ne hommat toimii Pudiksella.

    Uudistuttava se on velkasenkin.

    Äänestä

Pudasjärven kunnalla(kaupunki) rakentaa kaiken omilla kustannuksillaan.
Tarkoittaa sitä, että kun rahaa ei ole niin kunta ottaa velkaa.
Keskustaan uudet tiet, liikenneympyrä, tie 20 liikenneympyrä, hyvänolon keskus, hirsikampus. Kymmeniä miljoonia euroja. isosyötteen rinneyrittäjän P-paikat asfaltoineen kivetyksineen valoineen ym 2,5 mlj eur.
Kaikki tehdäään velalla.
Ei tarvi sitten ihmetellä kun veroäyri nousee, kiinteistöverot nousee, palvelumaksut nousee yms.
Mutta kunta saa osaltaan valtion avustusta. Ei kaikkeen.
Tarkoittaa sitä että valtio ottaa lisää velkaa jotta saa jakaa avustuksina kunnille ym ym ym.
Kun verotulot ei riitä niin katetaan velalla.
Joku maksaa aina velat korkoineen!!

Äänestä
  • Kehitys maksaa mutta paikalleen jämähtäminen on vielä kalliimpaa.

    Äänestä

Jos tietty porukka saisi päättää niin Pudasjärvellä ei näkyisi televisio, kaupasta ei saisi keskiolutta ja sähkönkin kanssa olisi niin ja näin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pudasjärvellä rakennetaan massiivisia Arina-monumentteja, liikenneympyröitä. Ilman noita, lähes kuuden miljoonan turhakkeita, Arina ei olisi investoinut remonttirahaa monta miljoonaa S-markettiin, eikä rakentaisi uutta ABC-asemaa. Dokumenttien mukaan liikenneympyrät ja mittavat katutyöt tehtiin seuraavista syistä "Kaa­va­muu­tok­sen pää­ta­voi­te on pa­ran­taa Pu­das­jär­ven kau­pal­li­sen kes­kus­tan nä­ky­vyyt­tä ja saa­vu­tet­ta­vuut­ta val­ta­tiel­tä kä­sin". Kuten paikallisslehdestä voi lukea, mitään liikenteellistä syytä ei ole noille liikenneympyröille ja katutöille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu