Tehtaanjohtaja moitti että suomalainen paperimies 30% saksalaista kalliimpi ja tekee 100tuntia vähemmän vuodessa.
Ruotsalainen on 40% edullisempi.
Verot suomessa korkeammat myös
Ruotsalainen on 40% edullisempi.
Verot suomessa korkeammat myös
Upm yhtiön omistajat ulkomailla
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vasemmistoliitto ei ole enää duunarin asialla. Heidän kansanedustajat esim. Kyllönen on puhunut paperiteollisuutta vastaan.
Vihreät iloitsee, kun metsää jää hiilinieluksi ja Suomi pelastaa maailman ilmaston lämpenemiseltä.
Suomen elintaso laskee 60-,luvun tasolle.
Sosdemit yrittävät olla maailman pelastajia.
UPM alesajo on täysin kokoomuksen ja keskustan syytä. Keppi ei vaan toimi. Nyt se on todistettu.
Ja kuinkahan se näin olisi?
UPM on ollut erittäin heikossa hapessa jo parikymmentä vuotta mentyään ulkomaille tekemään hölmöjä paperitehdasostoksia ja joutuessaan niistä sitten pian luopumaan todella huonoilla ehdoilla.
Mutuoinkin tulin jo vuosia sitten siihen tulokseen UPM:ää seuratessani läheltä että asioita ei todellakaan hoideta kunnolla.
UPM on justeerattu hyvään kuntoon Pesosen johdolla. Erinomainen firma, muut voisivat ottaa mallia.
Nyt taisi tulla huti, kyllä demareiden ja vihreiden vaatimukset olivat nostamassa kustannuksia siihen pisteeseen että taisi riittää.
Ei se todellakaan siltä vaikuta jos joudutaan työntekijöitä irtisanomaan. Irtisanominen määrissä on aina konkurssin väistötoimi.
Olen sen verran läheltä seurannut ja tiedän asioista syvemmin, en UPM:n osakkeita ostaisi nyt eikä milloinkaan.
Kolmen 8h vuoron sijaan neljä 6h vuoroa.
Työväenpuolue sain taas vähän vähemmän työ-osuutta, mutta ei voi sanoa etteikä Marin saisi mitään aikaan!
Haarakiilahallituksen ministerit keskittyvät naistenlehtien kuvauksiin ja peiliin tuijotteluun.
Nyt alkaa näkyä demareitten vatulointi.
Hallitus Marinin johdolla tukee miljardeilla Italian mafiaa. Niillä miljardeilla olisi käyttöä Suomen teollisuuden tukemisessa ja uusien työpaikkojen luomisessa.
Toivottavasti Suomesta löytyy puolueita jotka eivät hyväksy Marinin tekemää miljarditukipakettia Italiaan.
tämä on ollut äärettömän surullista seurattavaa hallituksen poseeraus ja sormi suussa asioiden edessä ihmettely.
Avuttomia, kyvyttömiä, kokemattomia, osaamattomia, päättämättömiä, flegmaattisia ministereitä
Suomalainen merimies tupla hinta Kreikkalaiseen verrattuna.
Kaikki Globalisaation ja EU:n ihailijat saavat kyllä varautua siihen että kaikki tullaan tekemään siellä missä se tulee halvimmaksi joten jatkossa voimme varautua siihen että suurin osa perustuotantoa tulee siirtymään pois suomesta.
Pohjoisena maana energiantarpeemme on suurempi kuin etelässä ja tämäkin osaltaan nostaa kustannuksia. Lisäksi annamme tasoitusta muille EU-maille sillä että täällä koko kansakunta kuluttaa aikaa siihen että opiskelee kahta marginaalikieltä joilla ei juuri tee mitään Skandinavian ulkopuolella --> Kumma juttu että tässäkään asiassa silmät ei aukea!
Kyllä totuus on se että yhteistaloudessa ollessamme (EU), jossa kaikki eivät edes noudata EU:n omia sääntöjä, taidamme ajan oloon jäädä paitsioon juurikin osin yllä mainittujen asioiden takia.
sellua tullaan täällä tekemään entistä enemmän koska täällä on puuta ja kaikilla mailla ei ole. Kiinakin joutuu pääosan sellusta ostamaan muualta.
On suuri vahinko ettei täällä enää osata tehdä paperiakaan laadukkaasti ja kilpailukykyisesti. Tekevät sitä sitten Puolassa ja Saksassakin. Eräs syy on paperialan työntekijöiden käsittämättömän korkea palkkataso jonka ammattiliitot vuosikymmenien aikana ovat pakottaneet lakilla. Nyt siitä maksavat työntekijät katkeran hinnan.
Erikoispapereita voisi täällä vieläkin tehdä pienillä erikoiskoneilla kuten joissakin maissa tehdään, mutta ei, pitää olla suurta ja vielä suurempaa konetta kun se kuulemma tulee edulliseksi. Ei tule, on se nähty.
Niin, miksi iso kone ei olisi edullinen? Ainakin äkkiseltään insinöörin laskimella on nätit numerot.
Syynä on juuri se että iso kone otetaan käyttöön tekemään paljon samaa laatua suurella nopeudella. Pienten määrien tekeminen poikkeaville laaduille on täysin mahdotonta. Koneen käyttökustannukset ovat suuret ja on oltava melkoinen voimalaitos nurkan takana tekemän sähköt ja höyryt. Tarvitaan usein aika paljon työvoimaa konetta ajamaan kolmessa vuorossa. Seurauksena on ajolähtö jossa koneen investointi on pakko takoa sisään tekemällä sitä ainoaa laatua josta lasketaan rahaa saatavan. Joustavuus tuotannosta on heitetty menemään eikä sitä enää takaisin saa.
Ei ole tarinasi aivan totta. Yksi syy lopettamispäätökseen on kallis kuitu , minkä UPM toi esille. Kalliit kuljetuskustannukset merellä ja maalla. Lisäksi korkeat verot mitä yritykset maksavat.
On monia aloja missä on korkeat palkat , lakisäätää. Lääkärit , lentäjät , merimiehet. Näiden kaikkien palkkoja tuetaan verovaroilla , teollisuus tulee toimeen omillaan , siinä ero. Jos kaikkien palkkoja leikataan kilpailukyky paranee.
Jos tarkkoja ollaan niin nyt puhutaan työvoimakustannuksista, se ei ole sama kun palkka. Ja kyse oli yleensä, ei yksi ala.
Jos puhutaan paperiteollisuudesta, siellä palkat ei ole suuremmat kun Saksassa ja Ruotsissa.