Isänmaallinen osa kansasta

Ei täällä kukaan natsia puhu. R...ää täällä kyllä puhutaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei täällä kukaan natsia puhu. R...ää täällä kyllä puhutaan.

Isänmaallisuus = kansalliskiihko = natsit

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaallisuus = kansalliskiihko = natsit

R...n imijä kommunisti idoleinaan Guevara, Mao, Pol Pot, RAF, Rosso Brigade....

OikeistoSosDem kirjoitti:

R...n imijä kommunisti idoleinaan Guevara, Mao, Pol Pot, RAF, Rosso Brigade....

Listastasi puuttuu Kekkonen

OikeistoSosDem kirjoitti:

R...n imijä kommunisti idoleinaan Guevara, Mao, Pol Pot, RAF, Rosso Brigade....

Eivätkös nuo mainitsemasi henkilöt pitäneet vähintään kohtuullista hajurakoa ryssiin?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Eivätkös nuo mainitsemasi henkilöt pitäneet vähintään kohtuullista hajurakoa ryssiin?

Guevara ei sietänyt neuvostoliittolaisia. Che on kuitenkin kapitalistin kauhu nr. 1.
Hän kun oikeasti aikoi auttaa köyhiä maita. Sellainenhan ei jenkkisialle käy.

Anonyymi kirjoitti:

Guevara ei sietänyt neuvostoliittolaisia. Che on kuitenkin kapitalistin kauhu nr. 1.
Hän kun oikeasti aikoi auttaa köyhiä maita. Sellainenhan ei jenkkisialle käy.

Lääkärismies oli murhaaja.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Lääkärismies oli murhaaja.

Kun Guevara ammuttiin Bolivian viidakossa häneltä löytyi useampikin Rolex kello.
Sellainen köyhien ystävä.
Kannattaa vaikka jutella Miamin kuubalaispakolaisten kanssa niin saa vähän toisenlaisen kuvan tästä kommunistien idolista.

Musta pörssin kauppaa harrastivat maalaisliittolaiset.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Musta pörssin kauppaa harrastivat maalaisliittolaiset.

Kauppaan tarvitaan aina toinenkin osapuoli.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Kauppaan tarvitaan aina toinenkin osapuoli.

Kolmaskin kun varastettua tavaraa myös myydään. Nämä on ilman ALV veroa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Musta pörssin kauppaa harrastivat maalaisliittolaiset.

Tanner osti maatilan jotta sai myydä pimeästi. Vaikutti myös siihen, että säännöstely ei koskenut kaikilta osin Osuuliike Elantoa, sillä oli erivapauksia. Siis ihan normaali demari, siksi kunnioitettu.

Rauhansopimus tehtiin LIITTOUTUNEIDEN (ml. mm. IsoBritannia ja USA) kanssa. Suomi natsi-Saksan liittolaisena ja hyökkäyssodan aloittajana joutui maksamaan sotakorvaukset ja tuomitsemaan sotasyylliseksi tunnistetut henkilöt. Samoin tuomittiin natseja Nürnbergissä. Turhaa on tuomioista enää vouhottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rauhansopimus tehtiin LIITTOUTUNEIDEN (ml. mm. IsoBritannia ja USA) kanssa. Suomi natsi-Saksan liittolaisena ja hyökkäyssodan aloittajana joutui maksamaan sotakorvaukset ja tuomitsemaan sotasyylliseksi tunnistetut henkilöt. Samoin tuomittiin natseja Nürnbergissä. Turhaa on tuomioista enää vouhottaa.

Lue lisää

Pietaristako kirjoitat?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Pietaristako kirjoitat?

Mitä vouhkaat PIetarista?

Länsimaista demokratiaa ja oikeuskäytäntöä edustaneet USA, Iso-Britannia ja Ranska olivat Lontoon sopimuksella vaatimassa kaikkiin Saksan rinnalla sotineisiin valtioihin taannehtivaa oikeudenkäyntiä sotaa syyllisten rankaisemiseksi. Se vaatimus kirjattiin myös Suomen kanssa tehtyyn rauhansopimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vouhkaat PIetarista?

Länsimaista demokratiaa ja oikeuskäytäntöä edustaneet USA, Iso-Britannia ja Ranska olivat Lontoon sopimuksella vaatimassa kaikkiin Saksan rinnalla sotineisiin valtioihin taannehtivaa oikeudenkäyntiä sotaa syyllisten rankaisemiseksi. Se vaatimus kirjattiin myös Suomen kanssa tehtyyn rauhansopimukseen.

Lue lisää

Taannehtiva lainsäädäntö ei kuulu länsimaiseen oikeusvaltiokäsitykseen ja Suomi saikin nyt ensimmäisen kosketuksen Pahan valtioon

Anonyymi kirjoitti:

Taannehtiva lainsäädäntö ei kuulu länsimaiseen oikeusvaltiokäsitykseen ja Suomi saikin nyt ensimmäisen kosketuksen Pahan valtioon

Nürnbergin oikeudenkäynnissä samalla tavalla tuomittiin taannehtivalla lainsäädännöllä. Kyse oli KANSAINVÄLISESTÄ Suomen tekemästä rauhansopimuksesta joka oli osa Suomen lainsäädäntöä. Olisiko Suomen pitänyt jatkaa sotaa. Siinä olisi käynyt niin, että Suomi olisi miehitetty.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vouhkaat PIetarista?

Länsimaista demokratiaa ja oikeuskäytäntöä edustaneet USA, Iso-Britannia ja Ranska olivat Lontoon sopimuksella vaatimassa kaikkiin Saksan rinnalla sotineisiin valtioihin taannehtivaa oikeudenkäyntiä sotaa syyllisten rankaisemiseksi. Se vaatimus kirjattiin myös Suomen kanssa tehtyyn rauhansopimukseen.

Lue lisää

Mitkä ihmeen "sotaan syylliset". Ei meillä sellaisia ollut.

Taistolaiset ajattelivat noin 1970-luvulla kun veteraanien perintö häpäistiin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Taistolaiset ajattelivat noin 1970-luvulla kun veteraanien perintö häpäistiin.

Näin ajattelevat akateemiset historian tutkijat. Kysymys on faktoista, ei näkemyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ajattelevat akateemiset historian tutkijat. Kysymys on faktoista, ei näkemyksistä.

Sieltähän se revanssistikortti tuli natsikortin jatkoksi.
Ei kukaan niin hullu ollut että uutta sotaa olisi halunnut.
Kyse oli ylenmääräisen ystävyyden suitsimisesta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sieltähän se revanssistikortti tuli natsikortin jatkoksi.
Ei kukaan niin hullu ollut että uutta sotaa olisi halunnut.
Kyse oli ylenmääräisen ystävyyden suitsimisesta.

Lue lisää

Ei tarvitse haluta sotaa, mutta tyhmä politiikka siihen usein johtaa. Näin oli myös tuurejunniloiden ja asevelisosialistien laita. Heidän toimintansa vaikuttimena oli kiihkeä ideologia ja ymmärtämättömyys reaalipolitiikasta. Sodan jälkeen poliittinen tilanne oli pitkään jännittynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse haluta sotaa, mutta tyhmä politiikka siihen usein johtaa. Näin oli myös tuurejunniloiden ja asevelisosialistien laita. Heidän toimintansa vaikuttimena oli kiihkeä ideologia ja ymmärtämättömyys reaalipolitiikasta. Sodan jälkeen poliittinen tilanne oli pitkään jännittynyt.

Lue lisää

Ei vaan et ymmärrä sitä että "tuurejunniloiden" pyrkimys viileän asiallisiin väleihin oli juuri se itsemääräämisoikeuden tae.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei vaan et ymmärrä sitä että "tuurejunniloiden" pyrkimys viileän asiallisiin väleihin oli juuri se itsemääräämisoikeuden tae.

Ja myös rauhan tae.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei vaan et ymmärrä sitä että "tuurejunniloiden" pyrkimys viileän asiallisiin väleihin oli juuri se itsemääräämisoikeuden tae.

Se juuri oli itsemäärämisoikeuden riski. Mitä ideologisempaa ja kovapäisempää politiikkaa Suomi olisi harjoittanut, sitä kapeampi olisi ollut juuri sodan hävinneen Suomen liikkumatila. Paasikivi ja Kekkonen sen ymmärsivät ja liikkumatilaa tuli. Suomi assosioitui Eftaan, liittyi OECD:hen, Pohjoismaiden neuvostoon jne. Kun NL:lla ei ollut epäilyksiä Suomen sotilaallisen ja poliittisen linjan suhteen, Suomella ei ollut hätäpäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri oli itsemäärämisoikeuden riski. Mitä ideologisempaa ja kovapäisempää politiikkaa Suomi olisi harjoittanut, sitä kapeampi olisi ollut juuri sodan hävinneen Suomen liikkumatila. Paasikivi ja Kekkonen sen ymmärsivät ja liikkumatilaa tuli. Suomi assosioitui Eftaan, liittyi OECD:hen, Pohjoismaiden neuvostoon jne. Kun NL:lla ei ollut epäilyksiä Suomen sotilaallisen ja poliittisen linjan suhteen, Suomella ei ollut hätäpäivää.

Lue lisää

Hintana sitten mm. noottikriisin kaltainen kollektiivinen nöyryytys.
Itseasiassa Kekkonen viittasi tuohon samaan meidän itsemme "syyttömäksi" todistamiseen noottikriisin jälkeisessä puheessa että "meidän tulee päivittäin ansaita neuvostoliiton luottamus".
Oliko tämä homma aikuisten oikeasti ihan terveellä pohjalla?

Anonyymi kirjoitti:

Se juuri oli itsemäärämisoikeuden riski. Mitä ideologisempaa ja kovapäisempää politiikkaa Suomi olisi harjoittanut, sitä kapeampi olisi ollut juuri sodan hävinneen Suomen liikkumatila. Paasikivi ja Kekkonen sen ymmärsivät ja liikkumatilaa tuli. Suomi assosioitui Eftaan, liittyi OECD:hen, Pohjoismaiden neuvostoon jne. Kun NL:lla ei ollut epäilyksiä Suomen sotilaallisen ja poliittisen linjan suhteen, Suomella ei ollut hätäpäivää.

Lue lisää

Ryti kehui jopa radiopuheessaan suomalaisille kesäkuun lopulla 1941 erästä saksalaiskorpraalia ja diktaattoria sekä kansanmurhaajaa NEROKKAAKSI. Tarvitaanko vieläkin jotain muuta perustelua rytin nuoleskelun motiiveista?? Tuo yhden ainoan sanan luulisi riittävän hyvin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hintana sitten mm. noottikriisin kaltainen kollektiivinen nöyryytys.
Itseasiassa Kekkonen viittasi tuohon samaan meidän itsemme "syyttömäksi" todistamiseen noottikriisin jälkeisessä puheessa että "meidän tulee päivittäin ansaita neuvostoliiton luottamus".
Oliko tämä homma aikuisten oikeasti ihan terveellä pohjalla?

Lue lisää

Noottikriisi oli seurausta kansainvälisen tilanteen jännityksen lisääntymisestä. Samaan aikaan Suomen politiikassa aktivoituivat hyvin ideologisesti NL:oon suhtautuvat poliitikot, jotka haikailivat läntistä sotilaallista yhteistyötä ja liittoutumista. Venäjä/NL:olle muutama vuosi aiemmin tapahtunut Leningradin piiritys oli niin traumaattinen kokemus, että se oli varpaillaan. Piiritys johti suureen ihmishenkien ( pääasiassa siviilien) menetykseen, että se ei siellä ikinä unohdu. Suomi osallistui piiritykseen omalla tavallaan. Suomi ja Kekkonen hoitivat kriisin mallikkaasti eikä mitään nöyryytystä tullut Suomelle. Ehkä asevelisosialistit ja tuurejunnilat vähän joutuivat nöyrtymään. Se tapahtui Suomen onneksi. Saimme elää kymmeniä vuosia rauhallista ja jännityksestä vapaata elämää isänmaassamme. Myös kokoomus ja SDP sen pian tunnustivat.

Anonyymi kirjoitti:

Noottikriisi oli seurausta kansainvälisen tilanteen jännityksen lisääntymisestä. Samaan aikaan Suomen politiikassa aktivoituivat hyvin ideologisesti NL:oon suhtautuvat poliitikot, jotka haikailivat läntistä sotilaallista yhteistyötä ja liittoutumista. Venäjä/NL:olle muutama vuosi aiemmin tapahtunut Leningradin piiritys oli niin traumaattinen kokemus, että se oli varpaillaan. Piiritys johti suureen ihmishenkien ( pääasiassa siviilien) menetykseen, että se ei siellä ikinä unohdu. Suomi osallistui piiritykseen omalla tavallaan. Suomi ja Kekkonen hoitivat kriisin mallikkaasti eikä mitään nöyryytystä tullut Suomelle. Ehkä asevelisosialistit ja tuurejunnilat vähän joutuivat nöyrtymään. Se tapahtui Suomen onneksi. Saimme elää kymmeniä vuosia rauhallista ja jännityksestä vapaata elämää isänmaassamme. Myös kokoomus ja SDP sen pian tunnustivat.

Lue lisää

Saahan sitä satuihin uskoa. Sinänsä on sivuseikka kenen aloite Nootti oli.
Oleellista on se että se oli tähdätty SDP:n tannerilaisiin.
Koivisto viimein 30.4.1987 rehabilitoi Honkaliiton ja Tannerin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hintana sitten mm. noottikriisin kaltainen kollektiivinen nöyryytys.
Itseasiassa Kekkonen viittasi tuohon samaan meidän itsemme "syyttömäksi" todistamiseen noottikriisin jälkeisessä puheessa että "meidän tulee päivittäin ansaita neuvostoliiton luottamus".
Oliko tämä homma aikuisten oikeasti ihan terveellä pohjalla?

Lue lisää

Tuo on totta, Kekkonen taipui ja ehkä ei edes vastenhakoisesti Neuvostoliiton palvelijaksi. Länsimaathan pitivät tuolloin Suomea Neuvostoliiton etupiiriin kuuluvana ja aivan syystä.
Onneksi YYA-sopimuksella pyyhittiin vaikka mitä ja siitä sotilasliitosta päästiin eroon. Hupaisaa oli, että meidän hävittäjätkin määritteli Neuvostoliitto;-)) Mutta ne olivat todella vaaran vuosia ja Suomi oli Neuvostoliiton kokeilu siitä, miten "rauhanomaisesti ja vapaaehtoisesti" ns länsimaa liittyisi kommunistiseen liittoon. Kapinaa viritteli Neuvoston porukat, onneksi suomalaiset kommarit olivat enemmän kuin yksikertaista väkeä ja pieleenhän sekin yritys meni, mutta maalaisliitto Kekkosen johdolla oli siinä porukassa mukana täysillä. Siinä olisi isäntien maitolaiturit ja mopot sosialisoitu ja kommuunissa olisi kepulaiset elelleet. Onneksi meillä oli selkärankaista porukkaa, mm Tanner ja Ryti. Itse arvostan Suomen ylivoimaisesti parhaaksi presidentiksi Rytin, hyvin pitkälle pelasti Suomen Neuvostovallan alta ja kantoi vastuun kuin mies. Kekkonen pelasi omia pieniä pelejään ja viina maistui. Kekkosestahan rakennettiin kuva vahvana johtajana ja se kuvan manipulaatio oli tarkoin suunniteltu ja toteutettu, eräänlainen onnistunut mainoskamppanaja, mutta Kekkonen oli Pirkka presidentti, halpaa laatua.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta, Kekkonen taipui ja ehkä ei edes vastenhakoisesti Neuvostoliiton palvelijaksi. Länsimaathan pitivät tuolloin Suomea Neuvostoliiton etupiiriin kuuluvana ja aivan syystä.
Onneksi YYA-sopimuksella pyyhittiin vaikka mitä ja siitä sotilasliitosta päästiin eroon. Hupaisaa oli, että meidän hävittäjätkin määritteli Neuvostoliitto;-)) Mutta ne olivat todella vaaran vuosia ja Suomi oli Neuvostoliiton kokeilu siitä, miten "rauhanomaisesti ja vapaaehtoisesti" ns länsimaa liittyisi kommunistiseen liittoon. Kapinaa viritteli Neuvoston porukat, onneksi suomalaiset kommarit olivat enemmän kuin yksikertaista väkeä ja pieleenhän sekin yritys meni, mutta maalaisliitto Kekkosen johdolla oli siinä porukassa mukana täysillä. Siinä olisi isäntien maitolaiturit ja mopot sosialisoitu ja kommuunissa olisi kepulaiset elelleet. Onneksi meillä oli selkärankaista porukkaa, mm Tanner ja Ryti. Itse arvostan Suomen ylivoimaisesti parhaaksi presidentiksi Rytin, hyvin pitkälle pelasti Suomen Neuvostovallan alta ja kantoi vastuun kuin mies. Kekkonen pelasi omia pieniä pelejään ja viina maistui. Kekkosestahan rakennettiin kuva vahvana johtajana ja se kuvan manipulaatio oli tarkoin suunniteltu ja toteutettu, eräänlainen onnistunut mainoskamppanaja, mutta Kekkonen oli Pirkka presidentti, halpaa laatua.

Lue lisää

Allekirjoitan Hyvä Veli sanomasi. Suomen ja neuvostoliiton suhteissa piti keksiä kriisejä joilla Kekkosen "korvaamattomuus" osoitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ryti kehui jopa radiopuheessaan suomalaisille kesäkuun lopulla 1941 erästä saksalaiskorpraalia ja diktaattoria sekä kansanmurhaajaa NEROKKAAKSI. Tarvitaanko vieläkin jotain muuta perustelua rytin nuoleskelun motiiveista?? Tuo yhden ainoan sanan luulisi riittävän hyvin.

Lue lisää

Kekkonen kehui Stalinia ihmiskunnan suurimmaksi johtajaksi, eli Kekkosella kieli oli pitällä Neuvostoliiton takapuolessa, mutta Kekkosella oli erikoisia mieltymyksiä, sekä naisiin, että miehiin...

OikeistoSosDem kirjoitti:

Saahan sitä satuihin uskoa. Sinänsä on sivuseikka kenen aloite Nootti oli.
Oleellista on se että se oli tähdätty SDP:n tannerilaisiin.
Koivisto viimein 30.4.1987 rehabilitoi Honkaliiton ja Tannerin.

Lue lisää

Koivisto jatkoi ansiokkaasti Paasikiven-Kekkosen reaalipoliittisella linjalla. Hän opiskeli venäjän kieltä ja ymmärsi hyvien naapurisuhteiden merkityksen. Asevelisosialistien ongelma oli se, että he näkivät kaikki asiat ideologisten silmälasien läpi. He eivät ymmärtäneet tehdä eroa suuren naapurivaltion geopoliittisen aseman ja ideologian välillä. Kekkonen ei ollut minkään sortin sosialisti ja sen vuoksi hänen ei tarvinnut uppoutua sosialismin eri varianttien sisäisiin kiistoihin. Sama pätee Paasikiveen. Paasikivi tunsi myös Venäjän ja osasi suhtautua siihen suurena naapurimaana.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta, Kekkonen taipui ja ehkä ei edes vastenhakoisesti Neuvostoliiton palvelijaksi. Länsimaathan pitivät tuolloin Suomea Neuvostoliiton etupiiriin kuuluvana ja aivan syystä.
Onneksi YYA-sopimuksella pyyhittiin vaikka mitä ja siitä sotilasliitosta päästiin eroon. Hupaisaa oli, että meidän hävittäjätkin määritteli Neuvostoliitto;-)) Mutta ne olivat todella vaaran vuosia ja Suomi oli Neuvostoliiton kokeilu siitä, miten "rauhanomaisesti ja vapaaehtoisesti" ns länsimaa liittyisi kommunistiseen liittoon. Kapinaa viritteli Neuvoston porukat, onneksi suomalaiset kommarit olivat enemmän kuin yksikertaista väkeä ja pieleenhän sekin yritys meni, mutta maalaisliitto Kekkosen johdolla oli siinä porukassa mukana täysillä. Siinä olisi isäntien maitolaiturit ja mopot sosialisoitu ja kommuunissa olisi kepulaiset elelleet. Onneksi meillä oli selkärankaista porukkaa, mm Tanner ja Ryti. Itse arvostan Suomen ylivoimaisesti parhaaksi presidentiksi Rytin, hyvin pitkälle pelasti Suomen Neuvostovallan alta ja kantoi vastuun kuin mies. Kekkonen pelasi omia pieniä pelejään ja viina maistui. Kekkosestahan rakennettiin kuva vahvana johtajana ja se kuvan manipulaatio oli tarkoin suunniteltu ja toteutettu, eräänlainen onnistunut mainoskamppanaja, mutta Kekkonen oli Pirkka presidentti, halpaa laatua.

Lue lisää

Höpö höpö -satuja kirjoitat. Ajatuksesi ovat halpaa Pirkka-laatua ja poimittu nettipalstoilta. Akateemisesta historiankirjoituksesta et ymmärrä hitustakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö -satuja kirjoitat. Ajatuksesi ovat halpaa Pirkka-laatua ja poimittu nettipalstoilta. Akateemisesta historiankirjoituksesta et ymmärrä hitustakaan.

Tuohan se on Kekkosuskovausten yleisin argumentti kaikkeen kritiikkiin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hintana sitten mm. noottikriisin kaltainen kollektiivinen nöyryytys.
Itseasiassa Kekkonen viittasi tuohon samaan meidän itsemme "syyttömäksi" todistamiseen noottikriisin jälkeisessä puheessa että "meidän tulee päivittäin ansaita neuvostoliiton luottamus".
Oliko tämä homma aikuisten oikeasti ihan terveellä pohjalla?

Lue lisää

Noottikriisi oli poliitiikkaa, ei siihen mitään kollektiivista nöyryytystä liity.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuohan se on Kekkosuskovausten yleisin argumentti kaikkeen kritiikkiin.

Siis kekkosuskovaisten. S...n automaattinen täyttö.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuohan se on Kekkosuskovausten yleisin argumentti kaikkeen kritiikkiin.

Niinpä, nämä venäjä-rölli tai trullit eivät näe kekkoslasiensa läpi todellisuutta, vaan edelleen tuon "ihanan" suomettumisen ajan, jolloin kaikki neuvostovastaisuus Suomessa oli harhaoppia ja Kekkosvastaisuutta. Tavallaan huipaisaa, että vielä näitä ryssäuskovaisia suomestakin löytyy. Väyrysen Seitsemässä Tähteessä oli kaikki suomen synkimmät kommunistit ja neuvostoliiton nimiin vannovat, se oli hyvin erikoista, mutta jostakin syystä Väyrynen elää Kekkoshurmiossa ja luultavasti uskoo siihen, että Venäjä tarvitsee häntä "sopivaksi" presidentiksi suomeen. Väyrynen on ainoa , joka on varauksetta hyväksynyt Krimin valtauksen ja jopa todennut, että se oli aivan oikein.... Väyrynen on sellainen pula-ajan Kekkonen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, nämä venäjä-rölli tai trullit eivät näe kekkoslasiensa läpi todellisuutta, vaan edelleen tuon "ihanan" suomettumisen ajan, jolloin kaikki neuvostovastaisuus Suomessa oli harhaoppia ja Kekkosvastaisuutta. Tavallaan huipaisaa, että vielä näitä ryssäuskovaisia suomestakin löytyy. Väyrysen Seitsemässä Tähteessä oli kaikki suomen synkimmät kommunistit ja neuvostoliiton nimiin vannovat, se oli hyvin erikoista, mutta jostakin syystä Väyrynen elää Kekkoshurmiossa ja luultavasti uskoo siihen, että Venäjä tarvitsee häntä "sopivaksi" presidentiksi suomeen. Väyrynen on ainoa , joka on varauksetta hyväksynyt Krimin valtauksen ja jopa todennut, että se oli aivan oikein.... Väyrynen on sellainen pula-ajan Kekkonen.

Lue lisää

Kiitos Tuure Junnila! Kiitos G.C. Ehrnrooth! Kiitos Kaarlo Pitsinki!
Eli kiitos 1970-luvun viimeisille toisinajattelijoille vaikka heille tuona synkkänä suomettumisen vuosikymmenenä vittuiltiin suomettuneen median taholta.
Muistan kun pentuina kuuntelimme "Päivän Peiliä" kaikki paha oli aina USA:sta johtuvaa.
Myös silloisissa maantiedon oppikirjoissa ylistettiin kommunismia

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kiitos Tuure Junnila! Kiitos G.C. Ehrnrooth! Kiitos Kaarlo Pitsinki!
Eli kiitos 1970-luvun viimeisille toisinajattelijoille vaikka heille tuona synkkänä suomettumisen vuosikymmenenä vittuiltiin suomettuneen median taholta.
Muistan kun pentuina kuuntelimme "Päivän Peiliä" kaikki paha oli aina USA:sta johtuvaa.
Myös silloisissa maantiedon oppikirjoissa ylistettiin kommunismia

Lue lisää

Niin muuten oli, mekin kuunneltiin "Päivän Peiliä" ja vielä hauskempi oli "Naapuri Vartti" missä kolhoosit ylittivät päivittäin tuotanto tavoitteet ja hunaja virtasi ryssille. Isä oli karjalan evakkoja ja pari kertaa meinasi radio lentää seinään, ei voinut käsittää suomettumisen aikaa, mutta onneksi siitä selvittiin kuivin jaloin ja on se ollut Neuvostoliitolle kova pettymys ja kaikki kunnia tosiaan sitä vastustaneille! Pelastivat suomen, muuten olisimme köyhä venäjän kyljessä kyyhöttävä naapuri, ja meillä asuisi satoja tuhansia venäläisiä joukossamme. Rukissa meillä oli kyllä selvä henki, vastaan pannaan niin kovaa ja pitkään kuin pystytään. Itse tein työuran osittain venäläisten kanssa neuvostoliiton aikaan ja sai siitä kyllä nautinnon, kun ns pissittiin niitä silmään 10-0.

Anonyymi kirjoitti:

Niin muuten oli, mekin kuunneltiin "Päivän Peiliä" ja vielä hauskempi oli "Naapuri Vartti" missä kolhoosit ylittivät päivittäin tuotanto tavoitteet ja hunaja virtasi ryssille. Isä oli karjalan evakkoja ja pari kertaa meinasi radio lentää seinään, ei voinut käsittää suomettumisen aikaa, mutta onneksi siitä selvittiin kuivin jaloin ja on se ollut Neuvostoliitolle kova pettymys ja kaikki kunnia tosiaan sitä vastustaneille! Pelastivat suomen, muuten olisimme köyhä venäjän kyljessä kyyhöttävä naapuri, ja meillä asuisi satoja tuhansia venäläisiä joukossamme. Rukissa meillä oli kyllä selvä henki, vastaan pannaan niin kovaa ja pitkään kuin pystytään. Itse tein työuran osittain venäläisten kanssa neuvostoliiton aikaan ja sai siitä kyllä nautinnon, kun ns pissittiin niitä silmään 10-0.

Lue lisää

Sinäkin sotket toisiinsa Neuvostoliiton ideologian ja ison naapurimaan. Kekkonen ei ollut sosialisti eikä ihaillut neuvostojärjestelmää. Hän kuitenkin ymmärsi reaalipolitiikkaa. Naapurin kanssa voi olla väleissä, vaikka onkin eri mieltä. Tuurejunnilat ja asevelisosialistit halusivat olla niitä, jotka kivittävät naapurin ikkunoita ja ärsyttävät naapuria tahallaan. Paasikivi ja Kekkonen ajattelivat, että talo elää tavallaan. Jälkimmäinen tapa oli viisautta, edellinen tyhmyyttä (myös epäisänmaallista ja vaarallista).

Anonyymi kirjoitti:

Niin muuten oli, mekin kuunneltiin "Päivän Peiliä" ja vielä hauskempi oli "Naapuri Vartti" missä kolhoosit ylittivät päivittäin tuotanto tavoitteet ja hunaja virtasi ryssille. Isä oli karjalan evakkoja ja pari kertaa meinasi radio lentää seinään, ei voinut käsittää suomettumisen aikaa, mutta onneksi siitä selvittiin kuivin jaloin ja on se ollut Neuvostoliitolle kova pettymys ja kaikki kunnia tosiaan sitä vastustaneille! Pelastivat suomen, muuten olisimme köyhä venäjän kyljessä kyyhöttävä naapuri, ja meillä asuisi satoja tuhansia venäläisiä joukossamme. Rukissa meillä oli kyllä selvä henki, vastaan pannaan niin kovaa ja pitkään kuin pystytään. Itse tein työuran osittain venäläisten kanssa neuvostoliiton aikaan ja sai siitä kyllä nautinnon, kun ns pissittiin niitä silmään 10-0.

Lue lisää

Stalin ei vienyt meiltä kuin Porkkalan ja senkin vain 1956 saakka ja maksoi vieläpä vuokraa siitä. Hitler uhosi tuhoavansa koko Leningradin maan tasalle, mutta eivät natsiparat päässeet kuin kuukaudeksi Tihvinään, josta puna-armeija ajoi ne pois jo joulukuussa 1941, joten täysin turhaan suomipojut leikkivät kukkulankuningasta Syvärin rantapusikoissa kesäkuuhun 1944 saakka.
Kokonaisuutena poikkeuksellisen kehno tunariporukka tuo natsijoukkio kaikkialla, mihin yrittivätkin. Lapissa ne söi jo hyttyset.
Taisi olla sukka märkänä - ellei molemmat - kaiken maailman Junniloilta ja Ehrnrooteiltakin esim. elokuussa 1968. Vai olivatko papparaiset viskomassa esim. kananmunia Tehtaankadulla??

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkin sotket toisiinsa Neuvostoliiton ideologian ja ison naapurimaan. Kekkonen ei ollut sosialisti eikä ihaillut neuvostojärjestelmää. Hän kuitenkin ymmärsi reaalipolitiikkaa. Naapurin kanssa voi olla väleissä, vaikka onkin eri mieltä. Tuurejunnilat ja asevelisosialistit halusivat olla niitä, jotka kivittävät naapurin ikkunoita ja ärsyttävät naapuria tahallaan. Paasikivi ja Kekkonen ajattelivat, että talo elää tavallaan. Jälkimmäinen tapa oli viisautta, edellinen tyhmyyttä (myös epäisänmaallista ja vaarallista).

Lue lisää

Viisautta oli Kekkosella ja tosiaan realismin tajua.

Oikea SOTILAS

Anonyymi kirjoitti:

Stalin ei vienyt meiltä kuin Porkkalan ja senkin vain 1956 saakka ja maksoi vieläpä vuokraa siitä. Hitler uhosi tuhoavansa koko Leningradin maan tasalle, mutta eivät natsiparat päässeet kuin kuukaudeksi Tihvinään, josta puna-armeija ajoi ne pois jo joulukuussa 1941, joten täysin turhaan suomipojut leikkivät kukkulankuningasta Syvärin rantapusikoissa kesäkuuhun 1944 saakka.
Kokonaisuutena poikkeuksellisen kehno tunariporukka tuo natsijoukkio kaikkialla, mihin yrittivätkin. Lapissa ne söi jo hyttyset.
Taisi olla sukka märkänä - ellei molemmat - kaiken maailman Junniloilta ja Ehrnrooteiltakin esim. elokuussa 1968. Vai olivatko papparaiset viskomassa esim. kananmunia Tehtaankadulla??

Lue lisää

Katsos kummaa, vieläkö näitä taistolaisia on jäljellä;-)))) "Neuvosto-ohjus rauhan ohjus", näin nämä ääliöt huuteli aikoinaan, oli se hauskaa. Muistan hyvin yhden neuvottelun neuvostoaikana venäläisten kanssa, ostettiin heiltä palveluja ja möimme ne edelleen keskieurooppaan. Valuuttana käytimme markkaa ja siihen venäläisten oli tyytyminen. Sitten tuli meillä devalvaatio ja markan arvo putosi abt 20-25%. Meillä oli neuvottelut ja venakot pyysivät pitkän itkun jälkeen 3% korotusta ja esimieheni sanoi, että järkyttävä korotus ja emme voi tuota hyväksyä, pidetään tauko ja molemmat miettii tahollaan asiaa ja palataan 1 tunnin päästä neuvotteluun. Menimme esimieheni kanssa ulos ja kysyi, että ymmärsitkö samalla tavalla, ei nämä tiedä, että mikä on devalvaatio ja eivät tajua, että heidän tulot putoaa yli 20%, totesin, että juurikin näin ja nyt maksavat tästä. Tingittiin heidän pyynti 1 prosenttiin ja kun möimme valuutalla heidän palvelut edelleen, niin tehtiin miljoonien tili. Oli ne hauskoja aikoja ja opetettiin venäläisiä oikein isän kädestä!

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kummaa, vieläkö näitä taistolaisia on jäljellä;-)))) "Neuvosto-ohjus rauhan ohjus", näin nämä ääliöt huuteli aikoinaan, oli se hauskaa. Muistan hyvin yhden neuvottelun neuvostoaikana venäläisten kanssa, ostettiin heiltä palveluja ja möimme ne edelleen keskieurooppaan. Valuuttana käytimme markkaa ja siihen venäläisten oli tyytyminen. Sitten tuli meillä devalvaatio ja markan arvo putosi abt 20-25%. Meillä oli neuvottelut ja venakot pyysivät pitkän itkun jälkeen 3% korotusta ja esimieheni sanoi, että järkyttävä korotus ja emme voi tuota hyväksyä, pidetään tauko ja molemmat miettii tahollaan asiaa ja palataan 1 tunnin päästä neuvotteluun. Menimme esimieheni kanssa ulos ja kysyi, että ymmärsitkö samalla tavalla, ei nämä tiedä, että mikä on devalvaatio ja eivät tajua, että heidän tulot putoaa yli 20%, totesin, että juurikin näin ja nyt maksavat tästä. Tingittiin heidän pyynti 1 prosenttiin ja kun möimme valuutalla heidän palvelut edelleen, niin tehtiin miljoonien tili. Oli ne hauskoja aikoja ja opetettiin venäläisiä oikein isän kädestä!

Lue lisää

Nämä "hyödylliset idiootit" ajelivat rauhanjunilla 1980-luvun alussa.
Muistan kun pentuina ihmettelimme miksi vain ne Euro-ohjukset olivat pahoja ohjuksia?
Reaganin valinta 1980 oli parasta mitä maailmalle tapahtui 1900-luvulla!!!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nämä "hyödylliset idiootit" ajelivat rauhanjunilla 1980-luvun alussa.
Muistan kun pentuina ihmettelimme miksi vain ne Euro-ohjukset olivat pahoja ohjuksia?
Reaganin valinta 1980 oli parasta mitä maailmalle tapahtui 1900-luvulla!!!

Lue lisää

Sinun lapsen kokemusmaailmasi ei kyllä ole kovin hyvä todiste senaikaisesta Suomesta. Sinun elinpiirisi on ilmeisesti ollut melko suppea ja käsityksesi ko. ajasta on naivi. Isot pojat tekivät silloin asioita, joista et mitään ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun lapsen kokemusmaailmasi ei kyllä ole kovin hyvä todiste senaikaisesta Suomesta. Sinun elinpiirisi on ilmeisesti ollut melko suppea ja käsityksesi ko. ajasta on naivi. Isot pojat tekivät silloin asioita, joista et mitään ymmärtänyt.

Lue lisää

Kyllä me naureskelimme "kommareille" avoimen ivallisesti.
Yksi asia määritti maailmankuvaamme. New Yorkin osavaltiossa 22.2. 1980 pelattu jääkiekko-ottelu joka antoi suuntaviivat koko loisteliaalle 1980-luvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kummaa, vieläkö näitä taistolaisia on jäljellä;-)))) "Neuvosto-ohjus rauhan ohjus", näin nämä ääliöt huuteli aikoinaan, oli se hauskaa. Muistan hyvin yhden neuvottelun neuvostoaikana venäläisten kanssa, ostettiin heiltä palveluja ja möimme ne edelleen keskieurooppaan. Valuuttana käytimme markkaa ja siihen venäläisten oli tyytyminen. Sitten tuli meillä devalvaatio ja markan arvo putosi abt 20-25%. Meillä oli neuvottelut ja venakot pyysivät pitkän itkun jälkeen 3% korotusta ja esimieheni sanoi, että järkyttävä korotus ja emme voi tuota hyväksyä, pidetään tauko ja molemmat miettii tahollaan asiaa ja palataan 1 tunnin päästä neuvotteluun. Menimme esimieheni kanssa ulos ja kysyi, että ymmärsitkö samalla tavalla, ei nämä tiedä, että mikä on devalvaatio ja eivät tajua, että heidän tulot putoaa yli 20%, totesin, että juurikin näin ja nyt maksavat tästä. Tingittiin heidän pyynti 1 prosenttiin ja kun möimme valuutalla heidän palvelut edelleen, niin tehtiin miljoonien tili. Oli ne hauskoja aikoja ja opetettiin venäläisiä oikein isän kädestä!

Lue lisää

Jos olet ”huijannut” joitakin venäläisiä jossakin kaupassa, se ei kyllä ole kovin ylevää bisneksen tekoa. Oikeat bisnesmiehet tietävät, että kauppaa on tehtävä myöhemminkin ja huijaus voi kolahtaa omaan nilkkaan. Toisekseen tuskinpa tiedät, millaisista premisseistä vastapuoli on kauppaa tehnyt. Ehkä hänkin on jollakin tavalla ”voittanut”. Laajassa kuvassa Suomi hyötyi bilateraalisesta clearing-kaupasta, koska öljyn hinnan nousut pystyttiin maksamaan viennin määriä kasvattamalla, mikä kohensi Suomen työllisyyttä. NL-puolella öljyn hinnan nousu toi taas rahaa heille ovista ja ikkunoista, minkä vuoksi hinnoissa saatettiin olla suurpiirteisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Viisautta oli Kekkosella ja tosiaan realismin tajua.

Oikea SOTILAS

Ihan kuin Väykyllä vai?

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ”huijannut” joitakin venäläisiä jossakin kaupassa, se ei kyllä ole kovin ylevää bisneksen tekoa. Oikeat bisnesmiehet tietävät, että kauppaa on tehtävä myöhemminkin ja huijaus voi kolahtaa omaan nilkkaan. Toisekseen tuskinpa tiedät, millaisista premisseistä vastapuoli on kauppaa tehnyt. Ehkä hänkin on jollakin tavalla ”voittanut”. Laajassa kuvassa Suomi hyötyi bilateraalisesta clearing-kaupasta, koska öljyn hinnan nousut pystyttiin maksamaan viennin määriä kasvattamalla, mikä kohensi Suomen työllisyyttä. NL-puolella öljyn hinnan nousu toi taas rahaa heille ovista ja ikkunoista, minkä vuoksi hinnoissa saatettiin olla suurpiirteisiä.

Lue lisää

Ongelma meillä oli se että paperiteollisuuden täysin perusteettomat palkankorotukset kompensoitiin devalvaatioilla.
Tiukan talouskurin euroalueella menneiden aikojen opit eivät toimi.
Antaa Ay-liikkeen hakata päätään seinään kyllä se siitä kuolee pois kun ihmiset ymmärtävät että he voivat itse neuvotella työsopimusehtonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuin Väykyllä vai?

Tuo oli paha kuitti. Rispektit.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ”huijannut” joitakin venäläisiä jossakin kaupassa, se ei kyllä ole kovin ylevää bisneksen tekoa. Oikeat bisnesmiehet tietävät, että kauppaa on tehtävä myöhemminkin ja huijaus voi kolahtaa omaan nilkkaan. Toisekseen tuskinpa tiedät, millaisista premisseistä vastapuoli on kauppaa tehnyt. Ehkä hänkin on jollakin tavalla ”voittanut”. Laajassa kuvassa Suomi hyötyi bilateraalisesta clearing-kaupasta, koska öljyn hinnan nousut pystyttiin maksamaan viennin määriä kasvattamalla, mikä kohensi Suomen työllisyyttä. NL-puolella öljyn hinnan nousu toi taas rahaa heille ovista ja ikkunoista, minkä vuoksi hinnoissa saatettiin olla suurpiirteisiä.

Lue lisää

Lisäksi: et itse taida oikein ymmärtää, mikä on devalvaatio. Devalvaatio kyllä kasvatti vientiyrityksen tuloja markoissa vapailla valuutoilla myydessä. Ostotapahtuma on toinen juttu. Ne eivät suoraan liity toisiinsa. Clearing-aikana valuutta oli clearing-rupla, joten hieman epäilen, ymmärsitkö lainkaan kauppatapahtumaa. Taisi esimiehesi sen hoitaa ja olit itse vain autonkuljettajana. Jos nyt ylipäänsä on kyse tosi jutusta. Toisekseen: väitit että ostit ja myit ”palveluja”. Mitähän palveluja treidattiin NLosta? Öljyä kyllä treidattiin, mutta ”palveluja”????

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ongelma meillä oli se että paperiteollisuuden täysin perusteettomat palkankorotukset kompensoitiin devalvaatioilla.
Tiukan talouskurin euroalueella menneiden aikojen opit eivät toimi.
Antaa Ay-liikkeen hakata päätään seinään kyllä se siitä kuolee pois kun ihmiset ymmärtävät että he voivat itse neuvotella työsopimusehtonsa.

Lue lisää

Just näin. Devalvaatioilla romutettiin kotimarkkinat ja ostokykyä heikennettiin, mutta palkankorotukset oli upeita, tosin ne syötiin heti hintojen korotuksina. AY-liikkeiden ajattelu oli niin heikkoa kokonaisvaltaisesti ja ymmärtää ekonomiaa oli heikko. Nyt euro aikaina tehostaminen on ainoa keino korjata talous, mutta näin se oli jo markan aikaan, palkankorotukset oli osittain turhia, jos ne ei perustunut tuotannon tehostumiseen.
Kunnioitus sinun kirjoituksille, niin täyttä asiaa, kun voi vaan olla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ”huijannut” joitakin venäläisiä jossakin kaupassa, se ei kyllä ole kovin ylevää bisneksen tekoa. Oikeat bisnesmiehet tietävät, että kauppaa on tehtävä myöhemminkin ja huijaus voi kolahtaa omaan nilkkaan. Toisekseen tuskinpa tiedät, millaisista premisseistä vastapuoli on kauppaa tehnyt. Ehkä hänkin on jollakin tavalla ”voittanut”. Laajassa kuvassa Suomi hyötyi bilateraalisesta clearing-kaupasta, koska öljyn hinnan nousut pystyttiin maksamaan viennin määriä kasvattamalla, mikä kohensi Suomen työllisyyttä. NL-puolella öljyn hinnan nousu toi taas rahaa heille ovista ja ikkunoista, minkä vuoksi hinnoissa saatettiin olla suurpiirteisiä.

Lue lisää

Sen verran nöösipojalle opetusta, että sitä tapahtui puolin ja toisin, tosin jäätiin useammin voitolle. Nyt tuo yritys on 51/49 suomalaisessa omistuksessa ja edelleen myyvät samoja palveluita, Venäläiset itse halusivat, että määräysvalta jää suomeen. Bilateraalinen kauppa oli aikansa lapsi ja siinäkin saatiin hyvät hyödyt venäläisiltä, mutta kun olivat niin kykenemättömiä. Onneksi olemme saaneet siirrettyä markkinoiden suunnan parempiin ja jalostettuihin tuotteisiin länsimarkkinoille ja venäjä jää jalkoihin. Mutta oli niitä ilo kusettaa kunnolla. Yksi telakka juttu oli huippu, venäläiset ei tieneet, että yhteen yhteisyritykseen tunkettiin telakat suomessa ja kun konkurssi iski, sloboille tuli yllätyksenä 50% omistus ja myös 50% konkurssin maksuista. Ei se ollut meidän vika, venäläisten olisi kannattanut paneutua asioihin.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kyllä me naureskelimme "kommareille" avoimen ivallisesti.
Yksi asia määritti maailmankuvaamme. New Yorkin osavaltiossa 22.2. 1980 pelattu jääkiekko-ottelu joka antoi suuntaviivat koko loisteliaalle 1980-luvulle.

Lue lisää

Oliko Kaislan Kalle erotuomarina?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nämä "hyödylliset idiootit" ajelivat rauhanjunilla 1980-luvun alussa.
Muistan kun pentuina ihmettelimme miksi vain ne Euro-ohjukset olivat pahoja ohjuksia?
Reaganin valinta 1980 oli parasta mitä maailmalle tapahtui 1900-luvulla!!!

Lue lisää

Reagainin avaruusohjelma kaatoi hyvin pitkälle Neuvostoliiton, rahat loppui ja happi, ja vielä pieretti;-)) Avaruustaisto vei venäläisten viimeistä ropot, vai oliko se ruplat. Luojan kiitos näin tapahtui.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet ”huijannut” joitakin venäläisiä jossakin kaupassa, se ei kyllä ole kovin ylevää bisneksen tekoa. Oikeat bisnesmiehet tietävät, että kauppaa on tehtävä myöhemminkin ja huijaus voi kolahtaa omaan nilkkaan. Toisekseen tuskinpa tiedät, millaisista premisseistä vastapuoli on kauppaa tehnyt. Ehkä hänkin on jollakin tavalla ”voittanut”. Laajassa kuvassa Suomi hyötyi bilateraalisesta clearing-kaupasta, koska öljyn hinnan nousut pystyttiin maksamaan viennin määriä kasvattamalla, mikä kohensi Suomen työllisyyttä. NL-puolella öljyn hinnan nousu toi taas rahaa heille ovista ja ikkunoista, minkä vuoksi hinnoissa saatettiin olla suurpiirteisiä.

Lue lisää

Saatiin Suomen vienti tapahtumaan noin -50% halvemmalla ja se palveli suomen vientiteollisuutta, työpaikkoja ja se toteutui. Paperit-ja metsäteollisuuden kanssa toteutettiin tuo hanke.Mutta ymmärrä, että punatulkulle ikävää asiaa, mutta me varmistettiin suomalaisille työpaikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran nöösipojalle opetusta, että sitä tapahtui puolin ja toisin, tosin jäätiin useammin voitolle. Nyt tuo yritys on 51/49 suomalaisessa omistuksessa ja edelleen myyvät samoja palveluita, Venäläiset itse halusivat, että määräysvalta jää suomeen. Bilateraalinen kauppa oli aikansa lapsi ja siinäkin saatiin hyvät hyödyt venäläisiltä, mutta kun olivat niin kykenemättömiä. Onneksi olemme saaneet siirrettyä markkinoiden suunnan parempiin ja jalostettuihin tuotteisiin länsimarkkinoille ja venäjä jää jalkoihin. Mutta oli niitä ilo kusettaa kunnolla. Yksi telakka juttu oli huippu, venäläiset ei tieneet, että yhteen yhteisyritykseen tunkettiin telakat suomessa ja kun konkurssi iski, sloboille tuli yllätyksenä 50% omistus ja myös 50% konkurssin maksuista. Ei se ollut meidän vika, venäläisten olisi kannattanut paneutua asioihin.

Lue lisää

Treidasit siis palveluja ja vielä kävit telakkakauppaa. Ja mikähän palvelufirma on suomalais-venäläisessä yhteisomistuksessa. Taidat olla enemmänkin unien näkijä kuin kauppamies.

Anonyymi kirjoitti:

Just näin. Devalvaatioilla romutettiin kotimarkkinat ja ostokykyä heikennettiin, mutta palkankorotukset oli upeita, tosin ne syötiin heti hintojen korotuksina. AY-liikkeiden ajattelu oli niin heikkoa kokonaisvaltaisesti ja ymmärtää ekonomiaa oli heikko. Nyt euro aikaina tehostaminen on ainoa keino korjata talous, mutta näin se oli jo markan aikaan, palkankorotukset oli osittain turhia, jos ne ei perustunut tuotannon tehostumiseen.
Kunnioitus sinun kirjoituksille, niin täyttä asiaa, kun voi vaan olla.

Lue lisää

Kiitos. Pitäis lähtee siitä että on yrittäjä jolla kannattava liikeidea. Jonka turvin voi palkata porukkaa työhön joka tuottaa yrittäjälle voittoa ja siinä sivussa lompakon täytettä työläiselle. Ja kun se työläinen saa ylimääräistä rahaa se voi kuluttaa sen.
Ja sitten. Olen monesti kerettiläisenä mielipiteensä sanonut että apteekkiala tulee vapauttaa siten että jokainen laillistettu proviisori saa perustaa apteekin minne haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Kaislan Kalle erotuomarina?

Itseasiassa oli. Sukupolveeni teki lähtemättömän vaikutuksen tuon pienen 8000 päisen hallin hysteerinen juuesei, juuesei huuto.

Anonyymi kirjoitti:

Reagainin avaruusohjelma kaatoi hyvin pitkälle Neuvostoliiton, rahat loppui ja happi, ja vielä pieretti;-)) Avaruustaisto vei venäläisten viimeistä ropot, vai oliko se ruplat. Luojan kiitos näin tapahtui.

Lue lisää

Yksi asia mitä mm. Pysty on täällä vähätellyt oli yksittäisten ihmisten vapaudenkaipuu mitä mikään fasistinen kontrollikoneisto ei voi määräänsä enempää tukahduttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Treidasit siis palveluja ja vielä kävit telakkakauppaa. Ja mikähän palvelufirma on suomalais-venäläisessä yhteisomistuksessa. Taidat olla enemmänkin unien näkijä kuin kauppamies.

Lue lisää

Siinäpä sinulle kepuloinen miettimistä, et pääse perille, tuo kaikki on tapahtunutta tosi asiaa, mutta ei sinunlaiset roikkujat pääse koskaan asiasta perille, ole jo väärässä tuossa telakkajutussa. Mutta koeta jaksaa etsiä, ehkä joku kaunis päivä, sinulle paistaa aurinko ja tajutat. Edellen suomessa toimiva yritys.. Etsi koira etsi..

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuo oli paha kuitti. Rispektit.

Me reservinupseerit osataan pitää puolemme.. Joka puolella..Sinun avauksia minä kunnioitan ja ne edustaa todella monen suomalaisen näkemystä ja sitä, että vastuunkantoa jokaisen pitäisi kantaa. Respektit sinulle!

Anonyymi kirjoitti:

Me reservinupseerit osataan pitää puolemme.. Joka puolella..Sinun avauksia minä kunnioitan ja ne edustaa todella monen suomalaisen näkemystä ja sitä, että vastuunkantoa jokaisen pitäisi kantaa. Respektit sinulle!

Lue lisää

Kuten myös.
t: reservin luutnantti.
Aloin miettimään tuota vastuunkantoa. Eikö homman pitäisi lähteä siitä että terve ja työkykyinen lähtee maanantaina tienaamaan rahat leipäänsä?
Eli meillä on aivan liian paljon parhaassa iässä olevaa porukkaa joka on oppinut rahan tulevan seinästä?
Meillä hössötetään hyvinvointivaltiosta mutta suljetaan silmät siltä tosiseikalta että huoltosuhde heikkenee koko ajan?
Lääke on että tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat ahkeraa porukkaa mitä ei kaikista kantasuomalaisista voi sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Saatiin Suomen vienti tapahtumaan noin -50% halvemmalla ja se palveli suomen vientiteollisuutta, työpaikkoja ja se toteutui. Paperit-ja metsäteollisuuden kanssa toteutettiin tuo hanke.Mutta ymmärrä, että punatulkulle ikävää asiaa, mutta me varmistettiin suomalaisille työpaikkoja.

Lue lisää

Keynesiläisyys kuopattiin jo 1979 Iso-Britanniassa.
Eli kannattava yritystoiminta luo työpaikkoja joista saatavalla palkalla voi ostaa hyödykkeitä...

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Kaislan Kalle erotuomarina?

Oli. Sukupolveni muistaa tuon pienen 8000 katsojaa vetävän hallin hyysteerisen juuesei, juuesei huudon.
Tuossa ottelussa otettiin askelmerkit koko 1980-luvulle ja markkinatalouden voittokululle.
Vastasin jo aiemmin Kaislasta mutta viesti hukkui.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Kaislan Kalle erotuomarina?

Sen muistan tuosta ottelusta että joku näistä koulupojista niittasi laitaan harlamovin vai kuka se punakoneen tähdistä oli.
tuo nyt oli sukupolvikokemus mikä.ei unohdu.
Kaisla oli päätuomari.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sen muistan tuosta ottelusta että joku näistä koulupojista niittasi laitaan harlamovin vai kuka se punakoneen tähdistä oli.
tuo nyt oli sukupolvikokemus mikä.ei unohdu.
Kaisla oli päätuomari.

Lue lisää

Kaveri oli Jack O'Callaghan pakki joka niittasi harlamovin laitaan.
Tuo oli ottelun ja historian käännekohta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten myös.
t: reservin luutnantti.
Aloin miettimään tuota vastuunkantoa. Eikö homman pitäisi lähteä siitä että terve ja työkykyinen lähtee maanantaina tienaamaan rahat leipäänsä?
Eli meillä on aivan liian paljon parhaassa iässä olevaa porukkaa joka on oppinut rahan tulevan seinästä?
Meillä hössötetään hyvinvointivaltiosta mutta suljetaan silmät siltä tosiseikalta että huoltosuhde heikkenee koko ajan?
Lääke on että tarvitaan lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kaikki tuntemani maahanmuuttajat ovat ahkeraa porukkaa mitä ei kaikista kantasuomalaisista voi sanoa.

Lue lisää

Mutta sinä et kuitenkaan enää ole työelämässä. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Treidasit siis palveluja ja vielä kävit telakkakauppaa. Ja mikähän palvelufirma on suomalais-venäläisessä yhteisomistuksessa. Taidat olla enemmänkin unien näkijä kuin kauppamies.

Lue lisää

Siinäpäs mietit, joku päivä kerron vielä enemmän, mutta toistaiseksi kepuloinen on hyvä ja miettii, vaihtoehtoja on todella monta, voi olla raaka-aine, rakentaminen jne, Mutta kyllä Suomi rikaistui noina aikoina paljon ja kiitos neukkujen tyhmyyden, pantiin ns kuivalla kannikkaan ja sitten vielä ryssän romahdus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinä et kuitenkaan enää ole työelämässä. Miksi?

Olisiko ollut maatalousyrittäjä ja päässyt siksi ennen aikojaan eläkkeelle? Minkä kiven alta näitä kepulaisia ryömii esille..?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Sen muistan tuosta ottelusta että joku näistä koulupojista niittasi laitaan harlamovin vai kuka se punakoneen tähdistä oli.
tuo nyt oli sukupolvikokemus mikä.ei unohdu.
Kaisla oli päätuomari.

Lue lisää

Calle sai kutsun ottelun jälkeen Yhdysvaltain suurlähetyksen juhliin, mutta ei mennyt, ei halunnut osoittaa puoltaan mihinkään suuntaan. Mutta Calle ei todellakaan arvostanut venäläisiä pätkääkään, mutta ei antanut sen vaikuttaa tehtäviinsä. Miracle on Ice leffa on edelleen katsomisen arvoinen, mutta livenä nähdä se venäläisten nöyryytys oli ollut upeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpäs mietit, joku päivä kerron vielä enemmän, mutta toistaiseksi kepuloinen on hyvä ja miettii, vaihtoehtoja on todella monta, voi olla raaka-aine, rakentaminen jne, Mutta kyllä Suomi rikaistui noina aikoina paljon ja kiitos neukkujen tyhmyyden, pantiin ns kuivalla kannikkaan ja sitten vielä ryssän romahdus.

Lue lisää

Kommenttisi jo osoittaa, että tekstisi on soopaa. Et osaa tehdä eroa edes tavara- ja palvelukaupan välille. Todellinen bisnesmies tämän eron osaisi tehdä.Unta olet nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi jo osoittaa, että tekstisi on soopaa. Et osaa tehdä eroa edes tavara- ja palvelukaupan välille. Todellinen bisnesmies tämän eron osaisi tehdä.Unta olet nähnyt.

Lue lisää

Oletko todella noin ulkona, vai muuten vaan tyhmä... Palvelukauppaa käytiin rysien kanssa yllättävän paljon, mutta sinulla ei käsitys siihen riitä, eli olet todella ulkona kuin lumiukko;-))
Tavarakauppaa ryssien kanssa käytiin paljon, mutta myös heidän palveluita välitettiin todella mittavasti länteen, silloin kun tarvittiin halpa-työvoimaa, niin ryssät laitettiin myyntiin ja he sai valtuuttatuloja. Ota edes alkeista selvää ja jatketaan sitten keskustelua..

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kaveri oli Jack O'Callaghan pakki joka niittasi harlamovin laitaan.
Tuo oli ottelun ja historian käännekohta.

Se oli kyllä upeaa katseltavaa ja muutenkin "punakoneen" romahdus lännen edessä! Callen tunsin vuosikymmeniä ja kaikki kunnia hänen muistolle, R.I.P Kaisla.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko todella noin ulkona, vai muuten vaan tyhmä... Palvelukauppaa käytiin rysien kanssa yllättävän paljon, mutta sinulla ei käsitys siihen riitä, eli olet todella ulkona kuin lumiukko;-))
Tavarakauppaa ryssien kanssa käytiin paljon, mutta myös heidän palveluita välitettiin todella mittavasti länteen, silloin kun tarvittiin halpa-työvoimaa, niin ryssät laitettiin myyntiin ja he sai valtuuttatuloja. Ota edes alkeista selvää ja jatketaan sitten keskustelua..

Lue lisää

Kyllä tehtiin tavara- ja palvelukauppaa. Sinä vaan et osaa tehdä EROA tavara- ja palvelukaupan välillä. Se viittaa siihen, että et todellisuudessa ole ollut bisneksessä mukana tai olet ollut vain suorittavassa portaassa. Idänkauppa kyllä työllisti mm. rakennusmiehiä ja autonkuljettajia.

Anonyymi kirjoitti:

Treidasit siis palveluja ja vielä kävit telakkakauppaa. Ja mikähän palvelufirma on suomalais-venäläisessä yhteisomistuksessa. Taidat olla enemmänkin unien näkijä kuin kauppamies.

Lue lisää

Unia näki moni ryssiin muuttanut, minusta yksi hauskin oli Myyryläinen, joka organisoi läskikapinan ja 38 nasauttivat niskaan, siinä samalla 6000 punasuomalaista panivat multiin ja siitä meidän on oltava venäläisille kiitollisia, ymmärsivät, että ei edes ryssiin sopineet hyvin ja pyyhkivät maan tomuun. Kauppaa käytiin silloinkin venäläisten kanssa, kuljetuksissa, asekaupassa jne.. Mutta tuo 38 oli upeaa vuosi venäläisiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Calle sai kutsun ottelun jälkeen Yhdysvaltain suurlähetyksen juhliin, mutta ei mennyt, ei halunnut osoittaa puoltaan mihinkään suuntaan. Mutta Calle ei todellakaan arvostanut venäläisiä pätkääkään, mutta ei antanut sen vaikuttaa tehtäviinsä. Miracle on Ice leffa on edelleen katsomisen arvoinen, mutta livenä nähdä se venäläisten nöyryytys oli ollut upeaa.

Lue lisää

YLE oli kerrankin hereillä ja suora lähetys Juha Jokisen selostamana alkoi puoliltaöin.
Jostain syystä muistan tuon todella tarkkaan
Muistan senkin kun me pojat huusimme katsomon kanssa juuesei, juuesei.

Anonyymi kirjoitti:

Niin muuten oli, mekin kuunneltiin "Päivän Peiliä" ja vielä hauskempi oli "Naapuri Vartti" missä kolhoosit ylittivät päivittäin tuotanto tavoitteet ja hunaja virtasi ryssille. Isä oli karjalan evakkoja ja pari kertaa meinasi radio lentää seinään, ei voinut käsittää suomettumisen aikaa, mutta onneksi siitä selvittiin kuivin jaloin ja on se ollut Neuvostoliitolle kova pettymys ja kaikki kunnia tosiaan sitä vastustaneille! Pelastivat suomen, muuten olisimme köyhä venäjän kyljessä kyyhöttävä naapuri, ja meillä asuisi satoja tuhansia venäläisiä joukossamme. Rukissa meillä oli kyllä selvä henki, vastaan pannaan niin kovaa ja pitkään kuin pystytään. Itse tein työuran osittain venäläisten kanssa neuvostoliiton aikaan ja sai siitä kyllä nautinnon, kun ns pissittiin niitä silmään 10-0.

Lue lisää

Itsekin Rukin käynyt Kari Kontio vainaa kirjoitti omaelämänkerrallisessa romaanissaan YLE:n "krapulaisista partamiehistä".
Kyseinen talo on vieläkin yksi Suomen johtavista suojatyöpaikoista ja joutaisi pilkkoa ja yksityistää

Anonyymi kirjoitti:

Stalin ei vienyt meiltä kuin Porkkalan ja senkin vain 1956 saakka ja maksoi vieläpä vuokraa siitä. Hitler uhosi tuhoavansa koko Leningradin maan tasalle, mutta eivät natsiparat päässeet kuin kuukaudeksi Tihvinään, josta puna-armeija ajoi ne pois jo joulukuussa 1941, joten täysin turhaan suomipojut leikkivät kukkulankuningasta Syvärin rantapusikoissa kesäkuuhun 1944 saakka.
Kokonaisuutena poikkeuksellisen kehno tunariporukka tuo natsijoukkio kaikkialla, mihin yrittivätkin. Lapissa ne söi jo hyttyset.
Taisi olla sukka märkänä - ellei molemmat - kaiken maailman Junniloilta ja Ehrnrooteiltakin esim. elokuussa 1968. Vai olivatko papparaiset viskomassa esim. kananmunia Tehtaankadulla??

Lue lisää

Jahvetti pani Jatkosodan aikana tiltut naurunalaisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli kyllä upeaa katseltavaa ja muutenkin "punakoneen" romahdus lännen edessä! Callen tunsin vuosikymmeniä ja kaikki kunnia hänen muistolle, R.I.P Kaisla.

Tuo myyttinen ottelu on arvioitu 1900-luvun merkittävimmäksi urheilutapahtumaksi.
Löytyykö siitä mistään koko ottelun YouTube tallennetta?
Kuten olen sanonut meillä 11-12 vuotiailla pojilla oli ilo ja kunnia todistaa tätä historiaa,!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tuo myyttinen ottelu on arvioitu 1900-luvun merkittävimmäksi urheilutapahtumaksi.
Löytyykö siitä mistään koko ottelun YouTube tallennetta?
Kuten olen sanonut meillä 11-12 vuotiailla pojilla oli ilo ja kunnia todistaa tätä historiaa,!

Lue lisää

Pystylle detaljina. ABC-televisioyhtiö olisi halunnut vaihtaa ottelun alksmisajsnkohdaksi 20.30 itärannikon aikaan.
Tuolloin pelasivat toisen mitalisarjan pelin Suomi-Ruotsi mikä kekkoslovakian tapaan muistaakseni puoli kahdeksalta tuli jälkilähetyksenä.
Sarjasysteemihän oli niin erikoinen että teoriassa viimeisen kierroksen USA voitolla Suomi olisi voinut voittaa olympiakultaa.
Mitalisarjan viimeinen peli Ruotsin- Neuvostoliitto oli sitten merkityksetön läpsyttely.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nämä "hyödylliset idiootit" ajelivat rauhanjunilla 1980-luvun alussa.
Muistan kun pentuina ihmettelimme miksi vain ne Euro-ohjukset olivat pahoja ohjuksia?
Reaganin valinta 1980 oli parasta mitä maailmalle tapahtui 1900-luvulla!!!

Lue lisää

Nämä hyödylliset idiootti rauhanpuolustajat käänsi muutamia vuosia myöhemmin 180 astetta kelkkansa etsivät sugar daddyn ja ryhtyivät rautarouviksi