Kangasala = wannabe-Tampere

Kangasala yrittää niin olla Pikku-Tamperetta, kun pitää oikein näkötornikahvilakin haalia. Eikö nekin rahat voisi käyttää sosiaali- ja terveydenhuoltoon? Ja voisiko jo sanoa, että oli paha virhe rakentaa koko ruosteköntti keskustaan muka kulttuuria tuomaan, senkin nielemät ylläpitokulut tarvittaisiin kipeästi sosiaali- ja terveyspuolelle. Henkilökunta on siellä kovilla korona-ajan ongelmien takia ja vielä ei ole edes toinen aalto pahimmillaan. Surettaa heidän puolestaan.

Sen kuulee, kun soittaa varatakseen aikaa, siellä on vastassa usein kaikkensa antanut ja äärimmilleen revitty hoitaja. Yritän hänelle puhua mahdollisimman ystävällisesti, sillä en halua olla osana kuormittamassa hänen jo muutenkin raskasta arkeaan. Kun hoitajia tarpeeksi ylikuormitetaan, osa menetetään arvokkaana työyhteisön jäsenenä ehkä lopullisesti, kun he jäävät sairauslomalle ja hakevat sen jälkeen uudelle alalle.

Mielenterveysongelmat ym. kasvavat varmasti tämän koronahomman takia, kun porukkaa päätyy kortistoon ja mahdolliset eristys- ja sulkutoimenpiteet (jos toinen aalto tästä pahenisi) varmasti aiheuttavat myös erinäisiä ongelmia. Tämä näkyy menetettyinä työ- ja elinvuosina. Joku voi päätyä työkyvyttömyyseläkkeelle, joku taasen mullan alle, kun hoitoon pääseminen on hankalaa jonojen vuoksi ja rahat on vähissä eli yksityinen ei ole vaihtoehto. Onko "cylttyyri" ja hienoperseily sun muut turhakkeet sen arvoista?

Hammashuollon ruuhkat myös tulevat pahenemaan sairastelujen aiheuttamien aikojen lykkääntymisen takia ja kun monet joutuivat koronaeristyksen tai koronatestin tulosten odottelun takia siirtämään aikaansa. Tulee kalliiksi, kun suun ongelmat kasaantuvat pitkien hoitojonojen vuoksi. Aina tarvitaan vain isompaa ja isompaa remonttia purukalustoon. Suun alueen terveysongelmat voivat johtaa myös muun elimistön terveysongelmiin.

Ruman rahareikäruostekuution "kulttuuritoiminnan" voisi lakkauttaa. Ei siellä juuri kukaan käy. Surkea elokuvatarjonta K-kinossa ja tylsät taidenäyttelyt täynnä toinen toistaan kamalampia töherryksiä. Taiteesta ei ole hyötyä, sitä ei voi syödä eikä se edistä tuki- ja liikuntaelimistön terveyttä tai henkistä hyvinvointia, kuten liikunta. Se on vain jonkun seinällä tyhjänpanttina roikkuva töherrys, jolla muka on olevinaan syvempi merkitys, jonka vain sivistynyt pikkurilliä koukistava "cylttyyri-ihminen" ymmärtää.

Jos kulttuuria haluaa, kirjasto löytyy ja sieltä voi ammentaa tietoa ja sivistää itseään. Kirjoista ainakin on todistetusti hyötyä niin aikuisille kuin lapsille, joten kirjasto on edelleenkin tärkeä. Fyysiset kirjat eivät rasita silmiä, kuten älylaitteet tai korvia, kuten äänikirjat, joihin onnistutaan usein valitsemaan ihan kaamea lukija. Fyysistä kirjaa voi lukea vaikka led-otsavalon kanssa, jos on sähkökatkos. Kestää taatusti paremmin kuin jokin älyvehje/e-lukija. Eikä silmille tule unelle haitallista sinistä valoa, kuten älylaitteiden ruudusta.

Ei sitä aikuisten taulutöherryksiä tuijottamalla mitään sivistystä saa, jopa päiväkoti-ikäiset lapset tekevät parempia sormivärimaalauksia, joista jopa erottaa, mitä se esittää. Ja lapsi kertookin suoraan ja rehellisesti, mitä hänen teoksensa esittää eikä ala hienostelemaan joillain ihme hienostelutermeillä ja muka syvemmillä merkityksillä. Yhtä hyvin paskakikkare purkissa voisi olla taidetta ja sille voisi myös keksiä syvemmän merkityksen, uppoaisi varmaan hyvin näihin ah niin hienoihin cylttyyri-ihmisiin.

Ymmärrän, että Tampereen kokoisella kaupungilla on taidemuseo, mutta tämmöinen kylä ei sellaista tarvitse, ennen kuin keskusta on herännyt eloon ja väestönkasvua on siellä suunnalla tapahtunut merkittävästi. Sitä tuskin tullaan näkemään lähitulevaisuudessa eli ruostekuutio nielee usean vuoden ajan rahaa, jolle olisi tärkeämpiäkin kohteita. Tampere on muutenkin niin vilkas paikka, että siellä taidemuseot kannattavat paremmin.

Ja siitä kahvilasta: Kirkkoharju ei ole mikään Pyynikinharju eikä siitä kahvilasta tulla ikinä saamaan samanlaista menestysjuttua, kun ei porukkaa kulje samalla tavalla kuin Pyynikillä, vaikka Kirkkoharjussa onkin suositut ulkoilureitit. Moni kuntoilija saattaa myös noudattaa terveellistä ruokavaliota ja karttaa pullia ja munkkeja. Se ei siis saisi olla vain makeiden ja rasvaisten herkkujen kahvila, vaan pitää olla valinnanvaraa myös terveystietoisille asiakkaille. Hyvä jos tulevassa kahvilassa saadaan kulut katettua, kovin voittoisaa tuosta tuskin tulee.

Täällä on kyllä ihme prioriteeteilla varustettuja päättäjiä. Auviselle voisi ainakin näyttää ovea ja tilalle kaupunginjohtaja, joka ymmärtää muunkin kuin "cylttyyrin" ja muun hienoperseilyn päälle.