Lopettakaa uhkailu tai ilmoitan poliisille

Minun on pakko vastata vieläkin,vaikka linkkini
on poistettu palstalta.Nyt näyttää käynnistyvän uhkailu ja vittuilu vaihe tässä jupakassa.

Aiheeton uhkailukin on rikos,jos ette tiedä.

Mitään poliiseja ei kotonani ole käynyt ja tuskin
käykään,joten älkää keksikö uhkauksia tai minä
ilmoitan teistä poliisille.
729061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

vai niin.. Mä en edes ole huomannut mitään uhkailua.

Äänestä
  • Tuossa alempana nimimerkki koiras sanoo ilmoittaneensa poliisille ja uhkaa ,että minulle
    tulee pian koirapoliisi vihaisen koiran kanssa
    kylään.

    Ei ole näkynyt koira eikä muitakaan poliiseja, joten koiras oli ilmeisesti keksinyt uhkauksen.

    Perätön uhkauskin on rikos.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Tuossa alempana nimimerkki koiras sanoo ilmoittaneensa poliisille ja uhkaa ,että minulle
    tulee pian koirapoliisi vihaisen koiran kanssa
    kylään.

    Ei ole näkynyt koira eikä muitakaan poliiseja, joten koiras oli ilmeisesti keksinyt uhkauksen.

    Perätön uhkauskin on rikos.

    Olehan hiljaa, tai tulee MÖRKÖ kylään ja syö sut

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Olehan hiljaa, tai tulee MÖRKÖ kylään ja syö sut

    En minä mörköjä pelkää.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Tuossa alempana nimimerkki koiras sanoo ilmoittaneensa poliisille ja uhkaa ,että minulle
    tulee pian koirapoliisi vihaisen koiran kanssa
    kylään.

    Ei ole näkynyt koira eikä muitakaan poliiseja, joten koiras oli ilmeisesti keksinyt uhkauksen.

    Perätön uhkauskin on rikos.

    Tyyliini ei sovi uhkailu. Jos päätän tehdä jotakin myös sen teen. Niin nytkin tein. Ensin pyysin sinua lopettamaan sopimattoman käytöksesi koska se loukka koiraharrastajia. Et välittänyt siitä.
    En siis ole uhkaillut tehdä ilmoitusta vaan olen tehnyt sen. Ilmoitus koskee sinua, kuvien ottajia ja uhreina olleita naisia ja koiria sekä koirien omistajia.
    Lakia tunnen sen verran että oikea termi jota haet on laiton uhkaus. Jos olen mielestäni syyllistynyt laittomaan uhkaukseen niin tee rikosilmoitus. Voimme selvittää asian raastuvassa kasvokkain jos haluat. Minulle se kyllä sopii.
    Jos haluat että uhkailen sinua täytyy sinun kuitenkin ilmoittaa oikea nimesi koska nimimerkkiä ei voi juridisessä mielessä uhkailla koska nimm ei ole luonnollinen hlö. Joten miksi et ilmoita nimeäsi?

    Äänestä

  • Koiras kirjoitti:

    Tyyliini ei sovi uhkailu. Jos päätän tehdä jotakin myös sen teen. Niin nytkin tein. Ensin pyysin sinua lopettamaan sopimattoman käytöksesi koska se loukka koiraharrastajia. Et välittänyt siitä.
    En siis ole uhkaillut tehdä ilmoitusta vaan olen tehnyt sen. Ilmoitus koskee sinua, kuvien ottajia ja uhreina olleita naisia ja koiria sekä koirien omistajia.
    Lakia tunnen sen verran että oikea termi jota haet on laiton uhkaus. Jos olen mielestäni syyllistynyt laittomaan uhkaukseen niin tee rikosilmoitus. Voimme selvittää asian raastuvassa kasvokkain jos haluat. Minulle se kyllä sopii.
    Jos haluat että uhkailen sinua täytyy sinun kuitenkin ilmoittaa oikea nimesi koska nimimerkkiä ei voi juridisessä mielessä uhkailla koska nimm ei ole luonnollinen hlö. Joten miksi et ilmoita nimeäsi?

    Kuvien ottamisen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä enkä tunne kuvissa olleita ihmisiä.
    Linkit johtavat johonkin ulkomaille,joten syyllisten rankaiseminen Suomessa on mahdotonta.

    Ja minähän en lähettänyt tälle palstalle mitään
    kuvia vaan linkkejä,jotka johtavat kuviin.

    En uskonut ,että monikaan viitsii edes avata linkkkejä,koska sanoin otsikossa että niiden takana on eläinseksiä.Suuri kiinnostus linkkien avaamiseen oli minulle yllätys.

    Olen kai tavallista karskimpi tyyppi, kun minua tuollaiset kuvat vain naurattavat.En osannut odottaa että kuvat loukkaavat niin monia niin voimakkaasti.

    Nyt ymmärrän että tein tyhmästi ja pyydän kaikilta
    anteeksi,joita kuvat loukkasivat.Lupaan ettei sama
    toistu tällä palstalla ainakaan minun tekemänä.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Kuvien ottamisen kanssa minulla ei ole mitään tekemistä enkä tunne kuvissa olleita ihmisiä.
    Linkit johtavat johonkin ulkomaille,joten syyllisten rankaiseminen Suomessa on mahdotonta.

    Ja minähän en lähettänyt tälle palstalle mitään
    kuvia vaan linkkejä,jotka johtavat kuviin.

    En uskonut ,että monikaan viitsii edes avata linkkkejä,koska sanoin otsikossa että niiden takana on eläinseksiä.Suuri kiinnostus linkkien avaamiseen oli minulle yllätys.

    Olen kai tavallista karskimpi tyyppi, kun minua tuollaiset kuvat vain naurattavat.En osannut odottaa että kuvat loukkaavat niin monia niin voimakkaasti.

    Nyt ymmärrän että tein tyhmästi ja pyydän kaikilta
    anteeksi,joita kuvat loukkasivat.Lupaan ettei sama
    toistu tällä palstalla ainakaan minun tekemänä.

    Anteksipyyntö luettu ja omasta puolestani asia on selvä. Mutta aika näyttää jääkö tämä tähän. Jos pysyt poissa tältä palstalta niin asia on ok.
    Tämä ei tietysti koske koirien omistajia ja kuvaajia. Heidän osaltaan asia pitää kyllä selvittää. Olen ennenkin ollut tekemisissä noiden seksihullujen kanssa mutta silloin kyseessä oli lapsien hyväksikäyttö ja ilmoitus meni Suomesta Englantiin ja sieltä edelleen ja tuloksia tuli. Kuten tiedät ulkomailla tehty seksuaalirik
    os voidaan rangaista myös Suomessa.
    Harrastan valokuvausta ja annoin poliisille hyvät materiaalit josta ko roistoilla ei ollut aavistustakaan kunnes.....
    Toivon vilpittömästi että otit asiasta opiksesi.

    Äänestä

  • koiras kirjoitti:

    Anteksipyyntö luettu ja omasta puolestani asia on selvä. Mutta aika näyttää jääkö tämä tähän. Jos pysyt poissa tältä palstalta niin asia on ok.
    Tämä ei tietysti koske koirien omistajia ja kuvaajia. Heidän osaltaan asia pitää kyllä selvittää. Olen ennenkin ollut tekemisissä noiden seksihullujen kanssa mutta silloin kyseessä oli lapsien hyväksikäyttö ja ilmoitus meni Suomesta Englantiin ja sieltä edelleen ja tuloksia tuli. Kuten tiedät ulkomailla tehty seksuaalirik
    os voidaan rangaista myös Suomessa.
    Harrastan valokuvausta ja annoin poliisille hyvät materiaalit josta ko roistoilla ei ollut aavistustakaan kunnes.....
    Toivon vilpittömästi että otit asiasta opiksesi.

    Lupaan pysyä poissa tältä palstalta.En omista koiraa eikä minulla siten olekaan mitään asiaa
    tälle palstalle.

    Äänestä

Yritätkö tehdä itsestäsi nyt jotain marttyyriä vai säikähditkö rikosilmoituksista?

Et voi todella odottaa että tuollaisen mauttoman ja sairaan roskan levittämisellä saisit täällä jotain sympatiaa. Eikö sinulla todellakaan päässä liiku minkäänlaista järkeä? Sen lisäksi että täällä liikkuu aikuisia joita ilmeisesti yrität jutuillasi provosoida, täällä liikkuu HYVIN paljon LAPSIA! Kenenkään ei tuollaista roskaa tarvitse nähdä, varsinkaan pienten lasten.

Vaikka täällä itse palstalla ei IP-osoitteita näy, muistakaa se että ne IP-osoitteet silti tallentuvat palvelun tarjoajalle (ja tämä on täysin laillista) jotta tälläisten, Suomen lakeja rikkovien kirjoitusten kirjoittajat saadaan selville.

Kun kovasti yrität painottaa sitä, ettet ole tehnyt mitään rikollista: todellisuudessa olet tehnyt rikoksen. Suomessa eläin- ja lapsipornon kaikenlainen levittäminen on rikos:

http://www.pjoy.fi/lehdet/9511pj.htm

"Suomen laki kieltää epäsiveellisen materiaalin levittämisen, olipa tapa mikä tahansa ja perittiinpä levityksestä maksua tai ei. Myös tiedon levittäminen asiasta on rangaistavaa. Jos kertoisin, mistä sopimattomat kuvat löytyvät, syyllistyisin rikokseen. Koska kuvien levittäjä on yleensä maapallon toisella puolella, häntä ei kuitenkaan voitaisi rangaista. "

Ystäväni sanoja lainatakseni:
Mene itseesi ja muista käyneesi.

Äänestä
  • Tuo linkki vei Petteri Järvisen kirjoitukseen eikä
    Suomen lakikirjan sivulle.
    Lain tulkinta on niin monimutkaista,että pitäs nähdä alkuperäinen lakipykälä eikä mitään P.Järvisen sepustuksia.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Tuo linkki vei Petteri Järvisen kirjoitukseen eikä
    Suomen lakikirjan sivulle.
    Lain tulkinta on niin monimutkaista,että pitäs nähdä alkuperäinen lakipykälä eikä mitään P.Järvisen sepustuksia.

    Soita poliisille ja kysäse asian oikea laita. Tai asianajajallesi.

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    Soita poliisille ja kysäse asian oikea laita. Tai asianajajallesi.

    Sinä loukkaannuit ainakin oikein perusteellisesti
    niistä linkeistä ja niiden takana olevista kuvista
    Onko sinulla lapsia jotka näkivät ne kuvat vai mistä on kyse?
    Aikuinen ihminen joutuu joka päivä näkemään kaikenlaista rumaa eikä sitä saa noin vakavasti
    ottaa.
    Ihmettelen reagointiasi.Oletko ammatiltasi joku
    eläinsuojeluvalvoja?

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Sinä loukkaannuit ainakin oikein perusteellisesti
    niistä linkeistä ja niiden takana olevista kuvista
    Onko sinulla lapsia jotka näkivät ne kuvat vai mistä on kyse?
    Aikuinen ihminen joutuu joka päivä näkemään kaikenlaista rumaa eikä sitä saa noin vakavasti
    ottaa.
    Ihmettelen reagointiasi.Oletko ammatiltasi joku
    eläinsuojeluvalvoja?

    olen aktiiviharrastaja koirien parissa ja tunnen eniten inhoa koko tempaustasi kohtaan sen takia, että täällä palstoilla liikkuu lapsia. Niinkuin aiemminkin totesin. Pieniä lapsia, siinä 9 vuotiaasta lähtien. Mitä tälläinen typerä ja idioottimainen provokaatiotoiminta tekee heille? Sairasta, sanon minä, HYVIN SAIRASTA.

    Kirjoittelusi loukkaa koiraihmisiä. Ihme, ettet mene jonnekkin "mamma-palstalle" levittelemään lapsipornoa ja naureskelemaan kuinka hassua se on ja kuinka jokaisen äidin salainen haave on tehdä jotain niin kuvottavaa. Ihan sama asia. Toivottavasti omatuntosi kolkuttaa viimeistään siinä vaiheessa kun poliisi tulee ovellesi.

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    olen aktiiviharrastaja koirien parissa ja tunnen eniten inhoa koko tempaustasi kohtaan sen takia, että täällä palstoilla liikkuu lapsia. Niinkuin aiemminkin totesin. Pieniä lapsia, siinä 9 vuotiaasta lähtien. Mitä tälläinen typerä ja idioottimainen provokaatiotoiminta tekee heille? Sairasta, sanon minä, HYVIN SAIRASTA.

    Kirjoittelusi loukkaa koiraihmisiä. Ihme, ettet mene jonnekkin "mamma-palstalle" levittelemään lapsipornoa ja naureskelemaan kuinka hassua se on ja kuinka jokaisen äidin salainen haave on tehdä jotain niin kuvottavaa. Ihan sama asia. Toivottavasti omatuntosi kolkuttaa viimeistään siinä vaiheessa kun poliisi tulee ovellesi.

    Pyydän anteeksi että loukkasin sinua noin pahasti
    Jos olisin sen tiennyt etukäteen en olisi linkkejäni lähettänyt tälle palstalle.

    Mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi ja seuraukset
    on kestettävä.

    Olen niin karski hemmo että minua nuo kuvat vain
    huvittavat ja niin kuvittelin tämän palstan lukijoidenkin niihin suhtautuvan huvittavina pilakuvina nykyajan hulluudesta.

    Valitettavasti olin väärässä ja keskustelen kyllä
    asiasta poliisinkin kanssa jos sellainen ovelleni
    ilmaantuu.

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    olen aktiiviharrastaja koirien parissa ja tunnen eniten inhoa koko tempaustasi kohtaan sen takia, että täällä palstoilla liikkuu lapsia. Niinkuin aiemminkin totesin. Pieniä lapsia, siinä 9 vuotiaasta lähtien. Mitä tälläinen typerä ja idioottimainen provokaatiotoiminta tekee heille? Sairasta, sanon minä, HYVIN SAIRASTA.

    Kirjoittelusi loukkaa koiraihmisiä. Ihme, ettet mene jonnekkin "mamma-palstalle" levittelemään lapsipornoa ja naureskelemaan kuinka hassua se on ja kuinka jokaisen äidin salainen haave on tehdä jotain niin kuvottavaa. Ihan sama asia. Toivottavasti omatuntosi kolkuttaa viimeistään siinä vaiheessa kun poliisi tulee ovellesi.

    ..koira älähtää johonka kalikka kalahtaa,olet varmaankin purkauksestasi päätellen pannut tai ainakin halunnut panna koiriesi kanssa,ei voi muuten näin sivusta seuranneena ihmetellä käytöstäsi,siis sinua nainen..
    turhaa murinaa sinulta...

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Sinä loukkaannuit ainakin oikein perusteellisesti
    niistä linkeistä ja niiden takana olevista kuvista
    Onko sinulla lapsia jotka näkivät ne kuvat vai mistä on kyse?
    Aikuinen ihminen joutuu joka päivä näkemään kaikenlaista rumaa eikä sitä saa noin vakavasti
    ottaa.
    Ihmettelen reagointiasi.Oletko ammatiltasi joku
    eläinsuojeluvalvoja?

    ..kun hän on harjoittanut SITÄ!!!koiriensa kanssa...Mia M tykkää olla nelin kontin....=====)

    Äänestä

  • sensuuri kirjoitti:

    ..kun hän on harjoittanut SITÄ!!!koiriensa kanssa...Mia M tykkää olla nelin kontin....=====)

    Koiras ei ollut sitten ainut vihjailija. Ylläpidon hitaudesta johtuen ennätin ilmoittaa tuosta tempauksestasi.

    "Olen kai tavallista karskimpi tyyppi, kun minua tuollaiset kuvat vain naurattavat. En osannut odottaa että kuvat loukkaavat niin monia niin voimakkaasti." "Olen niin karski hemmo että minua nuo kuvat vain huvittavat ja niin kuvittelin tämän palstan lukijoidenkin niihin suhtautuvan huvittavina pilakuvina nykyajan hulluudesta."

    Et ajatellut, että tällä palstalla saattaa käydä sangen pieniäkin lapsia, jotka eivät ole yhtä karskeja kuin sinä?

    Alkuperäinen lakipykälä on rekisteröitymisen takana. Mikäli haluat, niin tonki se tuolta > http://www.finlex.fi/

    Paremman puutteessa:

    http://www.poliisi.fi/krp/leipikset/rikostorjunta/tietotekn_hyvaksikayttavat.html

    "Rikosmuotoja, joissa käytetään tietotekniikkaa hyväksi, on paljon. Nykyisessä tietoteknistyneessä maailmassa tietotekniikka on lähes aina osallisena mm. talousrikoksissa, joissa kirjanpito ja muu tietoaines on talletettu elektroniseen muotoon. Niitä ei silti lueta varsinaisiksi tietotekniikkarikoksiksi.

    Tavallisen tietokoneen ja tietoverkkojen käyttäjän tärkein sääntö on se, että mikä on kiellettyä tietoverkkojen ulkopuolella, on kiellettyä myös verkoissa.

    Tekijänoikeudet ovat yksi tällainen asia. Verkkoon ei saa laittaa tekijänoikeuden suojaamaa aineistoa ilman sen tekijän lupaa. Verkosta saa kopioida aineistoa ilman tekijän lupaa pääasiassa vain omaan käyttöön, ei myytäväksi tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin.

    Tietoverkkojen tai sähköpostiviestien kautta ei saa esim. herjata tai uhkailla ketään.

    Lapsi- ja eläinpornografian levittäminen on kiellettyä."

    http://www.stakes.fi/hyvinvointi/arkisto/perhesuunnittelu/psuun23/#Seksuaalirikoksia

    "Rikoslain 17 luvun säännökset pornografiasta korostavat osaltaan lapsen suojaa. Niin sanottu tavanmukainen pornografia vapautuu levittämiskiellosta, tosin sen loukkaava markkinointi jää edelleen rangaistavaksi. Levittämiskiellon alaisuuteen jäävät lapsi-, väkivalta- ja eläinpornografia. Käytännössä viranomaiskontrolli lienee viime aikoina kohdistunut juuri tällaiseen pornografiaan. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä voidaan uudistetun lain mukaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta, eli selvästi nykyistä kuuden kuukauden enimmäisrangaistusta enemmän."

    Tokihan lakia tulkitaan tapauskohtaiseksi. Mikäli jätät asian tähän, niin Sinun ei katsottane syyllistyneen kuin mauttomaan pilaan (jos sinulla on muuten puhtaita jauhoja pussissasi). Muussa tapauksessa Sinun saatetaan katsoa syyllistyneen eläinpornografian levittämiseen ja markkinoimiseen, Järvisen (ja hän ei ole sitten asiasta tietämätön hihhuli) mainitsemalla tavalla.

    Äänestä

  • Ugh! kirjoitti:

    Koiras ei ollut sitten ainut vihjailija. Ylläpidon hitaudesta johtuen ennätin ilmoittaa tuosta tempauksestasi.

    "Olen kai tavallista karskimpi tyyppi, kun minua tuollaiset kuvat vain naurattavat. En osannut odottaa että kuvat loukkaavat niin monia niin voimakkaasti." "Olen niin karski hemmo että minua nuo kuvat vain huvittavat ja niin kuvittelin tämän palstan lukijoidenkin niihin suhtautuvan huvittavina pilakuvina nykyajan hulluudesta."

    Et ajatellut, että tällä palstalla saattaa käydä sangen pieniäkin lapsia, jotka eivät ole yhtä karskeja kuin sinä?

    Alkuperäinen lakipykälä on rekisteröitymisen takana. Mikäli haluat, niin tonki se tuolta > http://www.finlex.fi/

    Paremman puutteessa:

    http://www.poliisi.fi/krp/leipikset/rikostorjunta/tietotekn_hyvaksikayttavat.html

    "Rikosmuotoja, joissa käytetään tietotekniikkaa hyväksi, on paljon. Nykyisessä tietoteknistyneessä maailmassa tietotekniikka on lähes aina osallisena mm. talousrikoksissa, joissa kirjanpito ja muu tietoaines on talletettu elektroniseen muotoon. Niitä ei silti lueta varsinaisiksi tietotekniikkarikoksiksi.

    Tavallisen tietokoneen ja tietoverkkojen käyttäjän tärkein sääntö on se, että mikä on kiellettyä tietoverkkojen ulkopuolella, on kiellettyä myös verkoissa.

    Tekijänoikeudet ovat yksi tällainen asia. Verkkoon ei saa laittaa tekijänoikeuden suojaamaa aineistoa ilman sen tekijän lupaa. Verkosta saa kopioida aineistoa ilman tekijän lupaa pääasiassa vain omaan käyttöön, ei myytäväksi tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin.

    Tietoverkkojen tai sähköpostiviestien kautta ei saa esim. herjata tai uhkailla ketään.

    Lapsi- ja eläinpornografian levittäminen on kiellettyä."

    http://www.stakes.fi/hyvinvointi/arkisto/perhesuunnittelu/psuun23/#Seksuaalirikoksia

    "Rikoslain 17 luvun säännökset pornografiasta korostavat osaltaan lapsen suojaa. Niin sanottu tavanmukainen pornografia vapautuu levittämiskiellosta, tosin sen loukkaava markkinointi jää edelleen rangaistavaksi. Levittämiskiellon alaisuuteen jäävät lapsi-, väkivalta- ja eläinpornografia. Käytännössä viranomaiskontrolli lienee viime aikoina kohdistunut juuri tällaiseen pornografiaan. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä voidaan uudistetun lain mukaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta, eli selvästi nykyistä kuuden kuukauden enimmäisrangaistusta enemmän."

    Tokihan lakia tulkitaan tapauskohtaiseksi. Mikäli jätät asian tähän, niin Sinun ei katsottane syyllistyneen kuin mauttomaan pilaan (jos sinulla on muuten puhtaita jauhoja pussissasi). Muussa tapauksessa Sinun saatetaan katsoa syyllistyneen eläinpornografian levittämiseen ja markkinoimiseen, Järvisen (ja hän ei ole sitten asiasta tietämätön hihhuli) mainitsemalla tavalla.

    kun kyllästyi ylläpidon hitauteen. Viestiä meni sekä krp:lle että kuluttajavirastolle. Että kannattaa varmaan miettiä kahdesti ennenkuin "pilailee" tuolla tavoin.

    Äänestä

  • Mia kirjoitti:

    kun kyllästyi ylläpidon hitauteen. Viestiä meni sekä krp:lle että kuluttajavirastolle. Että kannattaa varmaan miettiä kahdesti ennenkuin "pilailee" tuolla tavoin.

    ..vittuas..

    Äänestä

  • Ugh! kirjoitti:

    Koiras ei ollut sitten ainut vihjailija. Ylläpidon hitaudesta johtuen ennätin ilmoittaa tuosta tempauksestasi.

    "Olen kai tavallista karskimpi tyyppi, kun minua tuollaiset kuvat vain naurattavat. En osannut odottaa että kuvat loukkaavat niin monia niin voimakkaasti." "Olen niin karski hemmo että minua nuo kuvat vain huvittavat ja niin kuvittelin tämän palstan lukijoidenkin niihin suhtautuvan huvittavina pilakuvina nykyajan hulluudesta."

    Et ajatellut, että tällä palstalla saattaa käydä sangen pieniäkin lapsia, jotka eivät ole yhtä karskeja kuin sinä?

    Alkuperäinen lakipykälä on rekisteröitymisen takana. Mikäli haluat, niin tonki se tuolta > http://www.finlex.fi/

    Paremman puutteessa:

    http://www.poliisi.fi/krp/leipikset/rikostorjunta/tietotekn_hyvaksikayttavat.html

    "Rikosmuotoja, joissa käytetään tietotekniikkaa hyväksi, on paljon. Nykyisessä tietoteknistyneessä maailmassa tietotekniikka on lähes aina osallisena mm. talousrikoksissa, joissa kirjanpito ja muu tietoaines on talletettu elektroniseen muotoon. Niitä ei silti lueta varsinaisiksi tietotekniikkarikoksiksi.

    Tavallisen tietokoneen ja tietoverkkojen käyttäjän tärkein sääntö on se, että mikä on kiellettyä tietoverkkojen ulkopuolella, on kiellettyä myös verkoissa.

    Tekijänoikeudet ovat yksi tällainen asia. Verkkoon ei saa laittaa tekijänoikeuden suojaamaa aineistoa ilman sen tekijän lupaa. Verkosta saa kopioida aineistoa ilman tekijän lupaa pääasiassa vain omaan käyttöön, ei myytäväksi tai muihin kaupallisiin tarkoituksiin.

    Tietoverkkojen tai sähköpostiviestien kautta ei saa esim. herjata tai uhkailla ketään.

    Lapsi- ja eläinpornografian levittäminen on kiellettyä."

    http://www.stakes.fi/hyvinvointi/arkisto/perhesuunnittelu/psuun23/#Seksuaalirikoksia

    "Rikoslain 17 luvun säännökset pornografiasta korostavat osaltaan lapsen suojaa. Niin sanottu tavanmukainen pornografia vapautuu levittämiskiellosta, tosin sen loukkaava markkinointi jää edelleen rangaistavaksi. Levittämiskiellon alaisuuteen jäävät lapsi-, väkivalta- ja eläinpornografia. Käytännössä viranomaiskontrolli lienee viime aikoina kohdistunut juuri tällaiseen pornografiaan. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä voidaan uudistetun lain mukaan tuomita sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta, eli selvästi nykyistä kuuden kuukauden enimmäisrangaistusta enemmän."

    Tokihan lakia tulkitaan tapauskohtaiseksi. Mikäli jätät asian tähän, niin Sinun ei katsottane syyllistyneen kuin mauttomaan pilaan (jos sinulla on muuten puhtaita jauhoja pussissasi). Muussa tapauksessa Sinun saatetaan katsoa syyllistyneen eläinpornografian levittämiseen ja markkinoimiseen, Järvisen (ja hän ei ole sitten asiasta tietämätön hihhuli) mainitsemalla tavalla.

    Rikosrekisterini on puhdas kuin pulmunen,mutta huumorintajuni saattaa olla ja onkin sieltä likaisimmasta päästä.Pidän äärimmäisen härskistä
    ja kaksimielisestä huumorista ,jota moni muu jo inhoaa.

    Tein suuren virheen ja emämunauksen kun kuvittelin
    tämän palstan lukijoiden ottavan linkkieni takana
    olleet kuvat härskeinä vitseinä ,niinkuin minä ne otin.Yrittäkää ymmärtää heikkouteni.

    Yritän muistaa tämän erehdykseni lopun ikääni ettei käy vielä huonommin.

    Äänestä

  • -Ö- kirjoitti:

    ..koira älähtää johonka kalikka kalahtaa,olet varmaankin purkauksestasi päätellen pannut tai ainakin halunnut panna koiriesi kanssa,ei voi muuten näin sivusta seuranneena ihmetellä käytöstäsi,siis sinua nainen..
    turhaa murinaa sinulta...

    Jo on taas todella aikuismaista käytöstä ;).. Muista sinäkin, että näilläkin keskustelupalstoilla tallentuu nuo IP-osoitteet, vaikka ei päällepäin siltä näytäkkään. Jos vaikka rahapula iskisi ja päättäisin nostaa kunnianloukkaussyytteen Sinua vastaan.

    Kannattaa miettiä mitä sammakoita suustaan päästää ja miettiä pikkaisen omaa nokkaansa pidemmälle.

    Ei sinullekkaan tule yhtään mieleen ne pienet lapset jotka tätäkin palstaa lukee ja törmäävät tuollaiseen sontaan? Aikuinen sen kestää, mutta entäs lapsi?

    Äänestä

  • sensuuri kirjoitti:

    ..kun hän on harjoittanut SITÄ!!!koiriensa kanssa...Mia M tykkää olla nelin kontin....=====)

    ..kylhän sitä nelinkontin tykätään olla, mutta homo sapiens-lajin edustajien kanssa :P.

    Mitäköhän näistä herjauksista oikein irtoaisi.. pitäisköhän ihan kysellä lakimieheltä.. hmmh..

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    ..kylhän sitä nelinkontin tykätään olla, mutta homo sapiens-lajin edustajien kanssa :P.

    Mitäköhän näistä herjauksista oikein irtoaisi.. pitäisköhän ihan kysellä lakimieheltä.. hmmh..

    Täälläpäin oli eräs mieshenkilö pistetty oikeudessa korvaamaan useampia tuhansia markkoja kunnianloukkauksesta ja herjauksesta. Oli haukkunut ex-avokkiaan turhan julkisesti huoraksi ym.. Että jos vain jaksat, niin anna palaa sen syytteen kans, kaima =) Kaikkihan on vielä tallentuneena informaationa, että ei pitäisi todisteista tulla puutetta...

    Äänestä

  • -Ö- kirjoitti:

    ..koira älähtää johonka kalikka kalahtaa,olet varmaankin purkauksestasi päätellen pannut tai ainakin halunnut panna koiriesi kanssa,ei voi muuten näin sivusta seuranneena ihmetellä käytöstäsi,siis sinua nainen..
    turhaa murinaa sinulta...

    MISSÄHÄN TÄMÄ VALVONTA TAAS ON !!??
    Asiattomista viesteistä on ilmoitettu taas, vaan ei tapahdu mitään ?!

    Äänestä

  • Mia M kirjoitti:

    Soita poliisille ja kysäse asian oikea laita. Tai asianajajallesi.

    Älkää riidelkö!

    Äänestä

  • kikkelitonttu kirjoitti:

    Älkää riidelkö!

    tässä ketjussa ole 10 vuoteen riidelleet.

    Äänestä

  • sensuuri kirjoitti:

    ..kun hän on harjoittanut SITÄ!!!koiriensa kanssa...Mia M tykkää olla nelin kontin....=====)

    Mistä täällä puhutaan?

    Äänestä

Mahtaa poliiseilla olla hauskaa kun käyt kertomassa miten kaltoin sinua on kohdeltu:)

Äänestä
  • En minä mistään kaltoin kohtelusta valita ,jos valitan,vaan siitä että uhattiin koirapoliisin
    tulosta kotiini tänään ja kello on kohta 5 eikä
    mitään poliisia näy.

    Jotenkin alkaa tuntua että uhkaus oli keksitty
    eikä totta.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    En minä mistään kaltoin kohtelusta valita ,jos valitan,vaan siitä että uhattiin koirapoliisin
    tulosta kotiini tänään ja kello on kohta 5 eikä
    mitään poliisia näy.

    Jotenkin alkaa tuntua että uhkaus oli keksitty
    eikä totta.

    Jollei poliisit tule animalsexloverboyn luokse niin sun pitää sitten mennä poliisien luokse.

    Onnea vonkailuun!

    Äänestä

  • sami kirjoitti:

    Jollei poliisit tule animalsexloverboyn luokse niin sun pitää sitten mennä poliisien luokse.

    Onnea vonkailuun!

    Ei minulla ole kiintolevyllä yhtään eläinpornokuvaa.Poliisi voi vapaasti tulla ja tarkistaa koneeni.Koko juttu oli pelkkää pilaa ja
    niin ajattelin tämän palstan lukijoidenkin siihen
    suhtautuvan.Mutta koiranomistajat ovatkin herkempiä loukkaantumaan pienestä pilasta kuin osasin kuvitella ja sillehän ei enää voi mitään.
    Tehty mikä tehty.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Ei minulla ole kiintolevyllä yhtään eläinpornokuvaa.Poliisi voi vapaasti tulla ja tarkistaa koneeni.Koko juttu oli pelkkää pilaa ja
    niin ajattelin tämän palstan lukijoidenkin siihen
    suhtautuvan.Mutta koiranomistajat ovatkin herkempiä loukkaantumaan pienestä pilasta kuin osasin kuvitella ja sillehän ei enää voi mitään.
    Tehty mikä tehty.

    On sulla huumorintaju! Pieni pila!!!
    Jokainen kansakoulun käynytkin tietää että eläimiin sekaantuminen on rikos. Lisäksi se on epäsiveellistä ja epäinhimillistä eikä varsinkaan pienten lasten tarvitse tietää mitään tämmöisistä säädyttömyyksistä.
    Sanoit, ettei sulla ole koiraa? Toivottavasti et koskaan hankikaan. Ainakaan et osoita vastuullista asennetta eläinten suhteen. Kovin on omituinen tuo huumorintajusikin.

    Äänestä

  • minä itte kirjoitti:

    On sulla huumorintaju! Pieni pila!!!
    Jokainen kansakoulun käynytkin tietää että eläimiin sekaantuminen on rikos. Lisäksi se on epäsiveellistä ja epäinhimillistä eikä varsinkaan pienten lasten tarvitse tietää mitään tämmöisistä säädyttömyyksistä.
    Sanoit, ettei sulla ole koiraa? Toivottavasti et koskaan hankikaan. Ainakaan et osoita vastuullista asennetta eläinten suhteen. Kovin on omituinen tuo huumorintajusikin.

    ..muuttui,voit nykyään nussia koiraasi saamatta sakkoja...lue laki kirjaasi tarkemmin ennenkuin rupeet turvaamaan siihen,ja ei sinun varmaan olisi pakko ollut katsoa niitä linkkejä mutta ilmeisesti oli kuitenkin pakko ja nyt kiihoittuneena ja huonoa omaa tuntoa potevana,siitä että kiihoituit, yrität syylistää tätä ressukkaa joka ne näille sivuille linkitti...ei muuta kuin hyviä pano hetkiä turresi kanssa..

    Äänestä

  • sensuuri kirjoitti:

    ..muuttui,voit nykyään nussia koiraasi saamatta sakkoja...lue laki kirjaasi tarkemmin ennenkuin rupeet turvaamaan siihen,ja ei sinun varmaan olisi pakko ollut katsoa niitä linkkejä mutta ilmeisesti oli kuitenkin pakko ja nyt kiihoittuneena ja huonoa omaa tuntoa potevana,siitä että kiihoituit, yrität syylistää tätä ressukkaa joka ne näille sivuille linkitti...ei muuta kuin hyviä pano hetkiä turresi kanssa..

    Tämä menee itse asiassa jo herjauksen puolelle:

    "Tietoverkkojen tai sähköpostiviestien kautta ei saa esim. herjata tai uhkailla ketään."

    http://www.poliisi.fi/krp/leipikset/rikostorjunta/tietotekn_hyvaksikayttavat.html

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Ei minulla ole kiintolevyllä yhtään eläinpornokuvaa.Poliisi voi vapaasti tulla ja tarkistaa koneeni.Koko juttu oli pelkkää pilaa ja
    niin ajattelin tämän palstan lukijoidenkin siihen
    suhtautuvan.Mutta koiranomistajat ovatkin herkempiä loukkaantumaan pienestä pilasta kuin osasin kuvitella ja sillehän ei enää voi mitään.
    Tehty mikä tehty.

    En minä mistään ole loukkaantunut. Enkä muuten käynyt edes katsomassa lempparisivujasi.

    Minua vaan huvittaa kun ihmiset on heti kutsumassa poliisia hätiin kun tuntevat tulleensa väärin kohdelluksi. Niinkun nyt sinäkin elukkaseksypoika.
    Mene sinä vaan takaisin peiton alle onanoi..., mutta älä siihen poliisia mukaan sotke.

    Äänestä

  • minä itte kirjoitti:

    On sulla huumorintaju! Pieni pila!!!
    Jokainen kansakoulun käynytkin tietää että eläimiin sekaantuminen on rikos. Lisäksi se on epäsiveellistä ja epäinhimillistä eikä varsinkaan pienten lasten tarvitse tietää mitään tämmöisistä säädyttömyyksistä.
    Sanoit, ettei sulla ole koiraa? Toivottavasti et koskaan hankikaan. Ainakaan et osoita vastuullista asennetta eläinten suhteen. Kovin on omituinen tuo huumorintajusikin.

    Myönnän!Huumorintajuni on omituinen ja olen saanut
    siitä kärsiä, kun kukaan ei ymmärrä vitsejäni ja pilojani.Jo kansakoulussa kirjoitin niin härskin aineen mielestäni hyvänä pilana,että sain siitä
    kaksi tuntia jälki-istuntoa.

    Mutta millä saisin loppumaan tämän härskien juttujeni ja pilojeni heittelyn,joita kukaan ei
    kaiken lisäksi ymmärrä naurettavaksi pilaksi vaan
    loukkaantuu ja pahimmassa tapauksessa alkaa uhkailla poliisilla niinkuin nyt kävi.

    Syy käytökseeni löytyy ehkä siitä, että kasvoin perheessä,jossa oli neljä poikaa ja äiti kuoli kun
    olin kolmen vanha.

    Elämä oli aika ronskia ja raakaa ilman äitiä neljän pojan ja isän perheessä.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Ei minulla ole kiintolevyllä yhtään eläinpornokuvaa.Poliisi voi vapaasti tulla ja tarkistaa koneeni.Koko juttu oli pelkkää pilaa ja
    niin ajattelin tämän palstan lukijoidenkin siihen
    suhtautuvan.Mutta koiranomistajat ovatkin herkempiä loukkaantumaan pienestä pilasta kuin osasin kuvitella ja sillehän ei enää voi mitään.
    Tehty mikä tehty.

    sinä noille eläinsivuille jouduit, ellet pidä/tarvitse pornoa??? Ihan vaan vahingossa hyppäsivät esiin.......

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    sinä noille eläinsivuille jouduit, ellet pidä/tarvitse pornoa??? Ihan vaan vahingossa hyppäsivät esiin.......

    Päädyin eläinpornosivuille täysin sattumalta ja kuvat alkoivat naurattaa minua ja sain mielestäni hyvän ajatuksen naurattaa kuvilla muitakin Suomi 24-sivun lukijoita.

    Tietysti ajattelin,että koirankuvat sopivat koira
    palstalle ja niin laitoin linkit tälle palstalle.

    Tein pahan virheen ,kun linkit eivät huvittaneetkaan tämän palstan lukijota vaan aiheuttivat vihanpurkauksen,jonka nyt ymmärrän
    täysin aiheelliseksi.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Päädyin eläinpornosivuille täysin sattumalta ja kuvat alkoivat naurattaa minua ja sain mielestäni hyvän ajatuksen naurattaa kuvilla muitakin Suomi 24-sivun lukijoita.

    Tietysti ajattelin,että koirankuvat sopivat koira
    palstalle ja niin laitoin linkit tälle palstalle.

    Tein pahan virheen ,kun linkit eivät huvittaneetkaan tämän palstan lukijota vaan aiheuttivat vihanpurkauksen,jonka nyt ymmärrän
    täysin aiheelliseksi.

    Tekosi oli äärimmäisen vastenmielinen, siihen nähden, että suurin osa täällä pyörivistä ihmisistä on alaikäisiä, mutta on myös kunnioitettavaa, että osaat pyytää anteeksi, eli eiköhän lopeteta tämän asian jauhaminen?

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Myönnän!Huumorintajuni on omituinen ja olen saanut
    siitä kärsiä, kun kukaan ei ymmärrä vitsejäni ja pilojani.Jo kansakoulussa kirjoitin niin härskin aineen mielestäni hyvänä pilana,että sain siitä
    kaksi tuntia jälki-istuntoa.

    Mutta millä saisin loppumaan tämän härskien juttujeni ja pilojeni heittelyn,joita kukaan ei
    kaiken lisäksi ymmärrä naurettavaksi pilaksi vaan
    loukkaantuu ja pahimmassa tapauksessa alkaa uhkailla poliisilla niinkuin nyt kävi.

    Syy käytökseeni löytyy ehkä siitä, että kasvoin perheessä,jossa oli neljä poikaa ja äiti kuoli kun
    olin kolmen vanha.

    Elämä oli aika ronskia ja raakaa ilman äitiä neljän pojan ja isän perheessä.

    ...äiti!
    voi herrajumala että ihan tippa vierähti silmään.
    turha on enää vedota ankeisiin kotioloihin kun vahinko on jo tapahtunut.
    eläinpornografian levittäminen KAIKILLA TAVOIN on rikos suomen maassa,siinä ei selittelyt auta.
    toivon todellakin että joku palstan lukijoista lähtee viemään juttua eteenpäin,sillä aineksia lakijuttuun todellakin olisi, ja tästä saataisiin mukava ennakkotapauskin suomeen eläinpornon levittämisestä keskustelulinjojen kautta.
    toivon tukalia oltavia, armas linkkien lähettäjä.

    Äänestä

  • laintuntija kirjoitti:

    ...äiti!
    voi herrajumala että ihan tippa vierähti silmään.
    turha on enää vedota ankeisiin kotioloihin kun vahinko on jo tapahtunut.
    eläinpornografian levittäminen KAIKILLA TAVOIN on rikos suomen maassa,siinä ei selittelyt auta.
    toivon todellakin että joku palstan lukijoista lähtee viemään juttua eteenpäin,sillä aineksia lakijuttuun todellakin olisi, ja tästä saataisiin mukava ennakkotapauskin suomeen eläinpornon levittämisestä keskustelulinjojen kautta.
    toivon tukalia oltavia, armas linkkien lähettäjä.

    Sinähän kostonhimoinen ihminen olet.Olen jo julkisesti pyytänyt anteeksi tekoani tämän palstan lukijoilta ja moni on antanutkin anteeksi,
    mutta sinä haluat vielä kiristää peukaloruuvia.

    Oletko erikoisen sadistinen luonne vai puuttuuko sinulta täysin kyky antaa anteeksi pientäkään rikettä kenellekään.

    Ajattele jos itse tekisit vahingossa vastaavan teon kuin minä ja sinulle ei annettaisi tekoasi
    anteeksi ,vaan vaadittaisiin tuhansien markkojen
    sakkorangaistusta ja pari vuotta linnaa.
    Miltä sinusta silloin tuntuisi laintuntija.

    Kuka sanoi?

    TEE TOISELLE SITÄ MITÄ TOIVOISIT ITSELLESIKIN
    TEHTÄVÄN.

    KUKA TEISTÄ ON SYNNITÖN NIIN HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Myönnän!Huumorintajuni on omituinen ja olen saanut
    siitä kärsiä, kun kukaan ei ymmärrä vitsejäni ja pilojani.Jo kansakoulussa kirjoitin niin härskin aineen mielestäni hyvänä pilana,että sain siitä
    kaksi tuntia jälki-istuntoa.

    Mutta millä saisin loppumaan tämän härskien juttujeni ja pilojeni heittelyn,joita kukaan ei
    kaiken lisäksi ymmärrä naurettavaksi pilaksi vaan
    loukkaantuu ja pahimmassa tapauksessa alkaa uhkailla poliisilla niinkuin nyt kävi.

    Syy käytökseeni löytyy ehkä siitä, että kasvoin perheessä,jossa oli neljä poikaa ja äiti kuoli kun
    olin kolmen vanha.

    Elämä oli aika ronskia ja raakaa ilman äitiä neljän pojan ja isän perheessä.

    että saat tuolla sympatiaa, etkö edelleenkään ymmärrä, että täällä käy lapsia? NE EI YMMÄRRÄ SUN "RONSKIA" "HUUMORINTAJUAS"! itse kuulun näihin nuoriin käyttäjiin. linkkejä en ole avannut, mutta voin vain kuvitella. säälin niitä pieniä käyttäjiä, jotka on ne vahingossa sattuneet näkemään. ihan turha vedota "vaikea lapsuus"- tarinalla, olipa se totta tai ei.

    Äänestä

No voi v*ttu sut pitäis ilmottaa poliisille !!!! Helvetin pervo !!!!!

Äänestä

kuulkaahan nyt kaikki... kun lapsista paasaaatte, ni jutusta päätellen myös moni muu kuin lapsi loukkaantui näistä kuvista. itse en kuvia nähnyt, mutta keskustelusta päätellen ne oli ÄLLÖTTÄVIÄ. olen itse hyvin herkkänahkainen enkä voi katsella edes tavallisten leffojen likaisia/verisiä kohtauksia, sillä todellakin vielä 21 vuotiaana näen niistä painajaisia useina öinä. olenko ainoa herkkänahkainen, vai?? uskonpa vaan että montaa uteliasta aikuista katselijaa jäi vaivaamaan tämä juttu..joten ei hurskastella, kyllä linkkien lähettäjä sai pahan olon aikaiseksi monelle tuntevalle, inhimilliselle ihmiselle. toivottavasti poliisi todella puuttuu asiaan...

Äänestä
  • Taidat olla erikoisen kostonhimoinen sadisti,joka
    vielä keskustelusta myöhästyneenäkin tulet tänne vaatimaan hirttotuomiota nakkivarkaalle noin kuvaannollisesti sanottuna.

    Jos sinunlaisesi ihminen saisi päättää niin kaikki
    myymälänäpistelijätkin ruoskittaisiin ja hirtettäisiin julkisesti keskellä kaupunkia.

    Olen pyytänyt tekoani anteeksi ja luvannut ettei
    sama toistu.Normaalille ihmiselle se riittää,mutta
    ei sinunlaisellesi sadistille joka haluaa kiduttaa
    ja tappaa kiinnijääneet näpistelijätkin.

    Kuka sanoi?

    KUKA TEISTÄ ON SYNNITÖN NIIN HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN.

    Äänestä

  • Tunnustan,että kuulun näihin herkkänahkaisiin,
    ja voin TODELLA pahoin,tuosta sairaasta "huumorista".
    Siksi ajattelen kauhulla niitä viattomia, luottavaisia lapsia, jotka eivät välttämättä ymmärrä vielä tätä maailman pahuutta,miten nuokin linkit heihin vaikutti.
    EIKÄ tämä ole mitään "hurskastelua".

    Äänestä

  • sth kirjoitti:

    Tunnustan,että kuulun näihin herkkänahkaisiin,
    ja voin TODELLA pahoin,tuosta sairaasta "huumorista".
    Siksi ajattelen kauhulla niitä viattomia, luottavaisia lapsia, jotka eivät välttämättä ymmärrä vielä tätä maailman pahuutta,miten nuokin linkit heihin vaikutti.
    EIKÄ tämä ole mitään "hurskastelua".

    Mutta kun minä en ole mikään kiilusilmäinen eläinpornon levittäjä, vaan aivan tavallinen suomalainen ihminen jolle sattui tietokoneen kanssa puuhaillessa pieni vahinko.

    Jo tilastollisen todennäköisyyden pakottamana jonkun oli pakko erehtyä pistämään eläinpornolinkkejä Suomi 24 koira-palstalle ja
    ikävä kyllä se henkilö olin minä.


    Lainrikkomuksena vertaisin tekoani virtsaamiseen julkisella paikalla,johon Helsingissä on syyllistynyt lähes jokainen kaupungin asukas.

    Taiteiden yönä kadut suorastaan lainehtivat virtsaa ,eikä kukaan nosta asiasta meteliä.

    Miltä lapsesta tuntui nähdä setien ja tätien kusevan umpikännissä kadunkulmiin, kun lasta
    yritetään kuitenkin kotona opettaa siisteyteen
    pissalla ja kakalla?

    Lapsille syntyi varmaan elinikäinen trauma.

    Eikö taiteiden yönä kadulle kuseskelevat nuoret
    pitäisi kaikki panna linnaan, noin pelotuksena
    muille.Oletko muuten itse kuseskellut lasten nähden kadulle taiteiden yönä tai muuten?

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Mutta kun minä en ole mikään kiilusilmäinen eläinpornon levittäjä, vaan aivan tavallinen suomalainen ihminen jolle sattui tietokoneen kanssa puuhaillessa pieni vahinko.

    Jo tilastollisen todennäköisyyden pakottamana jonkun oli pakko erehtyä pistämään eläinpornolinkkejä Suomi 24 koira-palstalle ja
    ikävä kyllä se henkilö olin minä.


    Lainrikkomuksena vertaisin tekoani virtsaamiseen julkisella paikalla,johon Helsingissä on syyllistynyt lähes jokainen kaupungin asukas.

    Taiteiden yönä kadut suorastaan lainehtivat virtsaa ,eikä kukaan nosta asiasta meteliä.

    Miltä lapsesta tuntui nähdä setien ja tätien kusevan umpikännissä kadunkulmiin, kun lasta
    yritetään kuitenkin kotona opettaa siisteyteen
    pissalla ja kakalla?

    Lapsille syntyi varmaan elinikäinen trauma.

    Eikö taiteiden yönä kadulle kuseskelevat nuoret
    pitäisi kaikki panna linnaan, noin pelotuksena
    muille.Oletko muuten itse kuseskellut lasten nähden kadulle taiteiden yönä tai muuten?

    vaikkapa tuolla Laki-puolella taikka jossain lapsiaiheisessa keskustelussa. Kumpikohan muuten traumatisoi lasta enemmän, se että näkee jonkun kuseksimassa ulkona porttikongeihin vai se, että näkee jonkun harrastavan seksiä eläimen kanssa?!?

    Kumma muuten, että nyt puhut erehdyksestä, onko aika kullannut muistosi näin nopeaa? Yhden linkkilistan voi vielä laittaa erehdyksenä, ne kun kaikki johti saman sivuston viesteihin, mutta se ei mulla mene läpi, että sulta löyty vielä toiseen viestiinkin niitä linkkejä, joihin väitit törmänneesi vahingossa. Sori, mutta mä en usko sua. Samoin ne viestit, joissa väitit meidän koiraihmisten haluavan harrastaa seksuaalista kanssakäymistä, puoltavat sitä, ettet todellakaan tehnyt asioita "ihan vain vahingossa". Aikuisen ihmisen tulee kyetä harkitsemaan tekojaan sen verran.

    Lainrikkomuksena sun tekosi oli kyllä hiukkasen paljon pahempi kuin julkikuseminen. Siksipä toivonkin, että tekemiimme rikosvihjeilmoituksiin on tartuttu ja poliisi tutkisi asian.

    Äänestä

  • Mia kirjoitti:

    vaikkapa tuolla Laki-puolella taikka jossain lapsiaiheisessa keskustelussa. Kumpikohan muuten traumatisoi lasta enemmän, se että näkee jonkun kuseksimassa ulkona porttikongeihin vai se, että näkee jonkun harrastavan seksiä eläimen kanssa?!?

    Kumma muuten, että nyt puhut erehdyksestä, onko aika kullannut muistosi näin nopeaa? Yhden linkkilistan voi vielä laittaa erehdyksenä, ne kun kaikki johti saman sivuston viesteihin, mutta se ei mulla mene läpi, että sulta löyty vielä toiseen viestiinkin niitä linkkejä, joihin väitit törmänneesi vahingossa. Sori, mutta mä en usko sua. Samoin ne viestit, joissa väitit meidän koiraihmisten haluavan harrastaa seksuaalista kanssakäymistä, puoltavat sitä, ettet todellakaan tehnyt asioita "ihan vain vahingossa". Aikuisen ihmisen tulee kyetä harkitsemaan tekojaan sen verran.

    Lainrikkomuksena sun tekosi oli kyllä hiukkasen paljon pahempi kuin julkikuseminen. Siksipä toivonkin, että tekemiimme rikosvihjeilmoituksiin on tartuttu ja poliisi tutkisi asian.

    Mia,samaa ihmettelin minäkin.Mutta olen minäkin joutunut pornosivulle vahingossa.En muistanut tarkkaa osoitetta eräälle sivulle,jossa voi ladata mp3:sia,ja päädyin pervosivuille.
    En kyllä usko linkkien lähettäjää,eli kyllä se ihminen tietää minkä tekee provosoidakseen ja minkä vahingossa.

    Äänestä

  • Mia kirjoitti:

    vaikkapa tuolla Laki-puolella taikka jossain lapsiaiheisessa keskustelussa. Kumpikohan muuten traumatisoi lasta enemmän, se että näkee jonkun kuseksimassa ulkona porttikongeihin vai se, että näkee jonkun harrastavan seksiä eläimen kanssa?!?

    Kumma muuten, että nyt puhut erehdyksestä, onko aika kullannut muistosi näin nopeaa? Yhden linkkilistan voi vielä laittaa erehdyksenä, ne kun kaikki johti saman sivuston viesteihin, mutta se ei mulla mene läpi, että sulta löyty vielä toiseen viestiinkin niitä linkkejä, joihin väitit törmänneesi vahingossa. Sori, mutta mä en usko sua. Samoin ne viestit, joissa väitit meidän koiraihmisten haluavan harrastaa seksuaalista kanssakäymistä, puoltavat sitä, ettet todellakaan tehnyt asioita "ihan vain vahingossa". Aikuisen ihmisen tulee kyetä harkitsemaan tekojaan sen verran.

    Lainrikkomuksena sun tekosi oli kyllä hiukkasen paljon pahempi kuin julkikuseminen. Siksipä toivonkin, että tekemiimme rikosvihjeilmoituksiin on tartuttu ja poliisi tutkisi asian.

    Ne toisenkin listan linkit oli imuroitu samalla kerralla kuin ensimmäisen listan linkit.

    Yhteensä linkkejä oli yhdeksän.Ensimmäisellä
    listalla kolme ja toisella kuusi linkkiä.

    Huomasin heti, että tämän palstan lukijat osoittivat melkoista kiinnostusta ensimmäisiin linkkeihin ,vaikka olin pannut otsikoksi "koirat panee naisia"

    Siitä päättelin loogisesti,että linkkejä halutaan
    lisää ,joten panin loputkin linkit esille tälle palstalle.

    Jos olisin huomannut, ettei ensimmäisiä linkkejä avata ,niin en olisi pannut esille toista linkkilistaa.Eli te palstan lukijat olette syyllisiä siihen,että panin toisenkin listan esille,kun avasitte ensimmäistä listaa niin innokkaasti.

    Toisen listan jälkeen palstalle alkoi kuitenkin ilmestyä kovasanaista valitusta ja uhkailua,että
    ellei linkkejäni poisteta ,niin niistä tehdään ilmoitus poliisille ja minun ip-osoitteeni jäljitetään ja joudun syytteeseen eläinpornon
    levittämisestä internetissä.

    Tällöin huomasin, ettei linkkejäni todellakaan otettu hauskana vitsinä,niinkuin olin kuvitellut,
    vaan niiden takana olevat kuvat loukkasivat pahasti tämän palstan lukijoita.

    Tekoa ei kuitenkaan saanut tekemättömäksi ja nyt
    ollaan tässä vaiheessa riitelemässä ,miten minua
    pitäisi rangaista vai pitäisikö jättää rankaisematta.

    Meidän on aikuisina mahdotonta sanoa kumman näyn
    pieni lapsi kokee pelottavampana,kadunkulmaan
    humalassa kusevan aikuisen, vai naista panevan
    ison koiran.Minun käsitykseni on ,että molemmat
    näyt ovat pienen lapsen mielestä yhtä pelottavia.

    Eli pidän rikostani yhtä pahana tai mitättömänä
    kuin porttikongiin kusemista lasten nähden.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Ne toisenkin listan linkit oli imuroitu samalla kerralla kuin ensimmäisen listan linkit.

    Yhteensä linkkejä oli yhdeksän.Ensimmäisellä
    listalla kolme ja toisella kuusi linkkiä.

    Huomasin heti, että tämän palstan lukijat osoittivat melkoista kiinnostusta ensimmäisiin linkkeihin ,vaikka olin pannut otsikoksi "koirat panee naisia"

    Siitä päättelin loogisesti,että linkkejä halutaan
    lisää ,joten panin loputkin linkit esille tälle palstalle.

    Jos olisin huomannut, ettei ensimmäisiä linkkejä avata ,niin en olisi pannut esille toista linkkilistaa.Eli te palstan lukijat olette syyllisiä siihen,että panin toisenkin listan esille,kun avasitte ensimmäistä listaa niin innokkaasti.

    Toisen listan jälkeen palstalle alkoi kuitenkin ilmestyä kovasanaista valitusta ja uhkailua,että
    ellei linkkejäni poisteta ,niin niistä tehdään ilmoitus poliisille ja minun ip-osoitteeni jäljitetään ja joudun syytteeseen eläinpornon
    levittämisestä internetissä.

    Tällöin huomasin, ettei linkkejäni todellakaan otettu hauskana vitsinä,niinkuin olin kuvitellut,
    vaan niiden takana olevat kuvat loukkasivat pahasti tämän palstan lukijoita.

    Tekoa ei kuitenkaan saanut tekemättömäksi ja nyt
    ollaan tässä vaiheessa riitelemässä ,miten minua
    pitäisi rangaista vai pitäisikö jättää rankaisematta.

    Meidän on aikuisina mahdotonta sanoa kumman näyn
    pieni lapsi kokee pelottavampana,kadunkulmaan
    humalassa kusevan aikuisen, vai naista panevan
    ison koiran.Minun käsitykseni on ,että molemmat
    näyt ovat pienen lapsen mielestä yhtä pelottavia.

    Eli pidän rikostani yhtä pahana tai mitättömänä
    kuin porttikongiin kusemista lasten nähden.

    Kyllä se on kuule sellainen juttu, että ihmisten kuseminen ja eläinporno liikkuvat pikkuisen eri tasoilla. Toisaalta kaikesta edeltävästä, linkeistä ja keskustelun alkupään "piilotatte-salaista-haluanne"-kommenteista päätellen et muutenkaan ole täysin terve....

    Toinen asia.. Arvostaisin kovasti sitä, ettet puhuisi asioista me-muodossa, kuten "meidän on aikuisina mahdotonta sanoa..." Henkilökohtaisesti en halua kuulua kaltaisesi pervon kanssa samaan lauseeseen.

    Äänestä

  • mq kirjoitti:

    Kyllä se on kuule sellainen juttu, että ihmisten kuseminen ja eläinporno liikkuvat pikkuisen eri tasoilla. Toisaalta kaikesta edeltävästä, linkeistä ja keskustelun alkupään "piilotatte-salaista-haluanne"-kommenteista päätellen et muutenkaan ole täysin terve....

    Toinen asia.. Arvostaisin kovasti sitä, ettet puhuisi asioista me-muodossa, kuten "meidän on aikuisina mahdotonta sanoa..." Henkilökohtaisesti en halua kuulua kaltaisesi pervon kanssa samaan lauseeseen.

    Meidän aikuisten mielestä eläinpornokuvalla ja
    humalassa kusevalla aikuisella on selvä ero.
    Eläinpornoa pidetään paljon pahempana kuin kuseskelua lasten nähden.

    Mutta täytyy muistaa,ettei pieni lapsi tiedä mitä
    on eläinporno.Lapsi näkee vain ison koiran naisen
    selässä ,eikä käsitä mitä ollaan tekemässä.
    Lapsihan voi luulla, että täti vain leikkii koiran kanssa, eikä pidä näkyä ollenkaan pelottavana.

    Aikuisen miehen kusemisen näkeminen voi olla lapselle pelottavampi näky kuin eläinporno,
    varsinkin jos mies on humalassa ja lapsi näkee
    miehen peniksen.

    Itse ainakin pelästyin lapsena melkein kuoliaaksi
    ,kun iso likainen puliukko kusi siitin paljaana
    talomme porttikongissa ,tullessani alakoulusta kotiin.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Meidän aikuisten mielestä eläinpornokuvalla ja
    humalassa kusevalla aikuisella on selvä ero.
    Eläinpornoa pidetään paljon pahempana kuin kuseskelua lasten nähden.

    Mutta täytyy muistaa,ettei pieni lapsi tiedä mitä
    on eläinporno.Lapsi näkee vain ison koiran naisen
    selässä ,eikä käsitä mitä ollaan tekemässä.
    Lapsihan voi luulla, että täti vain leikkii koiran kanssa, eikä pidä näkyä ollenkaan pelottavana.

    Aikuisen miehen kusemisen näkeminen voi olla lapselle pelottavampi näky kuin eläinporno,
    varsinkin jos mies on humalassa ja lapsi näkee
    miehen peniksen.

    Itse ainakin pelästyin lapsena melkein kuoliaaksi
    ,kun iso likainen puliukko kusi siitin paljaana
    talomme porttikongissa ,tullessani alakoulusta kotiin.

    Kyllä kuule on vissi ero kuseskelulla ja koiraseksillä. On kuseskelu kumminkin luonnollisenpi tapahtuma. Ja luuletko, ettei lapsi kiinnitä huomiota naiseen paljaaseen takapuoleen kuvissa. Varmasti lapsikin ymmärtää, että jotain omituista ja hävettävää on tekeillä. Sitäpaitsi täällä surffailevat niin isot lapset, että tietävät, milloin seksistä on kyse. Että elä yritä! Myönnä pois, että teit sen tahallasi ja ajattelemattomuuttasi. Muita luonteesi piirteitä en kommentoi!

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    Kyllä kuule on vissi ero kuseskelulla ja koiraseksillä. On kuseskelu kumminkin luonnollisenpi tapahtuma. Ja luuletko, ettei lapsi kiinnitä huomiota naiseen paljaaseen takapuoleen kuvissa. Varmasti lapsikin ymmärtää, että jotain omituista ja hävettävää on tekeillä. Sitäpaitsi täällä surffailevat niin isot lapset, että tietävät, milloin seksistä on kyse. Että elä yritä! Myönnä pois, että teit sen tahallasi ja ajattelemattomuuttasi. Muita luonteesi piirteitä en kommentoi!

    Ajattelemattomuuden myönnän,mutta en sitä että olisin pervo ,joka haluaa pelotella lapsia pornokuvilla.

    Niinkuin sanoin pidin kuvia huvittavina ja halusin
    että muutkin näkevät ne ja nauravat niille.
    Lähetin linkit kuitenkin väärälle palstalle.
    Jos olisin lähettänyt ne seksipalstalle ,ei olisi
    syntynyt tällaista jupakkaa ja porua kuin täällä
    koirapalstalla.

    Minä olin ajattelematon,mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    Äänestä

  • Mia kirjoitti:

    vaikkapa tuolla Laki-puolella taikka jossain lapsiaiheisessa keskustelussa. Kumpikohan muuten traumatisoi lasta enemmän, se että näkee jonkun kuseksimassa ulkona porttikongeihin vai se, että näkee jonkun harrastavan seksiä eläimen kanssa?!?

    Kumma muuten, että nyt puhut erehdyksestä, onko aika kullannut muistosi näin nopeaa? Yhden linkkilistan voi vielä laittaa erehdyksenä, ne kun kaikki johti saman sivuston viesteihin, mutta se ei mulla mene läpi, että sulta löyty vielä toiseen viestiinkin niitä linkkejä, joihin väitit törmänneesi vahingossa. Sori, mutta mä en usko sua. Samoin ne viestit, joissa väitit meidän koiraihmisten haluavan harrastaa seksuaalista kanssakäymistä, puoltavat sitä, ettet todellakaan tehnyt asioita "ihan vain vahingossa". Aikuisen ihmisen tulee kyetä harkitsemaan tekojaan sen verran.

    Lainrikkomuksena sun tekosi oli kyllä hiukkasen paljon pahempi kuin julkikuseminen. Siksipä toivonkin, että tekemiimme rikosvihjeilmoituksiin on tartuttu ja poliisi tutkisi asian.

    ..taitaa ola aika vaikeeta näyttää toteen että kuka koneella on viestejä lähettänyt,kuitenkin vaaditaan jonkinlainen näyttö,ajattele vaikka kirjastossa tai kahvilasta kirjoitettuja viestejä...kyllä sitä duunia riittää muuhunkin kuin tälläiseen näpertelyyn,maailma on paha paikka ja noi jutut ei ole sieltä kaikkein pahinmasta päästä..ja koneelta kyllä varmaan löytyy paljon pahenpaakin kuin joku koiran kanssa temmeltävä narkkari nainen..

    Äänestä

  • poliisi kirjoitti:

    ..taitaa ola aika vaikeeta näyttää toteen että kuka koneella on viestejä lähettänyt,kuitenkin vaaditaan jonkinlainen näyttö,ajattele vaikka kirjastossa tai kahvilasta kirjoitettuja viestejä...kyllä sitä duunia riittää muuhunkin kuin tälläiseen näpertelyyn,maailma on paha paikka ja noi jutut ei ole sieltä kaikkein pahinmasta päästä..ja koneelta kyllä varmaan löytyy paljon pahenpaakin kuin joku koiran kanssa temmeltävä narkkari nainen..

    Sitä mieltä minäkin olen.Maailmassa tapetaan joka
    päivä ihmisiä mitä hirveimmillä tavoilla.
    Ajatellaan vaikka Afganistania ja Israelia nyt.
    Niihin kauheuksiin verrattuna minun pornolinkit tällä palstalla oli kuin hyttysen pieru Saharassa.

    Poliisin kannattaa jahdata vaikka huumekauppiaita
    ja heittää minun linkeistäni tulleet valitukset
    roskakoriin.

    Huumeisiin kuolee joka vuosi Suomessa kymmeniä
    nuoria.Minun linkkeihini ei kuollut yhtäkään.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Ne toisenkin listan linkit oli imuroitu samalla kerralla kuin ensimmäisen listan linkit.

    Yhteensä linkkejä oli yhdeksän.Ensimmäisellä
    listalla kolme ja toisella kuusi linkkiä.

    Huomasin heti, että tämän palstan lukijat osoittivat melkoista kiinnostusta ensimmäisiin linkkeihin ,vaikka olin pannut otsikoksi "koirat panee naisia"

    Siitä päättelin loogisesti,että linkkejä halutaan
    lisää ,joten panin loputkin linkit esille tälle palstalle.

    Jos olisin huomannut, ettei ensimmäisiä linkkejä avata ,niin en olisi pannut esille toista linkkilistaa.Eli te palstan lukijat olette syyllisiä siihen,että panin toisenkin listan esille,kun avasitte ensimmäistä listaa niin innokkaasti.

    Toisen listan jälkeen palstalle alkoi kuitenkin ilmestyä kovasanaista valitusta ja uhkailua,että
    ellei linkkejäni poisteta ,niin niistä tehdään ilmoitus poliisille ja minun ip-osoitteeni jäljitetään ja joudun syytteeseen eläinpornon
    levittämisestä internetissä.

    Tällöin huomasin, ettei linkkejäni todellakaan otettu hauskana vitsinä,niinkuin olin kuvitellut,
    vaan niiden takana olevat kuvat loukkasivat pahasti tämän palstan lukijoita.

    Tekoa ei kuitenkaan saanut tekemättömäksi ja nyt
    ollaan tässä vaiheessa riitelemässä ,miten minua
    pitäisi rangaista vai pitäisikö jättää rankaisematta.

    Meidän on aikuisina mahdotonta sanoa kumman näyn
    pieni lapsi kokee pelottavampana,kadunkulmaan
    humalassa kusevan aikuisen, vai naista panevan
    ison koiran.Minun käsitykseni on ,että molemmat
    näyt ovat pienen lapsen mielestä yhtä pelottavia.

    Eli pidän rikostani yhtä pahana tai mitättömänä
    kuin porttikongiin kusemista lasten nähden.

    >>Jos olisin huomannut, ettei ensimmäisiä linkkejä avata ,niin en olisi pannut esille toista linkkilistaa.Eli te palstan lukijat olette syyllisiä siihen,että panin toisenkin listan esille,kun avasitte ensimmäistä listaa niin innokkaasti>>
    KUINKA MONI PYYSI LINKKEJÄSI LISÄÄ??
    EI NIITÄ LINKKEJÄ TARVINNUT AVATA,AIHEEN OTSIKKO JO KERTOI TARPEEKSI.ITSE KÄVIN "AIHEESSA"
    PYYTÄMÄSSÄ ETTÄ LOPETTAISIT NUO SAIRAAT JUTTUSI
    JA TEKEMÄSSÄ ILMOITUKSEN,ASIATTOMASTA VIESTISTÄ,
    EN AVAILEMASSA LINKKEJÄSI.NÄIN TEKI VARMAAN SUURINOSA MEISTÄ PALSTALLA KÄVIÖISTÄ.

    >>Meidän on aikuisina mahdotonta sanoa kumman näyn
    pieni lapsi kokee pelottavampana,kadunkulmaan
    humalassa kusevan aikuisen, vai naista panevan
    ison koiran.Minun käsitykseni on ,että molemmat
    näyt ovat pienen lapsen mielestä yhtä pelottavia>>
    ET VOI OLLA TOSISSASI !!
    JOS VAIKKA OLISITKIN,NIIN ON SIINÄ EROA,
    NÄMÄ SINUN LINKKISI TULEE SEN LAPSEN TURVALLISEEN KOTIIN PELOTTELEMAAN,SE HUMALAINEN ON SIELLÄ KADULLA KUSELLA.

    >>Eli pidän rikostani yhtä pahana tai mitättömänä
    kuin porttikongiin kusemista lasten nähden.>>
    TUO KERTOO SINUSTA TODELLA PALJON.
    MUTTA RIKOLLISILTA EI KYSYTÄ KUINKA PAHANA HE, ITSE RIKOSTAAN PITÄVÄT.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Sitä mieltä minäkin olen.Maailmassa tapetaan joka
    päivä ihmisiä mitä hirveimmillä tavoilla.
    Ajatellaan vaikka Afganistania ja Israelia nyt.
    Niihin kauheuksiin verrattuna minun pornolinkit tällä palstalla oli kuin hyttysen pieru Saharassa.

    Poliisin kannattaa jahdata vaikka huumekauppiaita
    ja heittää minun linkeistäni tulleet valitukset
    roskakoriin.

    Huumeisiin kuolee joka vuosi Suomessa kymmeniä
    nuoria.Minun linkkeihini ei kuollut yhtäkään.

    Nim. "poliisi"

    "taitaa ola aika vaikeeta näyttää toteen että kuka koneella on viestejä lähettänyt,kuitenkin vaaditaan jonkinlainen näyttö,ajattele vaikka kirjastossa tai kahvilasta kirjoitettuja viestejä..."

    Ainakin meilläpäin kirjastonkoneilla kävijöistä osittain pidetään jonkinlaista kirjaa. Tokihan näytön saaminen on tällöin hieman vaikeampaa, mutta ainahan voidaan myös mm. peräänkuuluttaa silloin paikalla olleiden havaintoja, jos kyseessä on hyvin törkeä tapaus. Muussa tapauksessa näytön saaminen onkin sitten hieman helpompaa (tässä tapauksessahan kyseinen henkilö on selvästi käyttänyt myös joitain muita, kuin vain kirjaston tai kahvilan koneita).

    Selvittäminenhän tällaisessa tapauksessa ei kuitenkaan merkitse aina sitä, että poliisit olisivat heti ensimmäisenä syyllisen kotioven takana. Tässä tapauksessa, todennäköisemmin (mikäli niin pitkälle asia etenee) tahon tai talouden selvittyä kyseinen "taho" saatetaan ottaa ensiksi jonkinlaiseen seurantaan ja/tai kyseinen taho joutuu jollekin listalle, ilman välittömiä oikeustoimia.

    Täytynee nyt korostaa myös sitä, että oma ilmoitukseni oli näpäytys myös Suomi24:n ylläpidolle. Mitään ilmoitusta ei olisi omalta osaltani tapahtunut, mikäli ylläpito olisi tuolloin ollut tehtäviensä tasalla, poistaen ajoissa nuo asiattomat, keskustelualueelle kuulumattomat viestit.

    Nim. "linkkien lähettäjä"

    "Maailmassa tapetaan joka päivä ihmisiä mitä hirveimmillä tavoilla. Ajatellaan vaikka Afganistania ja Israelia nyt. Niihin kauheuksiin verrattuna minun pornolinkit tällä palstalla oli kuin hyttysen pieru Saharassa."

    Mm. norm. myymälävarkauskin on niihin verrattuna vain hyttysenpierua. Pitäisikö meidän sitten suhtautua mm. myymälävarkauksiin vain olankohautuksella? Aste-ero on toki näiden välillä ilmeinen, sanomattakin päivänselvä. Se ei kuitenkaan vähennä tempauksesi todellista typeryyttä ja vakavuutta.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Ajattelemattomuuden myönnän,mutta en sitä että olisin pervo ,joka haluaa pelotella lapsia pornokuvilla.

    Niinkuin sanoin pidin kuvia huvittavina ja halusin
    että muutkin näkevät ne ja nauravat niille.
    Lähetin linkit kuitenkin väärälle palstalle.
    Jos olisin lähettänyt ne seksipalstalle ,ei olisi
    syntynyt tällaista jupakkaa ja porua kuin täällä
    koirapalstalla.

    Minä olin ajattelematon,mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi.

    "Minä olin ajattelematon, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi."

    Eiköhän tämä ole tullut kaikille jo hyvin selväksi, jo aivan alusta asti. Turhaan enää jauhat tästä asiasta.

    Äänestä

  • Ugh! kirjoitti:

    Nim. "poliisi"

    "taitaa ola aika vaikeeta näyttää toteen että kuka koneella on viestejä lähettänyt,kuitenkin vaaditaan jonkinlainen näyttö,ajattele vaikka kirjastossa tai kahvilasta kirjoitettuja viestejä..."

    Ainakin meilläpäin kirjastonkoneilla kävijöistä osittain pidetään jonkinlaista kirjaa. Tokihan näytön saaminen on tällöin hieman vaikeampaa, mutta ainahan voidaan myös mm. peräänkuuluttaa silloin paikalla olleiden havaintoja, jos kyseessä on hyvin törkeä tapaus. Muussa tapauksessa näytön saaminen onkin sitten hieman helpompaa (tässä tapauksessahan kyseinen henkilö on selvästi käyttänyt myös joitain muita, kuin vain kirjaston tai kahvilan koneita).

    Selvittäminenhän tällaisessa tapauksessa ei kuitenkaan merkitse aina sitä, että poliisit olisivat heti ensimmäisenä syyllisen kotioven takana. Tässä tapauksessa, todennäköisemmin (mikäli niin pitkälle asia etenee) tahon tai talouden selvittyä kyseinen "taho" saatetaan ottaa ensiksi jonkinlaiseen seurantaan ja/tai kyseinen taho joutuu jollekin listalle, ilman välittömiä oikeustoimia.

    Täytynee nyt korostaa myös sitä, että oma ilmoitukseni oli näpäytys myös Suomi24:n ylläpidolle. Mitään ilmoitusta ei olisi omalta osaltani tapahtunut, mikäli ylläpito olisi tuolloin ollut tehtäviensä tasalla, poistaen ajoissa nuo asiattomat, keskustelualueelle kuulumattomat viestit.

    Nim. "linkkien lähettäjä"

    "Maailmassa tapetaan joka päivä ihmisiä mitä hirveimmillä tavoilla. Ajatellaan vaikka Afganistania ja Israelia nyt. Niihin kauheuksiin verrattuna minun pornolinkit tällä palstalla oli kuin hyttysen pieru Saharassa."

    Mm. norm. myymälävarkauskin on niihin verrattuna vain hyttysenpierua. Pitäisikö meidän sitten suhtautua mm. myymälävarkauksiin vain olankohautuksella? Aste-ero on toki näiden välillä ilmeinen, sanomattakin päivänselvä. Se ei kuitenkaan vähennä tempauksesi todellista typeryyttä ja vakavuutta.

    Revitkö pienenä eläviltä kärpäsiltä siipiä irti ja nauroit päälle ilkeästi?Vaikutat niin kostonhimoiselta sadistilta ,että olet voinut tehdäkin kärpäsille noin ilkeitä temppuja.

    Ajattele jos itse joskus teet suhteellisen pienen rikkeen ja sinua aletaan ahdistamaan siitä nurkkaan kuin villieläintä.Tuntuisiko mukavalta?

    Olen pyytänyt tekoani anteeksi ja luvannut ettei
    se toistu ja muuta en voikaan tehdä.

    Teille kostonhimoisille sadisteille ei kuitenkaan riitä muu kuin se, että minut ensin ruoskitaan keskellä Helsinkiä vereslihalle ja sen jälkeen poltetaan roviolla.Anteeksianto on teille tuntematon käsite.

    JOTEN MINÄ LOPETAN TÄMÄN TURHAN KESKUSTELUN TÄHÄN.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Revitkö pienenä eläviltä kärpäsiltä siipiä irti ja nauroit päälle ilkeästi?Vaikutat niin kostonhimoiselta sadistilta ,että olet voinut tehdäkin kärpäsille noin ilkeitä temppuja.

    Ajattele jos itse joskus teet suhteellisen pienen rikkeen ja sinua aletaan ahdistamaan siitä nurkkaan kuin villieläintä.Tuntuisiko mukavalta?

    Olen pyytänyt tekoani anteeksi ja luvannut ettei
    se toistu ja muuta en voikaan tehdä.

    Teille kostonhimoisille sadisteille ei kuitenkaan riitä muu kuin se, että minut ensin ruoskitaan keskellä Helsinkiä vereslihalle ja sen jälkeen poltetaan roviolla.Anteeksianto on teille tuntematon käsite.

    JOTEN MINÄ LOPETAN TÄMÄN TURHAN KESKUSTELUN TÄHÄN.

    Jokainen vastaa teoistaan,niin sinä kuin minäkin.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Taidat olla erikoisen kostonhimoinen sadisti,joka
    vielä keskustelusta myöhästyneenäkin tulet tänne vaatimaan hirttotuomiota nakkivarkaalle noin kuvaannollisesti sanottuna.

    Jos sinunlaisesi ihminen saisi päättää niin kaikki
    myymälänäpistelijätkin ruoskittaisiin ja hirtettäisiin julkisesti keskellä kaupunkia.

    Olen pyytänyt tekoani anteeksi ja luvannut ettei
    sama toistu.Normaalille ihmiselle se riittää,mutta
    ei sinunlaisellesi sadistille joka haluaa kiduttaa
    ja tappaa kiinnijääneet näpistelijätkin.

    Kuka sanoi?

    KUKA TEISTÄ ON SYNNITÖN NIIN HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN.

    Kukaan meistä ei varmasti ole synnitön, mutta suurin osa normaaleista ihmisistä, joihin itsesikin luet, suostuvat kantamaan vastuunsa, rangaistuksensa ja yleän häpeän idioottimaisista teoistaan. Joten ota suosiolla vastaan vain mitä mieltä ihmiset ovat sinusta ja mahdolliset muut rangaistukset (tosin en usko että poliisia tämä hirveästi kiinnostaa), koska olet sen ANSAINNUT!!!

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Revitkö pienenä eläviltä kärpäsiltä siipiä irti ja nauroit päälle ilkeästi?Vaikutat niin kostonhimoiselta sadistilta ,että olet voinut tehdäkin kärpäsille noin ilkeitä temppuja.

    Ajattele jos itse joskus teet suhteellisen pienen rikkeen ja sinua aletaan ahdistamaan siitä nurkkaan kuin villieläintä.Tuntuisiko mukavalta?

    Olen pyytänyt tekoani anteeksi ja luvannut ettei
    se toistu ja muuta en voikaan tehdä.

    Teille kostonhimoisille sadisteille ei kuitenkaan riitä muu kuin se, että minut ensin ruoskitaan keskellä Helsinkiä vereslihalle ja sen jälkeen poltetaan roviolla.Anteeksianto on teille tuntematon käsite.

    JOTEN MINÄ LOPETAN TÄMÄN TURHAN KESKUSTELUN TÄHÄN.

    Lopetit jo keskustelun mutta jos nyt sattuisit lukemaan tän vielä..
    Mä oon sitä mieltä että se mitä teit on väärin mutta mä ainakin voin antaa sen sulle anteeks, sähän pyysitkin. Olit ajattelematon ja pyysit anteeks, seurauksetkin oot jo kantanut.
    Vinkiksi muillekin, ette te tätä maailmaa paranna sillä ettette pysty antamaan anteeksi.

    Äänestä

  • Oikeudenmukaisuus kirjoitti:

    Kukaan meistä ei varmasti ole synnitön, mutta suurin osa normaaleista ihmisistä, joihin itsesikin luet, suostuvat kantamaan vastuunsa, rangaistuksensa ja yleän häpeän idioottimaisista teoistaan. Joten ota suosiolla vastaan vain mitä mieltä ihmiset ovat sinusta ja mahdolliset muut rangaistukset (tosin en usko että poliisia tämä hirveästi kiinnostaa), koska olet sen ANSAINNUT!!!

    Hei, voisitteko kertoo mulle, missä ne kuvat on, kun oon nyt ihan pihalla. Ni vois vähän pohtia kohun suhteellisuutta.

    Tattis

    Äänestä

  • Tietämätön kirjoitti:

    Hei, voisitteko kertoo mulle, missä ne kuvat on, kun oon nyt ihan pihalla. Ni vois vähän pohtia kohun suhteellisuutta.

    Tattis

    Pistä johonkin hakukoneeseen, esimerkiksi altavistaan vaikka "animalsex" hakusanaksi niin siellä sitä vaikka kuinka paljon.

    ...jos ei sillä löydy niin käytä hiukan mielikuvitusta ja keksi uusi hakusana. Ei se varmaan vaikeeta oo.

    Äänestä

  • linkkien lähettäjä kirjoitti:

    Meidän aikuisten mielestä eläinpornokuvalla ja
    humalassa kusevalla aikuisella on selvä ero.
    Eläinpornoa pidetään paljon pahempana kuin kuseskelua lasten nähden.

    Mutta täytyy muistaa,ettei pieni lapsi tiedä mitä
    on eläinporno.Lapsi näkee vain ison koiran naisen
    selässä ,eikä käsitä mitä ollaan tekemässä.
    Lapsihan voi luulla, että täti vain leikkii koiran kanssa, eikä pidä näkyä ollenkaan pelottavana.

    Aikuisen miehen kusemisen näkeminen voi olla lapselle pelottavampi näky kuin eläinporno,
    varsinkin jos mies on humalassa ja lapsi näkee
    miehen peniksen.

    Itse ainakin pelästyin lapsena melkein kuoliaaksi
    ,kun iso likainen puliukko kusi siitin paljaana
    talomme porttikongissa ,tullessani alakoulusta kotiin.

    hei mutta kuulkaa, minä loukkaannuin 25v, pahoitin mieleni ja oloni hunoni kertaheitolla jne. kun on tapana avata ja tutkailla kaikki keskustelut ja niistä lähtevät linkit ihan automaattisesti kun aikaa on. tarviiko tähän loukkantumiseen edes sekottaa lapsia, kun se jo aikuisestakn tuntui tosi pahalta.

    ja mitä kuseskeluun tai myymälävarkauteen tulee, ne on mielestäni jokseenkin PALJON pienempiä rikoksia, ja taatusti loukkaa pienempää porukkaa...

    Äänestä

siis kumpi on sairaampaa? se joka laittaa linkit vai se joka menee ne katsomaan?
ei kannata ihan joka ossua täällä mennä katsomaan jo senkin takia että siellä sivustolla voi hyvinkin olla java virus joka sitten leviää omalle koneelle.
ottakaa nyt idoootit järki käteen ja meuhkatkaa jostain muusta välillä.
joku sanoi että internetissä on lapsia,9v ja siitä ylöspäin.sen ikäiset pitäisi olla nettimaalimassa vielä vanhempien valvovan silmän alla koska netti on pullollaa sairasta kuva materiaalia. vanhempien vastuu on pitää huolta millä sivuilla lapsi käy ja mitä linkkejä hän availee.

Äänestä
  • No olihan taas oivallus,
    vanhemmat lapsia vahtimaan, kun lapset
    lukevat "viattomia" lemmikkipalstoja ??
    Että sairaat tyypit voi rauhassa täällä mellastaa.
    Kyllä valvonnan Suomi 24:ssä pitää olla
    toiminnassa!

    Äänestä

  • lukkija kirjoitti:

    No olihan taas oivallus,
    vanhemmat lapsia vahtimaan, kun lapset
    lukevat "viattomia" lemmikkipalstoja ??
    Että sairaat tyypit voi rauhassa täällä mellastaa.
    Kyllä valvonnan Suomi 24:ssä pitää olla
    toiminnassa!

    LAPSIEN EI PITÄISI NETISSÄ OLLA EDES VIATTOMILLA ELUKKASIVUILLA ILMAN VANHEMPIA.KOSKA KOSKAAN EI TIEDÄ MITÄ NETISSÄ ON JA MINNE LAPSI TÖRMÄÄ. NYKYÄÄN SE ON VAIN HELPOMPAA JÄTTÄÄ LAPSI TUNNEIKSI KONEEN ÄÄREEN KU ISI J ÄITI TEKEE MUUTA. ISTUKOOT SIINÄ YKSINÄÄN JA KATTOKOON MITÄ HALUAA KUNHAN PYSYY POISSA JALOISTA.HOHOIJAAA

    Äänestä

porno on kivaa

Äänestä
  • Voi luoja tääki joku pikku poika joka yrittää olla niin kova kolli!

    Äänestä

Seksin harrastaminen eläinten kanssa on niin väärin. Mulle tulee eläimistä ihan lapset mieleen. En nyt sano että eläimet on kuin ihmisiä, mutta yhtälailla ne eläimet on hämmentyneitä ja tiedottomia siitä että mitä tapahtuu samalla tavalla kun lapset ei ymmärrä jos joku aikuinen kohdistaa niihin jotain seksuaalisia tekoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linkkien lähettäjä kirjoitti:

Minun on pakko vastata vieläkin,vaikka linkkini
on poistettu palstalta.Nyt näyttää käynnistyvän uhkailu ja vittuilu vaihe tässä jupakassa.

Aiheeton uhkailukin on rikos,jos ette tiedä.

Mitään poliiseja ei kotonani ole käynyt ja tuskin
käykään,joten älkää keksikö uhkauksia tai minä
ilmoitan teistä poliisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu