Maatalous tuhoaa nopeasti Itämerta lisää

Tärkein asia Itämeren tilan parantamiseksi on maatalouden rehevöittävien päästöjen vähentäminen, siksi maatalouspolitiikkaan tarvitaan perustavanlaatuinen muutos niin, että kaikki toimet tähtäävät ravinteiden vähentämiseen.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Näin taantumuksellisesti ja ammattitaidottomaski ei mikään muu ammattiryhmä ole Suomessa toiminut kymmeniin vuosiin.

Äänestä
  • Sinunkin pitää katsoa myös peiliin Halpuutus on pilannut ruuan laadun koska viljelijä ei tule toimeen tuottamalla laadukasta ruokaa ilman myrkkyjä ja vastuuta ympäristöstä.Väestö itse siis pilaa ympäristön halpuutuksella,ei viljelijä. Samalla pilaatte viljelijöiltä kaikki mahdallisuudet tuottaa terveellistä ruokaa koska ahneutenne ei sitä nyt mahdollista.

    Äänestä

Laittamalla asiat kuntoon säästyisi isot rahat kun esimerkiksi energia lannasta otetaan käyttöön mädättämällä lanta. Näin kävi myös paperiteollisuudessa kun alkoivat ottamaan 0- kuidun talteen jätevesistä. Sillä tavalla lisäsivät sellun saantoa ja keräsivät miljardit talteenottamalla kuidut jätevesistä. Mutta kun ei ole laskutaitoa niin ei ole.

Äänestä

Tuore siansonta ja lehmänpaska ei ole se mitä kasvit tarvitsevat. Niin kauan kun pellolle levitettävä lanta haisee pahalle se on liian orgaanista aiheuttaen valtavan ympärsitökuorman vesistöihin valuessaan sateiden liuottamana.

Kasvit tarvitsevat lanassa olevat mineraalit, eivät hajua, eli orgaanista kuormaa. Siksi lanta pitää mineralisoida joko kompostoilla, tai mädättämällä. Eihän tehdasvalmisteisissa lannoitteissakaan myydä hajua tuottavaa orgaanista ainesta vaan typpeä ja fosforia mineraalimuodossa.

Äänestä
  • Turha tätä on selittää, ei ne jotka sotekevat ymmärrä mitään lannoittamisesta. Kunhan saavat paskat pellolle niin se riittää. Luulisi, että vieljelijöillekin olisi olemassa jonkin tasoinen koulu olemassa.

    Äänestä

Suomen maatalouden päästöt Itämereen ovat nousemassa jopa historian pahimmiksi tänä vuonna. Suomen ympäristökeskuksen (Syke) mukaan Suomi on epäonnistunut tavoitteissaan, eikä ravinnekuormaa Saaristomereen ole onnistuttu vähentämään käytännössä lainkaan.

Lounais-Suomi kuuluu peräti kolmen pahimman saastuttajan joukkoon Euroopassa Puolan Veiksel-joen ja Tanskan maatalousalueiden kanssa.

Äänestä
  • Sanokaa nyt viljelijät mitä mieltä itse olette näin rankoista syytöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanokaa nyt viljelijät mitä mieltä itse olette näin rankoista syytöksistä.

    No kyllähän viljelijää pelottaa kun narukädet inisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kyllähän viljelijää pelottaa kun narukädet inisee.

    maalaisliitto-mtk:n tukipummi,
    kun laitetaan kentälle selälleen,
    niin se on siellä,

    kaiken kun tekee koneen päällä istuen,
    on notkea kuin heinäseiväs,
    ja maha estää kierähtämisen...

    Äänestä

Ihmeellistä on, että on sellainen ammattiryhmä, joka edelleen luulee pahan hajun ja tuoreen orgaanisen ulosteen - lehmänpaskan ja siansonnan - lisäävän pellon kasvua, vaikka on kaikki kirjat pullollaan tietoa.

Äänestä

PALJONKO HELSINKILÄISET PASKANTAVAT ?
ITÄMEREEN


Jokin aika sitten saimme TV:n kautta tutustua ylivoimaisesti eniten Suomenlahtea kuormittavan saastepäästön polttopisteeseen avomerellä Helsingistä etelään.
Se on pääkaupunkiseudun paskaputken pää. Halkaisijaltaan yli 6 m paskaputki on vedetty parikymmentä kilometriä avomerelle mitä suurimman salaperäisyyden vallitsessa. Ikinä siitä ei ole mitään hiiskuttu mutta huhut siitä ovat kyllä kiirineet ajattelevien ihmisten tietoisuuteen. Eihän n. 1.5 miljoonan ihmisen ihmisen paskat ja kuset häviä jälkiä jättämättä. Jo pieni laskutoimitus - lasketaan varovasti kunkin pääkaupunkiseutulaisen tuottavan 1 kg paskaa ja 2 litraa kusta. Sen kun kertoo 1,5 miljoonalla, päästään vuorokaudessa yhteensä kertyvään paska- ja kusimäärään = 4,5 miljoonaa kiloa.

Sehän niin hirvittävä määrä, että siihen ei päästä, vaikka laitetaan kaikien Suomen maatilojen jätepäästöt yhteenlaskettuna. Ne sitäpaitsi jakaantuvat satojentuhansien neliökilometrien alalle - kun tämä Helsinginseudun paska-kusipäästö kohdistuu yhteen pisteeseen. Yritetään niitä likavesiä muka puhdistaakin mutta mutta miksi puhdistuslaitoksestä lähtee salainen päästöputki avomerelle?..

Äänestä
  • 6 metrin paskaputki merellä syö silakoiden silmät. Siksi hesassa yksisilmäisisiä kaloja.
    Jotkut huumeissakin kalat, jäämiä on köytynyt. Lehmät vähemmän huumeita käyttävät..heheh.

    Äänestä

  • Ei+kannata+valehdella.Helsingin+jätevesien+puhdisreduktiot:BOD+yli+98+%,+fosfori+yli+96%+ja+typpireduktio+yli+94%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+kannata+valehdella.Helsingin+jätevesien+puhdisreduktiot:BOD+yli+98+%,+fosfori+yli+96%+ja+typpireduktio+yli+94%.

    tuolla tukijussilla ei ole mitää käryä puhdistusreduktio-termin sisällöstä.
    sen vähäkapasiteettinen ajattelu tapahtuu rektaalissa

    Äänestä

Hesan puhdistamo vähän vliä rikki, paskat ja kuset menee raakana merelle. Uikko tutkimaan sinne meren elämä jos mttarit kestää, voi sinkkiämpärilläkin jos ei pohja sula tinauksista.

Äänestä

Itämerta tuhoaa eniten se, että viherfasistit aikoinaan estivät Itämeren sisäisen kuormituksen pienentämishankkeet. Itämeren suurin päästölähde on jo pitkään ollut sisäinen kuormitus. Samaa vanhaa "maatalous, maatalous"-levyä soittavat, vaikka isomman vaikutuksen olisi saanut pyrkimällä vähentämään sisäistä kuormitusta.

Sekin on jännä ilmiö, että Venäjän päästöt Suomenlahdelle, jotka ovat moninkertaisesti koko Suomen päästöt koko Itämerelle, eivät vallitsevan "totuuden" mukana vaikuta Suomen rannikolle...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tärkein asia Itämeren tilan parantamiseksi on maatalouden rehevöittävien päästöjen vähentäminen, siksi maatalouspolitiikkaan tarvitaan perustavanlaatuinen muutos niin, että kaikki toimet tähtäävät ravinteiden vähentämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu