Siitä, että ihmisellä ei ole halua todeta, että abortti olisi oikea ratkaisu edes 10-vuotiaan raiskatun lapsen tapauksessa.
Tällaisilla ihmisillä on kuitenkin otsaa nimitellä muita murhaajiksi ja feminatseiksi!
Mistä tunnistat fanaattisuuden?
Anonyymi
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On olemassa toki nettitrollejakin, jotka eivät tunnu häpeävän mitään suustaan päästämiään typeryyksiä. He ilmeisesti luulevat, että ovat hyvinkin tärkeitä mielipidejohtajia.
Eihän kukaan täysipäinen vastusta sitä, että raiskatulle lapselle tehdään abortti. - Anonyymi
Siitä että jauhaa täällä lasten tappamisen ylistyksiä päivästä toiseen vuositolkulla, eikä kerro miksi olisi yhtään oikeampi ratkaisu tappaa lapsia jonkun toisen iän takia.
Tällaisilla ihmisillä on kuitenkin otsaa nimitellä muita naistenalistajiksi ja fanaatikoiksi!
Kukaan täyspäinen ei suosi muiden mukavuusm.urhailua.- Anonyymi
Sinusta siis kyseessä on mukavuusabortti, jos raiskatulle 10-vuotiaalle tehdään abortti.
Hyvä, että pelaat avoimin kortein.
Joko olet varannut lipun Brasiliaan? - Anonyymi
Vastaa nyt sinä rohkea elämän puolustaja!
Onko abortti hirveän väärä ratkaisu jos se tehdään raiskatulle 10-vuotiaalle kehitysmaan asukkaalle??
Mikä siinä on ettet kykene yhtä sanaa sanomaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt sinä rohkea elämän puolustaja!
Onko abortti hirveän väärä ratkaisu jos se tehdään raiskatulle 10-vuotiaalle kehitysmaan asukkaalle??
Mikä siinä on ettet kykene yhtä sanaa sanomaan?"Onko abortti hirveän väärä ratkaisu jos se tehdään raiskatulle 10-vuotiaalle kehitysmaan asukkaalle??"
On se, jos se on maan lakien vastainen, onhan aloittaja erityisen tarkka lakien noudattamisesta, vai miten on, "opettaja"! Tosin ko. tapahtumasarja oli kestänyt jo vuosia ja kukaan ei ollut siihen puuttunut. Miksi tuollainen yleensä sallittiin tapahtua aikuisten taholta? Mikä oli sitten niiden ihmisten arvomaailma, joka noin teki ja jotka toisaalta sen sallivat tai edes auttoivat tapahtumaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko abortti hirveän väärä ratkaisu jos se tehdään raiskatulle 10-vuotiaalle kehitysmaan asukkaalle??"
On se, jos se on maan lakien vastainen, onhan aloittaja erityisen tarkka lakien noudattamisesta, vai miten on, "opettaja"! Tosin ko. tapahtumasarja oli kestänyt jo vuosia ja kukaan ei ollut siihen puuttunut. Miksi tuollainen yleensä sallittiin tapahtua aikuisten taholta? Mikä oli sitten niiden ihmisten arvomaailma, joka noin teki ja jotka toisaalta sen sallivat tai edes auttoivat tapahtumaa?Et ole tainnut lukea koko juttua. Huoh...
Abortteja vastustavat fanaatikot koettivat estää tytön saamasta aborttia, vaikka hän lain mukaankin oli oikeutettu siihen!
Koeta tehdä edes taustatyö, jotta et nolaa itseäsi.
Alkion etu yli kaiken. Ymmärrän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole tainnut lukea koko juttua. Huoh...
Abortteja vastustavat fanaatikot koettivat estää tytön saamasta aborttia, vaikka hän lain mukaankin oli oikeutettu siihen!
Koeta tehdä edes taustatyö, jotta et nolaa itseäsi.
Alkion etu yli kaiken. Ymmärrän.Nyt nolasit juttusi ja itsesi! Asia on ollut monenkin lehden sivuilla. Eikö opettaja lue lehtiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt nolasit juttusi ja itsesi! Asia on ollut monenkin lehden sivuilla. Eikö opettaja lue lehtiä?
...ja hyväksikäyttäjä pääsee kuin koira veräjästä!!!! Miksi aborttifanaatikot ei tuomitse hyväksikäyttäjää? Ei, koska se ei sovi heidän propagandaansa! Hiljaisesti vain hyväksytään lapsen hyväksikäyttö ja pienen ihmisenalun lopetus. Siitä tunnistaa aborttifanaatikon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt nolasit juttusi ja itsesi! Asia on ollut monenkin lehden sivuilla. Eikö opettaja lue lehtiä?
Mikä väittämäni oli virheellinen? Kerro toki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä väittämäni oli virheellinen? Kerro toki.
Jos lukisit uutisen kokonaan, löytäisit kyllä erilaisen näkökulmankin kuin vain tuon aborttikiihkosi.
- Anonyymi
Harmittaa ilmeisesti, kun et saanut tällaisella vääntelemälläsi marginaalitilanteella osoitettua mitään epälogiikkaa vastustajien taholta. Ymmärrän. Turhautumisesi purat sitten h.erjailuilla vastaajien perään.
- Anonyymi
Onko sinusta väärin, jos raiskattu 10-vuotias haluaa abortin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt sinä rohkea elämän puolustaja!
Onko abortti hirveän väärä ratkaisu jos se tehdään raiskatulle 10-vuotiaalle kehitysmaan asukkaalle??
Mikä siinä on ettet kykene yhtä sanaa sanomaan?Sinä siis haluat edistää aborttioikeustaisteluasi ottamalla esille lastensuojelurikoksen , jolla haluat tehdä kompakysymysksiä. Keppihevosena omalle propagandallesi käytät hyväksesi jo kerran hyväksikäytettyä tyttörukkaa, kun oikeastaan olisi reilumpaa käydä sen jätkän kimppuun, joka oli hyväksikäyttänyt lapsiraukkaa! Propagandassasi ei tietenkään ole mitään merkitystä, miten uhri, tyttörukka, onkaan kärsinyt aikuisen miehen sairaasta toiminnasta eikä se sinua haittaakaan. Voi raukkaa sinuakin, miten epätoivoinen olet! Toivottavasti pääset jollain tavalla yli ja opit ymmärtämään ihmiselämän suunnattoman arvon ja oppisit taistelemaan sen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinusta väärin, jos raiskattu 10-vuotias haluaa abortin?
Miksi uskot, että tuon ikäinen voisi luonnostaan haluta lapsensa murhaamista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä siis haluat edistää aborttioikeustaisteluasi ottamalla esille lastensuojelurikoksen , jolla haluat tehdä kompakysymysksiä. Keppihevosena omalle propagandallesi käytät hyväksesi jo kerran hyväksikäytettyä tyttörukkaa, kun oikeastaan olisi reilumpaa käydä sen jätkän kimppuun, joka oli hyväksikäyttänyt lapsiraukkaa! Propagandassasi ei tietenkään ole mitään merkitystä, miten uhri, tyttörukka, onkaan kärsinyt aikuisen miehen sairaasta toiminnasta eikä se sinua haittaakaan. Voi raukkaa sinuakin, miten epätoivoinen olet! Toivottavasti pääset jollain tavalla yli ja opit ymmärtämään ihmiselämän suunnattoman arvon ja oppisit taistelemaan sen puolesta.
Älä viitsi vääntää aiheesta sivuun.
Puhuimme täällä siitä brasilialaistytöstä. Syyllinen oli jäänyt kiinni. Hänen rangaistuksensa ei kuulu tähän asiaan, sillä me emme ole keskustelemassa siitä aiheesta. Oletettavaa ja toivottavaa on, että hän saa kovan rangaistuksen.
Kyse on tytöstä ja siitä, pitääkö hänen alaikäisenä ja selkeästi itsekin vielä lapsena kärsiä toisen rikoksesta. Sinusta hänen pitää. Yksikään lääketieteen ammattilainen ei pidä 10-vuotiasta fyysisesti ja psyykkisesti ihanteellisena ja valmiina äitimateriaalina. Sinun mielestäsi hän sitä on, ellei asiaa ERIKSEEN jotenkin todisteta. Ajatuksessasi ei ole järkeä, koska ihan laajalti tyttöä useita vuosia vanhempienkin kohdalla puhutaan raskauden negatiivisista seurauksista ihan yleisesti ja ne seuraukset ovat ihan lääketieteellisiä eivätkä pelkästään psyykkisiä.
Sinä KEHTAAT julistaa sitä, miten tyttö traumatisoituisi abortista, mutta oletko kenties kysynyt häneltä, mitä hän itse haluaa? Riittääkö ymmärryksesi käsittämään sitä, että se kymmenvuotias voisi haluta olla ihan vain lapsi, käydä koulua ja leikkiä? Oletko VARMA siitä, että tyttö EI traumatisoidu raskaudesta ja synnytyksestä? Onko sinulla jotakin sisäpiirin tietoa aiheesta?
Tarvitseeko lapsi tosiaankin sinusta erikseen perustelut abortille? Hänen oma tahtonsako EI riitä? Miksi ei? Onko niin, että se alkion etu on tärkeämpi kuin tämän jo olemassa olevan lapsen etu?
Ovatko abortin ehdottomat vastustajat sinusta Brasiliassa hyvinkin oikeassa koettaessaan vain yksioikoisesti estää abortin, sen kummemmin asiaan perehtymättä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi vääntää aiheesta sivuun.
Puhuimme täällä siitä brasilialaistytöstä. Syyllinen oli jäänyt kiinni. Hänen rangaistuksensa ei kuulu tähän asiaan, sillä me emme ole keskustelemassa siitä aiheesta. Oletettavaa ja toivottavaa on, että hän saa kovan rangaistuksen.
Kyse on tytöstä ja siitä, pitääkö hänen alaikäisenä ja selkeästi itsekin vielä lapsena kärsiä toisen rikoksesta. Sinusta hänen pitää. Yksikään lääketieteen ammattilainen ei pidä 10-vuotiasta fyysisesti ja psyykkisesti ihanteellisena ja valmiina äitimateriaalina. Sinun mielestäsi hän sitä on, ellei asiaa ERIKSEEN jotenkin todisteta. Ajatuksessasi ei ole järkeä, koska ihan laajalti tyttöä useita vuosia vanhempienkin kohdalla puhutaan raskauden negatiivisista seurauksista ihan yleisesti ja ne seuraukset ovat ihan lääketieteellisiä eivätkä pelkästään psyykkisiä.
Sinä KEHTAAT julistaa sitä, miten tyttö traumatisoituisi abortista, mutta oletko kenties kysynyt häneltä, mitä hän itse haluaa? Riittääkö ymmärryksesi käsittämään sitä, että se kymmenvuotias voisi haluta olla ihan vain lapsi, käydä koulua ja leikkiä? Oletko VARMA siitä, että tyttö EI traumatisoidu raskaudesta ja synnytyksestä? Onko sinulla jotakin sisäpiirin tietoa aiheesta?
Tarvitseeko lapsi tosiaankin sinusta erikseen perustelut abortille? Hänen oma tahtonsako EI riitä? Miksi ei? Onko niin, että se alkion etu on tärkeämpi kuin tämän jo olemassa olevan lapsen etu?
Ovatko abortin ehdottomat vastustajat sinusta Brasiliassa hyvinkin oikeassa koettaessaan vain yksioikoisesti estää abortin, sen kummemmin asiaan perehtymättä?Ahaa, kun vastaus kysyttyyn on liian tyhjentävä, se on 'aiheesta sivuun vääntämistä'.
"Yksikään lääketieteen ammattilainen ei pidä 10-vuotiasta fyysisesti ja psyykkisesti ihanteellisena ja valmiina äitimateriaalina."
Vääntelet omia mutujasi taas siinä kiihkossasi, kun haluaisit niin vimmaisesti, että lapsien tappaminen tuon ikäisillä olisi jonkinlainen automaatio.
Sinusta hänen pitää tappaa lapsensa ja kärsiä traumoista loppuikänsä.
"kymmenvuotias voisi haluta olla ihan vain lapsi, käydä koulua ja leikkiä? "
Ja sitä varten pitää sitten tappaa toinen lapsi? Miten se toinen tuon estää, kuin korkeintaan tilapäisesti?
Sinä haluat että syntyneen mukavuudenhalut ja mikä tahansa oikku menee aina "liian alkeellisen" lapsen elämän edelle. Tasa-arvosta et käsitä mitään.
Moni muu ymmärtää yksinkertaisesti, että elämä on tottakai perustavampi, kaiken muun edelle menevä etu verrattuna itsekkyyteen ja "limamöykyn poisto" -hinkuamiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, kun vastaus kysyttyyn on liian tyhjentävä, se on 'aiheesta sivuun vääntämistä'.
"Yksikään lääketieteen ammattilainen ei pidä 10-vuotiasta fyysisesti ja psyykkisesti ihanteellisena ja valmiina äitimateriaalina."
Vääntelet omia mutujasi taas siinä kiihkossasi, kun haluaisit niin vimmaisesti, että lapsien tappaminen tuon ikäisillä olisi jonkinlainen automaatio.
Sinusta hänen pitää tappaa lapsensa ja kärsiä traumoista loppuikänsä.
"kymmenvuotias voisi haluta olla ihan vain lapsi, käydä koulua ja leikkiä? "
Ja sitä varten pitää sitten tappaa toinen lapsi? Miten se toinen tuon estää, kuin korkeintaan tilapäisesti?
Sinä haluat että syntyneen mukavuudenhalut ja mikä tahansa oikku menee aina "liian alkeellisen" lapsen elämän edelle. Tasa-arvosta et käsitä mitään.
Moni muu ymmärtää yksinkertaisesti, että elämä on tottakai perustavampi, kaiken muun edelle menevä etu verrattuna itsekkyyteen ja "limamöykyn poisto" -hinkuamiseen.Jos löydät jonkun lääketieteen ammattilaisen tekstin, jossa joku pitää kymmenvuotiasta kykenevänä raskauteen ja synnyttämään, ole hyvä ja kerro tarkemmin.
Muussa tapauksessa voisit kerrankin jo olla ihan hiljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos löydät jonkun lääketieteen ammattilaisen tekstin, jossa joku pitää kymmenvuotiasta kykenevänä raskauteen ja synnyttämään, ole hyvä ja kerro tarkemmin.
Muussa tapauksessa voisit kerrankin jo olla ihan hiljaa.Taasko jotain pitäisi lukea ihan erikseen jossain, joka on poikkeus pelkästään omilla mutuillasi?
Nekö lääkärit ei pitäneet, jotka ei aborttia oikopäätä suostuneet tekemään?
"voisit kerrankin jo olla ihan hiljaa."
Sehän sinulle kelpaisi ettei kukaan enää olisi oikomassa räikeitä valehitasi ym. propagandaasi ja saisit mellastaa täällä ihan vapaasti yksinäsi tunkiosi Kaikkitietävänä Ylijumalana. Niinkö haluaisit?
- Anonyymi
Ei kukaan voi palvella kahta herraa.
- Anonyymi
Kirkon luomasta. Ei kai kukaan voi eksyä lavealla tiellä?
- Anonyymi
Elämänusko on enemmän.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551816Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431593- 511542
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51478Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta111263Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31142Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31123