Kepu tuhoaa armeijankin...

Jotkut ovat keskustalaisen puolustusministeri Seppo Kääriäisen mukaan sanoneet, että liian pitkälle menevät leikkaukset tekevät sotilaallisen liittoutumattomuuden jatkamisen mahdottomaksi. Hän myönsi, että liittoutumattomuudella on hintansa. Jos joku maa ei pysty itse huolehtimaan sotilaallisesta puolustuksestaan, se joutuu kääntymään muiden puoleen.

- Toisaalta liittoutuminen ei myöskään ole keino leikata kustannuksia; Nato tuskin on kovin innostunut sellaisista jäsenistä, jotka perustelevat liittoutumistaan kustannussäästöillä. Siksi myös sotilaallinen liittoutuminen ja liittoutumattomuus ovat sekä poliittisia valintoja että sotilaallisia ratkaisuja, hän huomautti.
=
Roskajoukkio Kepu rapauttaa Suomen itsenäisen puolustuksen - ja vie Suomen Natoon.
3149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Edistaakseen omia mahdollisuuksiaan edeta YK:hon, Halosen kallis miinakielto odottaa maksajaansa. Jo nyt on selvaa etta tama maanpuolustuksemme vaarantava teko tullee maksamaan vahintaan 300 miljoonaa euroa veronmaksajille. Yleensa nailla summilla on ollut tapana vahintaan kaksinkertaistua (vrt. Hornet hankinta).
Ainakin nelja varuskuntaa joudutaan lakkauttamaan alueilta, joissa on muutenkin korkea tyottomyys. Puolustusvoimien on pakko saastaa, jotta miinat korvaavat uudet kalliit asejarjestelmat pystytaan hankkimaan monikansallisilta asevalmistajilta. Wall Street ja Halliburton hymyilevat jalleen Suomen “Rauhanpuolustajien” holmoilyn vuoksi.

Äänestä

Mikä vika venäjässä vs, mikä vika natossa.
Venäjä voisi valvoa ilma tilaa ja myös satelliitti,
valvontaa kilpailukykyiseen hintaan.

Äänestä

... oikein aikovat? Ensi pistetään varuskuntia kiinni ja nyt on kuulemma puolustusvoimilla käsissä "akuutti rahoituskriisi".

Yritysmaailmassa "akuutti rahoituskriisi" tarkoittaa sitä, että kassassa ei ole rahaa, jolla maksaa laskut. Sellaisessa tilassako armeija tätä nykyä on?

Siis, kepun linjalla armeija on joutumassa selvitystilaan ja likviditeettikonkurssiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

Jotkut ovat keskustalaisen puolustusministeri Seppo Kääriäisen mukaan sanoneet, että liian pitkälle menevät leikkaukset tekevät sotilaallisen liittoutumattomuuden jatkamisen mahdottomaksi. Hän myönsi, että liittoutumattomuudella on hintansa. Jos joku maa ei pysty itse huolehtimaan sotilaallisesta puolustuksestaan, se joutuu kääntymään muiden puoleen.

- Toisaalta liittoutuminen ei myöskään ole keino leikata kustannuksia; Nato tuskin on kovin innostunut sellaisista jäsenistä, jotka perustelevat liittoutumistaan kustannussäästöillä. Siksi myös sotilaallinen liittoutuminen ja liittoutumattomuus ovat sekä poliittisia valintoja että sotilaallisia ratkaisuja, hän huomautti.
=
Roskajoukkio Kepu rapauttaa Suomen itsenäisen puolustuksen - ja vie Suomen Natoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu