Arvostuslankaa näille nykyisille huipuille joista on johonkin!
Nykyiset huiput
Anonyymi
8
72
Vastaukset
- Anonyymi
Ei taida tulla pitkä lista...
- Anonyymi
Nykyhuippuja on ainakin Karinkanta. Menossa olympialaisiin. Nykyjudossa on loputtomasti kummallisia keinotekoisia sääntöjä joita tuomarin pitää osata vahtia. Tuomarit ja tulkinnanvaraiset asiat on pääosassa matolla. Tuomari vaikuttaa välillä lopputulokseen enemmän kuin ottelijat. Karinkanta pärjää oudossa, mutta vaativassa lajissaan hyvin.
- Anonyymi
Lapsesta saakka judoa treenanneiden nykyjudokoiden tekniikka ja lajiymmärrys on kertaluokkaa parempaa kuin edeltävien sukupolvien. Ketään väheksymättä, mutta laji on kehittynyt ja niin ovat judokatkin. Nyt Suomessa otellaan parasta judoa!!
- Anonyymi
"Nyt Suomessa otellaan parasta judoa!!" Parhaat judokat mutta huonointa judoa. Ei judokoiden vika vaan IJFn. 2010 sääntömuutokset vesittivät judon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nyt Suomessa otellaan parasta judoa!!" Parhaat judokat mutta huonointa judoa. Ei judokoiden vika vaan IJFn. 2010 sääntömuutokset vesittivät judon.
Kun 2010 sääntömuutos tuli, olin raivoissani: tuhoavat judon! Kymmenien vuosien pohjat ja rutiinit menivät hukkaan ja me vanhat parran emme hyväksyneet muutosta.
Nyt on kuitenkin pakko sanoa, että oikeaan suuntaan mentiin. Viilausta se kaipasi, mutta tuloksena oli pystympi otteluasento, vauhdikkaammat matsit ja enemmän hyviä heittoja.
Tämä on pakko myöntää, kun jatkuvasti olen lajin kanssa valmentajana tekemisissä ja muutoksen näkee läheltä. Jos olisin jäänyt katsomosta huutelemaan, saattaisin edelleen olla katkeroitunut muutosvastarintainen.
Nykyjudo on tosiaan ammattimaisempaa, kovempaa ja parempaa kuin koskaan. Siinä kehityksessä Suomi ei ole pysynyt mukana. Nuoruudessani suomalaiset Judokat pärjäsivät, koska kaikki muutkin olivat amatöörejä ja laji kehittymätön. Me vain olemme jääneet sille tasolle ja siksi on helppo haikailla takaisin menneisiin aikoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun 2010 sääntömuutos tuli, olin raivoissani: tuhoavat judon! Kymmenien vuosien pohjat ja rutiinit menivät hukkaan ja me vanhat parran emme hyväksyneet muutosta.
Nyt on kuitenkin pakko sanoa, että oikeaan suuntaan mentiin. Viilausta se kaipasi, mutta tuloksena oli pystympi otteluasento, vauhdikkaammat matsit ja enemmän hyviä heittoja.
Tämä on pakko myöntää, kun jatkuvasti olen lajin kanssa valmentajana tekemisissä ja muutoksen näkee läheltä. Jos olisin jäänyt katsomosta huutelemaan, saattaisin edelleen olla katkeroitunut muutosvastarintainen.
Nykyjudo on tosiaan ammattimaisempaa, kovempaa ja parempaa kuin koskaan. Siinä kehityksessä Suomi ei ole pysynyt mukana. Nuoruudessani suomalaiset Judokat pärjäsivät, koska kaikki muutkin olivat amatöörejä ja laji kehittymätön. Me vain olemme jääneet sille tasolle ja siksi on helppo haikailla takaisin menneisiin aikoihin.Nykyjudo on parempi laji jos paremmuus on sitä katsojat näkee uchi-matoja ja muita isoja heittoja. Nykyjudo on paljon huonompi laji jos paremmuus on sitä että otellaan realistista ja tehokasta painilajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyjudo on parempi laji jos paremmuus on sitä katsojat näkee uchi-matoja ja muita isoja heittoja. Nykyjudo on paljon huonompi laji jos paremmuus on sitä että otellaan realistista ja tehokasta painilajia.
No en mä tiedä oliko kokat ja hanteit aina niin tehokasta. Ennen oli helppo voittaa yhdellä varoituksella kunhan oli vain kuntoa riehua Nyt on kaksi pistettä täydellinen heitto ippon ja muut Wazari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en mä tiedä oliko kokat ja hanteit aina niin tehokasta. Ennen oli helppo voittaa yhdellä varoituksella kunhan oli vain kuntoa riehua Nyt on kaksi pistettä täydellinen heitto ippon ja muut Wazari.
Onko se tehokasta, että annetaan kaverin yrittää uchimataa rauhassa eikä kipata sitä te-gurumalla koska säännöt sanoo, että kinttuihin ei saa koskea? Tai se, että ei heitetä morote-garilla vaikka se on tehokkaimpia heittoja painilajista riippumatta? Tai se että ei oteta karhunhalausta tai toispuolista otetta vaikka ne todistetusti toimivat? Tai se että mattotilanteessa annetaan kaverin tehdä mitä haluaa, vain koska se seisoo eikä uusien sääntöjen mukaan saa enää tarttua seisovaa jalkoihin?
Nykyjudo on keinotekoista painimista, jossa ei enää haeta tehokkainta heittoa pystystä eikä tehokkainta luovutusvoittoa matosta. Nykyjudossa ei hyväksytä sitä tosiasiaa, että kaunis perinteisen judon painitekniikka ei aina ole tehokkainta. Nykyjudossa ottelijat laitetaan hakemaan isoa uchi-mataa ja osoto-garia yms. kuin käärmettä pyssyyn, vaikka väkisin sääntöjä vääntämällä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1873836
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m891781Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281492- 1651352
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut231148Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2031087Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?931061- 361047
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1251004Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell184902