Nykyiset huiput

"Nyt Suomessa otellaan parasta judoa!!" Parhaat judokat mutta huonointa judoa. Ei judokoiden vika vaan IJFn. 2010 sääntömuutokset vesittivät judon.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt Suomessa otellaan parasta judoa!!" Parhaat judokat mutta huonointa judoa. Ei judokoiden vika vaan IJFn. 2010 sääntömuutokset vesittivät judon.

Kun 2010 sääntömuutos tuli, olin raivoissani: tuhoavat judon! Kymmenien vuosien pohjat ja rutiinit menivät hukkaan ja me vanhat parran emme hyväksyneet muutosta.

Nyt on kuitenkin pakko sanoa, että oikeaan suuntaan mentiin. Viilausta se kaipasi, mutta tuloksena oli pystympi otteluasento, vauhdikkaammat matsit ja enemmän hyviä heittoja.

Tämä on pakko myöntää, kun jatkuvasti olen lajin kanssa valmentajana tekemisissä ja muutoksen näkee läheltä. Jos olisin jäänyt katsomosta huutelemaan, saattaisin edelleen olla katkeroitunut muutosvastarintainen.

Nykyjudo on tosiaan ammattimaisempaa, kovempaa ja parempaa kuin koskaan. Siinä kehityksessä Suomi ei ole pysynyt mukana. Nuoruudessani suomalaiset Judokat pärjäsivät, koska kaikki muutkin olivat amatöörejä ja laji kehittymätön. Me vain olemme jääneet sille tasolle ja siksi on helppo haikailla takaisin menneisiin aikoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun 2010 sääntömuutos tuli, olin raivoissani: tuhoavat judon! Kymmenien vuosien pohjat ja rutiinit menivät hukkaan ja me vanhat parran emme hyväksyneet muutosta.

Nyt on kuitenkin pakko sanoa, että oikeaan suuntaan mentiin. Viilausta se kaipasi, mutta tuloksena oli pystympi otteluasento, vauhdikkaammat matsit ja enemmän hyviä heittoja.

Tämä on pakko myöntää, kun jatkuvasti olen lajin kanssa valmentajana tekemisissä ja muutoksen näkee läheltä. Jos olisin jäänyt katsomosta huutelemaan, saattaisin edelleen olla katkeroitunut muutosvastarintainen.

Nykyjudo on tosiaan ammattimaisempaa, kovempaa ja parempaa kuin koskaan. Siinä kehityksessä Suomi ei ole pysynyt mukana. Nuoruudessani suomalaiset Judokat pärjäsivät, koska kaikki muutkin olivat amatöörejä ja laji kehittymätön. Me vain olemme jääneet sille tasolle ja siksi on helppo haikailla takaisin menneisiin aikoihin.

Lue lisää

Nykyjudo on parempi laji jos paremmuus on sitä katsojat näkee uchi-matoja ja muita isoja heittoja. Nykyjudo on paljon huonompi laji jos paremmuus on sitä että otellaan realistista ja tehokasta painilajia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyjudo on parempi laji jos paremmuus on sitä katsojat näkee uchi-matoja ja muita isoja heittoja. Nykyjudo on paljon huonompi laji jos paremmuus on sitä että otellaan realistista ja tehokasta painilajia.

Lue lisää

No en mä tiedä oliko kokat ja hanteit aina niin tehokasta. Ennen oli helppo voittaa yhdellä varoituksella kunhan oli vain kuntoa riehua Nyt on kaksi pistettä täydellinen heitto ippon ja muut Wazari.

Anonyymi kirjoitti:

No en mä tiedä oliko kokat ja hanteit aina niin tehokasta. Ennen oli helppo voittaa yhdellä varoituksella kunhan oli vain kuntoa riehua Nyt on kaksi pistettä täydellinen heitto ippon ja muut Wazari.

Lue lisää

Onko se tehokasta, että annetaan kaverin yrittää uchimataa rauhassa eikä kipata sitä te-gurumalla koska säännöt sanoo, että kinttuihin ei saa koskea? Tai se, että ei heitetä morote-garilla vaikka se on tehokkaimpia heittoja painilajista riippumatta? Tai se että ei oteta karhunhalausta tai toispuolista otetta vaikka ne todistetusti toimivat? Tai se että mattotilanteessa annetaan kaverin tehdä mitä haluaa, vain koska se seisoo eikä uusien sääntöjen mukaan saa enää tarttua seisovaa jalkoihin?

Nykyjudo on keinotekoista painimista, jossa ei enää haeta tehokkainta heittoa pystystä eikä tehokkainta luovutusvoittoa matosta. Nykyjudossa ei hyväksytä sitä tosiasiaa, että kaunis perinteisen judon painitekniikka ei aina ole tehokkainta. Nykyjudossa ottelijat laitetaan hakemaan isoa uchi-mataa ja osoto-garia yms. kuin käärmettä pyssyyn, vaikka väkisin sääntöjä vääntämällä.