On pakko kirjoittaa näin "jälkeenpäin" tuosta HIFK:n aikaansaamasta ja jonkun katsojan sen johdosta tehdystä rikosilmoituksesta vastustajan tahallisesta vahingoittamisesta tms...
Lähtökohtahan tilanteeseen oli Raumalla se, että kun peliaikaa oli vain 1-3min.,
HIFK:n valmentaja/valmennusjohto laittoi kentälle pelkästään tappelupukareista koostuneen kentällisen. JOS joukkue (lue:Matikainen) olisi edes yrittänyt tavoitella voittoa (kuten siinä peliajassa olisi maalinteko ollut todellakin mahdollista), olisi kentälle laitettu pelillisesti osaavampia pelaajia. Näin ei kuitenkaan käynyt.
Julkisuudessa puhutaan, että Matikainen tai joukkueenjohto olisi siinä tilanteessa sanallisesti yllyttänyt pelaajia vahingoittamaan Lukon ykköskentän pelaajia.
On mahdollista, ettei näinkään käynyt.
Sen sijaan HIFK:n-tai mahdollisesti minkään muunkaan joukkueen valmentajan/valmennusjohdon EI sitä VÄLTTÄMÄTTÄ edes tarvitse tehdä, sillä olen lähes varma, että koko joukkue tietää mikä on homman nimi, kun kokonainen kentällinen tappelijoita lähetetään kentälle.
Tämä tietenkin riippuu valmentajan aivoituksista, mutta yllämainitulle saatiin esim. eräältä Lukon pelaajalta kannanotto asiaan: Hän sanoi, että todennäköisesti Lukko olisi samaisessa tilanteessa tehnyt samoin.
JOS siis yllyttämistä ei ole tapahtunut, on tällainen sanaton sopimus-systeemi todennäköisesti olemassa.
Toivon kuitenkin, että olen väärässä asiassa.
Mitä mieltä täällä ollaan asiasta?
Lähtökohtahan tilanteeseen oli Raumalla se, että kun peliaikaa oli vain 1-3min.,
HIFK:n valmentaja/valmennusjohto laittoi kentälle pelkästään tappelupukareista koostuneen kentällisen. JOS joukkue (lue:Matikainen) olisi edes yrittänyt tavoitella voittoa (kuten siinä peliajassa olisi maalinteko ollut todellakin mahdollista), olisi kentälle laitettu pelillisesti osaavampia pelaajia. Näin ei kuitenkaan käynyt.
Julkisuudessa puhutaan, että Matikainen tai joukkueenjohto olisi siinä tilanteessa sanallisesti yllyttänyt pelaajia vahingoittamaan Lukon ykköskentän pelaajia.
On mahdollista, ettei näinkään käynyt.
Sen sijaan HIFK:n-tai mahdollisesti minkään muunkaan joukkueen valmentajan/valmennusjohdon EI sitä VÄLTTÄMÄTTÄ edes tarvitse tehdä, sillä olen lähes varma, että koko joukkue tietää mikä on homman nimi, kun kokonainen kentällinen tappelijoita lähetetään kentälle.
Tämä tietenkin riippuu valmentajan aivoituksista, mutta yllämainitulle saatiin esim. eräältä Lukon pelaajalta kannanotto asiaan: Hän sanoi, että todennäköisesti Lukko olisi samaisessa tilanteessa tehnyt samoin.
JOS siis yllyttämistä ei ole tapahtunut, on tällainen sanaton sopimus-systeemi todennäköisesti olemassa.
Toivon kuitenkin, että olen väärässä asiassa.
Mitä mieltä täällä ollaan asiasta?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyse on psykologisen yliotteen saamisesta vastustajasta. Kundit tietää, mikä on homman nimi muutoinkin, kuin vain koutsin sanelemana.
Kundit ovat pelanneet pikkuskidistä lähtien ja tietävät selkäytimessääkin, mitä missäkin tilanteessa tulee tehdä. Tuossa kyseisessä tapauksessa ei kenenkään tarvinnut käskyttää mitään. Piti vain antaa opetus landeille ja siinä onnistuttiin. Jokainen pelaaja tietää asian, niinkuin tuosta lukon kundin puheistakin saa selville. Kaikki laitetaan likoon voiton takia, niin olisi tehnyt myös lukko, joka on samaa kaliberia ifk:n kanssa fyysisessä pelitavassa.
On älytöntä ottaa poliisit mukaan asiaan. Tosin olen satavarma, ettei tuosta kenellekään mitään seuraamuksia tule. Kunhan taas veroeuroja tuhlataan turhaan esitutkintaan..
ifk:n pelaajat oli niitä jotka otti turpaansa. ainakin tv kuvien perusteella:))
Ei ifk pelaajat ottaneet turpiin mutta ei siinä lukko pelaajatkaan pahasti saaneet osumia. Kentällinen tappelijoita?? Häppölä tappelija? Eikä se tappelu mitään auttanut. Ifk:han on tippunut. Tosin tää poliisitutkinta on älytön. Kohta tää on kuin jenkeissä.
Opetus landeille ja psykologinen yliote?Mitä Lukko siis "oppi" ja miten psykologinen yliote näkyi seuraavissa peleissä?
Hifk sekoitti oman pelinsä ja paine olla "kovaa jätkää" romutti toiveet jatkosta.Keskityttiin vääriin asioihin,provosoiduttin lisää ja Roloson söi lopunkin heiveröisen itseluottamuksen.
Poliisin sekoittaminen nyt on turhaa eikä siitä seuraamuksia tietenkään tule eikä pidäkään tulla.
Hyvinpä toimi kesälomahuuhaahifkin psykologinen taktiikka.
Mahtaa rantapallot saada turpiinsa nyt.
Kuten sai hifkin.
Bye bye molopäät!!!
Ei ifk omaa peliään sekoittanut.
Skrubasin siis psykologisesta yliotteesta !! Tämähän tarkoittaa siis sitä, että annetaan signaali vastustajalle pelin lopussa mitä on tulossa. Tämä siis silloin, kun matsi on jo menetetty.
Varsin yleinen keino, ainakin pohjoisamerikassa. Yleisesti ottaen vaan keinot ovat yleensä tunnettuja ja niistä ei mainittavaa hyötysuhdetta saada. Mutta kääntäen toisinpäin, luulen että tuossa tapauksessa yritettiinkin herättää omia kundeja. Mikä sen parempi kuin kunnon mylly, niin kyllähän se apinanraivon sieltä jostakin aivolokerosta seuraavaan matsiin löytää.
Ehkä siksi pena laittoikin esim. häppölän kentälle, joka todellakaan ei ole mikään myllykundi. Luulen et pena halusi siis herätellä häntäkin. Toinen vaihtoehto olisi ollut sekoittaa kentät viimeiseen peliin tai vaan pelata neitikiekkoa. Musta kuitenkin tuntuu, että tuo oli loppujenlopuksi ihan hyvä veto, vaikkakin tuloksellisesti ei palkintoa annettukaan.
En tiedä kuka sai turpaansa, mut sen näin tv:stä et maalin takana kaks punapaitaa kävi yhden lukko pelaajan päälle(tosi rohkeeta). Saivat lopulta molemmat turpaansa ku lukko molari puuttu tilanteeseen. Hienoa ifk. Etten sanoisi rohkeeta.
vain meikkausta, sillä miksei saman tien laitettu hifk:lta Kuhtaa ja kumppaneita tuoksi pieneksi ajaksi kentälle. Tarkoitus oli tapella loppuaika pelistä.
On sellainen asia, jota kukaan ei voi ottaa kundeista pois.
Me ei hävitty kauden aikana yhtään matsia fyysisen pelin saralla eikä myös saatu pataan keneltäkään suomalaiselta landeneidiltä.
Tästä on hyvä jatkaa ens kaudellakin mekkokiekkoilijoiden seassa. Näytetään vaan kaikille, mistä on tosi stadin karjut tehty.
Tuskin ne kaikki Tsadista on HIFK:n pelaajat...landelta iso osa ja loput itäplokista. Stadin urhot :)))))))))))))))))!
Kyllä kiekkoiluun pitäisi kovuutta vähän lisää saada.
Ei mitään niskalaukauksia, mutta jos äijät vähän show mielessä
toisiaan tönii, niin turhaan niistä ulos ajetaan.
Voisin muuten olla lähes samaa mieltä tuon tuusulankilin kanssa,
mutta hölmö mikä hölmö.
Pilaa p...an jauhamisellaan kaiken rakentavan keskustelun
Rakentavaa keskustelua pukki käy mielellään, kunhan jokainen keskustelija käyttää omaa nimimerkkiään, eikä piiloudu esim. "ei niin", "ping pong", "lakupekka" tms. nimimerkkien taakse skagaamaan.
Tässä yhteydessä voin mainita ainoastaan kaksi nimimerkkiä, jotka ovat tulleet suoraselkäisinä pukin eteen. He ovat neiti kevät turusta ja leukamononen raumalta. Vaikka landeja ovat, heillä on sentään jotakin sellaista, mitä muilla ei ilmeisesti löydy.... nimittäin munaa skrubata asioista niiden oikeilla nimillä.
Pukki ei siis takkiaan käännä, eikä ifk:n ideologiasta luovu. Pukki ei myöskään piiloudu kenenkään selän taakse, vaan on oma rehellinen itsensä koko ajan.
Se että asioista ollaan erimieltä, on vain keskustelun rikkautta.
Mitähän nimimerkki oikein kertoo?
Muuttuu tai ei. Sama se.
Stadinpuppellia se on vain halu olla se aivottomin tyyppi.
Halunsa kullakin.
Hifki on lomalla ja se ei siittä muutu.
Tulis stadinpuppelillekkin uskottavuutta, kun laittais naamansa näkyviin.
Hauskaa tytöttelyä käyt, mutta pohja on hatara.
Jatka vain samaan malliin.
Kyllä tuollainen p:n puhuja viellä hiljenee, kuten hiljeni
suuri esikuvasi, kun tuli reikä seinään ja piti ottaa
vastuu tekemisistään ja varsinkin sanomisistaan
Vai on halme nyt siis esikuvani? Mitähän pillereitä syöt, kun noin paljon piipityttää..
Halmeen olen pari kertaa tavannut, mutta nekkailutaustastani johtuen en voi arvostaa kundia sillä saralla ainakaan..Muutamia hyviä ajatuksia,mutta aatemaailmani on kyllä poliittisesti enemmän kokoomuslainen.
ifk on toki päässyt kunniakkaan kauden jälkeen lomalle, mutta suuri osa kundeista kuitenkin jatkaa kautta vielä mm-kisoissa.
On hienoa, että erkka luultavastikin valitsee kaikki ifk:n kundit joukkueeseen, koska huomaa heidän suuren isänmaallisuutensa ja fyysisen pelitavan omaksumisen tärkeyden korkeatasoiseen fyysiseen mm-turnaukseen.
Pojan hataruutta en ole hiffannut, koska itseluottamukseni urheilutaustasta jouhtuen on kovalla tasolla. valitettavasti monilla muilla ei näin ole, vaan jatkuvasti näen jengiä skagaavan ja piipittävän toisarvoisista asioista.