Vihreä verouudistus on aiheuttanut suomessa puun hinnan kallistumisen siten että se ei enää ole kilpailukykyinen muihin maihin verrattuna. Metsää kaatuu maailmassa ihan yhtä paljon edelleen ja kehitysmaiden paperitehtaat päästävät vain enemmän hiilidioksidia
Vihreä verouudistus syynä paperitehtaan lakkauttamiseen
Anonyymi
30<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Paperin kulutus on romahtanut. Sekä sanomalehtien että aikakauslehtien myynnit takkuavat - oletko huomannut lehtihyllyjen kutistuminen lähikaupassa - kirjakauppoja lopetetaan.
Niin paperitehtaiden osalta myös päästöt romahtavat.
Seuraako megatrendejä? Oliko muuta epäselvää?
Paperia tarvitaan edelleen, kuten Pesonen sanoi mutta tämä on vaikeaa ymmärtää että. Jos sen valmistaminen ei täällä kannata se tehdään jossain muualla jossa sen tekeminen on järkevämpää.Kun paperimiehet viimeksi lakkoiliivat Nallelta tuli selvä viesti , tämän löydätte vielä edestänne.Paperimiehet ovat tätä kehitystä ajaneet eteenpäin AY-Mafian tuella,Vanha sanonta kuuluu, että ahneella on paskanen loppu,.
Kyllä ei vessapaperin kysyntä romahda ikinä. Se vaan valmistetaan nyt muulla jossa raaka-ainetta ei veroteta niin ankarasti.
Meille punavihreille on ilmasto ja mamut tärkeämpi kuin kantikset.
Tämä syksy tulee opettamaan maamme hallitukselle ja AY-MAFIalle talouden realiteetit, otetaanko opiksi täälläkään kertaa, pääoma lähtee hyvin äkkiä sellaisiin maihin jossa sen ei tarvitse taistella edellä mainittujen tahojen edessä.
Se on Vihreä verouudistus joka verottaa metsänomistajia Demareiden muut verot ja maksut Korona tukpaketit Velka. Hallitus tuhoaa Suomen talouden täysin
Juuri noin. Paperiteollisuudessa on ollut aina parhaat palkat.
Ovat osanneet vaatia tai olla ahneita.
Suurin osa maaseudun eläkkeensaajista saa vähän yli tonnin eläkettä. Paperialalla olleiden eläkkeet on parin tonnin kieppeillä ja sen ylikin.
On tietysti vuorotyö. Niin se on monilla hoito aloillakin. Heillä palkat ja eläkkeet paljon pienempiä.
Kumasti vaan tehtaan sulkeminen osui kuitenkin Suomeen. Seuraatko ollenkaan mitä idi0tismia täällä harjoitetaan?
Miten se on sitten mahdollista että UPM teki voittoa 1,4 mrd € viime vuonna jos verot/palkat syövät kaiken nettotuloksen. Oliskohan tehtaan alasajoon syynä se että mikään ei riitä, voittoa täytyy saada kunnon kapitalistin maksimaalisesti, vaikka tehtaita sulkien.
Kuka se kapitalisti sitten on? onko se Ay-mafia joka on soittanut rahojaan tähän yhtiöön tai vakuutusyhtiö tai ihan tavallinen palkansaaja, yhteinen nimittäjä on kuitenkin sama,pohjaton ahneus saada sijoitetulle pääomalle mahdollisimman suuri tuotto.
Ei se ole ahneutta. Se on vain matematiikkaa. Yrittäminen ei ole mitään hyväntekeväisyyttä. Jokaisen perustetun yrityksen tarkoitus on tehdä voittoa. Liikemaailma ei myöskään ole demokraattinen. Kaikki johtuu Vihervasemmiston ahneudesta.
Työntekijän palkka kuuluu varmaan hyväntekeväisyyteen.
Täh? Ei. Se nimenomaan ei ole hyväntekeväisyyttä vaan siinä ostetaan henkilöltä työvoimaa. Tähän toimitukseen ei tarvita mitään AY-mafiaa välikädeksi.
Kaipolan lopetus ei UPM-ä heilauta. Sillä on isommat operaatiot Uruquayssa.
Johtaja Pesonen vain haluaa - putinin tyyliin - sälyttää syyn jonnekin muualle.
Mikä ihmeen Putin tyyli? Ootko vähän harhainen? Etkö edes tiedä että tuo psykopaattinen Putinin vastaisuus on itseasiassa Amerikan Demareiden räätälöimää propagandaa?
Ei Kaipola ole tehnyt tappiota, mutta UPM haluaa viedä businekset veroparasiitteihin.
Ei Suomessa ole kohta enää yhtään yritystä. Siinäpä verottavat Demarit ja Vihreä toisiaan ilman mitään vientiä ja nettotuloja valtiolle.
Ihme vikisijä tuo UPM:n Pesonen. Itse se ei usko pystyvänsä mitenkään parantamaan firman kannattavuutta, vaatii vain verojen laskemista, kun ei itse pysty mihinkään. Ja minä olen sentään UPM:n pienosakas, mutta olisin valmis siihen että saisin muutaman sentin vähemmän osinkoa per osake, jos Kaipolan tehdasta ei lopetettaisi.
Olet ilmeisesti ajatuksiasi kanssa yksin ja olen varma ettet omista yhtään osaketta kuten minäkään,itse olen pyrkinyt lisäämään omaa pääomaa tekemällä töitä yrittäjänä.ne jotka siooittaa rahansa yrityksiin heillä ei varmasti ole muuta tarkoitusta kun saada mahdollisimman nopeasti suurta voittoa.
Kotitaloudet+omistavat+UPM:n+osakkeista+yhteensä++15,59+%.
täyttä puppua eli populismia, siis paskanpuhetta
No+miten+sitten+puun+hinta+on+Suomessa+yli+30%+kalliimpi+kuin+Ruotsissa?
Puunmyyntikartellit?
Ei vaan vihreä verouudistus. Siihen sisältyy että jokainen kaadettu puu kasvattaa hiilijalanjälkeä, joten siitä pitää maksaa hiilivero.
Johtuu paperimiesten palkoista ja hallituksesta. Vai miten se oli ...
”Metsänomistajia tulisi puolueen mukaan kannustaa hiilensidontaan. Puun käyttöä pitää tarkastella teollisuusnäkökulman ohella myös ilmaston näkökulmasta. Suurten hankkeiden ympäristölupamenettelyissä on otettava käyttöön ilmastovaikutusten arviointi"
https://www.metsalehti.fi/uutiset/vihreat-kannustavat-metsanomistajia-hiilensidontaan/
Tämäkö? Kokoomuksen ympäristöteko ja olis jatkunu rajuna nytkin jos perskeko ois jatkanu.
https://ilkkapohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/vihrea-verouudistus-kateissa-oppositiolta-1.563001
Kyllä mä uskon että sijoittajat toivoisivat vilpittömästi että tehdas olis kannattava. Ehkä kannattais kuopata tuo Vihreä verouudistus joka nostaa paperin raaka-aineen hinnan kattoon. Jokainen kaadettu puu lisää nimittäin hiilijalanjälkeä ja metsän omistajan pitää maksaa hiilivero jokaisesta kaatamastaan puusta.
Miten meillä on varaa tällaiseen hallitukseen joka tällä ilmastovouhotuksella ajaa maan tuhoon, täytyy ihmetellä mikä meni Keskustan kun lähti sosialistihallistuksen takuumieheksi.Lähtekää nyt lätkimään välittömästi teitä voisi edes joku vielä arvostaa.Olette ainakin Persujen mielestä surkeita henkilöautoja .
”Metsänomistajia tulisi puolueen mukaan kannustaa hiilensidontaan. Puun käyttöä pitää tarkastella teollisuusnäkökulman ohella myös ilmaston näkökulmasta. Suurten hankkeiden ympäristölupamenettelyissä on otettava käyttöön ilmastovaikutusten arviointi"..
https://www.metsalehti.fi/uutiset/vihreat-kannustavat-metsanomistajia-hiilensidontaan/